述不可抗辩条款论文

保险法不可抗辩条款研究保险法不可抗辩条款研究在保险合同中，双方约定一定的保险责任和保险条件，在出险时进行赔偿。

然而，有些不可预见的情况会发生，比如自然灾害、战争等事件，这些事件可能会对保险公司造成巨大的损失。

为了解决这些问题，不可抗辩条款被引入到保险合同中。

本文将探讨保险法不可抗辩条款的研究，并列举三个案例。

一、不可抗辩条款的含义不可抗辩条款是指在某些情况下，由于自然灾害、战争、政府政策等因素导致的保险事故，保险公司可以不承担赔偿责任的条款。

也就是说，当发生不可抗拒的因素导致的保险事故时，保险公司可以不承担赔偿责任。

二、不可抗辩条款在实践中的应用1、自然灾害自然灾害是保险公司不可控制的因素之一。

当发生自然灾害造成的保险事故时，保险公司可以通过不可抗辩条款来免责。

例如，最近发生的地震、洪水、暴雨等自然灾害，造成很多财产损失，但如果受灾者没有购买相应的保险，那么他们将无法获得赔偿。

2、战争保险公司通常不会承担因战争导致的保险事故的赔偿责任。

这是因为战争的发生是无法预测的，并且战争会对社会、经济和金融系统造成巨大的破坏。

因此，不可抗辩条款在这种情况下显得尤其重要。

3、政府政策政府的政策也是保险公司无法控制的因素之一。

在某些情况下，政府的政策可能会对保险行业产生重大影响。

例如，在某些国家，政府禁止某些类型的保险业务。

在这种情况下，保险公司可以通过不可抗辩条款来避免风险。

三、法院对不可抗辩条款的看法尽管不可抗辩条款在保险法中被认为是一种合法的保险约定，但在某些情况下，法院也可能对这种条款的效力提出质疑。

例如，在诉讼中，保险公司可能会在事故发生后引用不可抗辩条款来免责，但法院必须对该条款的效力进行评估，以确保保险公司的赔偿责任是否被充分履行。

四、案例分析案例一：2016年，浙江省嘉兴市发生了一场洪水，造成了大量财产损失。

当地的保险公司在接到报案之后，引用了不可抗辩条款来免责，认为该案是由于自然灾害引起的。

法院表示，虽然洪水是一种自然灾害，但保险公司必须根据合同条款进行评估，以确定洪水是否符合不可抗辩条款的规定。

论我国保险法中的不可抗辩条款作者：罗娜来源：《法制与社会》2019年第15期摘要不可抗辩条款是我国保险法中一个比较重要的条款。

这一条款适用于所有的保险合同，是一个一般性的条款。

这一条款于2009年被引入我国保险法中，引入其主要目的在于保护投保人的合法权益，防止一些保险人利用自己所处的有利地位，损害投保人的利益，以达到其二者权益的相互平衡。

但是这一条款在我国适用过程中出现了诸多问题，因此本文通过分析解读这一条款，并结合我国保险行业中的一些实际应用情况，对这一条款提出一些完善建议。

关键词保险法不可抗辩条款人身保险作者简介：罗娜，西北政法大学2017级民商法学研究生。

中图分类号：D922.28 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 文獻标识码：A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;DOI：10.19387/ki.1009-0592.2019.05.265（一）“不可抗辩”条款的含义这一条款主要体现在保险合同之中，其规定在保险合同中，保险人如果想要解除合同，必须要在法律所规定的时间内才可以行驶权利，解除合同。

如果一旦保险人错过这一期间，即使投保人实施了欺诈等重大不利于保险人的行为，保险人也不可以再解除合同。

设置不可抗辩条款的主要目的在于，保护投保人的合法权益，增加民众对保险人的信任，提高投保人购买人身保险的积极性，从而促进保险业的快速发展。

目前，在全世界国家立法中，这一条款已经成为保险法中必不可少的规定，成为保险法的强制性法律规范，为各国的保险行业所遵循。

（二）“不可抗辩”条款的法理分析在我国《保险法》第 16 条中，规定了在订立保险合同的过程中，保险人在关于保险合同的一些相关问题方面，有权利向投保人提出问题，投保人有义务如实回答这些相关问题。

这一条款要求在保险合同订立过程中，投保人或被保险人必须如实回答保险人所询问问题的真实情况，不得做任何欺骗性的回答，此义务是法律明确规定的，当事人不得在合同中商定排除其具体适用。

《投保欺诈情形下排除不可抗辩条款适用的可行性研究》篇一摘要本篇研究旨在深入探讨在投保欺诈的情形下，如何排除不可抗辩条款的适用。

文章首先对相关概念进行界定，接着分析当前保险市场中投保欺诈现象的现状及其影响，进而探究不可抗辩条款的起源和现有法律规定，并重点对排适用此条款的可行性和实施方式展开深入的研究，以期为解决保险欺诈问题提供有效建议。

一、引言在保险市场中，投保欺诈是一种严重的违法行为，不仅损害了保险公司的经济利益，也损害了广大投保人的权益和保险行业的声誉。

为保护各方的合法权益，深入研究如何有效应对保险欺诈并建立防范机制，就显得尤为重要。

本文关注的重点之一便是如何通过法律手段在投保欺诈情形下排除不可抗辩条款的适用。

二、投保欺诈的概念及其现状分析1. 投保欺诈的概念：保险欺诈指的是以欺骗行为骗取保险金或其他非法利益的故意行为。

这些行为涉及提供虚假信息、伪造保险事故、冒充身份等多种手段。

2. 投保欺诈的现状分析：随着科技的发展和社会的复杂化，保险欺诈的形式日趋多样化。

有些保险公司为争取业务和市场份额，甚至与投保人或代理人共同进行欺诈行为，严重破坏了市场秩序。

三、不可抗辩条款的起源与法律规定1. 不可抗辩条款的起源：不可抗辩条款起源于早期的保险合同约定，旨在保护被保险人的利益，避免因轻微错误或遗漏导致合同失效。

然而，在面对保险欺诈时，这一条款的适用往往无法起到应有的保护作用。

2. 不可抗辩条款的法律规定：当前的法律体系通常认为在投保后一段时间（如几年）内没有发生争议时，保险公司则不得因原投保书的信息错误等事由拒绝赔偿。

然而，这一规定并未明确规定在欺诈情形下的适用性。

四、排除不可抗辩条款适用的可行性研究1. 法律层面：从法律角度看，应明确规定在发现投保人存在欺诈行为时，保险公司有权解除合同并拒绝赔偿。

同时，应明确规定在何种情况下可排除不可抗辩条款的适用。

2. 监管层面：加强监管力度，对发现的欺诈行为进行严厉打击和处罚。

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==保险法论文篇一：保险法论文保险法论文：论不可抗辩条款利与弊摘要：通过回顾不可抗辩条款产生历程，从多个角度对不可抗辩条款进行分析，了解不可抗辩条款的利与弊。

关键词：保险法不可抗辩条款利与弊被誉为“最以人为本”的201X上看，不可抗辩条款是为了度过“诚信危机”18世纪末到19世纪上叶，英国的寿险市场还普遍实行严格的保证制度，即保险合同的效力取决于被保险人或者受益人的告知与保证义务的履行。

这意味着在被保险人或者受益人索赔时，只要保险公司发现投保人有违反保证或者不如实告知的行为，即使这个行为对于保险风险没有实质性的影响，保险公司都可以以此为由解除合同，拒绝赔付。

因此在当时的英国，保险事故发生后，一旦发现投保人有不如实告知的事项，即使是已经生效数十年的长期保单，保险人也会认定保险合同无效，拒绝向被保险人和受益人履行赔付义务。

这使得购买了保险的善意被保险人无法得到预期的经济保障，由此而出现的合同纠纷案层出不穷，与日俱增，保险公司也因此被称为“伟大的拒付者”。

这种现象直接导致了保险公司的信任危机，威胁到了保险公司的生存和发展。

为了重塑保险公司的诚信形象，1848年英国伦敦寿险公司出售的产品中首次应用了不可抗辩条款。

即合同生效一定时期之后，保险公司就不得以投保人误告、漏告等为理由拒绝赔付。

这一条款一经推出，就受到了投保人的普遍欢迎，极大地改善了该公司与消费者的关系，为公司赢得了信任。

其后该条款被其他公司纷纷仿效，在寿险业得到了极大的推广。

1930年，不可抗辩条款首次成为法定条款，由美国纽约州保险监督管理部门在该州保险法例中加以规定，要求所有寿险保单必须包含此条款，以约束保险人的行为，保护保单持有人的利益，防止保险公司不当得利，最终保护整个保险业的健康发展。

其后不可抗辩条款通过立法的形式，成为了绝大多数发达国家寿险合同中的一条固定条款。

《投保欺诈情形下排除不可抗辩条款适用的可行性研究》篇一摘要：本文针对投保欺诈情形下排除不可抗辩条款适用的可行性进行研究。

首先概述了不可抗辩条款的背景及其在保险合同中的作用，接着分析了投保欺诈的常见类型及其对保险业的影响，最后探讨了在当前法律环境下，如何有效地排除不可抗辩条款在投保欺诈情形下的适用。

一、引言不可抗辩条款是保险合同中的重要组成部分，旨在保护保险人的合法权益，防止被保险人利用合同漏洞进行欺诈。

然而，在现实中，一些投保人为了获取不当利益，故意进行欺诈行为，给保险业带来了巨大的经济损失。

因此，研究在投保欺诈情形下排除不可抗辩条款适用的可行性，对于维护保险市场的公平与秩序具有重要意义。

二、不可抗辩条款的背景与作用不可抗辩条款通常规定在长期人身保险合同中，该条款的主要作用是保护保险人的权益，防止被保险人利用合同漏洞进行欺诈。

在合同成立一定期限（通常为两年）后，该条款使得保险公司无法以被保险人未履行告知义务或告知不实为由拒绝履行合同。

这一条款的存在旨在促进合同的稳定性和信任。

三、投保欺诈的常见类型及其影响投保欺诈是指在保险业务活动中，投保人、被保险人或受益人为了获取不当利益，故意捏造虚假事实或隐瞒真实情况的行为。

常见的投保欺诈类型包括虚假陈述、隐瞒重要事实、骗取保险金等。

这些行为不仅损害了保险公司的经济利益，还破坏了整个保险市场的信用体系。

四、当前法律环境下排除不可抗辩条款适用的困境在现行法律环境下，排除不可抗辩条款的适用面临一定的困境。

一方面，法律对于投保欺诈行为的认定和处罚标准不够明确，导致实际操作中存在一定难度；另一方面，不可抗辩条款作为保险合同的重要组成部分，其排除适用需要经过严格的法律程序和证据支持。

因此，在投保欺诈情形下排除不可抗辩条款的适用需要综合考虑法律、证据、程序等多方面因素。

五、排除不可抗辩条款适用的可行性分析（一）完善相关法律法规为了有效排除不可抗辩条款在投保欺诈情形下的适用，首先需要完善相关法律法规。

保险法不可抗辩条款新保险法中不可抗辩条款对保险业的影响分析本科毕业论文（设计）新《保险法》中不可抗辩条款对保险业的影响分析学生姓名：学系专号：部：保险业：保险（保险实务）指导教师：丁继锋讲师提交日期： 2021年4月3日毕业论文基本要求1．毕业论文的撰写应结合专业学习，选取具有创新价值和实践意义的论题。

2．论文篇幅一般为8000字以上，最多不超过15000字。

3．论文应观点明确，中心突出，论据充分，数据可靠，层次分明，逻辑清楚，文字流畅，结构严谨。

4．论文字体规范按《广东金融学院本科生毕业论文写作规范》和“论文样板”执行。

5．论文应书写工整，标点正确，用微机打印后，装订成册。

本科毕业论文（设计）诚信声明本人郑重声明：所呈交的本科毕业论文（设计），是本人在指导老师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果，成果不存在知识产权争议，除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。

对本文的研究做出重要贡献的个人和集体均已在文中以明确方式标明。

本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。

学生签名：时间：年月日关于论文（设计）使用授权的说明本人完全了解广东金融学院关于收集、保存、使用学位论文的规定，即：1.按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；2.学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务，在校园网上提供服务；3.学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文；本人同意上述规定。

学生签名：时间：年月日摘要不可抗辩条款是新《保险法》的一大亮点，该条款的增修对促进我国保险业的健康发展具有重要而深远的意义。

在与我国旧《保险法》相关条款和国外不可抗辩条款进行对比研究后，本文系统地分析了该条款对投保人、保险代理人和保险公司带来的积极和消极影响。

为了真正维护投保人的合法权益和保证保险公司经营稳定，应从立法角度加强司法解释，将不可抗辩条款加入人身保险合同中，列举不可抗辩条款的适用例外情况，不同情况下抗辩期的起算等方面不断完善。

法学专业毕业论文国际货物买卖合同中的不可抗力条款分析法学专业毕业论文国际货物买卖合同中的不可抗力条款分析在国际贸易中，货物买卖合同起着重要的作用，而其中的不可抗力条款更是关键之一。

本文将对国际货物买卖合同中的不可抗力条款进行分析，探讨其在法律上的意义以及在实际操作中的应用。

一、不可抗力的定义与特点不可抗力是指合同当事人在合同履行过程中，由于遭受意外、突发事件或不可预见的自然灾害等原因，无法履行合同义务的情况。

不可抗力的特点有以下几点：1. 遭遇突发事件：不可抗力是指无法预见、避免或克服的事件，其发生通常是突然和非故意的。

2. 无法履行合同：不可抗力事件发生后，合同一方无法按照合同约定的方式履行其义务，因此需要寻求法律的规定、保护或免责。

3. 合同免责：受到不可抗力事件影响无法履行合同义务的一方，将免于承担违约责任。

二、国际货物买卖合同中的不可抗力条款为了保护合同当事人在遭遇不可抗力事件时的利益，国际货物买卖合同通常会包含不可抗力条款。

这些条款规定了在不可抗力事件发生时，合同当事人的权利和义务，以及解决纠纷的方式。

国际货物买卖合同中的不可抗力条款通常包括以下内容：1. 不可抗力事件的定义：条款需要明确什么事件可以被认定为不可抗力事件，以避免争议和误解。

例如，自然灾害、战争或政府行为可能被视为不可抗力事件。

2. 通知义务：条款规定了当一方遭遇不可抗力事件时，应及时通知对方并提供相关证明文件，以便双方就此事宜进行协商和解决。

3. 履行期限的延长：不可抗力条款通常规定了在不可抗力事件发生时，合同履行期限将相应延长，以便双方有足够的时间来解决问题或寻求替代方案。

4. 解除合同的权利：如果不可抗力事件持续时间较长或无法解决，合同当事人有权解除合同。

但在此情况下，应根据条款规定履行相关解约程序，以确保双方的合法权益。

5. 免责条款：不可抗力条款通常规定在遭遇不可抗力事件时，合同当事人免于承担违约责任，例如罚金、赔偿金等。

一、从约定到法定：不可抗辩条款的价值嬗变综观不可抗辩条款的发展历史，我们不难发现，不可抗辩条款的价值取向经历了这样的演变过程：由缓和信任危机、扩大保险市场，逐渐过渡到以抑制保险人的道德风险、保障被保险人及受益人利益为价值目标。

不可抗辩条款价值的嬗变，是社会经济发展的必然结果，它代表着保险业法治水平的不断提升。

（一）缓和信任危机、扩大保险市场———早期不可抗辩条款的价值追求不可抗辩条款可追溯到１９世纪中期。

１９世纪中期，世界各国经济，尤其英美国家经济的快速发展，为保险业的发展提供了历史机遇，保险公司犹如雨后春笋般出现，保险市场竞争加剧。

同时，在人寿保险中，普遍存在保险人对被保险人或受益人拒赔或赔付少于保险金额的情况。

那时，英美国家保险业实行的是严格一致原则。

如果保险人发现投保人、被保险人未全面履行如实告知义务，甚至对某一非重要事实曾有不实陈述的话，即可解除合同或拒赔。

保险人因投保人、被保险人在投保时稍有瑕疵而滥用合同解除权的行为，使社会公众对保险人及其产品产生了严重的不信任，出现了诚信危机。

保险市场激烈的竞争和公众对保险人的不信任，使得保险人面临双重困境，保险公司的生存和发展受到了巨大的影响，这就迫使有些保险人开始另辟蹊径，寻求新的出路。

于是，不可抗辩条款应运而生。

此时的不可抗辩条款并非法定条款，而是保险人主动在保单中插入的条款，后来人们称其为约定条款。

约定条款是相对于后来的法定条款而言的，并不是真正意义上的由当事人基于意思自治而自由协商的约定。

不难看出，不可抗辩条款最初并非出于对被保险人、受益人利益的考虑，而是保险人缓和信任危机、扩大保险市场的工具。

当然，客观上也可能会起到抑制保险人道德风险的效果。

但这只是约定不可抗辩条款所附带的效果，不是保险人的本意，更不是保险人积极追求的价值目标。

可以这么说，缓和信任危机、扩大保险市场是早期不可抗辩条款唯一的价值追求。

（二）抑制保险人道德风险———不可抗辩条款法定化的标志１８４８年，英国一家保险公司率先在其保单中引入了不可抗辩条款。

《保险法》不可抗辩条款的适用冲突及解决探析摘要：2009年10月起我国开始正式实施新《中华人民共和国保险法》，对原先《保险法》进行了修订，修订后的《保险法》规定中比较重要的条款是不可抗辩条款，《保险法》对“不可抗辩条款”的规定是：“合同成立之日起二年以上的，保险人不可以将合同解除”，尽管条款内容并不复杂，但是条款会对司法实践产生比较大的影响，本文将围绕“《保险法》不可抗辩条款的适用冲突及解决”这一话题进行研究和探讨。

关键词：《保险法》不可抗辩条款；适用冲突；解决1、《保险法》不可抗辩条款的适用冲突及解决实际案例（1）案例一李某因癌症住院十五天，住院时间为3月14日，出院治疗时间为3月29日。

出院第二天也就是3月30日，李某投保身故险和附加重大疾病险。

在保险合同“特殊事项”栏的病史、住院检查和治疗经历等所有与疾病相关的项目都勾选了“否”，合同生效时间为4月5日起生效，合同签订时间为2015年，2015年到2017年期间，李某多次前往医院进行癌症治疗，2017年合同成立两年，李某以两年内的2017年2月20日的住院病历为据申请保险公司赔付重大疾病保险金。

保险公司在赔付前开展例行调查，发现李某投保前已确诊癌症，但投保时在相关询问项目中皆填写了“否”，遂在30天内解除合同并拒赔。

再两年后，也就是2019年，李某病情加重，住院当月死亡。

保险公司拒赔，拒赔理由为以投保人投保时未如实填写相关询问项目，李某儿子诉至法院。

法院在裁判时认为，李某在已经罹患癌症的情况下向保险公司投保有益于自己的保险类型，投保时未如实填写保险公司相关询问项目，未履行自身如实告知义务[1]。

依照《保险法》第十六条第二款规定，保险人依法享有合同解除权。

被保险人明显存在主观恶意，这种情况不适用于《保险法》第十六条第三款的相关内容，保险人不得解除合同的前提为合同成立之日起二年后出现新的保险事故。

但是在这个案例中，保险合同成立的时候保险事故已经存在，所以不属于此条款适用范围，且李某存在故意骗保的意图，因此不宜机械执行《保险法》第十六条规定[2]。

贸易合同不可抗力条款范文一、不可抗力的定义。

咱得先说清楚啥叫不可抗力。

不可抗力呢，就像是老天爷突然搞的一些小把戏，或者是这个世界突然出了些人力根本没法控制的乱子。

比如说，那些超级恐怖的自然灾害，像地震啦，火山喷发啦，海啸呼啸而来的时候，这谁能挡得住啊？还有啊，战争或者军事行动，那枪炮一响，正常的贸易肯定得受影响，这也不是咱做买卖的人能管得了的。

另外，政府突然出台一些超级强硬的政策或者法规，就像突然下了一道禁令，把咱们的贸易之路给堵住了，这也算是不可抗力。

总之呢，就是那些意外发生的、不可预见的、无法避免并且无法克服的事件。

二、不可抗力事件的通知。

一旦有一方觉得自己遇到不可抗力的事儿了，就得赶紧通知另一方。

这个通知得尽快啊，就像着火了要赶紧喊救火一样。

通知的时候得把发生了啥不可抗力事件，这事儿对咱们的贸易合同会有啥影响，都得说得明明白白的。

比如说，“哥们儿，咱们那批货，因为地震把仓库给震塌了，货都埋里头了，这可咋整啊。

”而且呢，得用书面形式通知，就像写封信或者发个正式的邮件啥的，这样才显得严肃认真嘛。

三、证明文件。

光说遇到不可抗力可不行，得有证据啊。

就像你说你被外星人绑架了所以没法交货，那可不行，得拿出证据来。

这个证据可以是政府部门开的证明，比如说地震了，政府出个文件说这个地区确实受灾了，那这就是有力的证据。

要是战争呢，也许军方或者相关的国际组织能给个证明啥的。

反正就是要有个权威的东西来证明，这事儿确实是不可抗力，不是你在那瞎编找借口。

四、不可抗力事件的后果。

如果真的是不可抗力事件发生了，那咱们得看看对这个贸易合同有啥影响。

要是这个事件只是暂时的，比如说因为一场暴风雨，港口停摆了几天，那等暴风雨过去了，咱们就接着按合同办事儿，交货期啥的可以适当往后顺延顺延。

但是，如果这个不可抗力事件太严重了，比如说整个工厂都被洪水冲没了，根本就没法生产货物了，那这个合同可能就得重新商量商量了。

也许是解除合同，也许是重新调整合同的条款，像价格啦、数量啦之类的，反正得根据实际情况来，大家都得讲道理，互相体谅一下。