基于关联方交易的上市公司会计舞弊问题探讨

文献综述1. 1国外研究现状由于国外资本市场形成比较早，国外对于财务舞弊的关注也比较早，形成了许多这方面的文献资料，这些研究对我国资本市场研究财务舞弊提供了很好的借鉴资料。

对本篇论文的研究也提供了宝贵的借鉴作用。

1.有关财务舞弊的识别研究成果“红旗”标志即“舞弊风险因素”是会计职业界研究总结出的一些能够显示财务报告舞弊的标志。

Albrech t和Romney(1980)在回顾有关财务舞弊文献的基础上，总结了87个“红旗”标志但并没有进行验证。

直到1986年，两人才通过问卷调查的方法实证研究了这87个“红旗”标志中究竟有哪些可以用来预测财务舞弊的发生。

该研究表明有31个“红旗”标志具有显著的财务舞弊预测能力（管理人员和员工的个人素质等），30个“红旗”标志对于预测财务舞弊既不显著也不可测（如经营业务显著恶化），而剩下的26个“红旗”标志由于样本量太小而无法对其预测能力做出准确的判断。

Loebbecke和Willinghami (1988)构造了L/W模型对上市公司进行财务舞弊所存在的风险因素进行识别。

该项研究发现,当管理者认为实施财务舞弊符合其个人道德观念，加上一定的外在压力和动机,再借助于一定的外界条件,进而就会发生财务舞弊。

研究还发现发生财务舞弊还与以下因素相关:管理当局不诚实、管理者人格异常且有过舞弊史、企业经营业绩不佳、存在以某些会计数字为基础的契约、信息披露政策激进、存在大量关联方交易、权利过于集中、内部控制薄弱等。

Albrecht、Wemz和Williams(1995)的报告认为分析上市公司财务报告是发现上市公司财务舞弊征兆的一种方式,如应收账款无法及时收回及其他现金流量问题、高负债或者其他利益负担、收益质量不断下降、大额的异常交易、迫切需要有利的收益及财务报告中出现一些无法解释的变化。

另外,与供应商或客户之间的关系不同寻常、管理层及管理交易频繁变动、频繁更换会计师事务所、过分依赖单一产品以及费用增长速度明显高于收入的增长速度等都是出现财务舞弊的征兆。

财务管理FINANCIAL MANAGEMENT中国上市公司财务报告舞弊手段、成因及对策研究张彤东北师范大学摘要：在中国证券市场的快速发展的同时，上市公司财务报告舞弊案件却也频频发生。

虚假会计信息严重干扰市场经济秩序，侵害投资者利益，阻碍资本市场健康发展。

经常使用的财务报告舞弊性手段层出不穷，研究上市公司财务报告的舞弊方式、成因和对策具有重要的现实意义。

本文归纳了我国上市公司财务报告舞弊手段的概述并总结了其主要手段，据此出了舞弊的成因并提出了相应的对策。

关键词：公司；财务报告；舞弊；成因；对策一、引言上市公司财务报告是投资者做出投资决策的重要信息来源。

随着中国资本市场的不断发展，作为会计信息的重要载体，尤其是反映公司财务状况和经营状况的会计信息方面，变得越来越重要。

与此同时，我国资本市场财务报告的舞弊行为也日趋激烈。

结果，虚假的会计信息严重干扰了证券市场的经济秩序，损害了投资者的利益，阻碍了资本市场的健康发展。

研究财务舞弊的手段，原因和对策可以保护中小投资者，政府和债权人等利益相关者的利益，使其做出正确的投资决策。

同时，进一步优化了中国上市公司的内部治理结构，促进了证券市场的健康稳定发展。

二、上市公司财务报告舞弊现状及手段(一)上市公司财务报告舞弊现状上市公司财务报告舞弊事件通常各有各的目的与手段，而在大部分情况下是为了粉饰报表以求得更多更好的融资来谋取不正当的利益而采取的行为。

2011年到2017年12月末为止，中国证监会一共发出了135份行政处罚决定书，其中尚未正式做出处罚的对象。

而在这些处罚案例中，有近乎半数案子同时处罚了中介机构(券商、会计师、评估师等)，近2/3涉及收入造假。

举一个较为典型的案例，万福生科在2013年3月2日公告称，公司经自查发现，2008年到2011年里累计虚增收入7.4亿元左右，虚增营业利润1.8亿元左右，虚增净利润1.6亿元左右。

这就意味着，这家于2011年9月27日才挂牌上市的公司，从2008年到2012年上半年这不到五年的时间里，累计已披露的虚增收入已高达将近9.28亿元。

上市公司财务舞弊动因及防范对策随着中国资本市场的不断完善和发展，实现上市已成为越来越多企业的发展目标。

然而，也正是在这一过程中，一些企业出现了财务舞弊的情况。

财务舞弊是指企业利用虚构、故意误导等手段，误导投资者、欺骗金融机构和监管机构，达到不正当获利的行为。

本文将围绕上市公司的财务舞弊动因和防范对策进行论述。

一、动因分析1、经济利益驱动上市公司财务舞弊的重要动因之一是企业经济利益的驱动。

很多公司为了达到高定价或高估值而采取财务欺诈。

公司高层也会直接或间接地受益于这些行为，推高公司股票价格的同时也推高了自己的薪酬福利。

2、激烈的市场竞争企业在激烈的市场竞争中掌握市场份额与利润不断扩大是企业不懈的努力目标。

然而，一些企业在寻求竞争优势和保持增长时，出现了不择手段的的做法，通过财务舞弊来掩盖财务状况真实情况。

他们只考虑眼前的利益，忽视了公司的健康运营。

3、监管不到位有时，企业采取财务舞弊行为是因为监管不到位。

尽管中国监管机构在近年来对上市公司的财务报告透明度、质量、审查力度等方面加强了监管，但还是不能彻底扼杀舞弊行为。

此外，监管机构内部曾经出现过一些腐败分子，其行为也很容易导致企业有机可乘。

二、防范对策1、加大对公司治理的监管力度企业治理结构是防范财务舞弊行为的重要手段。

通过监管机构制定的准则和政策，要求企业必须加强内部控制和透明度，以充分保障投资者利益，确保企业治理结构的健康运转。

2、加强财务审计做好财务审计是企业的内部控制手段。

为了避免舞弊行为，公司应通过财务审计暴露出违规行为。

对于会计师事务所来说，其审计工作应偏重于掌握风险，避免出现审计工作被误导的情况。

3、建立完善的内部控制体系内部控制体系应该是公司治理结构的一部分。

企业应建立完善的内部控制制度，避免内部人员的舞弊行为和外部人员的不当干涉，使公司规范运营，减少各类风险的发生，确保财务报表准确和真实。

结语上市公司的财务舞弊问题严重影响了中国资本市场的健康发展，也对投资者、股东利益造成了极大的损失。

上市公司财务舞弊的四种方式以及10个潜在案例随着市场竞争的加剧和经济压力的增大，一些上市公司不择手段地追求利润最大化，从而导致了财务舞弊的出现。

财务舞弊是指企业在财务报表中故意操作、篡改财务数据，以掩盖真实的财务状况，误导投资者和监管机构。

本文将介绍上市公司财务舞弊的四种方式，并列举了10个潜在案例，以便更好地了解和防范此类行为。

一、虚增收入和利润虚增收入和利润是上市公司财务舞弊中最常见的方式之一。

公司可以通过与客户或合作伙伴进行交易，但实际上不存在任何实质性的交易或价值。

这样一来，公司可以虚构销售收入和利润，提高财务表现，从而吸引投资者和提升股价。

潜在案例1：某上市公司与关联企业签订合同，虚构大额销售收入，增加当期利润，欺骗投资者。

潜在案例2：某公司在报表中虚构了与供应商的合作关系，虚增采购成本，以此来虚增利润。

二、资产贬值和减值前提的滥用上市公司为了掩饰损失或提高利润，有时会滥用资产贬值和减值前提。

虽然根据会计准则，公司有权对资产进行减值计提，但滥用这一措施就成了财务舞弊。

公司可能故意夸大资产贬值和减值前提，以减少利润或做成其他所谓的财务状况。

潜在案例3：某上市公司无视实际市场情况，故意夸大资产贬值和减值前提，以此来掩盖真实的损失。

潜在案例4：某公司在资产评估过程中假冒专业机构，通过虚构贬值前提，减少当期利润。

三、滥用关联方交易上市公司可能通过与关联方进行交易，并在交易中充分利用其地位和关系，获取不当的利益。

这些交易可能存在违规操作、价格虚高或虚低等情况，以此来操纵公司的经营业绩和财务状况。

潜在案例5：某上市公司与其控股股东进行关联交易，但交易价格明显高于市场价格，以此来虚增销售收入和利润。

潜在案例6：某公司通过与关联方进行价格虚低的采购交易，降低成本，提高盈利能力，误导投资者。

四、虚构现金流和资金往来公司可能通过虚构现金流和资金往来，掩盖真实的资金状况。

虚构的现金流和资金往来可以使公司在经营活动、投资活动和筹资活动方面呈现出正常或良好的财务表现。

浅析关联交易对上市公司的影响及规范建议随着我国资本市场的发展与壮大，近年来关联交易问题逐渐成为引发市场关注的热点话题。

作为上市公司的股东、高管或子公司，可能会因为特殊的关系而产生关联交易，这种交易不可避免地涉及到道德风险和利益冲突的问题，也存在操纵财务报表和侵害中小股东利益等风险。

因此，本文将就关联交易对上市公司的影响及规范建议进行深入探讨。

首先，从正面的影响角度来看，关联交易可以为上市公司提供多种优质的资源，如技术、市场、原材料等等，对于提高上市公司的市场竞争力和经营效率有一定的帮助。

此外，关联交易还可以增强关联公司之间的合作与互信，促进关联公司之间的共同发展。

因此，关联交易本身并不能确定是负面影响。

但关联交易中也存在一些负面影响。

例如，不合理的关联交易可能导致上市公司盈利受损，破坏中小股东的利益，影响公司的财务健康。

尤其是当关联交易价格明显高于市场价格时，更可能存在操纵财务报表的风险，损害广大股东和市场公正的利益。

为了规范关联交易，依据我国《公司法》等法律法规，国内证监会、交易所等也相应出台了一系列的规定和措施。

其中包括：规定关联交易必须符合公允、合理、有利于利益相关方的原则，关联交易必须披露及审查等等。

此外，还建立了公司独立董事制度、外部审计等制度，切实提升公司治理水平，防范关联交易操纵财务报表的风险。

除此之外，还建议从以下几个方面完善关联交易规范：一、加强执法监管力度，完善措施，提高违规交易成本，使企业依法经营；二、增加公司治理的透明度和公开性，提高中小股东的知情权和表决权；三、完善内部审计机制，加大审查力度，及时发现并防范异常交易；四、提升独立董事的制度和监管力度，防止关联方操纵公司业务决策。

综上所述，关联交易对上市公司的影响具有双重性。

规范管理关联交易对当前市场的稳定发展有着至关重要的意义。

只有全面建立合理、透明、监管周到的关联交易规范机制，才能真正促进上市公司的长期稳健发展。

上市公司财务舞弊手段分析和防范对策摘要反应经济活动的真实性是会计信息的基本要求。

然而，随着我国经济的发展和上市公司数量的不断增加，财务舞弊现象层出不穷，会计信息真实性饱受困扰。

不少知名企业财务舞弊问题的曝光，也让我们意识到财务舞弊手段的多样性，其危害也在进一步加深。

上市公司财务舞弊行为不仅侵害投资者的利益，而且破坏证券市场秩序，影响证券市场的成熟发展，扭曲了资本市场向市场化的进一步迈进，阻碍了国民经济的健康发展。

因此，严惩财务舞弊行为、防范治理造假之举已迫在眉睫。

国内外专家对财务舞弊的动因、手段等已有相关研究，本文在总结舞弊动因的条件下，从上市公司生产经营的不同业务过程入手，研究归纳上市公司可能容易采取的财务舞弊手段和表现特征，基于证监会关于上市公司的处罚公告，对现阶段的舞弊手段进一步的统计和分析。

最后，从企业人员、公司治理结构、信息披露制度以及外部审计监督四个方面对我国上市公司的财务舞弊问题建言献策。

关键词：财务舞弊舞弊手段防范对策A Research on financial fraud means and countermeasures in listed companiesAbstractThe basic requirement of accounting information is the reaction of economic activity’s authenticity. However, with the economic development and the increasing number of listed companies in China, financial fraud after another, troubled the authenticity of accounting information. The exposure of many well-known companies’ financial fraud problem let us realize that the means of financial fraud have become diversified, and the harm being further deepened. Listed companies' financial fraud behavior not only blows to investor confidence, but also destroys the order of securities market. Therefore, it is essential to punish, prevent and resolve the financial fraud.Based on the causes of financial fraud, experts at home and abroad have been do some relevant research on the means and countermeasures. This thesis starts from the different business cycles of a company’s business activities，and reveals different financial fraud methods that listed companies would take and the signs that their fraudactivities display．This paper makes further fraud statistics and analysis based on punishment announcement of China Securities Regulatory Commission on listed companies. Finally, the paper gives related suggestions on how to solve the problem of China's listed companies’ financial fraud from the accounting personnel, corporate governance structure, information disclosure system as well as external supervision of audit.Keywords: financial fraud, fraud means, the countermeasures of fraud一、引言（一）研究背景及研究意义步入21 世纪，经济的高速发展和上市公司有着密切的关系。

上市公司会计舞弊原因及对策上市公司会计舞弊是指公司在财务报告中采取手段虚增利润，掩盖亏损等问题，以获得更高信誉度和市场影响力的行为。

虽然这种行为在近年来有所减少，但仍然存在，造成了相当的财务风险和投资风险。

下面从其原因和对策方面分析其原因及对策。

1、利益诱惑上市公司在经营过程中，存在着强烈的利益争夺，一些管理人员因为个人利益及其他原因，为了实现虚假利润目标及顺利完成上市业绩目标而采取会计欺诈手段，来夸大企业财务报告实现自己的利益。

比如，公司控制人和高级管理人员的现金报酬通常与公司业绩相关，因此他们可能会将财务数据扭曲来实现预期利润，以获得高额的现金奖励。

而这种以“公司利益”为幌子的个人行为，导致了会计欺诈的层出不穷。

2、监管疏忽当前市场上如雨后春笋般崛起了一批上市公司，然而监管机构的监管却相对较少，易导致企业迅速实施会计舞弊等违法活动。

监管机构的监管过程由于其复杂性，监管人员可能无法及时发现、纠正违规行为，也可能因为外部压力和利益诱惑的原因不愿意干涉企业的实际操作，从而放纵了企业不良行为。

3、弱内部审计许多上市公司内部审计措施体系严重不足，导致管理人员往往能够绕过财务管理规定，将公司财务资源用于个人意图，从而实现企业会计舞弊。

例如，在公司具有独立董事的情况下，当务之急是建立有效的董事会审计委员会来监督内部管理、外部审计和公司财务状况。

但是，在实践中，很多上市公司的审计委员会并不实际行动，并没有对公司的财务数据进行充分的审查，从而为管理层开展会计舞弊等行为提供了空间。

上市公司在防范并减少会计舞弊方面，需采取以下措施：1、加强规范管理针对管理人员的个人行为，在加强企业内部管理的同时，还需规范外部管理，并通过严格的财务审计等制度，来防止管理人员通过财务数据舞弊等行为膨胀自己的成果。

此外，管理层应设立有效的董事会审计委员会，以便更好地监督公司财务报告的准确性和合规性，保证财务信息的透明度和可靠性。

2、提高财务人员素质加强财务管理人员的专业培训，提高整个公司财务人员的能力和素质，这有助于提高财务部门的专业性和管理水平，并且有助于深入了解和把握公司财务状况，避免因财务管理不善而带来的风险。

2024年3月第27卷第5期中国管理信息化China Management InformationizationMar.,2024Vol.27,No.5主要参考文献［1］孙丽红.公共图书馆向公众提供作品的权限范围探析：以信息网络传播权为视角［J］.图书馆界，2022（6）：1-5，11.［2］姚荔，边晓红.我国公共图书馆知识产权信息服务模式探 讨［J］.四川图书馆学报，2022（4）：60-63.［3］蒋丽瑶.公共图书馆知识产权的风险与规避探析［J］.科技资讯，2021，19（27）：158-160.［4］孙卫忠，韩瑞平.国家知识产权信息服务中心建设的几点思考［J］.中国高校科技，2020（增刊1）：51-52.［5］戴建陆，金涛，冯晓丽.公共图书馆数字资源开放服务及知识产权保护策略：以国家图书馆为例［J］.图书馆学刊，2017，39（7）：61-67.上市公司财务舞弊分析——以瑞幸咖啡事件为例赖安妮，王　丁，梁晋维（西京学院，西安　710123）［摘 要］本文深入探讨了瑞幸咖啡财务舞弊事件，揭示了其背后的成因、手法、影响以及对未来企业治理、投资决策、审计实践和金融监管的启示。

通过细致分析瑞幸咖啡的案例，文章首先概述了事件的背景和具体的舞弊手法。

其次，从股权结构与管理缺陷、外部审计的挑战、内部人员素质、经营策略与商业模式的缺陷，以及监管环境与法规空间多个角度，系统分析了财务舞弊的复杂原因。

此外，本研究进一步探讨了该事件对瑞幸咖啡本身及中国上市公司形象的广泛影响，最后提出了加强企业内部治理、投资者提高警觉、审计机构积极履职以及金融监管部门加大监督力度等建议。

［关键词］财务舞弊；造假；瑞幸咖啡doi：10.3969/j.issn.1673-0194.2024.05.006［中图分类号］F239 ［文献标识码］A ［文章编号］1673-0194（2024）05-0020-040 引　言随着全球经济一体化的深入发展，上市公司作为资本市场的重要参与者，在推动经济增长和创新中扮演着重要角色。

浅析我国上市公司关联交易问题我国上市公司关联交易问题是指上市公司与其关联方之间进行的交易活动。

关联方包括法定关联方、控股股东、实际控制人及其家族成员、子公司等。

这种交易在一定程度上可能存在潜在利益输送和低效资源配置等问题，对公司治理和投资者利益保护构成挑战。

因此，深入分析和解决上市公司关联交易问题意义重大。

首先，关联交易可能存在潜在利益输送的问题。

上市公司与关联方之间进行交易时，由于关联方的特殊地位，容易造成信息不对称和操纵市场价格的行为。

例如，上市公司与其控股股东之间进行控股权转让，在价格形成过程中，控股股东往往能够充分利用其信息优势，使得交易价格偏离市场价格，进而实现私利输送。

这种利益输送行为不仅损害了中小股东的利益，也损害了公司整体治理效果。

其次，关联交易可能导致低效资源配置。

关联交易可能导致公司在资源配置上存在非经济性、低效率的问题。

一方面，上市公司在与关联方交易时，可能出于关联方的要求而进行交易，而非依据市场化的原则进行选取。

这可能导致公司将资源配置给关联方，而不是更优质的供应商或合作伙伴，导致资源的浪费。

另一方面，关联交易可能导致公司内部资源流动难以抽离，使得各个子公司之间资源配置不灵活，进而影响公司整体效益。

针对我国上市公司关联交易问题，应加强公司治理，强化投资者保护。

首先，相关法律法规需要进一步完善，明确关联交易的范围和监督要求。

例如，可以对关联交易进行明确的界定和分类，制定具体的审批程序和监督机制，加强对关联方行为的约束和问责。

其次，需要加强对上市公司的监管，及时发现和处罚关联交易中的违规行为，提高市场透明度和投资者的知情权。

同时，增强中小股东的权益保护，加强对关联交易协议的审查，防止关联方获取不当利益。

此外，国内外经验借鉴也是解决上市公司关联交易问题的重要途径。

国际上，一些发达国家已经制定了针对关联交易的监管标准和措施，取得了一定的成效。

我国可以学习借鉴其做法，结合国情制定适合自身情况的政策措施。

2023年关联方交易会计核算问题分析与对策2023年关联方交易会计核算问题分析与对策随着经济全球化的加深，企业之间的贸易往来越来越频繁，关联方交易也越来越普遍。

关联方交易是指一方交易对手或业务关系存在密切或实质性控制关系的另一方，包括母公司、子公司、委托代理、股东等。

这些关联方之间的交易因其特殊性质，容易涉及到会计核算问题，尤其是在涉及隐性收益转移、成本转移、资金池管理等方面，更为容易产生潜在的风险。

下文将对2023年关联方交易会计核算问题进行分析，并给出对应的应对措施。

一、关联方交易会计核算问题分析1. 隐性收益转移问题隐性收益转移问题是指某一方通过以不合理、不公允的价格进行交易，将本应归属于另一方的利润转移给自身。

可以展现为销售价格过高，采购价格过低等形式。

如果企业没有采取监管措施，这种行为大大增加了公司对外资金流动的风险，也会对相关股东的利益造成威胁。

2. 成本转移问题成本转移问题是指某一方在交易过程中以不公允的价格计算成本，从而损害了另一方的利益。

比如，生产子公司向销售子公司销售产品的过程中，以不合理的价格计算产品成本，销售子公司的利润就会大幅下降。

3. 货币占用问题该问题主要出现在资金池管理中。

资金池是将多个企业或单位资金合并在一个账户中，由一家总公司统一管理的一种资金管理方式。

如果资金池管理不规范，总公司有可能占用关联方的资金，造成资金流动不畅等问题。

同时，如果子公司财务影响地区不同，也会生成区域财务风险。

二、应对措施为了防止因关联方交易会计核算问题导致的风险，企业应该采取以下措施：1. 建立完善的控制机制企业首先需要制定完善的关联方交易监管规定，避免出现不合理和不公允的交易。

同时，还应该建立和完善内部控制制度，通过合理的财务审计和内部管理制度避免出现关联方交易会计核算问题，为合理规避关联方交易风险提供有力保障。

2. 建立现代化的信息系统企业应该采用现代化的信息系统，帮助建立起资金池管理等的内部控制制度。

论上市公司关联方交易利润操纵及防范对策张　婧 河北金源会计师事务所有限责任公司财务科摘要：随着我国市场经济的不断发展，我国上市公司面临的市场竞争压力也越来越大，为了获得短期的利益，很多国内上市公司采用了关联方交易的方法来操纵利润，这样的财务舞弊行为严重影响到了上市公司债权人、投资人的利益，因此只有加强对上市公司关联方交易利润操纵的防控，才能有效的避免上市公司利用关联方交易进行利润操纵的财务舞弊行为发生。

本文从上市公司关联方交易利润操纵的动机出发，分析了上市公司关联方交易进行操控利润的方法，并提出了几点防范上市公司关联方交易利润操纵的对策，目的在于保证我国资本市场的健康稳定发展。

关键词：上市公司；关联交易；利润操控；防范对策中图分类号：F275 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)001-0291-02一、上市公司关联方交易利润操纵的动机(一)操作利润，满足上市公司业绩要求对于上市公司来说发行新股、增发新股是十分有意义的，发行股票的条件之一是提高净资产收益率的水平，因此上市公司为了满足发行新股、增发新股的条件，会在不满足盈利条件的情况下，通过关联方交易来对上市公司利润进行调整就是主要的手段，这样就可以满足上市公司发行新股的条件，符合上市公司业绩的需求。

(二)获得报酬，确保职位及升迁上市公司利用关联方交易进行利润操纵的原因既有主观因素，也有客观因素，在我国大多数上市公司中员工的报酬通常都与公司的业绩相挂钩，然而考核公司业绩的指标通常有销售收入、投资报酬率、资产周转率、投资报酬率等指标，上市公司的一些激励机制往往与这些财务指标联系密切，在报酬的利益驱使下，很多经理人通过关联方交易的方式改变了经营业绩，对利润进行操纵。

同时在一些上市公司的经理人看来，职位的升迁远远比获得报酬奖金要重要，因此为了获得保证职位和升迁，当上市公司的经营业绩不好的时候，一些上市公司经理人就会利用关联方交易来操纵利润，这样就可以达到保证职位和升迁的目的。

上市公司关联交易财务造假案例分析作者：孙笑璇来源：《中国乡镇企业会计》 2016年第4期孙笑璇摘要：本文以吉林紫鑫药业股份有限公司财务造假案为例，对该公司关联方交易财务造假的主要手段进行了梳理，并且对其过程进行识别和分析，最后从强化公司内部控制建设、加大监管与处罚的力度两个方面对防范上市公司因违规关联交易而造成财务舞弊提出对策和建议。

关键词：财务造假；关联方交易；内部控制一、案例背景吉林紫鑫药业股份有限公司成立于1998 年5 月,是一家集药用动植物养殖、科研、开发、生产、销售为一体的高科技企业，紫鑫药业于2007 年3 月2 日在深圳证券交易所上市，上市发行价为9.56 元，收盘价为16.8元，此后一直表现平平。

但“紫鑫药业”2010年的业绩表现却让人眼前一亮：当年实现营业收入6.4 亿，比上一年增长151%；当年实现净利润1.73 亿，同比增长184%。

此后，在2011 年“紫鑫药业”的中报中，“紫鑫药业”实现营利收入3.7 亿元，增长226%；实现净利润1.11亿元，增长325%。

凭借着惊人的业绩，“紫鑫药业”股价一路飙升，一时风头无二。

由于“紫鑫药业”股价及业绩的增长态势实在恐怖，引起了人们对其业绩增长真实性的质疑。

此后不久，市场上接连曝出“紫鑫药业”借助吉林省加快人参产业发展的政策造势，注册了大量的空壳公司并对人参进行空买空卖，涉嫌重大财务舞弊行为。

2011 年10 月19 日，“紫鑫药业”因涉嫌关联交易违法行为被证监会立案稽查。

2014年2月13日证监会作出了对“紫鑫药业”及其董事长、董事、财务总监给予警告，并处以不同程度的罚款的决定。

二、财务造假的主要手段（一）关联方的虚假交易1.虚构主要关联方（1）上游关联供应商“延边系”。

紫鑫药业人参的主要供应商为：“延边嘉益”、“延边耀宇”、“延边欣鑫”和“延边劲辉”。

这四家公司成立时间、注册地址、主营业务等方面具有很强的相似性：都成立于2010 年，以人参及人参粗加工为主营业务，营业场所为延边州新兴工业集中区。

107２０２２年１６期　（６月上旬）财务管理摘要：当前，随着证券市场的不断完善与发展，大部分公司选择上市，在上市公司数量增加的背景下，市场竞争日益激烈，财务舞弊问题在上市公司中凸显，因此，不利于市场的有序发展，且财务舞弊现象发生的频率较高、影响较大，本文围绕财务舞弊展开研究，论述上市公司的财务舞弊现状与原因，提出相应的治理对策，只有拥有相关 治理体系，才能推进上市公司的更快发展。

关键词：上市公司；财务舞弊；治理体系近年来，上市公司的财务舞弊受到广泛关注，财务舞弊行为不仅影响市场经济秩序，还会导致投资者出现严重的经济损失，财务舞弊虽然能为公司带来短期利益，但不利于公司的长远发展。

部分上市公司建立了一系列防范财务舞弊行为的制度，由于财务舞弊现象层出不穷，制度未能发挥其根本的作用，因此，本文对上市公司财务舞弊的现象进行进一步分析与研究，全方位的剖析财务舞弊发生的原因，针对现象与原因建立有效的治理体系。

一、上市公司财务舞弊现状(一)上市公司舞弊现象上市公司要想实现可持续发展，就必须要在资本市场中立足，不断地提升自身的竞争力与经济效益。

但近年来，上市公司中出现的财务舞弊行为较多，国内的财务舞弊行为主要包括虚构货币资金或隐瞒货币资金受限、与关联方等第三方串通走账虚构业务、伪造合同虚增收入、隐瞒关联交易、不恰当运用会计政策及会计估计等[1]。

在上市公司出现亏损、高额利益驱动等压力时，管理层为了提高企业的经济效益，会通过调增利润等方式进行财务舞弊行为，对公司的实际情况进行故意隐瞒，使投资者在决策时出现失误，进而使投资者出现经济损失，公司也面临着信用危机，不利于公司与市场的发展。

(二)上市公司财务舞弊手段在调查与分析的基础上，对上市公司的财务舞弊行为进行总结，最常见的财务舞弊方式如下：第一，关联方交易舞弊。

上市公司在披露财务报告时最常用的财务舞弊手段为关联方交易舞弊，这种财务舞弊手段的隐蔽性较强，在使用财务报告时很难发现其中的错误关系，发现报告造假的可能性较小，主要是通过关联公司股权转让第三方，第三方再与原关联公司交易，进而使上市公司的收入进行虚增，另外关联公司还会使用低买高卖的行为进行财务舞弊，通过高价卖出低价买进的商品，虚增上市公司的收入与利润，进而发生的财务舞弊现象[2-3]。

一、紫鑫药业财务舞弊案事件经过紫鑫药业是一家药品生产的高科技上市公司。

紫鑫药业经营的主要项目为药用动植物种养殖、生产与销售，产品以治疗心脑血管、消化系统疾病和骨伤类。

２０１１年８月１６日，上海证券记者揭露了紫鑫药业财务舞弊案件，并发表了文章《自导自演上下游客户，紫鑫药业炮制惊天骗局》．记者通过多次调查发现，紫鑫药业通过操控上下游客户，有效的控制了企业的采购规模、销售规模和收入及利润。

本文主要以人参采购为例进行分析。

由紫鑫药业私下操控的供应商向紫鑫药业销售人参，紫鑫药业将人参货款支付给上游供应商后通过各种方式将资金转移到紫鑫药业的销售商，销售商利用这笔资金向紫鑫药业购买人参。

通过操作上下游客户的方式，资金全部返回至紫鑫药业，降低了采购成本，增加了销售成本。

２０１１年１０月１９日，证监会正式对紫鑫药业涉嫌违法违规操纵证券行为进行立案调查。

２０１４年２月１３日紫鑫药业财务舞弊案件调查结束，并作出如下处罚决定：对紫鑫药业及其董事长、董事、财务总监给予警告，并处以不同程度的罚款。

其中对公司罚款４０万元，对董事长罚款１０万元，对各位董事及财务总监罚款３万元。

二、紫鑫药业财务舞弊案判定的依据１．关联交易异常利用关联交易改变利润。

紫鑫药业上游供应商主要有四家，分别为延边耀宇人参贸易有限公司、延边欣鑫人参贸易有限公司、延边嘉益人参贸易有限公司、延边劲辉人参贸易有限公司。

这四家公司都受紫鑫药业控制，例如注册地、注册时间、管理人员、控股股东等相关信息都与紫鑫药业有关联。

紫鑫药业分别与这四家公司进行内部交易，节约了企业市场交易的成本，增加企业利润，但这些信息在财务报告中都没有体现。

紫鑫药业２０１０年期初预付款项为０．４亿元，年底预付款项却增长了３．２亿元，其中约５５％的款项都付给了这四家供应商。

紫鑫药业的下游客户主要有五家。

据２０１０年财务报告显示，紫鑫药业当年营业收入达到６．４２亿元，其中与五大家下游客户业务往来的营业收入占３６．３％。

关联方交易舞弊的案例【篇一：关联方交易舞弊的案例】迈阿密大学的elaine henry等四位学者在07年时候做过一个研究。

他们分析了美国市场上超过80个涉及关联方舞弊、并受到sec处罚的案例，按照分析结果排列，出现频率最高的关联方舞弊行为包括：关联方之间不正常/不恰当的资金往来；通过虚构或未经批准的关联交易套取公司资金；隐瞒来自隐性关联方的收入、以及关联关系。

(source: elaine henry, elizabeth a. gordon, brad reed and tim louwers. 2007. the role of related party transactions in fraudulent financial reporting)(source: elaine henry, elizabeth a. gordon, brad reed and tim louwers. 2007. the role of related party transactions in fraudulent financial reporting)他们在研究报告里列示了一些相关案例：向关联方（隐性关联方）的虚假销售livent, inc. ——把来自关联公司的借款伪装成销售收入。

humatech, inc. ——隐瞒一家经销商实际上是由ceo和cfo共同控制的关联方，并确认了向该经销商的销售，而实际上卖给该关联方经销商的货物并未转售给任何第三方客户。

swisher international inc. ——把两家子公司分别出售给由ceo或其他高管实际控制的公司，利用此关联交易的盈利在当季度扭亏为盈。

向关联方的虚假采购或不合理付款，以套取公司资金chancellor corporation ——向ceo控制的一家公司支付330万咨询费，并伪装成资本性支出。

hollinger international ——以竞业补偿的名义向公司高管及其控制的公司支付8500万元，以侵吞公司资产。