当前位置：文档之家 › 钱塘江河口南岸西三潮沟形成演变及其治理

钱塘江河口南岸西三潮沟形成演变及其治理

  • 格式：pdf
  • 大小：284.62 KB
  • 文档页数：5

第２９卷第３期　２００８年６月　水道　港　口　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｗａｔｅｒｗａｙ　ａｎｄ　Ｈａｒｂｏｒ　Ｖｏ１．２９　Ｎｏ．３　Ｊｕｎ．２【ｘ】８　

钱塘江河口南岸西三潮沟形成演变及其治理　

杨火其　，史英标　，孙爱军２，黄金芳２，李赞庆２　

（１．浙江省水利河口研究院，杭州３１００２０；２．余姚市海塘除险治江围涂Ｓ－程指挥部，余姚３１５４００）　

摘要：西三潮沟位于钱塘江河口南岸余姚与慈溪的交接地带，潮沟紧贴海塘，且处于动态变化之中，使　得该段海塘一直处于被动抢险的局面。分析西三潮沟的成因及变化特征，科学治理西三潮沟显得十分　迫切。通过对钱塘江河口江道变迁的分析，得到钱塘江河口治江围涂以及慈溪庵东滩面的淤高扩大是　西三潮沟形成的原因。西三潮沟反向涨落潮流、进口位置的上下游摆动以及潮沟的冲淤变化是西三潮　沟的演变特征。根据两三潮沟水流泥沙特点，在潮沟进口实施截堵潮流沟取得了成功。　关键词：治江围涂；形成演变；钱塘江河口；西三潮沟　中图分类号：１Ｔｖ　１４８　文献标识码：　Ａ　文章编号：１００５—８４４３（２００８）０３—０１７０—０５　

西三潮沟位于钱塘江河口南岸余　

姚与慈溪的交界处（图１）。其平面形　态表现为中沙与海塘之间的一长条形　

的潮流沟。自从其形成之后，西三潮　

沟一直处于动态的变化之中，西三潮　

沟深度常常达到一５．０　ｍ（国家８５高　

程，下同）以下，且紧贴海塘塘脚，多次　出现海塘局部坍塌事故，一直处于被　

动抢险的局面ｌ　。　

根据钱塘江河口几十年来围堤、　江道地形以及潮波的变化，分析西三　

潮沟形成的原因及其演变特征，认识　潮沟内的水流特征，是科学有效地治　

理西三潮沟的基础，西三潮沟的治理　

对保障海塘安全以及钱塘江河口的综　

合整治有着十分重要的意义。　

１西三潮沟的成因　图１西三潮沟形势图　

Ｆｉｇ．１　Ｓｋｅｔｃｈ　ｏｆ　Ｘｉｓａｎ　ｔｉｄａｌ　ｆｕｒｒｏｗ　

西三潮沟最早出现在１９７７年６月测图上。此前最近的测图是１９７６年８月，再上溯至１９５８年的所有测　

图均未见到。因此，西三潮沟应于１９７６～１９７７年形成，至今已有３０年　ｊ。　

１．１　治江围涂引起潮波变化、江道淤积　钱塘江河口自１９６８年开始进行大规模的围涂，至１９７６年澉浦以上已围土地５０万亩，至今共围涂１００余　

万亩［　］（图２）。围涂大规模缩窄了江道宽度，盐官至曹娥江口河宽减小了６４％～４７％。大规模围涂使水动　

力条件发生相应变化，在新围堤线外淤涨新高滩，如尖山河湾５　ｍ以上高滩１９７６年比２０世纪６０年代新增加　

收稿日期：２００８—０１—１０；修回日期：２００８—０２—２０　作者简介：杨火其（１９６７一），男，浙江省海盐县人，高级工程师，主要从事河口海岸工程研究。　

Ｂｉｏｇｒａｐｈｙ：ＹＡＮＧ　Ｈｕｏ—ｑｉ（１９６７一），ｍａｌｅ，ｓｅｎｉｏｒ　ｅｎｇｉｎｅｅｒ．

　维普资讯 http://www.cqvip.com ２００８年６月　杨火其，等钱塘江河口南岸西三潮沟形成演变及其治理　１７１　

１５万亩，盐官至大尖山南岸的围涂则使涨落潮流向北靠拢，主槽摆动幅度由２６　ｋｍ缩至１５　ｋｍ以内，落水主　

流轴线行经部位发生了较大变化，曹娥江口两侧成为主要的淤积区。高滩发育减少了纳潮量，又引起河床，　特别是河槽的淤积。表１是１９７７年相对１９５６年河床的淤积厚度，盐官至鼠尾山段平均淤高１．３～２．０　ｍ［　。　

图２钱塘江围垦进展图　

Ｆｉｇ．２　Ｒｅｃｌａｍａｔｉｏｎ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｍａｐ　ｏｆ　Ｑｉａｎｔａｎｇｊｉａｎｇ　Ｅｓｔｕａｒｙ　

表１　１９７７年４月与１９５６年４月钱塘江尖山河湾河床平均淤积厚度　Ｔａｂ．１　Ａｖｅｒａｇｅ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｄｅｐｔｈ　ｆｒｏｍ　Ａｐｒｉｌ　１９５６　ｔｏ　Ａｐｒｉｌ　１９７７　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｊｉａｎｓｈａｎ　ｒｉｖｅｒ　ｂｅｎｄ　ｏｆ　Ｑｉａｎｔａｎｇｊｉａｎｇ　Ｅｓｔｕａｒｙ　ｍ　

围垦引起的堤线外推、高滩发育和河床淤积抬高加剧了潮波的变形。从１９７０年开始，澉浦和乍浦平均　高潮位逐年抬高，１９７７年比１９７０年澉浦的抬高值为１４　ｃｍ、乍浦为２０　ｅｍ，澉浦大潮期的９月份的平均高潮位　

则抬高了２７　ｃｍ，乍浦则抬高了３０　ｃｍ［６Ｊ。　

围涂导致地形和潮波变形。在大规模围涂前，涨潮过程中北岸澉浦（西三潮沟的对岸）潮位始终高于南　

岸，１９７７年则不同，涨潮初期南北潮位接近，涨潮１　ｈ后南岸潮位高于北岸，涨急过程中南岸潮位超出北岸，　

最大差值达０．５～０．７　ｍ，即南岸水位抬高特别快，此外曹娥江口下游一带的围涂带来的曹娥江口东侧边滩　下伸淤高以及鼠尾山以上河槽的淤高，使澉浦～西三断面涨潮流的上溯阻力增大，加剧了陶家路闸～西三一　

线潮位的壅高。　１．２庵东滩面淤高扩大助推西三潮沟形成　

庵东滩面位于钱塘江南岸慈溪市西三～龙山之间。低潮位以上的滩涂面积约５０余万亩，是浙江省沿海　最大的成片滩涂。从２０世纪７０年代后滩涂淤涨较快，西三潮沟下游滩涂淤高扩大后，沿滩面上溯的阻力增　

大，流速减小，潮到推迟。相反，西三潮沟内自西向东的反向流形成且得到加强，从而进一步促使西三潮沟进　

一步发育。　

１．３西三潮沟水流特点　庵东滩面（图１）前沿的涨潮流由东向西（西向流），当到达西三潮沟口门附近时，一部分继续沿岸西进，　

另一部分进入西三潮沟并垂直顶冲海塘后，再折向东（东向流）进入庵东滩面。所以涨潮时，潮沟内潮流方向　

与庵东滩面前沿潮流方向相反，构成逆时针方向平面环流。落潮初期潮沟内潮流方向仍为“东向流”，与庵东　维普资讯 http://www.cqvip.com １７２　水道　港　口　第２９卷第３期　

滩面前沿落潮流方向基本相同，此时平面环流消失。当潮位落至潮沟末端滩面出露时，潮沟内潮流才改向为　

“西向流”，再经潮沟口门外泄。此时潮沟内潮流向与庵东滩面前沿的流向（东向流）相反，又变成顺时针方向　

平面环流。环流强度除与天文潮大小有关外，与中沙的范围和高程也有密切关系。但是东向流比西向流强，　潮沟主要受东向流，即涨潮流控制。　

２西三潮沟的演变　

西三潮沟自形成以后，受钱塘江河口的不断围涂（图２）以及钱塘江连续丰枯水文年河势的影响，变化十　分复杂。西三潮沟的变化特征主要表现为潮沟进口位置的变化以及潮沟内的冲淤变化。　

２．１潮沟进口位置变化　

从西三潮沟口门进入的涨潮流与海塘垂　直，顶冲塘脚，所以进口位置关系到海塘抢险　

部位。１９８６～１９８７年以前潮沟进口位置在　

Ｒ８０～Ｒ８３（桩号位置见图１，Ｒ８０断面在陶家　路闸位置处）之间变化（图３），其变化范围达　

８．０　ｋｍ，潮沟内最深点位置也跟随口门位置　

同步变化（图４）。从中可见，口门位置变化　

的幅度很大，呈不稳定趋势，分析其原因与钱　

塘江尖山河湾的深槽线摆动有关。１９９０年　前后西三潮沟进口西移Ｒ８０～Ｒ８１之间，２０　

世纪９０年代中期以后，潮沟进口位置又逐渐　

东移至Ｒ８２～Ｒ８３之间变化。这主要受上游　

水域中沙向下游逐渐延伸的影响。从２１世　

纪初开始，潮沟又受到上下游余姚、慈溪两市　

治江围涂工程的影响，潮沟的进出口位置受　

到了一定的抑制。　

２．２潮沟的冲淤变化　

西三潮沟外侧中沙（或沙咀）头部向西延　

伸到Ｒ８０附近（陶家路闸），涨潮初期潮沟内　

外侧存在水位差而易发生串沟，从而引起潮　

沟冲淤变化。出现串沟后，涨潮流分别从２　个口门进入潮沟内交汇，引起流速减小，挟沙　

能力降低，新口门以西段潮沟相应出现淤积。　

串沟后新的潮沟口门西侧滩面受侵蚀而出现　

坍塌；新口门东侧滩面（凸岸）相应淤积，导致　

新口门位置逐渐西移，最终回到串沟前口门　

位置，呈相对不稳定状态（图５）。这种变化　不但加剧海塘抢险难度，也不利于沿岸水闸　

的排水以及码头的通航。　１９７６年１９７９年１９８２年１９８５年１９８８年１９９ＩｃＶ　１９９４年１９９７年２０００年２００３年２００６年　８月　８月　８月　８月　８月　８月８Ｈ　８１Ｌｊ　８Ｈ　８月８Ｈ　时　（ａ．ｍ）　

图３西三潮沟口门位置变化　Ｆｉｇ．３　Ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ｉｎｌｅｔ　ｌｏｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｘｉｓａｎ　ｆｕｒｒｏｗ　

：　。　．　ｉ　９　．　（　／　‘｛…　一●＿－　

：。　一　

９７６年１９７９年１９８２年１９８５年１９８８年１９９１年１９９４年ｌ９９７年２０００年２００３年２００６年　８月８月８月８月８Ｈ　８月　８月８月８月８月８月　时　（ａ．ｍ）　

图４西三潮沟最深点位置变化　Ｆｉｇ．４　Ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｄｅｅｐｅｓｔ　ｌｏｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｘｉｓｍ￣ｆｕｒｒｏｗ　

１９７６年８　１９７９年８　１９８２年８　１９８５年８　１９８８年８　１９９ＩＱ　１８　１９９４年８　１９９７Ｑ￣８　２０００年８　２００３年８　２００６年８　月　月　月　月　月　Ｈ　月　月　列　月　月　时『【｛Ｊ（ａ．ｍ）　３　三　程　理　图５西三潮沟最深点高程变化　西三潮沟自形成以后

，经历了３０　ａ的时　Ｆｉｇ．５　ｃｈａｎｇｅｓ　０ｆｔｌ１ｅ　ｄｅｅｐｅｓｔ　ａｌｔｉｔｕｄｅ。ｆｘｉｓ．ｄｎ　ｈＪｎ＿（Ｊｗ　问，西三潮沟一直是余姚市、慈溪市海塘的心　

腹之患。在堤前２０　ｎｌ以内潮沟的深度常出现在高程一１０．０　ｍ以上，岸坡最陡处达到１：０．８，纵向坡度也达　∞∞∞∞∞∞∞０∞∞　鲫∞阳∞∞蚰∞加　ｍ如　＾　ｆ１，＋　一　ｌ／鼙　若一一　一选　

㈣。　姗　＾氆，　『

／程蓉。蓥谴　维普资讯 http://www.cqvip.com ２００８年６月　杨火其，等　钱塘江河口南岸西三潮沟形成演变及其治理　１７３　

到１：１００［　。　

从上述分析可知，造成堤前冲刷的主要动力是涨潮流顶冲该段岸线后水位壅高，而庵东滩面阻挡了潮沟　下游涨潮水流，潮流和水位差形成西三潮沟内自西向东的水流。因此，减弱和推迟进入西三潮沟的潮流来减　

小潮沟东西两侧的水位差，使向东的反向流与东来的涨潮流在潮沟内交汇，促淤泥沙在西三潮沟内淤积是缓　

和海塘险情，治理西三潮沟的有效手段。　２００７年春夏之际，在西三潮沟的进口位置（Ｒ８２～Ｒ８３之间）的中沙与海塘之间开始通过平抛块石抬高潮　

沟进口的河床高程，在中沙上通过充泥编织袋坝来保护中沙，编织袋坝近潮沟段建设一长约５０　ｍ的石坝，形　成一抗冲的坝头，待潮沟底部逐渐抬高到一定高程后，海塘侧采用高坝的形成缩小潮沟的宽度，进一步减小　

西三潮沟的进口段的潮量，使得与潮沟末端后期进入的潮流在潮沟内交汇，由于该岸段水流含沙量高（大潮　

期间涨落潮最大含沙量１．８～６．２　ｋｇ／ＩＴＩ３），使得潮沟发生较快的显著淤积。至潮沟封堵完成的２００７年１　１月　

时，潮沟内的平均淤积幅度在２　ｍ以上，局部地段则更大。图６分别为潮沟封堵段下游１００　ｍ、２　０００　ｍ（Ｒ８３　断面）在封堵前的２００６年１１月与封堵后的２００７年１１月的河床高程比较。　

Ｌ．！：聿；一　｝　５ｏｏ　一１ｏｏｏ厂１ｊｏｏ　２ｏｏｏ　２　｝　．／　离岸距离　．　，　…’　…　．　．．　Ｉ　ｓｏｏ　。３离０岸００距　

－２００６．１ｌ　—＿．卜２００７．１ｌ　６　堵【＿＿Ｉ　Ｆ游２　０００　ｍ（Ｒ８３）　

图６潮沟进门封堵前后的床面高程比较图　Ｆｉｇ．６　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｂｅｄ　ａｌｔｉｔｕｄｅ　ｂｅｆｏｒｅ　ａｎｄ　ａｆｔｅｒ　ｅｎｃｌｏｓｕｒｅ　

合集下载

钱塘江大潮是怎么形成的

钱塘江大潮是怎么形成的

未知驱动探索，专注成就专业

1

钱塘江大潮是如何形成的

1. 引言

钱塘江，是中国东海沿岸最长、流量最大的河流之一。其下游流经杭州市，并且在此形成了一种独特的自然景观 - 钱塘江大潮。这是一种壮观的潮汐现象，每年吸引着无数游客前来观赏。本文将介绍钱塘江大潮是如何形成的。

2. 地理环境对大潮形成的影响

钱塘江的特殊地理环境是形成大潮的基础。首先，钱塘江入海口宽阔，江水流速减慢，造成了潮汐的累积效应。其次，钱塘江距离潮水的最大干涸点相对较远，潮汐的传输距离较长。最后，钱塘江下游的渔山风景区拥有许多小岛和礁石，这些地方可以创造更多的浪涛，进一步加强了大潮的形成。

3. 海洋潮汐对大潮形成的影响

海洋潮汐是钱塘江大潮形成的重要因素。钱塘江处于东海潮汐系统的作用下，同时受太阳引力和月球引力的影响。月球引力是主要的影响因素，它导致潮汐周期为大约12个小时26分钟。这种周期性的潮汐运动与钱塘江的地理环境相结合，形成了钱塘江大潮这一独特景观。

4. 天气变化对大潮形成的影响

除了地理和海洋因素外，天气变化也对钱塘江大潮的形成起着重要作用。风力和气压的变化可以影响潮汐的高度和力量。当气压低，风力强劲时，会导致钱塘江大潮的浪涛更加壮观。另外，季节性的天气变化也会影响钱塘江大潮的强度和规律。 未知驱动探索，专注成就专业

2

5. 大潮对当地生态和经济的影响

钱塘江大潮对当地的生态和经济产生了深远的影响。首先，大潮的来临吸引了大量的游客，推动了旅游业的发展。其次，大潮对当地的海洋生态系统也有正面影响，潮水的冲击效应可以清洗海底底质，促进生物的生长和繁殖。此外，大潮还提供了捕鱼的机会，对当地渔民来说是一笔重要的收入来源。

6. 大潮的保护和管理

为了保护和管理钱塘江大潮资源，当地政府和相关机构采取了一系列措施。首先，建立了大潮观测站，及时监测和记录潮汐情况，方便游客了解和安排行程。其次，制定了大潮观赏活动管理办法，保障游客的安全和游览质量。同时，还加强了环境保护工作，保护和恢复大潮所依赖的海洋生态系统。

河口涨潮沟形成水动力机制初探

河口涨潮沟形成水动力机制初探

第３ｏ卷第４期　２００２年７月　河海大学学报（自然科学版）　ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＨＯＨＡＩ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ（ＮＡＴＵＲＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥＳ）　Ｖｏ１．３０　Ｎｏ．４　Ｊｕ１．２０３２　

河口涨潮沟形成水动力机制初探　

宋志尧，严以新，朱　勇　

（河海大学交通与海洋工程学院，江苏南京２１００９８）　

摘要：根据长江口１９６５　２０００年的地形资料和研究成果，应用理论力学中平面汇交力系的平衡条　件，对河口涨潮沟形成的水动力机制进行了初步分析和探讨．结果表明，涨潮沟的形成与衰亡与主　

槽涨潮动力主轴的摆动和涨潮动力的变化密切相关，涨潮沟的利用与整治必须因势利导，顺应其形　成机制和演变规律．　

关键词：涨潮沟；涨潮动力；长江口；汇交力系　中图分类号：Ｐ７３１．２　文献标识码：Ａ　文章编号：１０００—１９８０（２００２）０４一（Ｘ）４５—０４　

河口是径流和潮流共同作用的地区，这两股水动力在该地区相互作用，此消彼长，塑造了河口独特的地　貌形态．涨潮沟，又称涨潮槽，是由涨潮流塑造形成的，是河口地区普遍存在的地貌形态．研究涨潮沟的形成　机制、发育过程和演变规律，在理论上可丰富河口动力地貌的内容，在实践上对港口选址、通海航道治理、护　岸围垦乃至河口综合开发利用具有广泛的应用价值．２０世纪６ｏ年代陈吉余＿１　Ｊ首次对钱塘江河口冲刷槽的　形成与演变进行了研究，取得重要的研究成果．１９９５年，沈焕庭等＿２　Ｊ对河口涨潮槽的形态特征、水文泥沙特　

征、形成原因与演变规律进行了较系统的分析研究．但这些分析论述均侧重于涨潮槽演变规律的研究，沈焕　

庭等的研究也仅分析了涨潮槽形成的一些外部原因．国内外均鲜见有关解释涨潮槽形成的水动力学内在机　制的论著，　长江口是世界著名的潮汐河口，径流量大，潮流亦强，在这两股强劲动力的相互作用下构成了长江口有规　律的分汊．长江口槽滩相间、彼此影响，随着主槽的演变，涨潮沟时而形成，时而衰亡，是研究涨潮沟形成机制和　演变规律的理想地区．此外，长江口经过近４０年的研究，特别是近１Ｏ年来通过对深水航道的治理研究，已积累　

钱塘江河口余姚岸段抛坝促淤围涂技术实践

钱塘江河口余姚岸段抛坝促淤围涂技术实践

钱塘江河口余姚岸段抛坝促淤围涂技术实践

摘要：根据钱塘江河口余姚岸段水动力泥沙特点以及浙江省水利河口院的研究成果，护底抛坝促淤围涂从中段开始实施效果较好；通过抛坝促淤围涂实践，强潮河口不同滩涂高程宜采用不同的护底防冲技术，砂肋软件排护底能有效降低深水抛坝基础的冲刷；大型编织袋龙口护底基础上采用小断面土方截流闭气可加快施工进度节省工程投资。

关键词：土工布 砂肋软体排 抛坝 深水 围涂 龙口 编织袋充填土

1 前言

钱塘江河口余姚岸段岸线长23.2km。该岸段水动力强劲，滩涂冲淤多变。根据钱塘江河口综合整治规划，钱塘江河口余姚岸段岸线需要外推3.5～4.5km，抛坝促淤治江围涂的面积约11万亩（图1）。

图1 钱塘江河口余姚岸段抛坝围涂平面位置图

钱塘江河口余姚西段南股槽涨潮流顶冲，东段受反向西三潮沟涨潮流顶冲，而位于陶家路闸两侧中段区域水动力相对较弱，滩涂较高、也较为稳定。经过多年的观测、分析研究决定余姚岸段抛坝促淤治江围涂于钱塘江河口余姚岸段的中段起步抛坝促淤围涂2.0万亩，随后在东西两侧滩涂相对较低的区域实施后续的围涂工程。

由于钱塘江河口余姚岸段治江围涂区域有高滩、中滩、低滩以及深水区域，针对滩涂和水流特点，采取相应的抛坝方式决定着治江围涂工程的投资额大小以及施工进度快慢。由于工程区域滩涂水流的复杂多变性，采用不同护底抛坝方式的对比，得到相应水流、滩涂特征条件下护底抛坝的方法，可指导促淤坝的抛筑施工。

钱塘江河口抛坝促淤后的关键工程便是龙口的合龙、土方闭气。针对钱塘江河口水文特点，研究实践，采用技术可行经济合理的龙口合龙、闭气围涂方法是关键节点工程。大型编织充泥袋护底基础的小断面护底可加快施工进度节省工程投资。

2 中段出击的围涂布局

钱塘江西三潮沟位于钱塘江河口南岸余姚与慈溪的交界处。其平面形态表现为中沙与海塘之间的一长条形的潮流沟。南股潮流同样是由于中沙发育时一方面垂向淤高，另一方面又向下游和向岸淤涨，其深泓被推向沿线塘脚，断面宽深比

钱塘江河口治导线探索

钱塘江河口治导线探索

钱塘江河口治导线探索

韩曾萃;潘存鸿

【摘 要】治导线的科学合理确定是河道治理成败的关键.简要论述了钱塘江强潮河口导治线应遵循缩窄固定江道、减少潮量的原则,采取适当措施,适度增加河道的弯曲程度,以达到不抬高上游洪水位、减少明清老海塘塘脚冲刷、保护涌潮景观和明清老海塘风貌、改善排涝和水资源利用条件,同时满足两岸已有基础设施安全运行、生态环境和土地需求.经过60 a资料的不断积累,不同意见的探索磨合、逐步修改完善治导线,最终达到了以上目标.

【期刊名称】《浙江水利科技》

【年(卷),期】2017(045)001

【总页数】7页(P58-63,72)

【关键词】治导线;缩窄江道;减少潮量;适度弯曲

【作 者】韩曾萃;潘存鸿

【作者单位】浙江省水利河口研究院,浙江杭州310020;浙江省水利河口研究院,浙江杭州310020

【正文语种】中 文

【中图分类】TV148

钱塘江河口的天文大潮加上风暴潮高出两岸平原3 ～ 5 m，而两岸平原是中国最富裕的地区之一。钱塘江河口潮差、流速之大为国内之首，涌潮的破坏力巨大惊人，加之河床宽浅、游荡性强，主流极不稳定，这些都造成该地区灾害频繁，成为历代当政者的心腹之患。因此数百年来投入重金，修建了下有木桩上有条石的鱼鳞石塘数百公里。但当时缺乏科学理论、水文数据和先进的筑堤技术，故仍常有损毁，一直处于被动抢险之中[1]。

20世纪30年代，一批国内、外专修水利工程人员开始认识到，缩窄过于宽浅、游荡的河道才是治本之策[2]，但限于内战外患的政局，也无水文、地形观测资料，未能制订出科学合理的治导线。新中国成立后，在立即修复破损海塘的同时，组织了专业水文、地形测绘队伍，成立了专业的河口研究机构，也请了国内顶级的专家，共同研究河口的河床演变规律[7]。20世纪60年代电子计算机的应用，为研究河口水文水质特征（水位、流速、含沙量、涌潮、盐度、污染物浓度等）提供了有力的工具[3]。从1946 — 2008年，钱塘江河口治导线规划历时60余年，编制了近10个规划，鉴于治导线涉及国计民生各个方面，加之人的认识局限性，资料的有限性和研究手段的单一性，规划过程必然存在一些争议和值得探索的问题。已有的文献[4-12]、专著[3]对具体问题正面论述较多，而对治理原则和治导线的重大问题争议记述较少。本文为弥补这一缺陷，力求概要地补充各种观点之要旨及差异，目的是记载其争议、探索、实践的历史检验过程，以求对强潮河口治理的成败得失有所教益。