再论高考:弃考之痛,中国教育之殇

  • 格式:doc
  • 大小:30.50 KB
  • 文档页数:6

再论高考:弃考之痛,中国教育之殇
新华网浙江频道( 2009-06-09 18:48:18 ) 来源: 综合 编辑: 君君
近日,教育部学生司副司长姜钢表示,今年高考报名人数约为
1020万名,比去年约减少30万。其中,在今年834万应届高中毕
业生中,未参加高考报名的应届高中毕业生竟高达84万人。

高考在即,如果按照这样的情况预测,还会有很多的学生报考
而不参加高考,我们有理由相信:今年实际不参加高考的人数有可
能超过100万。当国人关注的重庆市万人弃考的“罕见”现象演变
为规模空前“群体”现象的时候,还有多少人可以一笑而过?

“就业难,收入低”是否是根本原因
从今年4月的重庆万人提前弃考一直到目前的84万人放弃高
考,人们一直在讨论诱发这一结果的原因,很多人将之归罪于大学
毕业生“就业难,收入低”的现实情况。

的确,近年来,大学毕业生就业越来越困难。尤以经济危机以
来,一些外向型经济发达地区的就业压力更明显加大,这是不争的
事实。目前,个别省份的大学生就业率不足10%,大学毕业生就业
面临着诸多困难,这或许成为大批高考生放弃高考的一大诱因。
然而,诱因并非是导致高考生弃考的根本原因。早在2008年
10月9日,教育部在其举办的新闻发布会上就表示,1999年决定
的全国高校大规模扩招“太急促”。高考扩招在一定程度上迎合了
大多数人接受高等教育的诉求,然而高等教育显然没有做好如何保
证教学质量的准备。几年下来,高校教育越来越不被企业和社会所
认可,大学毕业生在一无经验、二无创意、三无吃苦精神的背景下
很难取得企业的青睐,也就难说有好的待遇。面对这样的现实,高
考生弃考也是情理之中的事情。

即便如此,高考生弃考也并非出于本意。如果不用考虑高昂的
大学学费,相信大多数的农村学生依然会乐于拥有一张即便是三流
学校或者高职院校的大学文凭。将“就业难、收入低”称为农村学
生弃考的根本原因,显然不具有说服力。弃考的结果只会让他们就
业更难、收入更低,问题的关键仍在于教育成本的高昂超出了他们
家庭所能承受的底线。应该说弃考更多的是无奈之举。

弃考,请不要将责任推给农民
先给诸位看一组数据:2005年统计显示,城市户籍人口中有
67.1%的人能够继续升学,并有15.9%的人达到大学及以上学历。而
在农村户籍人口中,对应的比例则下滑到了26.8%和3%。

而今年4月份,重庆市招生自考办公室的统计显示,今年重庆
有上万名高中毕业生放弃高考,其中有多数来自农村学校。于是,
就有幸灾乐祸者跳出来说什么“读书无用论”再次在农村复活;谈
什么小农意识必然决定这样的结果。

然而,农民真的不想自己的孩子有能耐?“知识改变命运”这
句名词已经被宣传了很多年,也实践了很多年,大多数农民即便在
某些“高等”人眼中再无知,还是懂得这点道理的;况且农民还有
光宗耀祖这一朴素的思想。但农民的确无力支撑孩子的学费的时
候,你能让他怎么办?说风凉话的人又是否能够解除困扰他们的难
题?

事实是:人人都有接受教育的权利,但并非每个人都平等的接
受着教育。受农村教学资源贫乏的影响,农村的孩子未能打下坚实
的教育基础,获得丰富的课外知识;更因为受家庭经济状况的影响,
他们更不能通过家教补习等方式掌握学习技巧。可以说,从一开始,
农村孩子和城里孩子就没有站在同一条起跑线上,而他们却要面对
同一张高考试卷,请问:这样的教育公平吗?

为此,某中央媒体感慨:84万,一个惊人的数字,无法想象如
此多应届高中生放弃高考后的真实表情。冰冷数字背后是一个个中
国少年,这些绝大多数来自乡村的孩子,在最接近象牙塔的时刻嘎
然止步,漫漫求学路的尽头,他们却敲响反方向的钟。也正因如此,
我们反复提倡“穷人教育学”,希望“让所有贫困家庭的子女都能
上学,真正享有受教育的平等权利”。
如果说,富人的孩子可以通过留学来实现求学的梦想,那很多
放弃高考的农村孩子怎么办?他们的梦又在哪里?

弃考背后,教育之痛,中国之殇
当前高职、大专院校毕业生“就业难,收入低”是农村学生弃
考的诱因之一,不过教育部学生司副司长姜钢否认高考报名人数减
少主要是因就业难造成的说法。他说,这主要跟适龄人口减少有关。

就算姜司长所言属实。但统计资料显示,城乡生活消费水平相
差10年;但从国家投入到教学资源,从师资力量到硬件设施,城
乡教育差距又是多少年?不知道姜司长能否给一个准确的解释。

这不由让人想起了1月份温家宝总理的一番话:“过去我们上
大学的时候,班里农村的孩子几乎占到80%,甚至还要高,现在不
同了,农村学生的比重下降了。这是我常想的一件事情”。农村大
学生比重下降与“放弃高考”的现象提醒着总理关注农村孩子的
“大学困境”。这样的问题,涉及教育公平,也涉及国家的前途命
运,才会成为一国总理关注的事情。

教育公平本是最基础的公平,同时教育也以其巨大的力量再塑
着公平,成为消弭社会差距、促进社会和谐的助推器。而那些被迫
放弃高考的孩子,是教育不公的折射,是对长久以来农村教育“欠
账”的无声质问,更是长久以来那些一点一滴郁积而成的诸多问题
的总爆发,因此,农村娃被迫放弃高考更是一种教育之痛。
“再穷不能穷教育”, 已故领导人邓小平的这句话依然在耳,
但现实却不得不让我们胆寒。不管是农村考生弃考、比重下降,还
是教育本身,都不再仅仅是教育的问题,更是整个国家层面的问题。

在现代西方国家的影子里,我们无一例外的发现了科技在整个
国家体系中的重要性。而现在,我们的近邻日本在科技立国政策的
基础上加大对培养人才的力度,并出台了一系列人才培养计划,力
求在科技方面保持在世界前列;而韩国也同样在科技作为国家竞争
力的前提上着重从儿童抓起,从小培养他们的科技素质。在发达国
家中教育作为基础面起到了巨大的推动作用,教育可以说是立国之
本。

现实值得我们去思考,更促使我们有所作为。温总理说:“只
有一流的教育,才有一流的国家实力,才能建设一流国家”、“教
育要发展,根本靠改革”。温总理的一席话谈到了问题的实质。
“一流的教育”,首先应该是国家制度的支撑的普遍、公平的教育。
惟此,我们才会看到国家的未来。

教育的痛处又何尝不是整个国度的国殇;对教育的重视才是民
族之幸!教育,只有立足于全民,才能真正成为每个孩子的进取之
路;这种教育才可以称得上中华民族的富强和谐之路。[华声在线