《土地评价与管理》

  • 格式:doc
  • 大小:500.50 KB
  • 文档页数:7

*****大学
矿业工程学院
实 验 报 告

实验性质 土地评价实验
专业班级 ********12-1
实验小组 第三组
实验地点 主楼E0408
实验时间 12月3日上午8:30至12:10
课程名称 土地评级与管理
指导教师 ***
姓名 ** 学号 ******* 实验组 第三组
实验时间 12月3日 指导教师 **** 成绩
实验项目
名称
土地潜力评价——兰考县土地潜力评价

实验目的 让学生掌握土地潜力评价方法
实验要求
组内成员分工明确,确保都参与进来;清晰潜力评价过程及原理,流程,掌握潜力评价
体系的拟定,评价潜力等级。

实验原理
根据限制因素分级值之和评定土地总的潜力等级

实验仪器
白纸、笔、计算器

实验步骤
1)确定潜力评价的基础单位:土地类型单位、土壤分类单位、土地利用现状
地块

2)建立潜力评价系统
3)拟定潜力评价表
4)评定潜力等级

实验内容
1 确定潜力评价的基础评价单位
(一)以土地类型单位为基础评价单位
优点:反映了土地的全部自然特征和人类活动的影响
缺点:土地类型图不易得到或不易满足评价的要求
(二)以土壤分类单位作为基础评价单位
优点:适合于土壤密切有关的土地潜力评价
缺点:适用范围有限
(三)以土地利用现状单位作为基础评价单位
优点:评价界限与土地利用界限一致
缺点:土地利用界限不稳定,且同一土地利用类型内部可能具有不同性质的土地;
2 建立潜力评价系统
考虑评价目的和研究区域的土地特点,可借鉴现成的评价系统,但不可完全
照搬。
3、拟定潜力评价表



限制性因素及其划分标准
坡度 土层厚度cm 土壤质地 表土PH 地下水深度cm 热量状况

1 〈5 〉100 中壤或轻壤 5.0~5.5 100~200 充足,无寒害
2 5~15 60~100 轻壤或轻黏土 5.5~6.0 50~100 较好
3 15~25 25~60 沙壤或重黏土 6.0~6.5 30~50 一般
4 〉25 〈25 粗砂 6.5~7.0 <30 不足,寒害严重

4)评定潜力等级
定量的方法:根据限制因素分值之和评定土地总的潜力等级。
评价等级系统的确定——确定评价标准——评价指标的权重的确定——评价
指标的无量纲处理——选择评价方法简历评价模型——评价结果的确定

兰考县限制因素

坡度 土层厚度cm 土壤质地 表土PH 地下水深度 热量状况
1 2.1 200 中壤 7.0 200~100 充足
2 1.4 300 沙壤 6.9 200~100 充足
3 1 250 沙壤 7.5 100~50 较好
4 2.3 150 沙壤 8.0 100~50 较好
5 4 100 沙壤 6.4 200~100 充足
6 1.2 200 沙壤 7.5 100~50 充足
7 3.1 200 中壤 7.1 100~50 充足
8 2.3 260 中壤 6.9 200~100 充足
9 2.0 283 沙壤 7.6 100~50 较好
10 0.5 100 沙壤 8.0 200~100 充足


限制因素分值
坡度 土层厚度cm 土壤质地 表土PH 地下水深度 热量状况

1 1 1 1 4 1 1
2 1 1 3 4 1 1
3 1 1 3 4 2 2
4 1 1 3 4 2 2
5 1 1 3 3 1 1
6 1 1 3 4 2 1
7 1 1 1 4 2 1
8 1 1 1 4 1 1
9 1 1 3 4 2 2
10 1 1 3 4 1 1
应用限制因素的分级值之和评定总的土地潜力级
土地潜力级 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
限制因素分级值之和 1~10 1、5、7、8 11~12 2、6、10 13~14 3、4、9 15~16

实验总结
评价结果的分析及建议
分析:该地区土壤总体表现为土地坡度小,土壤厚度适中,地下水资源丰富,
热量充足,但是土质偏碱性,沙壤见多,土壤沙化严重。1,5,7,8地区土壤潜力较
好,2,6,10地区潜力中等,3,4,9地区稍次。

建议:改良碱性土壤主要是增加土壤的有机质,改良土壤的团粒结构,施用土杂
肥等农家肥是主要方法;发展林业,调整土壤结构,合理利用地下水,从流域的角
度出发,全盘考虑,统一规化,把社会效益与经济效益,建设与农业开发,综合整
治与环境保护结合起来,不断改善生态系统,建立生态农业。

土地潜力评价成果应用及讨论
应用:一、潜力级评价成果的应用:资源清查中的土地质量摸底,目的是查明
和保护最适合农业耕作土地鼓励人们更集约利用这类土地。土地潜力分析图:单项
潜力图的叠置分析。

二、潜力亚级评价结果的应用:指出土地存在的主要限制因素,指出了提高土
地潜力所需采取的措施。

三、潜力单元评价成果的应用:对详细的小区域土地利用规划有重要意义。同
一个潜力单元,土壤和其他环境因子有较大的对一致性,对于管理和改良措施的反
响也相似。

讨论:一、优点:1以定性评价为主;2评价的概括程度较高;3评价能够综合
考虑各项土地组成要素;
二、不足:1量化确定带有主观性;2某一单项限制因素不是单独对潜
力等级高低孤立起作用,而不是共同起作用;3只是得出可利用的范围及利用上的
潜在能力,没有指出最佳利用方式;4潜在评价偏重考虑土地的自然性质,一般不
进行土地利用的经济效益分析。

评价的意义
通过土地潜力评价,得知土地生产力的高低和土地的潜在生产力,合理对兰考
县各个地区进行综合评价,按照生物产量与兰考县土地资源要素的相关原理,根据
气候和土壤等因素(水、热、光、与肥等)估算出土地在一定条件下能够生产出相
应生物量;通过作物在土地上的生产潜力评价,得知作物在土地上的产量最高达到
最高要求的条件,以及该土地条件下作物的最佳组合。
指导教师评语

签名:
年 月 日