胰岛素和C肽联合检测在糖尿病诊断中的意义

  • 格式:pdf
  • 大小:242.05 KB
  • 文档页数:2

胰岛素和C肽联合检测在糖尿病诊断中的意义

发表时间:2020-11-06T02:31:53.328Z 来源:《医药前沿》2020年16期 作者: 李海燕 石建荣[导读] 本文特特选取了94例糖尿病患者和68例健康体检者展开了分组探讨,详细诊断报告如下。

(武警甘肃总队医院 甘肃 兰州 730050)

【摘要】 目的:探究分析在糖尿病诊断中运用胰岛素和C肽联合检测的诊断价值。方法:选取我院于2019年1月—12月期间收治的94例糖尿病患者和健康体检者68例,后者设为健康组,前者设为观察组,对其进行胰岛素和C肽检测,观察对比两组患者的基础胰岛素和C肽水平指标。结果:经研究结果显示,健康组的胰岛素和C肽水平分别为(15.73±6.01)uU/L、(1.82±0.77)ng/L,显著高于观察组患者的胰岛素和C肽水平(10.35±4.54)uU/L、(1.24±0.49)ng/L,两组数据差异显著(P<0.05)。结论:在糖尿病诊断中检测胰岛素和C肽水平,能够帮助进行诊断,可以依据基础胰岛素和C肽水平指标进一步判定糖尿病病情,有助于为后期的治疗方案制定提供依据。

【关键词】 胰岛素;C肽;联合检测;糖尿病;诊断价值

【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2020)16-0054-02

糖尿病在我国临床中,属于常见的一种慢性代谢性疾病。作为临床较为多发的代谢性非传染疾病之一,主要临床特征为高血糖,具有病程较长,难以治愈的特点,对患者的身体健康影响较大[1]。因此,要及早提供有效的治疗抑制其病情发展,保障患者生活质量不受影响。但治疗方案的制定需建立在可靠的诊断依据之上,而胰岛素和C肽水平都是糖尿病检查中的重要诊断指标。为了研究在糖尿病诊断中运用胰岛素和C肽联合检测的诊断价值,本文特特选取了94例糖尿病患者和68例健康体检者展开了分组探讨,详细诊断报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取我院于2019年1月—12月期间收治的94例糖尿病患者和健康体检者68例为本次研究资料来源,后者设为健康组,前者设为观察组,对其均进行胰岛素联合C肽检测。其中,健康组人员的男性占31例,女性占37例,年龄在25~70岁之间;观察组中男性患者占52例,女性占42例,患者的年龄在27~68岁之间,病程在1.5~8.8年之间。经检查,观察组患者均符合《中国糖尿病防治指南(2017年版)》中糖尿病诊断标准,此前未接受过胰岛素与降糖药物治疗,未合并有严重的心肝肾等功能性障碍疾病,常规血尿、血脂水平无异常,无精神疾病史,所有参与研究者皆知情并同意参与该研究,已取得医院伦理委员会研究批准。

1.2 方法

对所有参与研究的人员皆进行胰岛素联合C肽检测,采用化学发光法进行指标测定,选择日本东曹AIA-2000化学发光分析仪作为本次化学分析仪器,化学检测试剂选用与化学分析仪配套试剂。首先,检测前对患者做好各项常规检测,告知患者检测前1晚禁食禁饮,选择清晨时分抽取患者的肘部静脉血5ml,之后将血清分离,对血清中的胰岛素和C肽水平进行检测,检测操作严格按照日本东曹AIA-2000化学发光分析仪说明书进行。

1.3 观察指标

观察对比两组患者的基础胰岛素和C肽水平指标,以此作为糖尿病的诊断依据。

1.4 统计学方法

数据纳入SPSS23.0软件中分析,计量资料比较采用t检验,并以(x-±s)表示,(P<0.05)为差异显著,有统计学意义。

2.结果

观察组患者的胰岛素和C肽水平低于健康组,两组数据差异显著(P<0.05),见表1。

表1 两组观察指标检测结果对比(x-±s)

3.讨论

糖尿病容易造成患者发生胰岛功能减退、胰岛素分泌缺陷和代谢紊乱等情况,这将对患者的日常产生不良影响,危及患者的身体健康。由此可知,胰岛功能的异常与否是糖尿病诊断的重要依据。而C肽被连接肽,是由胰岛β细胞分泌的一种物质,它与胰岛素有一个共同的前体——胰岛素原。一个分子的胰岛素原经酶切后,裂解成1个分子的胰岛素和1个分子的C肽,两者的摩尔量是一致的,并且因为C肽不容易被肝脏降解,基于此,检测C肽的水平就可准确的反映胰岛细胞的功能,对糖尿病患者的分型以及鉴别有指导意义[2-3]。

无论是1型还是2型糖尿病患者,在病情发展的初级阶段都可通过检测C肽或者胰岛素水平来判断胰岛β细胞,而且不受胰岛素抗体的干扰,对于接受胰岛素治疗的病人测定C肽,可判断胰腺的胰岛素分泌功能。对于经常发生低血糖的患者,测定C肽如超过正常范围,可认为是胰岛素分泌过多导致,如低于正常,则为其它原因所致[4]。测定C肽有助于鉴别糖尿病的临床类型,了解病人的胰岛功能及临床胰岛素治疗效果。依据研究数据显示,健康组的胰岛素和C肽水平显著高于观察组患者的胰岛素和C肽水平,两组研究数据差异(P<0.05)具有统计学意义。

综上,在糖尿病诊断中运用胰岛素和C肽联合检测能够帮助进行诊断,可以依据基础胰岛素和C肽水平指标进一步判定糖尿病病情,有助于为后期的治疗方案制定可提供可靠的依据。

【参考文献】

[1]杨洁.糖化血红蛋白与血清C肽联合检验对糖尿病的诊断价值[J].中国实用医刊,2018,45(18):31-32,36.

[2]张广清,林学壬,葛晶晶.糖尿病合并肝脏损害患者胰岛素、C肽和血糖水平变化及临床意义研究[J].国际检验医学杂志,2017,10(23):3303-3304.

[3]肖卫平,郭建平,周小智.探讨空腹胰岛素、C肽、HbAlc在Ⅱ型糖尿病肾病诊断中的临床意义[J].当代医学,2017,18(14):145-147.

[4]谢建培.血清C肽与糖化血红蛋白联合检验在糖尿病诊断中的作用评价[J].中外医疗,2019,12(13):196-198.