复合磷酸盐对Q235碳钢在3%NaCl溶液中缓蚀行为的影响

  • 格式:pdf
  • 大小:553.23 KB
  • 文档页数:5

复合磷酸盐对Q235碳钢在3%NaC1溶液中缓蚀行为的影响 复合磷酸盐对Q235碳钢在 3%NaCI溶液中缓蚀行为的影响 陈文 。李念兵 (1.楚雄师范学院化学与生命科学系,云南楚雄675000; 2.西南大学化学化工学院,重庆400715) [摘要] 利用极化曲线、电化学阻抗谱(EIS)研究了三聚磷酸钠和苯乙烯膦酸钠及其复合后对Q235碳钢在 3%NaC1溶液中的缓蚀性能。结果表明:苯乙烯膦酸钠为混合型缓蚀剂,对钢的阴、阳极腐蚀反应都有明显的 抑制;磷酸盐复合盐对Q235碳钢有更好的缓蚀作用;2种磷酸盐在碳钢表面存在竞争性吸附,导致较,J、的协同 效应.不利于保护膜的生成;两者浓度均为8 mmol/L时,缓蚀效率最大,可达82%。 [关键词] 复合磷酸盐缓蚀剂;Q235碳钢;腐蚀性能;极化曲线;电化学阻抗谱 [中图分类号]TG174.42 [文献标识码]A [文章编号]1001—1560(2013)12—0030—04 O前言 无机磷酸盐作为传统的缓蚀阻垢剂很早就应用 于工业生产中,近来对其的研究拓展到金属在中性或 碱性腐蚀介质的缓蚀方面 J。合成的有机膦酸类 缓蚀剂由于稳定性高、无毒、兼有阻垢功能,也逐渐成 为人们研究的热点 J。单一缓蚀剂所需剂量大且缓 蚀效果并不佳,若在缓蚀剂的使用过程中采用复配技 术,发挥各种成分的协同作用,不仅提高了缓蚀效率, 还可降低磷酸盐使用量,减轻对生态环境的污染。研 究了六偏磷酸钠及其复合缓蚀剂对碳钢在NaC1溶液 中的腐蚀抑制行为,试验证实六偏磷酸钠与硅酸钠复 配时缓蚀效果最好,但对复合缓蚀剂产生的协同作用 未做分析 J。本工作采用三聚磷酸钠和苯乙烯膦酸 钠复配,利用电化学方法研究了其在3%NaC1溶液 中对碳钢的缓蚀行为,并对复合体系中两种缓蚀剂的 协同效应进行了初步探讨,为膦(磷)酸盐类缓蚀剂的 应用提供一定的理论依据。 j 1试验 i 1.1试样制备 i Q235碳钢用作工作电极,化学成分(质量分 [收稿日期] [基金项目] [通信作者] 2013—07—22 国家自然科学基金(5436100 1);重庆市自 然科学基金(Nos.CSTC一2004BA4024和 CSTC一2008BB4012)资助 陈文(1973一),博士,讲师,主要从事金属腐 蚀与防护的研究,E.mail:ehenw@exte.edu.en 数,%):C 0.120,Mn 0.350,Si 0.140,P 0.019,S 0.010,Fe余量。处理如下:用环氧树脂封装碳钢,试 验面积为1 em ,依次用600,1 200,2 000号砂纸打磨 至镜面,经无水乙醇脱脂,用超纯水冲洗。 1.2试验条件 腐蚀介质为3%(质量分数)NaC1溶液。缓蚀剂 为三聚磷酸钠(STPP,分析纯)和自制的苯乙烯膦酸 钠(SPVP),两者浓度均为1 8 mmol/L,复配物比例 为1:8-8:8o苯乙烯膦酸钠的制备如下: . 0 

采用Autolab PGSTAT302电化学工作站测试电 化学腐蚀性能,辅助电极为铂电极,参比电极为饱和 甘汞电极(SCE),浸泡1 h待开路电位达到稳定值开 始测定,温度为25℃。极化曲线扫描区间为一l。1一 一0.2 V(vs SCE),扫描速率为1 mV/s。交流阻抗测 试为开路电位上施加振幅5 mV的正弦波,扫描频率范 围为1.0 X(10~~1O )Hz。根据体系选择合适的等效 电路,用Zsimpwin 3.0软件对测试结果进行拟合。 1.3缓蚀效率计算 极化曲线测量时,缓蚀效率按式(1)计算:

 复合磷酸盐对Q235碳钢在3%NaC1溶液中缓蚀行为的影响 IE%=(1一Jo。 / 。 )x100% (1) 其中,.,。。 和 。 分别为碳钢在含有缓蚀剂的溶液和空 白溶液中的腐蚀电流密度。 交流阻抗测量时,缓蚀效率按式(2)计算: 叼 %=(1一R ̄/R )×100% (2) 其中,R:和 分别是空白溶液和添加缓蚀剂溶液中 碳钢电极腐蚀反应的电阻,其值为膜电阻和电荷转移 电阻的总和。 2结果与讨论 2.1 STPP。SPVP的缓蚀性能 图1为Q235碳钢在含有不同浓度STPP、3% NaCI溶液中的极化曲线,其电化学参数见表1。 垂一 E(VISSCE)/V 图1 不同浓度STPP中碳钢的极化曲线 表1不同浓度STPP中碳钢电极的电化学参数 

从图1可以看出:腐蚀电位随着STPP浓度升高 而逐渐正移,阴极极化曲线几乎没有变化,说明STPP 缓蚀剂没有改变阴极反应机制,即溶解氧的还原仍是 通过电子转移来进行 ;阳极极化曲线的变化较大, 在自腐蚀电位到一0.3 V之间,不同浓度STPP的阳 极极化电流均小于空白溶液的值,且随着STPP的浓 度升高极化电流越小,说明金属表面生成保护膜且其 以抑制亚铁离子的溶出(阳极反应)为主",8j,这与 Franklin所报道的磷酸盐可以在含Cl一的溶液中作钢 的阳极缓蚀剂一致 J。STPP浓度超过2 mmol/L且 电位高于一0.3 V时,阳极极化电流随着极化电位的 增加而急剧增加,这可能是由于极化电位的增加使碳 钢溶解速度增大,造成STPP分子在碳钢表面上的脱 附速度大于其吸附速度¨ 。这一现象说明电极电位 对STPP的吸附方式有一定的影响,STPP在碳钢上的 吸附依赖于金属表面的电化学性质 。 由表1可知,缓蚀效率随STPP浓度的增大而增 加,当浓度为8 mmol/L时,腐蚀电流密度达到最小值 3.3 p.A/em ,缓蚀效率为72%。 图2为Q235碳钢电极在含不同浓度sPvP、3% NaC1溶液中的极化曲线,其电化学参数见表2。 一 昌 ● 一 E(vsSCE)/V 图2不同浓度SPVP中碳钢的极化曲线 表2不同浓度SPVP中碳钢电极的电化学参数 

从图2可以看出:SPVP导致了腐蚀电位负移,且 阴、阳极极化电流均减小,说明SPVP为混合型缓蚀 剂,但阴极抑制作用更占优势;随着SPVP浓度的升 高,这种抑制效应变得更为明显,当SPVP浓度高于4 mmo]/L时,阴、阳极曲线均出现平台区,随着极化程度 增大,阴、阳极极化电流几乎不再变化,这可能是SPVP 在碳钢表面的吸附形成了保护膜,腐蚀反应受到保护 膜内传质扩散过程的影响,减缓了碳钢的腐蚀。 由表2可知,当SPVP浓度为1 mmol/L时,腐蚀 电流密度一定程度上有所减小;SPVP浓度超过2 mmol/L时,阴、阳极塔菲尔斜率急剧变大;腐蚀电流 在浓度为8 mmol/L时降到最低值3.6 i ̄A/cm ,缓蚀 效率达到最大值69%。这说明SPVP浓度较大时,有 利于更多的sPVP分子吸附在碳钢表面,吸附膜的厚 度和覆盖度均有所增大,增强了对碳钢的缓蚀能力。 这可能是由于膦酸根与金属氧化物生成了M—O—P 键(M代表金属原子) ,吸附层在腐蚀反应中充当 阻隔层,阻止侵蚀性离子和氧气渗入到金属表面;缓 蚀效率不高的原因可能与金属表面自然氧化物层较 疏松、与金属基底的附着性较差有关。 2.2复合磷酸盐的缓蚀性能 图3为Q235碳钢电极在含有不同浓度复合磷酸 盐的3%NaC1溶液中的极化曲线,其电化学参数见表 O 一

 ‘净 一 |;I | 复合磷酸盐对Q235碳钢在3%NaC1溶液中缓蚀行为的影响 3。由表3可以看出,在固定SPVP用量为8 mmol/L 下,随着复合体系中STPP浓度的逐渐增大,缓蚀剂对 腐蚀反应的阴、阳极过程的抑制程度有所增强,尤其对 于阳极溶解反应更为明显。当复合盐中STPP的浓度 达到8 mmol/L时,缓蚀效率达到最大值82%。 

图3磷酸盐复合体系中碳钢的极化曲线 表3 磷酸盐复合体系中碳钢电极的电化学参数 

图4为Q235碳钢电极在含有不同配比磷酸盐复 合体系、3%NaC1溶液中的EIS谱。由图4可以看 出:在空白溶液和缓蚀溶液中Nyquist谱均由1个高 频和1个低频2个压缩容抗弧构成。与空白溶液相 

图4复合盐体系中碳钢电极的Nyquist谱 比缓蚀溶液中Nyquist谱的形状及容抗弧大小均发生 改变,说明碳钢表面形成保护膜改变了金属表面的腐 蚀动力学过程;随着STPP浓度的增大,高低频容抗弧 的半径均明显变大,表明膜层与金属表面之间的电荷 转移电阻的增大。 图5为其拟合电路,其中R。为溶液电阻,蜀为膜 电阻, 为电荷转移电阻, 为韦伯阻抗。由于电极 表面弥散效应的存在,以常相位角元件CPE,和CPE, ̄ 替代膜电容和双电层电容拟合阻抗数据,y0和71, 分别 为相应的模数和弥散指数,常相位角元件的阻抗可以 通过式(3)得到【1 : 。 CPEf 图5等效电路 =志 (3) 其中∞是角频率(∞=2 ),J是虚数单位( = 一1)。根据拟合得到的 及Ri的值,由式(4)可获得 相应的膜电容和双电层电容¨引: C =(y0l ) (4) 拟合得到的电化学参数及缓蚀效率见表4。由 表4可以看到:随着STPP浓度的升高,膜电阻和电荷 转移电阻逐渐变大,意味着对腐蚀反应的抑制程度加 大,碳钢的腐蚀速度逐渐下降;膜电容和双电层电容 逐渐变小,说明随着缓蚀剂分子在钢表面的吸附量的 增加,保护层在不断增厚和致密u ;当SPVP和STPP 浓度均为8 mmol/L时,缓蚀效率达得最大值80%。 由于交流阻抗法和极化曲线虽同为电化学方法,但前 者用小振幅波电位为扰动信号,对体系干扰较小;而 后者在较大极化电流作用下,金属表面腐蚀体系受到 一定程度的破坏,因此对同一腐蚀体系,两者计算的 缓蚀效率有所偏差。 表4

阻抗谱拟合结果及相应的缓蚀效率 复合磷酸盐对Q235碳钢在3%NaC1溶液中缓蚀行为的影响 2种缓蚀剂的协同效应程度可通过协同因子 (S )来表示,Js 定义为 : Js : (5)5 ) 其中,卵1+2=J,71+叼2一叼1叼2, 1和叼2分另0为sTPP和 SPVP在某浓度下对碳钢电极在NaC1溶液中的最大 缓蚀率,'7 +:为2种缓蚀剂对应浓度混合时的缓蚀 率。如果2种缓蚀剂彼此没有影响,则S =1;如果有 相互促进吸附作用,则S >1;如果两者之间存在竞争 性吸附,则S <1¨ 。 表5为不同STPP浓度时的协同因子。由表5可 以看出,所有浓度范围内,.s 都小于1,说明2种阴离 子型缓蚀剂之间存在竞争性吸附。这可能与2种缓 蚀剂的缓蚀机理有关,两者同为阴离子吸附分子,在 金属表面上,尤其是阳极活性点的吸附必然会相互排 斥,形成的不致密保护膜导致了较低的缓蚀效果。 表5不同配比磷酸盐复合体系的协同因子 

2.3保护膜的傅立叶转换红外光谱 将Q235碳钢试样浸泡在含有STPP和SPVP为 8:8的NaC1溶液中,1 h后取出,用超纯水冲洗表面, 烘干后的FTIR结果见图6。 

3 50o 30130 2 500 21300 1 50o 1 000 50o o'/cm一 图6复合盐膜的红外光谱 由图6可以看出,波数在2 850—2 950 cm 内的 吸收峰,显示了典型的SPVP分子苯环内C—H伸缩 振动;SPVP分子中的C—P伸缩振动峰出现在1 452 cm~,波数在1 297,1 185 cm 处的双峰分别为sPVP 和STPP分子中P=O伸缩振动峰;STPP分子中的 P一0键的弯曲振动峰出现在波数905 cm 处。另 外,出现在1 031,825 CITI 处的吸收峰则反映了 SPVP分子中C—P一0的伸缩振动。这些特征峰的 存在说明SPVP、STPP在碳钢电极表面吸附成膜。 3结论 (1)由三聚磷酸钠和苯乙烯膦酸钠配制的复合磷 酸盐在3%NaC1溶液中对Q235碳钢有较好的缓蚀性 能。其中苯乙烯膦酸钠对碳钢腐蚀的阴、阳极均有抑 制作用,且随着浓度的升高作用更为明显。 (2)与每种磷酸盐单独使用相比,磷酸盐复合体 系对碳钢在NaC1溶液中的腐蚀具有更好的缓蚀效 果,但2种缓蚀剂分子之间存在竞争性吸附。 [ 参考文献 ] [1] Edwards M,Hidmi L,Gladwell D.Phosphate inhibition of soluble copper corrosion by-product ̄lease[J].Corro- sion Science,2002,44(5):1 057—1 071. 、 [2]Etteyeb N,Dhouibi L,Takenouti H,et a1.Corrosion inhi- bition of earbonsteel in alkaline chloride media by Na3 PO4 [J].Eleetrochimica Acta,2007,52(27):7 506~ 。 7 512. [3]Song Y W,Shan D Y,Han E H.Corrosion behaviors of electroless plating Ni—P coatings deposited on magnesium alloys in artificial sweat solution[J].Electrochimica Acta,2007,53(4):2 009—2 015. [4] 艾仕云.有机膦酸盐缓蚀阻垢剂的研究和发展[J].化 学清洗,1997,13(2):27~30. [5] 赵丽娜,许淳淳.无机复合缓蚀剂对碳钢的缓蚀性能 j [J].腐蚀与防护,2008,29(8):460 ̄463. [6]Behpour M,Ghoreishi S M,Sohani N,et a1.The inhibitive effect of some bis.N,S.bidentate Schif bases on corrosion 。 behavi0ur of 304 stainless steel in hydroehloric acid solution [J].Corrosion Science,2OO9,51(5):1 073~1 O82. [7] Achouri M E,Kertit S,Gouttaya H M,et a1.Corrosion in・ j hibition of iron in I M HC1 by some gemini surfactants in the series of alkanediyl-d,CO-his一(dimethyl tetradecyl am一 . monium bromide)[J].Progress in Organic Coating, 2001,43(4):267~273. 。 [8] 王佳,曹楚南,陈家坚.缓蚀剂阳极脱附现象的研 究I.缓蚀剂阳极脱附现象[J].中国腐蚀与防护学 报,1995,15(4):241—246. [9]Franklin M J,White D C,Isaaes H S.A study of carbon j steel corrosion inhibition by phosphate ions and by an o卜 garlic buffer using a scanning vibrating electrode[J]. j Corrosion Science,1992,33(2):251~260. j [10]Solmaza R,Altunbas E,Kardas G.Adsorption and corl'o- sion inhibition effect of 2-((5-mercapto一1,3,4一 thiadiazo1-2-ylimino)methy1)phenol Schif base on mild steel[J].Materials Chemistry and Physics,2011,125 ÷ (3):796~801. (下转第37页) j