审计风险与审计费用的相关性研究探讨

企业风险承担水平对审计收费的影响作者：***来源：《经济研究导刊》2022年第27期摘要：有关审计收费的影响因素是学术界的研究重点，而企业风险因素如何影响审计收费则是如今审计研究领域关注的焦点。

以2017—2019年A股上市公司作为样本，研究企业风险承担水平对审计收费行为决策的影响，以及盈余管理在企业风险承担水平对审计收费影响中的中介作用。

研究发现，企业风险承担与审计收费两者间存在正相关关系，盈余管理在企业风险承担对审计收费的影响中具有部分中介效应。

关键词：企业风险;承担水平;审计收费;盈余管理中图分类号：F239 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2022）27-0125-03引言现阶段，与企业风险承担相关的研究范围可以粗略地按照企业风险承担水平的影响因素、企业风险承担水平的經济后果和企业风险承担水平对第三方决策的影响这三个维度划分：一是企业风险承担的影响因素的研究主要集中于相关政策（杨旭东等，2021）、企业股权结构（朱玉杰等，2014）、利益相关者的行为（何威风等，2018）、企业高管特征（李海霞等，2015）、内外部治理（吴宁等，2015）等因素对它产生的影响;二是企业风险承担的经济后果研究主要从企业发展（余明桂等，2013）、企业筹资（顾小龙等，2017）、股票市场（张焰朝等，2016）这三个方面展开;三是与企业风险承担水平对第三方决策的影响相关的研究较少，张焰朝等（2021）的研究发现，企业风险承担水平会影响分析师的盈余预测准确性、朱鹏飞等（2018）的研究发现，审计收费与企业风险承担水平呈正相关。

此外，深入研究还发现，事务所规模和产权性质等特征对企业风险承担水平与审计收费之间的相关性产生影响（张鑫，2020）。

上述对于企业风险承担的影响研究多是围绕着企业本身展开，有少数学者研究了企业风险承担水平对会计师事务所审计收费水平的影响，但鲜有专家研究企业风险承担与审计收费两者的作用路径。

审计收费问题探析【摘要】审计收费是审计行为中一个重要的问题，不仅关系到审计师自身的利益，也关系到被审计单位和社会公众的利益。

本文围绕审计收费问题展开探讨，分析了审计收费的影响因素，探讨了审计费用定价模型，并比较了不同的审计费用计价方法。

对审计费用结构进行了分析，并提出了审计费用监管机制的建议。

在对审计收费问题进行总结，展望了未来审计费用的发展趋势，并提出了审计费用管理的策略建议。

审计收费问题的探析有助于深入了解审计行为中的经济规律，提高审计服务的质量和效率，从而维护审计市场的公平和正常秩序。

【关键词】审计收费、影响因素、定价模型、计价方法、费用结构、监管机制、总结、发展趋势、管理策略1. 引言1.1 审计收费问题探析审计收费问题一直是审计界和企业界关注的热点问题之一。

审计费用的确定涉及到多方面的因素，包括企业规模、行业特性、审计风险、审计程序复杂度等因素。

审计费用的定价模型也是审计收费问题中的重要议题，合理的定价模型可以确保审计师的利益和责任得到平衡。

审计费用的计价方法也有多种，如按时间计费、按工作量计费、固定价计费等。

审计费用结构对审计质量和审计风险也有重要影响，合理的费用结构可以促进审计质量的提升。

审计费用的监管机制也是重要的，可以有效避免审计费用被滥用或变相变相涨价。

审计费用的问题不仅仅涉及审计师和企业，也牵扯到公众和监管机构的利益。

审计费用问题的探讨和解决，需要各方共同努力，不断完善审计费用的管理和监管机制，确保审计费用的合理、透明和公正。

2. 正文2.1 审计收费的影响因素分析审计收费的确定受到多种因素的影响，主要包括以下几个方面：1. 企业规模和复杂度：企业规模和复杂度是决定审计费用的重要因素之一。

一般来说，规模大、业务复杂的企业需要投入更多的审计资源和时间，因此审计费用也会相对较高。

2. 行业背景：不同行业的审计对象具有不同的特点，其审计风险和复杂程度也会有所不同，从而影响审计费用的确定。

内部控制风险与审计收费的相关性研究众所周知,在我国资本市场上,会计师事务所服务收费实行政府指导价和市场调节价,一直以来缺乏相对统一合理的收费标准。

关于审计收费问题,一直是我国政府和学术界所关心和致力于解决的问题。

根据国内外已有的研究,审计收费主要包括审计产品成本、预期损失费用和会计师事务所正常利润三个方面。

内部控制风险作为审计风险的重要组成部分,是否影响审计定价?国外已有研究表明,审计定价随着内部控制风险的增加而增加,但是在我国当前的制度背景下,由于内部控制规范指引的实施历时较短,加之内部控制信息的获取较为困难且对内部控制信息的判断没有详细规范的标准,因此我国关于内部控制风险与审计收费的相关性尚无统一定论。

本文试图通过理论分析和实证检验,探讨两者的相关性。

本文首先运用规范研究,在回顾国内外文献并了解相关制度背景的基础上,构建内部控制风险影响审计定价的理论框架,并提出本文的假设。

上市公司披露的财务报告审计费用为本文写作提供了数据基础之一。

对于内部控制风险,我国没有公开准确的定量信息,因此本文结合当前的审计市场运行特征,通过理论分析,以违规处罚、财务报表重述和非标准无保留意见审计报告作为内部控制风险的替代变量,为后文的实证研究提供基本工具。

接着本文以2006年—2010年深沪A股主板上市公司数据进行检验分析。

首先进行回归分析,观察重新构建的模型调整后的R平方是否提高,观察解释变量与被解释变量的系数和显著性。

为了进一步观察内部控制风险对审计费用的影响,本文通过观察存在内部控制缺陷当年及前后两年审计费用的变动情况,以揭示各年审计费用的变动情况。

最后,为了进一步消除其他干扰因素的影响,考察存在内部控制缺陷企业的审计费用是否显著高于不存在内部控制缺陷企业,本文进行了同年度、同规模、同事务所类型和同上市公司所在地的配对样本T检验。

通过理论分析和实证检验,本文得出如下结论：(1)内部控制风险影响审计定价,审计收费随着内部控制风险的提高而增加；(2)发现内部控制缺陷当年及之后年度,相对发现内部控制缺陷之前年度,审计费用大大增加,其中发现内部控制缺陷当年的审计费用最高；(3)进行同年度、同规模、同事务所类型及同上市公司所在地的配对样本T检验,结果表明,观察组的审计费用显著高于对照组的审计费用,进一步揭示了内部控制风险显著影响审计定价。

关于审计收费影响因素的文献综述【摘要】审计收费是审计过程中的一项重要内容，其受到多种因素的影响。

本文通过对审计收费的定义、影响因素以及不同因素对审计收费的影响进行了综述。

其中包括企业规模、审计风险和审计品质等因素对审计收费的影响。

研究发现，企业规模较大的企业往往会支付更高的审计费用，审计风险和审计品质也会对审计收费产生影响。

文章对影响审计收费的因素进行了全面总结，并展望未来研究方向。

通过本文的研究，可以更好地理解审计收费的影响因素，为相关决策提供参考依据。

【关键词】审计收费、影响因素、企业规模、审计风险、审计品质、文献综述、研究展望1. 引言1.1 研究背景审计收费是指注册会计师事务所为企业进行审计服务所收取的费用。

在当今经济环境下，审计收费一直是学术界和实务界关注的热点问题。

审计收费的高低直接影响了审计服务的质量和市场竞争力，也间接反映了企业的财务透明度和治理水平。

审计收费是一个复杂的议题，受多种因素影响。

在审计市场竞争激烈的环境下，审计机构为了争取客户和保持盈利能力，往往面临着制定合理的收费策略的挑战。

研究审计收费的影响因素对于了解审计市场运作机制，并提高审计服务质量具有重要意义。

近年来，随着企业规模、审计风险和审计品质等因素的不断调研和探讨，对审计收费的影响机制也有了更深入的理解。

关于审计收费的影响因素的研究仍然存在一定的争议和空白。

本文将系统综述相关文献，探讨不同因素对审计收费的影响，为审计收费相关研究提供参考依据。

1.2 研究意义审计收费是审计服务中的一个重要内容，对于审计机构和被审计企业都具有重要的意义。

审计收费涉及到审计机构的经济利益和被审计企业的财务成本，因此其影响因素具有很大的研究意义。

在当前经济环境下，审计市场竞争日益激烈，审计收费的确定涉及到多方利益关系的协调，对于提高审计质量、促进审计市场的健康发展具有深远的影响。

审计收费的研究意义主要体现在以下几个方面：审计收费是审计机构与被审计企业之间合作的经济基础，直接关系到审计服务的质量和效益。

审计风险对审计费用影响的实证分析【摘要】文章利用2008年深沪两市上市公司的有关数据，以Simunic模型为基础，检验了以上市公司资产总额、对外担保金额、存货占总资产比重及应收账款占总资产比重为代表的审计风险因子对审计费用的影响。

通过建立回归模型，对影响审计费用的风险因素进行实证分析后发现，资产总额、对外担保金额对审计收费产生了影响。

【关键词】上市公司；审计风险；审计收费；实证分析一、文献回顾审计收费实际上是审计委托人与注册会计师在审计业务契约中，双方达成的一项代理费用，其主要由三个部分构成：一是审计固有成本，即执行审计程序全过程中必须花费的成本和机会成本；二是风险成本，主要是由于审计风险的存在而导致的预期损失费用，包括预期诉讼损失和恢复名誉的潜在成本等；三是会计师事务所正常利润。

审计风险，直观上理解就是由于审计而产生的风险。

但是，审计风险的本质是什么，由于研究者所持立场的不同，结论也不一致，如：美国注册会计师协会（AICIP）认为审计风险是审计人员对于存在重大错报的财务报表未能适当地发表意见的风险；加拿大特许会计师协会（CICA）认为审计风险是审计程序未能察觉出重大错误的风险。

《国际会计准则》认为审计风险是指审计人员对实质上误报的财务资料可能提供不适当意见的风险。

我国的《审计准则》则认为审计风险是会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师发表不恰当意见的可能性。

这些定义只是说明了审计风险的表面现象，为实务操作提供指引，但并未涉及审计风险的本质。

徐政旦和胡春元认为审计风险包括三个层次：一是未能察觉出重大错误的风险；二是发表了不适当意见的风险；三是审计主体损失的可能性。

实际上，审计风险不仅是一种“主观”与“客观”上的偏离，注册会计师发表了不适当的审计意见，而且还包括一种由于客户关系对审计人员造成伤害的风险。

近二十几年来，这种风险有日益增长的趋势。

综上所述，完整的审计风险不仅包括审计过程的缺隙产生的审计结果与实际不相符而产生损失或责任的风险，还包括营业失败导致公司无力偿债，或倒闭所可能对审计人员或组织产生伤害的风险。

上市公司审计费用影响因素研究随着中国经济的不断发展，上市公司越来越多，审计费用成为上市公司管理中的一个重要问题。

审计费用是指在财务审计过程中，审计师依据国家法律法规和国际审计准则的规定对上市公司的财务报表进行审计所收取的费用。

本文旨在探讨影响上市公司审计费用的因素。

首先，公司规模是影响审计费用的一个重要因素。

一般情况下，公司的规模越大，审计费用也就越高。

这是因为大型公司的财务报表比较复杂，对审计师的工作量和时间要求较高，因而需要更多的人力和资源。

此外，大型公司的业务范围也更广泛，风险控制等方面的要求也更高。

因此，审计师需要更多的时间和精力来确认财务报表的真实性和准确性。

其次，公司行业类型也是影响审计费用的因素之一。

不同行业的公司所面临的风险和复杂性不同，因此审计师所花费的时间和精力也会不同。

例如，金融行业的公司面临的风险相对较高，需要更多的审计工作来确认财务报表的真实性和准确性，所以审计费用相对较高。

而对于制造业或服务业等相对简单的行业来说，审计费用就相对较低。

第四，公司的治理结构也会影响审计费用。

如果公司的治理结构较为复杂，存在多层控制结构、重大股东持股比例偏高等情况，审计师需要对这些情况进行审计确认，因此审计费用也会相应增加。

另外，如果公司的治理结构相对简单、股权结构比较分散，审计师的审计工作较为轻松，审计费用也会相应降低。

综上所述，影响上市公司审计费用的因素有很多，包括公司规模、行业类型、财务状况和治理结构等。

了解这些因素，将有助于上市公司在管理中制定合理的预算和计划，从而更好地控制审计费用。

会计师事务所审计收费问题探析引言近年来，会计师事务所审计收费问题备受关注。

审计收费作为会计师事务所的重要来源之一，对于其经营和管理至关重要。

审计收费问题存在着许多争议和挑战，如何合理确定审计收费成为了一个长期存在的难题。

本文将对会计师事务所审计收费问题进行探讨，分析其存在的问题和挑战，并提出相应的解决方案。

一、审计收费的重要性会计师事务所的审计业务对于企业的经营和管理起着至关重要的作用。

审计不仅能够提高企业的财务透明度，增强投资者的信心，还可以有效防范和发现企业财务不端行为。

审计收费作为会计师事务所的主要收入来源之一，直接关系到会计师事务所的经营和管理状况，对于保障审计质量、提高会计师事务所的服务水平具有重要意义。

二、审计收费存在的问题1. 审计费用不透明部分会计师事务所在向客户收费时存在费用标准不透明的情况，缺乏明确的收费标准和计费方式，导致客户对审计费用不太了解，容易引发争议和纠纷。

2. 审计费用过高部分会计师事务所以审计费用过高为由，对客户进行不合理的收费，严重影响了客户的利益和权益，也损害了会计师事务所的声誉。

3. 审计费用竞争压力会计师事务所面临着激烈的市场竞争，一些会计师事务所在为了争取客户和业务而低价竞标，导致审计费用下降，影响了审计质量和会计师事务所的可持续经营。

4. 审计费用与服务质量不匹配一些会计师事务所在审计过程中可能会忽视审计质量，只为了追求利润而放松审计标准和程序，导致审计费用与服务质量不匹配，存在质量问题。

2. 合理确定审计费用会计师事务所在确定审计费用时，应该综合考虑客户的实际情况、企业规模、审计风险等因素，合理确定审计费用，保障客户的利益和权益。

3. 提高审计质量会计师事务所应当重视审计质量，不追求短期利润而忽视审计质量，遵循审计准则，严格按照程序开展审计工作，确保审计报告的真实、完整和可靠。

4. 加强监督和管理相关监管部门应当加强对会计师事务所审计收费情况的监督和管理，建立健全的监管制度和机制，加强对审计收费情况的审查和监督，保障客户的利益和权益。

浅谈审计费用存在的问题及改善建议引言审计是保证会计信息真实性和可靠性的重要措施之一。

然而，在进行审计的过程中，审计费用一直是一个备受争议的问题。

本文将探讨审计费用存在的问题，并提出相应的改善建议。

问题分析1. 高昂的费用审计费用往往非常昂贵，尤其对于中小企业来说，可能是一个相当大的负担。

审计师需要进行详尽的工作来核实财务报表的准确性，因此会产生大量的工时和人力成本。

2. 委托审计缺乏透明度委托审计的过程缺乏透明度，企业往往无法清楚了解审计师的工作内容和费用结构。

这导致企业对审计费用的产生和分配过程缺乏信任和理解。

3. 审计师的收费机制不合理现行的审计费用收费机制往往基于时间，即审计师按照工作时间收费。

然而，这种机制无法真正反映审计师的价值和贡献。

有些审计项目可能需要相对较少的时间，但涉及的复杂性却很高，而有些项目可能需要大量时间，但内部控制较为简单。

改善建议1. 推行费用透明化为了提高委托审计的透明度，审计机构应该在提供服务前明确告知企业审计的工作内容、费用结构和相应的收费标准。

企业可以根据这些信息进行预算和决策，在委托前考虑是否值得投入这么高的费用。

2. 引入绩效评价机制为解决现行审计费用机制不合理的问题，可以考虑引入绩效评价机制。

审计师可以根据项目的复杂程度、风险程度、价值和贡献等因素进行定价。

这样一来，审计师将更加注重提高审计质量和效率，而企业将以价值为导向来评价审计费用的合理性。

3. 支持中小企业针对中小企业，可以采取一些措施来减轻审计费用的压力。

例如，政府可以提供补贴或减免审计费用，鼓励中小企业积极开展审计工作。

审计机构也可以推出适用于中小企业的特殊收费标准，根据企业的规模和财务状况来进行定价。

结论审计费用存在一系列问题，高昂的费用、缺乏透明度和不合理的收费机制都需要得到改善。

通过推行费用透明化、引入绩效评价机制以及支持中小企业等措施，可以有效解决这些问题，并提高审计的效率和质量。

上市公司的法律风险与审计定价之间的相关性研究本文以2009～2011年A股上市公司为研究样本，研究上市公司的法律风险与审计定价之间的关系。

结果表明公司存在诉讼仲裁和违规处分事件的概率越高，其支付的审计费用越多；诉讼仲裁和违规处分次数越多，审计收费越高。

说明上市公司法律风险与审计定价正相关。

标签：上市公司法律风险审计定价0 引言由于认识误区和深口袋理论，21世纪初，注册会计师遭遇了审计诉讼风暴时代。

为了降低审计风险，注册会计师应关注公司所面临的法律风险。

法律风险反映了公司治理水平的优劣和经营管理能力的高低，是上市公司整体风险的风向标（彭冰，2008）。

法律风险高意味着报表存在重大错报风险的概率较高，审计工作量就大，为弥补成本以及审计失败的潜在损失，审计定价较高，反之亦然。

然而自2006年我国新审计准则确定以风险导向为基础的审计模式后，注册会计师在进行报表审计时，审计定价是否考虑公司法律风险，值得探讨。

1 研究假设审计定价的研究始于Simunic（1980）探讨了审计定价模型，研究发现审计收费包括审计师在审计过程中投入的人力、物力和时间等审计资源成本和因潜在的民事赔偿责任而要求的风险补偿两部分。

上市公司如果存在法律风险，并且程度较高，表明该公司的内部治理、控制等管理水平就越差，由此导致公司财务报表发生重大错报的风险就会增加，从而导致公司财务报表的真实性和公允性受到质疑。

而且当上市公司被诉讼仲裁和违规处分次数较多时，企业声誉将受损，融资能力、产品形象也会受到不利影响，未来持续经营的不确定性增大，即公司的经营风险增加，这种风险可能会体现在公司的财务报表中，即增加公司财务报表存在重大错报的风险。

由于上市公司的法律风险较高，企业财务报表发生重大错报的可能性也就越大，因此审计师所承担的审计风险就会增加。

为了将注册会计师的审计风险降到可接受的低水平，在公司法律风险比较高时，注册会计师就必须扩大审计范围、增加实质性测试程序、投入更多数量和更高级别的审计人员、延长审计时间等审计资源。

审计收费现状及对策的探讨第一章引言1.1 研究背景和研究意义近几年大批上市公司审计失败的实例，使得社会公众对会计师事务所的审计质量和信誉提出了严重的疑问。

审计收费过程中“低价揽业”的恶性竞争现象，严重影响了审计质量的水平，因“低价揽业”而造成的低质量的审计，使得投资者对报告结果不信任，对市场丧失信心，资本市场在此过程中受到影响日益崩溃。

尽管面对如此严重的现实，“低价揽业”现象在我国依然难以得到实质有效的控制。

如今，我国的审计业务需求并非来自市场，而是来自以政府的强制性要求。

上市公司为了达到政府强制性规定的最低要求，只希望支付极低的审计费用来应付了事。

因此，为了降低审计成本，上市公司将审计服务的价格作为其唯一参考的标准，“价低者得”便在这样的风气下成为被审计单位重点考虑的因素。

因此事务所为了维持自身生存发展，不得不面对现实市场，选择“低价揽业”。

同时，我国的审计行业从自身角度出发，所面临的审计风险相对较低。

虽然有关法律法规在陆续出台，但法律规定的不清晰的起诉主体，不明确的法律责任界定，较高的诉讼起点等诸多因素，使得许多事务所并不按照规定进行审计，违规行事的审计人员也并没有在现有规定下依法承担相应的法律责任。

审计收费的合理性在此过程中受到极大影响。

此外，多数公司审计费用的决定权直接掌握在董事会或总经理手中，有的公司对于审计费用决策程序的披露在年度审计结束后才进行，审计独立性在此过程中难以得到保障。

相当一部分注册会计师明明深知独立性原则和职业道德的要求，但是为了维持客户资源，宁愿帮助财务报告的被审计单位进行舞弊。

在一般的产品市场，市场竞争的结果都是优胜劣汰，因此市场对高质量的产品通常具有较强的内在需求，面对市场自身需求，产品质量在此过程中得以不断提高。

而在目前的审计市场，优良的审计服务本身在内在需求上就极度不足，过度激烈的竞争甚至使得高品质的会计师事务所难以找到立足之处。

因此，审计市场缺乏健康稳定的发展，审计收费与审计质量的关系也就很难协调。

财经监督CKYJ财务风险、审计意见与初次审计收费

■ /张炜啥

摘要:在考察财务风险对初次审计收费的影响的基础上，文章进一步考察了审计意见对初次审计收

费的影响，研究发现新任审计机构在进行审计收费定价时对财务风险有所考虑，但上期意见对初次审计收

费并不存在明显的影响。结合目前我国审计市场的实际情况，会计师事务所应当提高对审计风险的重视

程度,提升审计质量促进上市公司的健康发展。

关键词：财务风险审计意见初次审计收费

中图分类号:F239.1 文献标识码:A

—、弓I言

审计收费作为审计活动的重要价格指标，

一直

是这一领域内学术研究的重点之一。2014年审计

收费的价格管制被政府开放后，审计收费的定价问

题开始由市场决定。但作为审计活动双方之一的

会计师事务所却尚未对审计收费有清晰的认识。 事务所的审计收费并未完全考虑到被审计单位的各 项风险给会计师事务所带来的审计风险，初始审计

收费折价现象的存在使得事务所面临更大的风险。

而被审计单位的各类风险中财务风险是最为 重要且危险性极高的风险之一，

对审计工作的复杂

程度和风险有重要影响，

特别是对被审计单位的初

次审计。

在对被审计单位的内外部环境有所了解、

与前任会计师事务所进行有效沟通后，事务所对这

一风险的重视程度决定了审计收费受其影响的水 平，

而在上期审计意见的加成作用下,

审计收费必

然受到更大的影响。

二、文献综述与研究假设

作为审计活动重要的价格指标,审计收费在概 念上指的是会计师事务所对上市公司审计活动的 收费，1980年Simunic建立多元回归的审计定价模

文章编号：1004-6070

(2019)

06-0054-05

型对审计收费的影响因素进行研究，将其影响因素

概括为三点：审计生产成本

、

预期损失费用和事务

所预期利润，之后国外学者们对影响因素的研究在 此基础上扩展到被审计单位的资产规模、子公司数

量、上市年限以及事务所的规模、行业专长等因素

。

我国学者在这一基础上对其进行了不同的分 类，

会计师事务所审计收费问题探析随着经济的不断发展，会计师事务所在社会中的重要性日益凸显。

作为财务信息的核心披露机构，会计师事务所在保障信息质量、提升信息透明度、增强市场信心等方面发挥着不可替代的作用。

而审计作为会计师事务所的核心业务，审计收费作为会计师事务所经济利益的载体，一直备受关注。

审计收费的高低不仅关系到会计师事务所的经济利益，更涉及到审计质量、市场信誉等方面，审计收费问题一直备受关注。

一、审计收费的构成审计收费是指会计师事务所通过对客户提供审计服务后所获得的报酬。

审计收费的构成主要由以下几个方面：1.基本收费：指对于一般的审计工作包括的风险、工作量和预期的定价，这是审计收费的核心部分。

2.额外工作费用：指在进行审计工作时，客户突然提出了一些需要额外工作量的要求，这些要求会导致审计师事务所产生额外的成本，因此需要额外收费。

3.管理层报告费：指审计师事务所需要向客户提供审计报告的费用。

4.税务服务费：指在审计的过程中，客户可能会需要审计师事务所提供一些税务方面的建议和服务，需要额外收费。

不同的审计项目、不同的客户，其审计收费构成和方式有所不同，但基本上都包括以上四个方面的费用。

二、审计收费的影响因素审计收费的高低不仅仅是由审计工作量决定的，还与许多其他因素有关，以下是一些常见的影响审计收费的因素：1.客户规模：一般来说，客户规模越大，需要审计的项目越复杂，审计收费也越高。

2.客户行业：不同行业的审计工作复杂程度不同，因此审计收费也不同。

3.审计师事务所规模：规模较大的会计师事务所通常有更多的专业人才和资源，因此其审计收费一般会高于规模较小的会计师事务所。

4.风险评估：审计项目的风险评估是决定审计收费的重要因素之一，风险越高，审计收费也会越高。

5.市场竞争：市场的竞争程度也会对审计收费产生影响，有时候会计师事务所为了争取客户可能会降低审计收费。

6.客户关系：审计师事务所与客户的长期关系也会影响审计收费，有时候会出现因为与客户有较好的长期合作关系而降低审计收费的情况。

审计重要性与审计风险探讨摘要在上个世纪60年代，中国社会发展遇到了快速发展的瓶颈时期。

社会经济发展遭到了一定的限制。

在这个时期内，注册会计师成为了被告的法律诉讼案件日益增加。

会计师自身的职业操守得不到人们的尊重。

进而导致会计师事务所受到波及，都在不同的程度上，市场份额遭到了一定的缩水。

因此，研究现代审计理论和审计职业道德的专家学者，针对于国内渐渐白热化的发展形势。

寻求不同的解决方法，使会计人员在审计工作中既能提高审计效率和质量，又能规避审计风险。

这种解决方法，要求会计师在进行审计工作时，应应该利用审计的重要性，对审计工作进行判断。

因此，本文在研究审计重要性以及审计风险的基础上，进一步研究两者之间密不可分的关系。

让更多的人了解审计工作。

关键词：审计的重要性；审计风险；影响因素；关系AbstractAdult materiality and its level is a very important conception in modern auditing theory andpracticeand the concrete standard of adult materiality is called adult materiality level.This paper is to discu ss the relationship between audit materiality level and audit risk，exposing both of the inverse relationship and positive relations betwe en them.The degree of audit risk depends on the judgment of audit m ateriality,while it is affected by audit risk.Ina wordit is significan t to understand correctly the relationship between audit materiality n d its level and audit riskbecause it helps learn about the related content of the principles of registered accountants in practice，helps them set up reasonable auditing procedures，lowering down audit risk，and improve audit quality.Keywords：adult materiality level;Audit risk;Precautionary measure;relationship betw een audlt materiality and its level and audit risk1.审计重要性与审计风险的含义随着世界经济全球化的快速发展，不同企业的发展规模和经营范围正在急速的扩张，而与之有关的会计，也正经历了从简单向复杂化的发展。