风险投资对高新企业技术创新效率研究综述及展望
- 格式:pdf
- 大小:1.44 MB
- 文档页数:2
财经管理现代商贸工业2018年第3期114 风险投资对高新企业技术创新效率研究综述及展望
符 箱(成都理工大学,四川成都610059)
摘 要:风险投资在推动技术创新和高科技产业发展中的积极作用被广泛认同的同时,投资于创业企业的民营风险投资机构是通常会在4~7年后退出,并且其对投资回报也有很高期望,这些特征也可能会阻碍企业将人力、财力、物力投资于具有一定滞后性的技术创新活动中.因此作为高新技术企业技术创新效率的影响因素在学术界也备受关注.关键词:风险投资;高新企业;技术创新中图分类号:F83 文献标识码:A doi:10.19311/j.cnki.1672G3198.2018.03.055
1 引言
我国经济增长的动力持续依靠消费、投资、出口,但此粗放型经济增长模式已不能促进经济的可持续发展,国家积极寻找经济增长的新动力.我国一直提倡科技是第一生产力,经济学家Schumpeter也在其专著«TheTheoryofEconomyDevelopment»中理论证实创
新是发展的灵魂,因此2012年11月党的十八大明确将科技创新提上战略高度,提出了科技创新作为经济发展的新动力.2017年10月18日党的十九大依然提出创新是引领发展的第一动力深化科技体制改革.然而,作为技术创新主力军的中小高新技术企业的技术创新从技术创新的投入到经济成果的产生,会经历从种子期、导入期、成长期、扩张期、成熟期的成长阶段.从种子期到导入期需要投入大量的人力、物力、财力,但因市场前景不太明、风险很高、融资需求量大等特征,传统融资渠道银行因天然的保守性,为遵循其经营原则(收益性、安全性和流动性原则)不会给高科技企业提供资金支持,所以从种子期到导入期高新技术企业资金短缺是限制其成长的瓶颈.风险投资,将高风险高收益的企业作为其投资对象,其投资不仅为高新技术企业技术创新提供资金支持,还带去一系列增值服务.自20世纪90年代以来,其已经在世界上培育出大批的高新技术企业,特别是在美国从20世纪40年代-80年代,风险投资经历了起步、成长、停滞、重新发展、迅猛发展几个阶段,催生了例如惠普(HP)、雅虎(Yahoo)等高科技企业,推动了
美国科研成果转化以及高新技术产业化.风险投资在全世界的发展以及我国1992年的改革开放、我国社会主义市场经济体制的改革、2004年的中小板和2009年的创业板的相继设立,风险投资行业在我国也从缓慢中发展起来.2 研究综述
2.1 高新技术企业技术融资问题研究综述
孙爱娇(2011)分析了中小高新技术企业融资渠道
狭窄,融资意识薄弱等问题,针对其融资难的问题提出了建议.黄林(2011)从中小企业的融资路径出发,结
合企业组织、出资者及政府行为三个关键因素,提出从创新角度构建我国中心企业融资路径.许华军(2014)
从内外部融资分析了高新技术中小企业融资渠道狭窄等问题,并从渠道、政策等方面提出了建议.莫细妹(2015)从间接融资渠道角度分析我国高新技术企业融
资难问题,提出建立高新技术产业诚信体系等措施.陈红川(2015)提出设立贷款风险补偿机制、运用大数
据解决信用问题等措施来解决融资难、融资贵等问题.李若鹏(2016)分析了我国高新技术企业融资渠道狭
窄、资金来源单一、银行贷款门槛高等问题,从内外部探讨了高新技术型中小企业融资策略问题.李爱国(2017)分析了中国高新技术企业融资规模小,信用担
保制度匮乏等问题,提出拓宽融资渠道,优化融资体系等措施2.2 高新技术企业技术创新效率的测度方法研究
近年来,在经济学领域研究中有关于对微观视角的企业技术创新效率的测度方法的实证研究也逐年增加,具体测度方法主要集中于DEA测度.一方面主要集中于采取何种方法提高对高新技术企业技术创新效率估计的可靠度、准确度,参数估计法即为一种.以随机前沿分析SFA为主.另一方面是如何估计技术创新投入与技术创新产出的最佳比值,也就是非参数估计方法.如今DEA方法在研究中运用最为广泛也最适用,在DEA方法基础上也衍生出了三阶段DEA方法等.目前参数估计和非参数估计方法是高新技术企业技术创新效率测度方法中较普遍的方法.国外对技术创新测度的研究开始于20世纪60
年代末,当时的研究者把技术创新活动看成是投入与产出的线性关系,因此认为技术创新主要取决于创新投入.S.Kline和N.Rosenber在1986年提出链环-
回路模型.BernardBobe(1998)在对法、德等国企业技
术创新研究的过程中,发现企业内部自身因素,包括企业战略目标、人力资源、企业内部环境等对企业技术创新具有更重要的影响.目前,国外对技术创新测度的研究主要聚焦于技术创新测度指标的建立以及投入产出测算的实证研究方面.二是国内学者分别从宏观产业园区、中观高新技术行业方面进行研究.唐德祥等(2008)以宏观地区作
为研究对象,运用SFA随机前沿分析方法通过研究我国东、中、西部三个不同地区R&D人员和经费投入与技术效率的关系,得出结论:企业研发投入与技术创新效率存在显著的正相关关系.邹鲜红和罗承友(2009)
以2007年的省域数据作为研究对象,运用DEA方法对我国医药制造行业技术创新效率的有效性进行了检验,得出结论技术创新投入对产出效率差异具有重要影响.施卫东(2009)采用2001-2005年数据,采用DEA方法以省市的数据为支撑,观测了环渤海全省市现代商贸工业2018年第3期115
基金项目:本文系集美大学诚毅学院大学生创新项目“大数据时代会计信息化路径分析”(项目经费代码C16028)阶段性研究
成果.作者简介:叶铨炜(1992-),男,福建厦门人,集美大学诚毅学院会计学专业学生.
的技术效率的变动,得出结论城市布局的改善能有效促进环渤海地区技术创新效率的提升.2.3 风险投资对高新技术企业技术创新效率的影响研究近年来随着中小板、创业板的产生和快速发展,我国学术界对于风险投资与高新技术企业的技术创新效率的相关关系的研究逐渐增多.2.3.1 风险投资对高新技术企业技术创新效率呈正向关系万坤扬、袁立金(2006)采用美国1988年到2003年、我国1994年到2003年的风险投资企业数据和代表技术创新指标的专利数据,按照时间序列进行了检验分析,得出结论:风险投资因素和技术创新投入产出之间存在着长期稳定的相关关系,风险投资具有促进技术创新的正向作用.龙勇(2009)以我国的专利申请数量和核心产品出口额作为技术创新产出能力的代表指标测度企业技术创新能力,通过构建回归模型,得出结论:风险投资能有效的促进企业的技术创新.陈治和张所地(2010)以宏观地区作为研究对象,把风险投资视作与R&D人员与经费相同地位的创新投入要素,对比测算我国各地区R&D投入与风险投资对企业技术创新的效率的影响,得到的结论是风险投资比R&D投入更能促进企业的技术创新.宋罡(2013)应用SFA方法检验了风险投资对高技术产业创新效率的影响,结果表明:风险投资对高技术产业技术创新效率具有显著的正向作用.苟燕楠(2014)从代表技术创新投入指标的研发投入还是技术创新产出的专利数量来看进行实证研究,表明有风险投资参与的企业在技术创新能力要显著好于无风险投资参与的企业的技术创新能力.侯思慧(2016)选取创业板2009-2014年底的上市企业,运用多元回归模型,检验了风险投资对于企业技术创新的影响.徐唱(2016)选取深交所创业板2009-2014年底的上市高科技企业,通过对有无风险支持的两组数据进行技术创新效率值的测算,实证研究发现:风险投资对高新技术企业技术创新效率具有显著的正向影响.然后通过选取风险投资特征作为自变量,高新技术企业技术创新效率作为因变量,利用多元回归模型,分析风险投资不同特征对高新技术企业技术创新效率的影响.2.3.2 风险投资对高新技术企业技术创新效率呈负向关系王雷和党兴华(2008)利用1994至2006年间的中观产业投入产出数据,研究表明我国风险投资、技术创新、高新技术产业的发展三者之间具有一定的正相关关系,但是相关性不是特别显著.尹洁(2012)选取
2003-2010年间东中西部地区高新技术产业数据,选
择全要素生产率(TFP)、技术效率(TFPE)、技术进步
(TFPT)及专利申请量作为创新的衡量指标,结果表
明:中国风险投资并不能有效的提高高新技术企业的技术创新效率.邹圣文(2014)选取全国2003年-
2012年34个省份的数据,利用FGLS回归模型实证分
析了风险投资与高新技术产业创新力的关系,得出结论:风险投资对助于高新技术产业技术创新具有副作用.徐代听(2016)将2004-2014年31省作为研究对象,借助创新生产函数,分析了风险投资、政府科技投入对科技创新的影响进行研究.得出结论:风险投资在东部地区对技术创新具有促进作用,在中西部有负面影响.3 有关于风险投资对高新技术企业技术创新效
率的影响研究的未来展望3.1 风险投资不同特征可拓展研究
风险投资在20世纪80年代进入我国,当时在学术界有关于风险投资对我国技术创新的影响研究较少.也都是集中于完善风险投资机制的研究.随着我国中小板、创业板市场的设立,风险投资快速发展,国内越来越多学者也开始倾向于研究风险投资对我国高新技术企业技术创新效率的影响.未来的研究中可以逐步引入有关于风险投资的不同特征进行深入研究.3.2 高新技术企业技术创新效率的影响因素的延伸
研究目前我国对技术创新,主要聚焦于宏观层面或者中观高新技术行业、高新技术产业园区研究.以微观企业的视角研究高新技术企业技术创新效率的影响较少.这也可成为未来研究的一个方向.
参考文献[1]晏发发,陈驹嵘,陶玲.风险投资、R&D投入与技术创新[J].
现代
商贸工业,2016,(19).
[2]梁恺.我国风险投资对高新产业技术创新的影响研究[J].
现代商
贸工业,2016,(16).
“互联网+”下云会计的发展探讨
叶铨炜(集美大学诚毅学院,福建厦门361021)
摘 要:云会计是我国会计信息化的重要里程碑,它集成了会计核算、信息管理、企业决策等功能,能够为企业信息化提供重要帮助,但受服务模式、云会计服务提供商能力、国内商业生态转型等因素影响,目前还存在一些问题.会计信息化水平影响着会计行业的业务水平和服务模式,“互联网+”下云会计的发展为未来会计发展提
供了新的发展方式,同时提高了云会计服务价值和会计信息的含金量.关键词:“互联网+”;云会计;会计信息化;会计发展
中图分类号:F23 文献标识码:A doi:10.19311/j.cnki.1672G3198.2018.03.056
面对世界科技革命和经济全球化的浪潮,我国社会经济不断发展,产业结构持续优化,商业模式深化创新,面对翻天覆地的经济形态变化,会计工作模式也由手工做账、会计电算化,到如今的会计信息化,云会计