当前位置：文档之家 › 网络公共表达权的法定性与边界——评《网络公共性表达法治问题研究》

网络公共表达权的法定性与边界——评《网络公共性表达法治问题研究》

  • 格式：pdf
  • 大小：1.48 MB
  • 文档页数：1

渊2018窑11冤XINWENAIHAOZHE
作为拟态的公共空间袁即第二社会的互联网袁公众聚合就公共议题发表公共意见袁形成极具规模的公意或众意遥经过多年的互联网实践和观点辩争袁政学两界在互联网的治理上渐成共识袁即遵循法治原则袁实行有限自由袁在限制与自由之间依法确定权界遥陈堂发所著的叶网络公共性表达法治问题研究曳渊2017年12月由中山大学出版社出版冤以网络公共表达的法治权界为研究主题袁对一些同类话题研究成果中未予深入或细化讨论的予以阐述袁体现出法治思维下的应然性规则的设计与论证的思辨性价值遥自互联网媒体社会化使用以来袁国内外相关话题的论著非常丰富遥从价值与功能的角度看袁根据所表达内容的不同袁可以将网络表达分为政治表达与非政治表达袁后者包括商业表达尧娱乐表达与个人情绪表达曰或者分为关乎公共利益且能够引发公共关注与兴趣的公共表达袁与仅涉及个人利益且不能引起公共关注的个人表达遥网络表达实践表明袁政治表达与公共表达具有很大的交叉与重叠性袁政治表达所关注的政治秩序的建立尧政治权力的约束尧政治利益的分配等均事关公共利益袁能够引发较强的公共兴趣遥从价值的重要性角度看袁政治表达的社会共享价值高于非政治表达的商业或娱乐价值袁因此政治表达的权界一直是政学两界的关注焦点与研究重点遥该著未将网络表达的自由或限制作为一个整体进行抽象的总体研究袁也不对网络表达持绝对的自由或限制的立场袁仅对以政治表达为主的公共表达的权界的法定进行专门研究遥一尧网络表达的法治原则得以重点阐述该著首先分析了当下对网络公共表达进行追责的有悖法治精神的非理性趋势袁对网络表达不当追责的一些个案予以归类袁并作定性描述袁如起诉与审理环节中存在的诉因与审理标准的模糊袁民事诉争的刑事化思维遥由此袁该著作提出了网络公共表达的三项法治原则袁即侵害法益的事实客观存在并且可证实袁适用明显与即刻危险的裁判原则袁体现刑罚谦抑性遥为了践行权利法定尧据实批评和责罚相应的法治精神袁论著主张对危害国家安全和政权稳定的违法言论应适用行为犯的犯罪成立条件袁对其他违法
网络表达则适用结果犯的成立条件袁严格执行违法
网络公共表达入罪的构成要件袁避免非法律因素而
降低网络公共表达的违法追责标准袁将野危害社会秩
序冶客观化尧确定化与精确化袁并引入具有合理的野明
显与即刻危险冶非法表达入罪的裁判准则遥

二尧网络表达法治的诉讼制度优化
法治原则与诉讼制度的公义相互依存遥一方面袁
法治原则是宏观的诉讼制度与具体的诉讼活动的正
义导引曰另一方面袁抽象的法治原则经由具体的诉讼
活动得以体现并发生法治效力遥基于这种考量袁该著
作在提出网络表达的三个法治原则之后袁对关涉违法
网络表达的诉讼制度的以公义为旨归的优化提出建
议袁具体包括院坚持并强化程序正义曰坚持诽谤罪的自
诉制度袁并顺应诽谤非罪化的国际司法趋势袁对网络
诽谤主要执行民事追责曰由以侦查权为中心逐渐转变
为以审判权为中心袁并允许人民陪审员参与实质性裁
判程序袁实现控辩双方诉讼地位的平等袁充分保障被
告的合法权利遥为了严格执行网络公共表达涉案的侦
查与审理的程序正义袁研究成果亦建议启动刑事检察
听证制度袁充分发挥检察机关的法律监督权遥
目前袁社会学尧政治学尧法学尧新闻传播学尧网络安
全等多学科的学者都在研究网络表达遥而凝练出一个
新颖的研究角度有一定的难度袁需要具备较强的学术
敏锐与深厚的学术积累遥该著作以网络公共表达为研
究客体袁从违法网络公共表达追责的程序正义尧法治
原则与诉讼制度的优化与合法网络公共表达的民主
价值及其法治保障等方面抽丝剥茧袁层层推进袁深入
分析遥全书论证严谨袁分析理性袁观点新颖袁个案与理
论知识信息量大遥作为对策性研究袁对优化互联网立
法或执法司法工作亦具有一定的借鉴意义遥
渊本文为国家社科基金重大项目野互联网与表达

权的法律边界研究冶的阶段性成果袁课题编号院
15ZDB144冤

渊作者为南京航空航天大学新闻系副教授袁新闻

学与法学双聘硕士生导师冤
编校院王志昭

网络公共表达权的法定性与边界
要要要评叶网络公共性表达法治问题研究曳
阴王生智

55

合集下载

网络中立帮助行为刑法规制问题研究

网络中立帮助行为刑法规制问题研究

网络中立帮助行为刑法规制问题研究一、内容简述随着互联网的普及和发展，网络已经成为人们生活、工作和学习的重要组成部分。

在网络世界中，信息的传播速度极快，但同时也伴随着一定程度的虚假信息、谣言和有害内容。

为了维护网络空间的安全和稳定，各国政府纷纷出台了相关法律法规来规范网络行为。

网络中立帮助行为是指在网络环境中，个人或组织为他人提供帮助、支持或保护的行为。

在现实中，网络中立帮助行为往往面临着诸多法律问题，如法律责任界定不清、侵权行为认定困难等。

本研究旨在探讨网络中立帮助行为的刑法规制问题，以期为我国网络空间的法治建设提供理论支持和实践指导。

1. 研究背景和意义随着互联网的普及和发展，网络已经成为人们生活、学习、工作和娱乐的重要载体。

网络空间的虚拟性和匿名性也为一些不法分子提供了可乘之机，导致网络违法犯罪活动层出不穷。

在这种情况下，网络中立帮助行为作为一种新型的网络行为，对于维护网络安全和社会秩序具有重要意义。

网络中立帮助行为是指在网络空间中，个人或组织为了维护网络安全、保护他人合法权益而采取的一系列措施。

这些行为包括但不限于举报网络违法犯罪行为、协助执法部门打击网络犯罪、提供技术支持等。

由于网络空间的复杂性和不确定性，网络中立帮助行为在实际操作过程中往往面临着诸多困境和挑战，如法律法规不完善、执法部门协作不畅、个人隐私泄露等问题。

对网络中立帮助行为的刑法规制问题进行研究，对于规范网络行为、保障网络安全具有重要的理论和实践价值。

研究网络中立帮助行为的刑法规制问题有助于明确网络中立帮助行为的法律责任界定。

通过对现有法律法规的梳理和分析，可以为网络中立帮助行为制定合理的法律责任标准，从而为相关主体提供明确的行为指引。

研究网络中立帮助行为的刑法规制问题有助于完善网络法律法规体系。

我国关于网络中立帮助行为的法律法规尚不完善，需要通过深入研究，逐步建立起一套涵盖网络中立帮助行为全过程的法律法规体系，以适应网络空间日益复杂的形势。

论网络言论自由边界的法律保障

论网络言论自由边界的法律保障

一
（） ２ 网络 言 论 自由容 易 导致 侵 权 的发 生 。互 联 网世 界 ， 户 可 以使 用真 名 、 名 ， 至匿名 自由地 发表 意 用 假 甚
、
网络言论 自由的界定
《 民权 利 和 政 治 权 利 国 际公 约》 １ 公 第 ９条 第 ２
款规定 ， 人人 享有 自由发表 意见 的权利 ， 不论 口头 的 、 书面 的 、 印刷 的 、 取艺 术形 式 的、 采 或选择 他所选 择 的
基本 权利 非 常重要 ， 但无 限制 的行 使会 破坏社 会其 他 成 员 的权 利 与 自由 ， 基本权 利 的保 障首 先必须 明确 基 本权 利 的行使 边界 。为 了保 障国家 、 会 、 民 、 社 公 法人
体， 并摆脱 了对 大众媒 体 的依 赖 ， 论 王公 贵族 或 是 无 平 民百姓 ， 也无论 身在 何处 ， 可 以直 接通 过 网络 进 都 行交 流和发 表 意 见 ， 受 时 间空 间对 象 的 限制 。 因 不 此， 网络言 论 自由是 言 论 自由在 网络 环 境 下 的 新 发
作 者 简介 ： 得 志 ， 南 师 范 大 学 商 学 院讲 师 （ 南 昆明 ， ５ １６ 。 扬 云 云 ６ ００ ）
被 视为对 言论 自由 的 限制 ， 网络 环 境下 ， 二者 仍 然 应 当作为 言论 自由行 使 的界 限 。
２１ ０ １年 ７月 第２ ４卷 第 ４期
云南大学学报法学版
Ｊ ｕｎ ｌ ｆＹｕ ｎ ｎＵｎｖｔ ｎ ｏ ｔ ｉ
Ｊｌ ２ １ ｕｙ，０ １
Ｖｏ． ４ Ｎｏ ４ １２ ．
文 章 编 号 ： Ｎ ３—１４ ／ ２ １ ）４一Ｉ 一 ４ Ｃ５ １３ Ｄ（０ Ｉ ｏ １ ｏ
行政管理毕业论文题目选题

行政管理毕业论文题目选题

从基层民主政治建设谈农民政治参与
社会转型期下的农民政治参与
社会不公平中谈我国社会福利保障建设
社会主义新农村建设中的农民政治参与问题的研究
群体性事件频发背景下公民政治参与制度化构建
论网络问政下公民民主政治权利的表达
浅析公共危机管理中政府话语权——媒体掌握能力及运用
地方政府公共危机管理的新途径的探索
浅谈公共危机管理中应急机制的建立
如皋市如城镇村监督委员会体制的完善
农村公共产品需求实现制度的缺失及对策研究
农村小区化建设过程中政府决策的正确性
浅谈苏州市农民工市民化进程中的问题与解决方案
浅谈北京与上海政府管理体制比较
简析张家港居民自治
中国城镇化模式中的社会公平重要性研究
论政府决策的科学化对民主政治建设的影响
法家思想与法治精神的关系在当代法治社会建设中的作用研究
浅析网络对政府公权力使用监督与制约作用
浅论中国传统政治文化对于当前中国政府执政理念的影响
浅论古训“乱世当用重典”对于当今法治与德治的借鉴意义
论腐败的根源及其治理
农民工市民化问题研究
论推进社会主义新农村建设过程中的农村基层组织建设
探究城镇型社区管理
城中村治理问题
城管执法的约束机制研究
新经济转型期基层政府职能的转变
政府的执政能力与服务型政府的构建
社区治理的基本模式研究
城市社区管理体制改革
论完善城市的居民自治
网络时代的“电子政府”
外来民工子女的教育问题
新时期医疗体制改革研究
农村“空巢”家庭的养老问题研究
新型农村合作医疗参合率的瓶颈性因素研究
我国建设公共服务型政府中的问题及对策
促进经济发展与维护民族团结
疏导网络群体性事件的法律路径

疏导网络群体性事件的法律路径

题 ， 于不同 目的 ， 网络聚集 的方式 制造社会舆论 、 基 以 促发社
、
厘定 网络 群体 性事 件含 义
概念是人们 对事物本质 的认识 ， 逻辑思 维的最基本单元
会行动 的传播过程 。 这一 观点从互联 网是新型 的信息传播
手段 为立足 点 ， 展开去 ， 延 网络群体性 事件也 就是一 定 时间
国， 网络全体 性事件 无疑也产 生 了诸 多正面效 应 ， 本文对 此 列 表加以说 明。只有全 面客观认识 网络群体性 事件这把 “ 双 刃剑” 我们才能找 到解 决问题的钥匙 ， ， 也即 网络群体性 事件
的疏导方法。 一ຫໍສະໝຸດ 二、 网络群体性事件的本质
关 于网络群体性事件 的本质 ， 以下观点 ： 有 其一 ， 传播过 程论 。其认 为网络群体 事件 的本 质是 网 民群体 围绕某 一主
在 这个和现实世界若 即若离 的虚拟世界 中 ， 一些人 正在 以出位 、 叛逆 、 等较为极端 的方式表达 自己 ， 呼吁并 痴迷 我们 积极尝试 建立 虚拟社会 的法律 秩序 。在 这一进 程 中渐 次产 生 的网络群体性 事件是 一个虚 拟问题 ， 也是 一个现 实问题 。
它是现实 问题在虚拟世界 的“ 镜像 ” 。根据统计 ， 国自２ ０ 我 ０３
网络群 体性事件概念 不应带有贬义 ，笔者客 观界定 网络群体性事件 的概念 ，说 明其宏观 意义上的本质是社会 监督形式 ，微 观 意义 上则是公 民表达权 的形 式。 网络群 体性事 件在参 与主体 、关注事件 、参 与方式 、产 生影响 等方面具 有特殊 性。所 以，网络群 体性事件应通过政治 、经济 、文化 、法律等途径加 以疏导。在此重点探讨疏导 网络群体性事件 的法律路径 。