GAMIT在似大地水准面精化中的应用

  • 格式:pdf
  • 大小:841.10 KB
  • 文档页数:3

第28卷第3期 辽宁工程技术大学学报(自然科学版) 2009年6月 Vol.28 No.3 Journal of Liaoning Technical University(Natural Science) Jun. 2009

收稿日期:2007-02-05 基金项目:教育部博士学科专项科研基金资助项目(20060417004);辽宁省教育厅高等学校科学研究基金资助项目(2008294);山东省基础地理信息与数字化技术重点实验室开放基金资助项目(SD080702)。辽宁工程技术大学地理空间信息技术与应用实验室基金资助(2007008)。 作者简介:吉长东(1970-),男,辽宁 锦州义县人,副教授,博士研究生,主要从事高精度GNSS数据处理的教学与科研。本文编校:于永江

文章编号:1008-0562(2009)03-0373-03 GAMIT在似大地水准面精化中的应用

吉长东1,徐爱功1 (1.辽宁工程技术大学 测绘与地理科学学院 阜新 123000) 摘 要:为了对在似大地水准面精化中的应用,利用TGO软件解算基线和网平差与GAMIT软件结合TFORM工具两种不同的方法分别处理GPS观测数据,获取大地高,同时利用三等水准数据获取正常高,再利用大地高和正常高的关系,在不考虑重力场模型和重力数据等影响的前提下,用二次曲面方法来拟合高程异常,在某市作了验证,两者的内符合精度相当,均能满足四等水准的精度要求。 关键词:GAMIT;TGO;似大地水准面;大地高;正常高 中图分类号:P 228 文献标识码:A

Application of GAMIT software in quasi-geoid refinement

JI Changdong1, 2,XU Aigong1,GUO Jiming2,YU Xingwang3 (1. School of Geomatics, Liaoning Technical University, Fuxin 123000, China; 2. School of Geodesy and Geomatics, Wuhan University, Wuhan 430079, China; 3. GNSS Center, Wuhan University, Wuhan 430079, China) Abstract:GPS observation data are processed to obtain geodetic height using two methods including 1) a TGO software for calculating baseline and net adjustment, and 2) a GAMIT software combining with TFORM tool. At the same time, normal height is obtained using observation data at third-class level. Furthermore, using the relationship between geodetic height and normal height, an abnormal height was fitted based on quadric surface method without considering the effect of gravity field model and gravity data. The method is tested and the results show that the inner average precisions are similar, which meets the accuracy standards at fourth-class level. Key words:GAMIT;TGO;Quasi-geoid;geodetic height;normal height

0 引 言 随着地球重力场模型、地球重力数据、GPS水准数据、数字地面模型(DTM)、卫星测高数据和卫星重力(SST、SGG)数据和地球重力场相关信息的丰富,高精度GPS后处理的完善以及地球重力场相关理论研究的进展,使得省级范围厘米级甚至毫米级大地水准面精化成为可能[1]。而在小范围的

测区,不考虑地球重力场模型和重力等数据影响的前提下,仅采用GPS精密定位所获得的大地高和三等水准数据来拟合似大地水准面也能取得比较好的效果[2], 现在高程异常拟合的模型很多,但其结

果与实际应用仍有一定差距 [3-5],本文采用的是二次

曲面模型。

1 技术路线 对GPS观测数据采用两种不同的方法来处理,

来得到大地高数据:方法一是用TGO软件进行基线处理和无约束平差,由于TGO软件普及较广,该方案不作详细说明;方法二是用GAMIT软件解算基线,用GAMIT/GLOBK自动的工具(TFORM),把基线分量转换成WGS-84坐标,重点阐述GAMIT基线处理部分。用自编软件对三等水准数据进行处理以得到正常高数据,利用大地高和正常高之间的关系,即大地高与正常高的差是高程异常,根据测区既观测了三等GPS,又联测了三等水准的点(称为重合点),用二次曲面法来拟合高程异常,以完成该地区的似大地水准面的精化任务,所用二次曲面的数学模型如下[6-9]

22012345aaxayaxyaxayζ=+++++(1)

式中,ζ表示重合点的高程异常值,x,y表示重合点的平面坐标值,依据公式(1),利用VC++ v6.0编写似大地水准面拟合程序,定出式中的5个系数,辽宁工程技术大学学报(自然科学版) 第28卷 374 即510

,,,aaa",来完成大地高和正常高之间的高

程异常的拟合。 3 实例分析 3.1 测区介绍 似大地水准面拟合的测区位于辽宁省某市,平面起算数据是北京54坐标系下的12个二等点,高程起算是1985黄海高程系下的6个一等水准点。利用Trimble 5700 双频 GPS接收机,同步图形扩展式网连接布网,按三等精度进行观测了51个点。

3.2 数据处理 GAMIT/GLOBK软件是美国麻省理工学院(MIT)和加州大学圣地亚哥分校Scripps海洋研究所(SIO)研制的GPS综合分析软件包,可以估计卫星轨道和地面测站的三维相对位置,本文用GAMIT软件结合TFORM工具获得大地高的过程如下: (1)数据准备 首先,下载GPS观测数据并将其转换成RINEX格式。由于本次观测时间是2007年10月10-12日,这样在工作目录(work)下按年积日建立283、284和285三个子目录,并下载对应于天的导航N文件、

精密星历(SP3)和三个IGS站(bjfs、chan和daej)的RINEX文件。准备好的共用表格文件和编写测站信息表(station.info)文件。最后将上述所有文件均按天放到对应的目录下即可[10]。

2)数据处理步骤 运行sh_makexp程序和fixdrv。查看对应天的q文件,检查固定解的NRMS(Postfit nrms)值,如果这个值小于0.5,说明解算结果合理[10]。

GAMIT解算基线的输出成果不是大地坐标,用TFORM[10]工具将其转换成大地坐标(WGS-84

坐标系),该工具是交互方式运行的,选定WGS-84椭球(detic.dat),输出到WGS-84坐标系下即可,以便与TGO成果的比较。

3.3 成果分析 (1) TGO和GAMIT的成果分析 GPS大地高数据的中误差,方法一:最大值是10.4 mm,最小值是4 mm,平均值是7.8 mm,而方法二的最大值是8 mm,最小值2 mm,平均值是5.2 mm,说明观测数据精度较高,可以参加似大地水准面的拟合。 利用方法一和方法二两者不同方法,对22个重合点大地高作了统计分析,最小值是0.050 8 m,最大值是0.153 3 m,平均值是0.076 5 m,标准差是0.027 2 m,大地高的较差见图1。

图1 大地高较差 Fig.1 geodetic height differences 可见,通过上述两种不同的方法获得的大地高差别较大,可能是由于GAMIT软件采用的某些模型和算法,而TGO软件没有采用的原因:比如用IGS精密轨道、固体潮模型、天线相位中心模型、大气模型、模糊度解算和多基线平差等。由于似大地水准面拟合用的是高程异常,两者求得的大地高虽有差别,但还不能确定它们用于高程拟合就一定有差别。

较量/ m 重合点序号 第3期 吉长东,等:GAMIT在似大地水准面精化中的应用 375(2) 似大地水准面拟合的成果分析 正常高数据的中误差,最大值是5.42 mm,最小值是2.63 mm,平均值是4.47 mm。可见正常高的中误差均较小,且平均中误差均小于10 mm,三等水准的观测精度也较高,可以用于似大地水准面的拟合。 似大地水准面拟合的精度分析。两种完全不同

方法求得的大地高并联合正常高的数据,用二次曲面法拟合后的内符合精度:方法一优于2.46 cm,方法二则优于对2.6 cm,基本满足四等水准的精度要求。由于该三等GPS控制网中基线的平均长度小于20 km,两种方法获得的大地高均可以满足似大地水准面拟合的要求,在此仅给出用方法一的内符合精度,见图2。

图2 方法一的内符合精度 Fig. 2 inner average precision of methods one

4 结 论 选用TGO软件进行基线解算和网平差获得大地高,联合三等水准获得的正常高,高程异常拟合模型采用二次曲面法,完成了某市似大地水准面精化任务,从中得出如下结论: (1)用两种不同方法得到的大地高,其差别较大。这与科研软件(GAMIT)和商品软件(TGO)所采用的模型和算法有关,但并不能说明拟合后的精度一定就有差别。 (2)用两种不同方法得到的大地高参与高程异常拟合,拟合后内符合精度相当。说明对于短和中长基线,TGO软件完全可以满足精度要求。 (3)方法一拟合后的内符合精度在3 cm之内,完全满足四等水准的精度。这样就完全可以用GPS测量手段代替低等级的水准测量。

参考文献: [1] 丁剑.高精度似大地水准面精化中的若干问题研究[D]. 中国测绘科 学研究院,2006.

[2] 于小平,杨国栋,王凤艳等.GPS高程拟合转换正常高的研究[J].测绘科学,2007,32(2):40-41 [3] 魏子卿.GPS重力位水准[J].大地测量与地球动力学,2007,27(4):1-7 [4] 杨明清,靳蕃,用神经网络方法转换GPS高程[J].测绘学报,1999,28(4):301-308 [5] 孙英君,王劲峰,柏延臣.地统计学方法进展研究[J].地球科学进展,2004,19(2):268-274 [6] 徐爱功. GPS based checking survey and precise DEM development in Open mine [J].煤炭学报(英文版), 2008,14(6):291-293 [7] 吉长东、徐爱功、于兴旺等. Research of 3S technology applied in land reclamation of minefield [J].煤炭学报(英文版).2008,12 14(4):659-662 [8] 车延国. GPS高程水准拟合模型与精度分析[J].辽宁工程技术大学学报(自然科学版), 2008, 27(2):35-38 [9] 李明峰,冯宝红,刘三枝.GPS定位技术及其应用[M].北京:国防工业出版社,2006.2:154-159 [10] Robert King. Documentation for the GAMIT GPS Analysis Software Release 10.3[M/OL].http://www-gpsg.mit.edu/simon/gtgk/GAMIT.pdf