下载文档原格式
2023年《中华人民共和国合同法》完整版最新修订在生活中，越来越多人会去使用协议，签订签订协议是最有效的法律依据之一、那么合同书的格式，你掌握了吗？下面我就给大家讲一讲优秀的合同该怎么写，我们一起来了解一下吧。
《中华人民共和国合同法》完整版最新修订篇一第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
第三条合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。
第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》完整版最新修订篇二1、固定期限劳动合同固定期限劳动合同是指用人单位与劳动者约定合同终止时间的劳动合同。
用人单位与劳动者协商一致，可以订立固定期限劳动合同。
2、无固定期限劳动合同无固定期限劳动合同是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。
用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。
有以下情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：（1）劳动者在该用人单位连续工作满十年的；（2）用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的；（3）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有该法规定例外情形的，续订劳动合同的（本条中的“二次”以2023年1月1日之后起算）。
第1篇民事判决书（2021）XX0101民初00001号原告：XX银行股份有限公司法定代表人：XX，董事长委托诉讼代理人：XX，律师被告：王某性别：男，汉族，1970年2月15日出生，住XX省XX市XX区XX路XX号案由：洗钱罪一案一、案件基本情况原告XX银行股份有限公司（以下简称“原告”）因与被告王某洗钱罪一案，向本院提起诉讼。
原告认为，被告王某利用其在原告银行开户的账户，通过多次转账、现金存取等手段，协助他人转移、掩饰、隐瞒其非法所得，其行为已构成洗钱罪。
为此，请求人民法院依法判决：1. 被告王某犯洗钱罪，判处有期徒刑X年，并处罚金人民币XX万元；2. 被告王某退赔原告经济损失人民币XX万元；3. 被告王某承担本案诉讼费用。
被告王某对原告的诉讼请求提出答辩，认为其行为不符合洗钱罪的构成要件，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
二、法院审理过程本院受理本案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告的诉讼代理人XX 出庭参加诉讼，被告王某本人亦到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
三、法院认定的事实经审理查明：1. 被告王某，1970年2月15日出生，汉族，住XX省XX市XX区XX路XX号。
2008年至2018年期间，王某在原告银行开设个人账户，并利用该账户多次进行大额现金存取和转账操作。
2. 2019年，公安机关在侦查中发现，王某的账户存在大额资金流动，涉嫌洗钱犯罪。
经调查，王某承认其在2017年至2019年间，协助他人转移、掩饰、隐瞒非法所得，涉及资金共计人民币XX万元。
3. 原告银行在发现王某账户异常后，立即向公安机关报案，并配合调查。
四、法院审理意见本院认为，被告王某明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的违法所得及其产生的收益，而予以转移、掩饰、隐瞒，其行为已构成洗钱罪。
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条的规定，被告人王某应当受到刑罚处罚。
李某某的行为应定非法经营罪[摘要]商户利用POS机，为持有伪造银行卡的用户虚构交易、套取金融机构现金的行为应该如何定性问题？有观点认为不构成犯罪，属民事侵权，按民事侵权纠纷案处理；有观点认为构成信用卡诈骗罪（共犯）；也有观点认为构成非法经营罪，文章结合具体案例进行简要分析。
[关键词]POS机交易；虚构交易非法套现；信用卡诈骗罪；非法经营罪李某某，男，1983年8月4日生，电脑配件商行经营者。
2010年2月1日12时许，韦乙持伪造的王某某的中国银行卡到李某某在广西柳州经营的电脑配件商行，在双方没有真实交易的情况下，以刷卡套现的方式，由李帮助在其商行的POS机上虚构消费刷卡套现人民币14.6万元，李收取4.1%的手续费，而后李到某银行将韦某刷卡消费的人民币14万元取出交给韦某，余下6000元李作为帮助刷卡套现的手续费，占为己有。
2010年12月17日，韦某被以犯信用卡诈骗罪判处刑罚，所骗取的金额未退赔。
持卡人王某某状告发卡银行，发卡行于2010年11月5日，按生效判决书支付给王某某149625.88元。
发卡行依法追偿，2011年9月23日，法院判决认定：韦某持伪造的王某某银行卡到李某某经营的商行，而李某某未与韦某有真实交易且明知协助持卡人进行套现是违法行为的情况下，仍用其商行的POS机帮助套取现金146000元给韦某，两者的行为直接结合从而造成王某某的财产损失，构成共同侵权。
原告发卡行作为王某某所持银行卡的发卡行，赔偿了王某某的损失本金146000元、利息405.88元、一审案件受理费3220元。
根据《银行卡业务管理办法》第四十七条规定，发卡银行赔偿持卡人王某某的损失后，可以通过诉讼程序进行追偿。
韦某、李某某两被告共同侵犯了原告(发卡行)客户的财产权，从而造成原告（发卡行）的损失，两被告应当赔偿原告（发卡行）的财产损失。
遂判决被告韦某、李某某共同赔偿原告（发卡行）的损失152845.88元并支付利息。
最高检发布企业合规改革试点典型案例文章属性•【公布机关】最高人民检察院,最高人民检察院,最高人民检察院•【公布日期】2021.06.03•【分类】其他正文最高检发布企业合规改革试点典型案例6月3日，最高人民检察院举办“依法督促涉案企业合规管理将严管厚爱落到实处”新闻发布会，发布企业合规改革试点典型案例。
案例一：张家港市L公司、张某甲等人污染环境案（一）基本案情江苏省张家港市L化机有限公司（以下简称L公司）系从事不锈钢产品研发和生产的省级高科技民营企业，张某甲、张某乙、陆某某分别系该公司的总经理、副总经理、行政主管。
2018年下半年，L公司在未取得生态环境部门环境评价的情况下建设酸洗池，并于2019年2月私设暗管，将含有镍、铬等重金属的酸洗废水排放至生活污水管，造成严重环境污染。
苏州市张家港生态环境局现场检测，L公司排放井内积存水样中总镍浓度为29.4mg/L、总铬浓度为29.2mg/L，分别超过《污水综合排放标准》的29.4倍和19.5倍。
2020年6月，张某甲、张某乙、陆某某主动向张家港市公安局投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。
2020年8月，张家港市公安局以L公司及张某甲等人涉嫌污染环境罪向张家港市检察院移送审查起诉。
张家港市检察院进行办案影响评估并听取L公司合规意愿后，指导该公司开展合规建设。
（二）企业合规整改情况及处理结果检察机关经审查认为，L公司及张某甲等人虽涉嫌污染环境罪，但排放污水量较小，尚未造成实质性危害后果，可以进行合规考察监督并参考考察情况依法决定是否适用不起诉。
同时经调查，L公司系省级高科技民营企业，年均纳税400余万元、企业员工90余名、拥有专利20余件，部分产品突破国外垄断。
如果公司及其主要经营管理人员被判刑，对国内相关技术领域将造成较大影响。
有鉴于此，2020年10月，检察机关向L公司送达《企业刑事合规告知书》，该公司在第一时间提交了书面合规承诺以及行业地位、科研力量、纳税贡献、承担社会责任等证明材料。
乐税智库文档司法案例策划 乐税网寇红、赵华犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一审刑事判决书【标 签】虚开增值税专用发票,骗取出口退税,抵扣税款发票罪【案 由】刑事案由【法 院】基层法院【地 域】安徽省【裁判时间】2015-11-12【审判程序】一审【裁判单位】淮北市相山区人民法院【文书种类】判决书 当事人信息: 公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人寇红，女，1963年10月22日出生于江苏省徐州市，汉族，江苏省新沂市泰通运输有限公司法定代表人，住所地江苏省徐州市泉山区。
因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年3月26日被徐州市公安局西关派出所抓获，次日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年4月30日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。
现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人张宜群，江苏金华星律师事务所律师。
辩护人孙爽朗，安徽亚星律师事务所律师。
被告人赵华，女，1970年2月2日出生于江苏省新沂市，汉族，无业，住所地江苏省新沂市。
因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年3月26日被江苏省新沂市公安局城西派出所抓获，次日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年4月30日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。
现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人许继光，安徽许继光律师事务所律师。
辩护人马艳，安徽许继光律师事务所律师。
审理经过: 淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人寇红、赵华犯虚开增值税专用发票罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。
本院于同年7月23日立案，并依法组成合议庭，于2015年9月24日、11月5日公开开庭审理了本案。
淮北市相山区人民检察院指派检察员王旭、代理检察员郑丽萍出庭支持公诉，被告人寇红及其辩护人张宜群、孙爽朗，被告人赵华及其辩护人马艳等到庭参加了诉讼。
案件审理期间，公诉机关补充侦查一次。
【第1284号】苏州市安派精密电子有限公司庞美兴、罗正华虚开增值税专用发票案——如何认定单位犯罪中直接负责的主管人员，以及开票单位未到案时能否认定受票单位构成犯罪一、基本案情被告人单位苏州市安派精密电子有限公司（以下简称安派公司），2011年6月14日注册成立。
被告人庞美兴，男，1974年6月12日出生。
安派公司采购部主管。
2015年6月19日因本案被取保候审。
被告人罗正华，男，1979年3月17日出生。
安派公司总经理。
2015年6月12日因本案被取保候审。
江苏省苏州市吴中区人民检察院以被告单位安派公司，被告人庞美兴、罗正华犯虚开增值税专用发票罪，向苏州市吴中区人民法院提起公诉。
被告人庞美兴的辩护人提出：公诉机关指控的被告单位安派公司、被告人庞美兴接受深圳市浩瑜环贸易有限公司（以下简称浩瑜环公司）、深圳市顺畅通贸易有限公司（以下简称顺畅通公司）虚开增值税专用发票一节，因浩瑜环公司和顺畅通公司均处于非正常经营状态，相关负责人未到案，庞美兴所作的“与深圳两公司没有真实货物交易”“相关发票都是出开票费买来的”等有罪供述缺乏开票单位印证，属于孤证，应不予采信。
公诉机关指控的犯罪事实不清，证据不足。
被告人罗正华的辩护人提出：公诉机关指控的被告单位安派公司，被告人庞美兴、罗正华接受三门峡天一实业有限公司（以下简称天一公司）虚开增值税专用发票一节，被告人罗正华虽名为安派公司总经理，但实际并无总经理的地位和职权，其只分管市场开拓和销售，平时经常在外公关客户，公司内部的生产、采购、财务等事务均由被告人庞美兴负责；在原材料采购付款方面，只要有庞美兴签字审核即可，罗正华签字只是履行公司财务惯例，并无实际意义，如没有庞美兴签批，只有罗正华签批，公司财务不会同意付款。
因此，罗正华在公司内的实际职务只相当于部门经理，其并不具有总经理职务所应有的全面管理职权，在庞美兴向其表明犯罪意图、实施犯罪时，其无法对庞美兴施加有效制约，不属于单位犯罪中直接负责管理人员，不构成犯罪。
最高人民法院办公厅关于全国法院系统2021年度优秀案例分析评选结果的通报文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2021.12.08•【文号】法办〔2021〕527号•【施行日期】2021.12.08•【效力等级】司法政务文件•【时效性】现行有效•【主题分类】审判机关正文最高人民法院办公厅关于全国法院系统2021年度优秀案例分析评选结果的通报法办〔2021〕527号各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：为深入贯彻习近平法治思想，促进人民法院审判执行工作高质量发展，推动产生更多优秀案例，提高裁判文书质量，由最高人民法院主办，中国应用法学研究所承办的全国法院系统2021年度优秀案例分析评选活动已全部完成。
自2021年5月印发《全国法院系统2021年度优秀案例分析评选活动征稿通知》以来，共收到由各高级人民法院初评并推选的优秀案例3792篇，涉及人民法院审判执行工作的各个领域。
为保证评审工作公平、公正，体现评选质量和水平，我院专门制定《全国法院系统2021年度优秀案例分析评选活动复评和终评工作方案》，邀请高校教授、我院相关业务部门领导、业务骨干20余人，组成民事一、民事二、刑事、行政、商事、知识产权等六个评审组，每组4-5名评审专家，将参评案例审判人员、案例分析编写者匿名后，由各专业组评审打分，根据得分高低确定名次及奖项。
为确保获奖案例质量，我院又专门组织召开终评会议，邀请各业务庭室领导、高级法官和业务骨干，对拟获一等奖案例从体现社会主义核心价值观、典型性、代表性、新颖性以及说理论证、格式规范等方面进行集体评议。
经复评、终评，最终评选出获奖案例547篇，其中一等奖20篇、二等奖108篇、三等奖209篇、优秀奖210篇。
同时，根据各高级人民法院报送的案例数量和获奖情况，按照报送数量和获奖数量各占50%的比例，确定出上海、浙江等6家高级人民法院为先进组织单位；确定刘晓虹、张瀮元等35名同志为先进组织个人。
单位犯罪案例【篇一：单位犯罪案例】14最近更新：2012-07-05 相关专题专业律师解答我国刑法对单位犯罪实行以两罚制为主，以单罚制为辅的处罚原则。
所谓单罚制，又称为代罚制或者转嫁制，指在单位犯罪中只处罚单位中的个人或者只处罚单位本身。
总之，在单位与个人之间只处罚其中之一。
双罚制，又称为两罚制，指在单位犯罪中，既处罚单位又处罚单位中的个人。
单位行贿罪量刑标准如下，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以井处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公依务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
你好，如需帮助来电咨询。
你好，如需帮助来电咨询。
需要看情节【篇二：单位犯罪案例】【要点提示】直接负责的主管人员就是对负有直接责任的单位领导人员；其他直接责任人员应是明知所实施的行为是单位犯罪仍积极实施的单位内部非领导成员。
