企业集团内部财务委派制度利弊论文
- 格式:doc
- 大小:28.00 KB
- 文档页数:8
企业集团实行财务负责人委派制探讨作者:黎强来源:《经营者》 2018年第19期摘要财务负责人委派制是在委托代理关系下,企业所有者对经营者进行有效约束与监督的重要机制。
本文首先分析了企业集团实行财务负责人委派制的重要意义,研究了现阶段财务负责人委派制在实践中存在的问题,并以此为基础,提出了相应的完善建议。
关键词集团财务负责人委派制集团所属单位所有者与经营者之间存在委托代理关系,经营者基于自身利益考虑,可能对所有者隐瞒或提供虚假财务信息,损害财务信息使用人的利益。
一、实行财务负责人委派制的意义(一)有利于降低集团化企业风险新形势下,经营实体众多的集团公司,面临的风险也不断增多,降低管控风险,提高管理效率,成为集团公司的主要任务指引。
实行财务负责人委派制,能够促进集团战略的落实落地,降低经营者战略逆向选择的风险;能够从集团整体利益出发,建立健全风险防范机制,强化财务风险防范屏障作用;能够保障集团财务信息收集、处理、报告的一致性、客观性,为企业集团经营决策提供可靠的依据,降低财务信息不对称、不准确带来集团层面的决策风险。
(二)有利于强化财务监督力度财务负责人归所在单位管理的体制下,单位领导可以直接影响其人事变动和经济利益,财务负责人无论从地位和权限上都难以维护财会纪律的严肃性,财务监督权往往难以实施。
实行财务负责人委派制,财务负责人的职务晋升、业绩考评主要由集团公司负责,与被委派单位的联系不再十分紧密,从体制机制上强化了财务监督的力度,同时也更有利于反腐倡廉建设。
(三)有利于提升财务业务水平财务负责人由集团公司委派,接受集团财务部的直接领导,集团能够实施统一的、针对性更强的继续教育,集中学习,促进财务团队特别是财务负责人整体素质的提升。
同时也能更好地组织财务负责人之间的定期交流,岗位之间的轮换,进而提升财务负责人的业务水平。
二、财务负责人委派制实践中的问题(一)职责定位不清晰目前,国家尚未出台委派财务负责人的相关规定,实际操作中无章可循、无法可依,由各单位自行设定委派财务负责人的职责、功能和定位。
Finance and Accounting Research | 财会研究MODERN BUSINESS现代商业204浅谈企业集团财务委派制韩柳霞 广西大学附属中学 广西南宁 530003摘要:随着现在企业集团日益发展壮大,为了做好集团的内部控制工作,解决总公司对子公司的有效控制,尤其是对财务的管控问题,市场上产生了财务委派制管理。
财务委派制的应用有效地提高了集团公司的财务监督和风险防范水平,维护了集团公司的整体利益,但在实际运用中也存在一些问题。
本文简要阐述自己对财务委派制的认识,指出实施过程中存在的问题,并对应地提出相应的改进措施。
关键词:企业集团;财务委派制;问题;对策随着现代经济的快速发展,企业集团正在成为中国经济发展进程中的重要生力军。
与此同时也给企业带来了新的挑战,由于企业集团的子公司多且企业间的业务存在差异,加上信息的高度不对称和子公司存在逆向选择现象,如何使得集团公司能够有效的管理好整个公司集团,提高下属公司的经济效益,这是目前集团公司最需解决的难题。
财务委派制正是在这一时代背景下出现和不断发展起来的,虽然财务委派制的出现对集团公司有效管控提供了很大的帮助,大大提高了内控水平,但在实际的运行过程中依然存在不合理的地方,仍需不断完善。
一、企业集团财务委派制概况企业集团财务委派制指的是集团总部通过向子公司委派财务负责人,由其负责子公司的整体的财务管理工作,从而实现维护集团整体利益的目的①。
被委派的财务负责人,首先是子公司的财务管理人员,对所在子公司的所有的财务工作进行负责,受到子公司最高管理者的指挥,协助其完成子公司的经营管理工作②。
其次该负责人还是集团总部委派到子公司的监督人员,不仅要做好财务工作的监督和控制,还应该对子公司的经营管理者的行为进行监督,防止不正当行为的发生给企业经营带来风险,进而起到维护企业集团的利益③。
企业集团财务委派制的实施不仅解决了企业上下级之间信息不对称的问题,对集团总部对子公司进行管控与子公司的独立经营二者之间实现平衡,找到的比较有效的方法,实施方便且具有积极的影响。
企业集团内部会计委派制探讨【摘要】企业集团内部会计委派制是企业内部委派会计任务和职责的一种管理方式。
本文通过对会计委派制的概述和企业集团内部会计委派制现状分析,揭示了在企业集团内部会计委派制实施中存在的问题,如信息不透明、责任不明确等。
基于此,提出了建议:完善内部控制机制、加强内部协调与沟通、加强风险管理意识等。
分析了会计委派制对企业集团的影响,包括促进信息流畅、提高决策效率等。
最后总结了本文的研究成果,展望未来通过进一步完善会计委派制,实现企业集团内部会计管理的科学化和规范化。
通过本文的研究,有助于提高企业集团内部会计管理的效率和质量,为企业的可持续发展提供保障。
【关键词】企业集团、内部会计委派制、现状分析、问题、建议、影响、总结、展望未来1. 引言1.1 研究背景企业集团内部会计委派制是企业内部管理体制中的重要组成部分,对于企业集团内部的财务管理、资源配置和决策支持起着至关重要的作用。
随着企业集团规模的不断扩大和业务的日益复杂化,会计委派制在企业内部的重要性也日益凸显。
目前企业集团内部会计委派制普遍存在一些问题和挑战,如委派制度不够健全、制度执行不到位、审计监督不够严格等。
这些问题不仅影响了企业内部的财务管理效率和效果,还可能给企业带来风险和损失。
对企业集团内部会计委派制进行深入研究和探讨,分析其现状和存在的问题,提出有效的解决方案和建议,对于提升企业内部管理水平,优化资源配置,提高企业绩效具有重要意义。
为此,本文将针对企业集团内部会计委派制进行深入分析和探讨,以期为企业实践提供有益的借鉴和启示。
1.2 研究意义企业集团内部会计委派制是企业内部管理机制的重要组成部分,对于企业的运行和发展起着至关重要的作用。
本文旨在探讨企业集团内部会计委派制的现状与问题,并提出解决问题的建议,以及分析会计委派制对企业集团的影响。
企业集团内部会计委派制的研究具有重要的意义。
通过对企业集团内部会计委派制的研究,可以帮助企业更好地了解和规范内部会计管理制度,提高会计信息的真实性和可靠性,从而为企业的经营决策提供准确的数据支持。
浅议企业集团会计委派制与财务垂直管理企业集团是指由多个企业构成的一种组织形式,通常是为了实现资源共享,优化生产布局,实现规模经济等目的而形成的。
随着企业集团的发展,财务管理也变得越来越重要。
而对于企业集团而言,选择适合自身实际情况的财务管理形式,是一个重要的领导决策。
其中会计委派制和财务垂直管理两种模式是最为常见的两种管理方式。
本文将从先容两种模式的特点入手,探究两种模式在处理企业集团的财务管理方面的利弊,以及两种模式的实际应用场景。
会计委派制是由下而上的管理形式,即每个下级企业单独管理各自的账务,而上级企业对各下级企业的财务进行委派管理。
会计委派制在管理上更加灵活,每个下级企业的账务管理可以根据自身实际情况来制定。
此外,对于经常性操作,如账目的登记等,可以进行标准化处理,避免因不同财务管理人员造成的操作差异性。
而且会计委派制可以有效地保护下级企业的利益,让下级企业有机会进行自主选择。
财务垂直管理则是一种由上而下的管理形式,由集团公司对下级企业的财务进行统一管理。
在企业集团内部,财务垂直管理更加注重上下级对财务信息的传达和控制,保证了财务信息的一致性、准确性并强化了合规的管理。
财务垂直管理使得财务信息的处理和管理过程变得更加透明,上级企业可以及时查看下级企业的财务状况,并根据情况调整自身的管理策略。
两种管理方式都有各自的特点,但如果在实际应用中不合理的选择,可能会导致一系列问题。
会计委派制属于去中心化的管理模式,降低了上下级之间的跨度和成本,并增强了下级企业的授权和独立性,但容易出现下级企业间沟通不畅的情况,从而导致会计差错。
因此,在大型企业集团内,会计委派制需要一个完全的监管机制和有效的沟通机制。
而财务垂直管理则需要有充分的人力和精力分配到各级财务人员的培训和指导,从而确保管理程序可行。
在实际应用中,根据企业集团的实际情况,需要灵活选择适合自己的管理模式,以取得最大化的效益。
在新成立的企业集团中,可能没有完善的体制和管理制度,需要先从会计委派制入手,加强各下级企业的内部控制,对财务状况进行及时分析、调整和监管。
111005 公司研究论文集团公司财务经理委派制存在的问题与对策一、引言财务管理是企业管理重要的组成部分,贯穿于企业管理的全过程。
财务管理对于改善企业经营,提高企业经济效益具有十分重要的作用。
企业发展和扩张促使集团公司的产生,并不断朝纵向与横向扩展和延伸。
与单一企业主体相比,企业集团财务管理的重点是保证整个企业集团遵循整体的财务战略、财务政策与财务目标;加强资金的监督和控制,推动资金合理、高效利用;加强对分子公司的监控,使整个企业集团的经营活动得到有效的监督和控制。
财务经理委派制,是集团公司对下属企业加强财务控制和监督的有效途径和方式,有利于集团公司财务管理总目标的实现。
财务经理委派制的成效与否,不容小觑。
二、A集团公司财务经理委派制现状和存在的问题(一)A集团公司简介和财务经理委派制现状A公司自2007年开始在中国大陆拓展业务,除了设立独资的子公司外,也与国内相关企业合资设立公司。
随着下属企业的陆续设立,公司业务的不断开拓,A集团公司的规模已见雏形,目前下属企业分布于国内的东北、华北及华南地区。
为维护集团的整体利益,顺利贯彻集团战略目标,对下属企业的经营管理活动实施管理与监督,同时也为增强下属企业的执行力和利用下属企业间的协调能力和协同效应,以达到股东价值最大化,A集团采取委派制的方式,委派管理人员至下属企业主导经营活动,开展对下属企业的管理。
A集团所实行的委派制中,包括财务经理委派制,旨在加强对下属企业的财务控制和监督,促使集团财务管理目标的实现。
如何让委派财务经理协助集团做好监督和服务,确保财务经理委派制予以确实落实,对仍处于发展中的A集团公司而言,至关重要。
(二)A集团公司财务经理委派制存在的问题最初,A集团公司在制度上实行双汇报制度,下属企业的财务经理在业务管理上要向集团总部财务部汇报,同时也要向所属企业的总经理汇报,总部财务部和下属企业总经理对财务经理的考核各占一定比例。
尽管总部财务部对下属财务经理考核的比例略高于总经理,但在实际的操作中,双汇报制度并没有达到原所设想的效果,仅停留于形式上,主要原因在于财务经理并非实质上的委派,或者说未构建成委派财务经理运行机制保障系统,未真正发挥委派财务经理的监督和管理的作用。
关于企业财务负责人委派制度的利弊分析作者:曹毅来源:《中国经贸》2018年第02期【摘要】在当前的公司运营管理过程中,财务负责人委派制发挥着举足轻重的作用,然而在具体运作中也出现了部分无法回避的弊端。
笔者分析了这种制度的一些利弊,就公司运营管理中如何完善该制度做出了相应的分析与探讨。
【关键词】财务负责人;委派制;利弊一、财务负责人委派制度的含义及实施的积极意义这种制度的含义指的是,母公司为了从整体上维护企业自身的经济利益,加强了监督与控制下属企业日常管理经营中的财务实施状况,母公司中的财务部门采取行政任命等手段,委派相关财务负责人入驻下属机构的决策经营层,代表母公司在这些下属企业中依法行使独立的监督权与财务管理权,而且把这些人员编入到母公司中的财务部门的员工编制中,对他们实施一体化的薪酬考核奖惩与人事管理的制度。
母公司为让下属公司因地制宜、做出更接地气的经营决策,充分地发挥下属公司经营管理层的能动性与积极性,通常情况下会向下属企业的经营管理层,尤其是给予一把手广泛的决策、经营自主权。
但是,它会造成下属企业彼此为政、为保全本机构的局部利益,以牺牲母公司的总体利益为代价。
为了切实扬长避短,在不损害下属企业经营管理层的积极性与主动性的情况下,又可以确保下属企业的安全性的基础上,母公司采取了财务负责人委派制度,它能够有效地防止下属企业的经营管理层,尤其是预防和制止一把手发生财务舞弊、以权谋私的行为。
二、实施财务负责人委派制度的优点1.能够独立有效的行使财务管理权及监督权母公司将财务负责人派驻到相关子公司中,在后者中担任监督者以及财务管理者,可以进入到后者的经营决策领导层,参加制定后者的管理经营策略,掌握着后者日常管理经营中的一手资料,充分了解与认识经营管理层,尤其是一把手的相关行为信息。
除此之外,因为子公司的相关财务负责人本身的薪酬考核权以及人事关系还保留在母公司的财务部门中,如此以来可以更全面、更公正地监督与控制子公司的诸多经营生产活动。
浅析会计委派制的利与弊摘要:会计委派制是改革会计治理体制的一项重大举措。
从会计委派制试行以来,在提高会计信息质量、标准会计行为、降低财务监控本钱、增强企业内部经营治理、避免腐败,减少国有资产流失、保护和保障所有者权益等方面,取得了显著成效,但也存在一些问题。
本文通过对会计委派制实施以来存在的问题进行分析讨论,以期形成计谋,使会计委派制加倍标准有序。
关键词:会计委派制踊跃作用短处试探会计委派制是由上级部门直接向独立核算的企事业单位委派主管会计或部份会计人员,为被委派单位进行会计业务效劳,并代表所有者对经营者进行监督的一种制度。
实行会计委派制后,由于会计人员的人事治理等不受接收委派单位的制约,会计人员就能够够相对独立地履行自己的职责,能够排除由于坚持原那么,保护财经纪律而可能受到的冲击报复。
为遏制造假行为,从全然上解决会计监督的弱化行为,在许多国有企业都实行会计主管委派制度,并已取得初步成效。
一、大体情形从我区委派试点的情形看,委派范围大多是行政事业单位,向企业委派的较少。
采取的委派形式有:1直接委派。
成立专门的机构(会计局,会计治理站)对委派会计人进行治理;2成立会计核算中心(公共事务治理中心),各行政事业单位会计工作由核算中心统一治理,取消单位会计职位,只设报账员;3间接委派,既单位推荐,由政府部门委派或与主管部门联合委派等,人员制在用人单位,工资福利,奖金等由单位负责;4在乡镇(苏木)实施财务“零户经管”。
二、实行会计委派制的踊跃作用试行会计委派制以来,各地域、各部门,勇于实践,斗胆探讨,踊跃开展试点工作,取得了必然的成绩,专门是被普遍推行的会计集中核算中心的委派形式,取得盟市、旗县的认可,收到了踊跃的成效,要紧体此刻以下几个方面。
(一)增强宏观调控的需要能够为宏观经济调控提供真实准确的信息,增强宏观经济调控的有效性。
在保证单位资金所有权,利用权和治理权不变的前提下,增强了财政对单位资金的事前、事中、事后的监督,盘活了财政资金,实现了国库资金的合理调度。
企业集团会计委派制的探讨概述企业集团指企业以一定形式组成的一种新的经济组织形式,由母公司、子公司、附属公司等组成。
在该组织形式下,子公司或附属公司在资本结构、股权控制方面与母公司存在一定关联性。
为了更好地管理集团公司内部的财务情况,减少各个公司之间的风险,企业会通过委派制度对集团内部的会计工作进行统一管理。
企业集团会计委派制的功能企业集团会计委派制的具体功能包括以下几个方面:1. 统一管理通过委派制度,母公司可以将子公司或附属公司的会计工作统一管理,提高集团公司内部财务管理的整体效率。
2. 控制风险委派制度可以降低集团公司内部各个公司之间的风险,减少各公司的重复投资和浪费,有利于提高集团公司的整体竞争力。
3. 统一决策通过委派制度,母公司可以对集团公司内部的财务决策提供统一的支持和指导,从而确保集团公司内部的企业决策更加合理和高效。
4. 促进合作委派制度可以促进集团公司内部各个公司之间的合作,加强彼此之间的沟通和协作,使各个公司能够更好地共同开展业务。
企业集团会计委派制的实现方式企业集团会计委派制的实现方式主要分为以下几种方式:1. 中央化中央化的委派制度是指集团公司将财务管理工作全部委派给集团公司总部进行管理。
这种方式可以实现集中管理,能够更好地控制各个公司的风险。
但是,这种方式可能会导致各个子公司或附属公司的发展受到限制,增加集团公司内部的不和谐因素。
2. 分权化分权化的会计委派制度是指集团公司将财务管理工作分权给各个子公司或附属公司进行管理。
这种方式可以更好地保证各个公司的自主性和发展空间,但是可能会导致各公司之间的协作不足,财务工作的协调难度大。
3. 混合模式混合模式是将中央化和分权化相结合,在各个子公司或附属公司中发挥中央管理和分权管理的优势。
这种模式可以更好地平衡各个公司之间的发展和协作,但是需要在具体实践中进行灵活的调整和变化。
企业集团会计委派制的问题和对策企业集团会计委派制虽然可以有效地管理集团公司内部的财务情况并提高整体竞争力,但是也存在一些问题和挑战:1. 数据统一性问题委派制度要求各个子公司或附属公司提供会计数据,但是由于各个公司之间的经营活动和业务类型不同,可能存在会计核算标准不一致的问题。
集团公司财务总监委派制存在的问题及对策探析随着经济全球化的深入发展,越来越多的企业选择通过集团化运营的模式来提高自身的竞争力和效益。
在这样的背景下,集团公司财务总监委派制成为了广泛采用的一种管理模式。
委派制度通过将权力下放给各个集团子公司的财务总监,有效地提高了决策效率,同时也为企业带来了一系列新的管理问题。
本文将探讨集团公司财务总监委派制存在的问题,并提出应对策略。
一、存在的问题1. 财务监管难度加大在委派制度下,各个子公司的财务总监对财务运作拥有较大的自治权,这使得集团公司的财务监管工作变得更加困难。
一些财务总监可能会因为缺乏监督而出现一些不当行为,例如财务造假、私吞公司资金等,严重影响了集团公司的财务稳定和经营效益。
2. 资金调度不畅在委派制下,集团公司需要通过财务总监来实现对各个子公司的资金调度,但是由于每个子公司的财务总监会因为其自身利益的考虑而做出不同的决策,导致资金的调度不够灵活,很难及时满足集团公司整体的资金需求。
3. 财务运作不规范由于各个子公司的财务总监具有较大的自主权,可能会出现财务运作不规范的情况,例如在资金使用上的浪费、利用对集团财务信息的掌握进行个人谋利等行为。
二、对策探析1. 加强监管力度集团公司需要对各个子公司的财务总监加强监管,建立一套有效的监管制度,包括审计、内控、资金调度等方面的监管措施,并对违规行为进行严厉的处理,以起到警示作用。
2. 完善资金调度机制建立起一套统一的资金调度机制,对集团公司的资金进行统一调度和管理,确保资金的有效利用和协调运作,同时也可以通过制定奖惩机制来激励财务总监积极配合资金调度工作。
3. 规范财务运作对各个子公司的财务总监进行规范化的管理培训,提升其财务管理水平,建立一整套完善的财务运作规范,包括财务报表的编制、资金使用的制度等,确保财务运作的规范性和透明度。
4. 加强沟通与协调集团公司需要加强对各个子公司的决策沟通和协调工作,通过建立各种协调机制,包括财务总监例会、战略咨询会等,加强公司内部各级领导的沟通和协调,确保各个子公司的战略与整体战略协调一致。
浅论会计委派制前言会计委派制是指企业中的会计职责,由企业领导或委托专业会计机构组织实施。
本文将从概念、优缺点、实施方法等角度探讨会计委派制。
概念会计委派制是指企业将自身的财务会计工作,通过委托专业的会计人员或机构进行财务核算、财务分析、税务筹划等工作的方式。
企业自身不直接承担财务会计工作,在需要时通过外包或人员转移方式实现。
优点专业化程度高由于是由专业人员或机构来完成会计工作,因此其专业化程度要比企业内部的会计人员更高。
能够更加准确地掌握企业财务状况。
减轻企业压力会计委派制能够让企业将会计工作外包出去,这样能够把资源更多地用在企业自身的经营、推广等方面。
将会计工作由其他专业人员完成,企业领导可有更多时间处理自己的事务。
节约成本企业能够根据自己的实际需求,雇佣专业人员或机构进行相应的会计财务工作,能够节约各种成本,如薪资、培训、设备及软件等相关成本。
缺点安全风险因为会计委派制是通过外包或人员转移的方式来完成会计工作,因此可能会增加企业信息泄露或是误操作的风险。
缺少即时反馈会计委派制的风险控制较少,不能及时感知财务风险,缺少协调和反馈机制。
企业可能会出现擅自操作等风险。
对企业文化影响企业内部财务文化受到财务管理人员的影响,而会计委派制则意味着将管理权移交给外部专业人员或机构,可能会对企业内部财务文化造成影响。
实施方法确定委托方要让委托方来完成会计委派制工作,首先要确定一个合适的专业人员或机构来进行委托。
对于委托人而言,需要对委托方的服务质量、服务周期等进行考察,确保合理性。
确定委托内容委托内容要与公司实际需求相符,同时需要详细说明委托方需完成的任务,以确保双方达成共识。
签订合同要选择一份完整明确的合同,用以约定会计委派制所要实施的具体细节和义务和要求,并明确保证相关事项。
按照计划实施在会计委派制的实施过程中,需要严格按照委托方的服务计划进行执行,并有明确的执行标准和流程。
结论会计委派制是一种企业实现无缝对接财务会计的有效手段,通过外部专业人员或机构来完成财务管理,既能够提高财务会计工作的专业性和准确性,也能够减少企业在财务管理方面的工作强度和成本,但同时需要注意其带来的风险并且要正确实施。
浅议企业集团会计委派制与财务垂直管理企业集团的会计委派制是指集团公司会计部门对其下属各子公司进行会计事务的管理和监督。
这种管理方式可以提高全集团的财务管理水平,协调各子公司的财务工作,实现资源的优化配置。
但是在实际运营中,会计委派制也会存在一些问题,其中最主要的问题就是财务垂直管理问题。
财务垂直管理是指由公司高管直接管理公司的财务工作。
这是一种相对于会计委派制更加集中的管理方式。
财务垂直管理的好处是能够使公司的财务管理更加统一和高效,同时也能够避免分权造成的问题。
但是,财务垂直管理也存在着弊端,其中最主要的问题就是会导致资产管理松散,财务风险难以控制等问题。
在实际运营中,企业集团的会计委派制和财务垂直管理可以相互结合,以最优化的方式管理全集团的财务工作。
首先,企业集团内部可以采取会计委派制,对下属子公司进行日常会计工作的管理。
这样可以将各子公司的财务工作集中起来,节省人力物力资源,从而提高公司的整体效率。
这种管理方式适用于集团内部的大部分日常财务工作,例如收支管理、资产管理、账务管理等等。
另外,对于集团内部的一些关键业务,例如重大投资项目等,可以采取更加严格的财务管理方式。
这时候,可以采取财务垂直管理的方式,由公司高管直接管理相关财务工作。
这种方式可以保证集团的财务风险得到有效的控制,避免分权造成的问题。
总之,企业集团的会计委派制和财务垂直管理都有其优缺点,通过相互结合,可以达到最优化的管理效果。
在实践中,企业集团应该根据自身的实际情况进行选择,并进行灵活的管理,以保证公司的财务管理达到最优化的状态。
试谈企业集团内部实行会计委派制存在的问题及对策摘要:现今,会计委派制被广泛应用于我国集团母子公司间的财务协调、监督、决策等领域。
但集团会计委派制在运行过程中出现了一些问题,本文在依据集团特点和会计委派制发展现状的基础之上,提出了相应的解决对策,以便更好的加强集团内部财务管理,加快集团会计人员管理体制的改革步伐。
关键词:会计委派;集团公司;内部控制会计委派制有对事业单位委派、国有企业委派、乡镇集体企业和农村经济组织委派三种类型,我们所讨论的集团内部实行的会计委派制是国有企业会计委派中一种非常特殊且重要的类型。
集团内部实行的会计委派是向其下属单位或者子公司派遣会计人员,主要是通过参与子公司的对外财务报表的编制,对被委派单位的会计信息进行监督,为被委派单位进行业务服务,并代表所有者对经营者进行监督的一种制度,旨在维护所有者利益。
但,作为一种新兴事物,这一制度并不完善,针对存在的问题,本文提出了相应的对策,以更好的加强财务监督。
一、存在的问题(一)会计委派的内部控制制度不健全。
集团公司组织架构上存在一些不足,委派会计的职责和权限不够明确。
并且缺乏有效的内部审计监督机制。
(二)被委派会计的工作得不到领导足够的认识。
委派会计和子公司关系非常不好,可能会使领导对被委派会计人员自觉履行财经法律法规要求持有偏见和不满;也可能被委派会计和子公司领导的关系非常好,两者共同舞弊的事情也有可能发生。
(三)集团内部会计委派的管理制度尚不完善。
母子公司实行会计委派后,,还存在以下问题。
(1)被委派的会计的选拔、任用与考核制度。
这一考核、监督机制是影响会计委派制度正常运行的一个关键因素。
(2)委派会计的薪资保障和职务晋升制度。
母子公司大都异地建立,被委派的会计需要长时间的两地奔波,因此导致的被委派会计的工作稳定性非常差,工作积极性受到影响,因此造成了会计人员的工作稳定性与其流动性之间的矛盾,会计人员的工作积极性受到影响。
(3)委派会计与被委派单位有难以调和的关系。
集团公司财务总监委派制存在的问题及对策探析随着企业规模的扩大和业务范围的增加,集团公司不断增强内部管理的力度,同时也出现了一些问题。
其中,集团公司财务总监委派制的问题引起了人们的关注。
本文将对这一问题进行探讨,并提出一些解决方案。
(一)权责不明确集团公司的财务工作是一个复杂而又庞大的系统,需要不同层级的管理者负责。
财务总监委派制在一定程度上缓解了层级管理的压力,但同时也带来了权责不明确的问题。
财务总监委派给下级负责的事宜可能与其本身的职责产生冲突,导致层级管理混乱,责任不清。
(二)风险控制不足财务总监是集团公司内最高级别的财务管理者,其负责的职责包括拟订财务管理制度、审批财务方案、监督各子公司的财务工作等。
如果财务总监把这些职责全部委派给下属,容易出现风险控制不足的情况。
这将给集团公司带来巨大的潜在风险,必须引起高度重视。
(三)统一性难保证集团公司内部各个部门、子公司的业务相互独立,财务管理制度也各不相同。
如果财务总监委派权力不加以限制,将使得公司内部的财务管理制度缺乏统一性,难以控制各项财务活动,影响公司的正常运营和发展。
二、对策建议为了解决权责不明确的问题,集团公司应该对财务总监以及各个部门和子公司的负责人进行明确的分工,确保职责清晰、权限明确。
财务总监需要对各子公司的财务管理进行总体规划和协调,同时对公司各部门的财务管理工作进行监管和指导,确保职责的统一性和整体的风险控制。
(二)加强内部管理集团公司需要尽快建立完善的内部管理制度,加强对各子公司财务管理工作的内部监督,并落实相应的惩罚机制。
此外,财务总监还应定期对财务相关部门的工作进行检查和考核,及时发现和纠正职责和管理方面存在的问题。
(三)优化财务管理集团公司应该建立一套完备的财务管理体系,以确保公司内部各部门和子公司的财务管理制度的统一性。
同时,公司需要加强对财务管理系统的建设和应用,改进财务管理的过程和方法,使之更加规范化、科学化、信息化。
企业集团会计委派制探讨前言企业集团指的是由几个公司组成的集团,这些公司之间有着相互的股权关系和业务合作关系。
随着集团化经营的普及,对于集团内部财务管理的要求也越来越高,其中之一就是会计委派制。
本文将重点探讨企业集团会计委派制的背景、意义、实施过程和存在的问题,旨在促进企业集团内部财务管理的进一步优化。
背景和意义在传统的企业财务管理中,每个公司都有自己的财务部门和会计师,相互独立地进行账务处理和财务报告。
然而,在集团化经营中,由于集团内部存在着复杂的投资、资金流动、交易往来等业务关系,各公司之间财务数据的共享和交流变得至关重要。
而会计委派制就是为了解决这些问题而产生的。
会计委派制是指集团总部组织会计师在各分支机构中工作,统一会计核算和财务管理。
这种制度可以减少各分支机构会计部门的管理难度,优化财务核算流程,提高财务数据的准确性和实时性。
而在集团化经营中,会计委派制的实施还可以实现以下优势:1.能够迅速了解和掌握集团内部各业务之间的财务关系,减少集团内资金流动和投资信息的误差和漏洞。
2.通过集中统一的财务管理,降低会计师及机构的人力和物力资源成本,避免成果浪费和重复工作的发生,优化企业资源利用效率。
3.在不断完善的监管环境下,通过会计委派制建立完善的内部控制机制,保障公司的财务安全,规避财务风险和监管风险的发生。
实施过程为了顺利实施会计委派制,企业集团需要做好以下几个方面:1.建立合理的委派机制在确定委派机制时,集团应该考虑到分支机构的规模、业务特征和地域位置等因素,制定专业的会计委派计划。
此外,也应该同时建立分清职责、分工明确的会计委派工作机制,以确保各项具体工作按照和规范的要求完备实施。
2.设立统一的财务管理平台企业集团应该建立一个财务管理平台,作为集中核算财务数据的中央平台。
在该平台上,可以方便地进行集团内资金流动以及投资等金融交易和资产管理的访问和控制。
3.拥有专业人才进行财务核算和报告解析企业集团应该配备专业的会计师和数据分析员等财务专业人才,确保会计委派制的实施能够准确透彻地解决各分支机构中存在的会计问题,并能够合理解读和汇报财务报告。
关于企业集团内部财务委派制度的利弊分析中图分类号:f275 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2011)10-000-02摘要市场经济的高速发展,带来了资金和人力资源的流动,如果对企业的监督不够力度,就会造成国有资产的流失。
为减少企业集团的资产流失,保障集团的整体利益,我国在借鉴外国财务人员管理经验的基础上,提出了集团内部财务人员的委派制度。
本文主要针对现行的财务委派制度,据实指出其利弊。
关键词企业集团财务委派利弊企业集团作为控股股东或投资者,肩负着集团的使命,务必谋取一定的经济利益。
那么如何管理好下属企业是集团公司思考的主要问题,高效的管理方式是防范集团风险、提高经济效益的前提,实施财务委派制度能够在一定程度上解决集团的利益冲突,对集团公司的内部控制有着重要的意义,但是也存在一些问题。
一、财务委派制度简介所谓财务主管委派制是指母公司为维护集团整体利益,强化对子公司的经营管理活动的财务控制与监督,通过行政任命的方式对子公司派出财务主管,进入子公司经营班子,主管子公司日常财务管理,参与子公司经营管理决策,并将其纳入母公司财务部门人员编制,实行统一管理与考核奖惩的财务控制方式。
真实完整可靠的会计信息是建立高效市场机制的前提,而会计信息的质量主要依赖于企业内部财务人员的素质和合理的财务管理制度。
企业集团内部的财务委派制度作为我国产权分离的现代企业制度在吸收国外经验的产物,是我国会计人员管理体系改革的结果,这种委派制度是由集团公司总部的管理部门以所有者的身份,直接派遣财务主管对下属企业的经营活动和财务收支情况进行监督的一项制度。
其真实涵义应该是“所有者委派制”。
集团公司委派的财务主管直接代表公司所有者的利益,是所有者权利的延伸。
企业集团内部对控股子公司实行财务总监或者财务主管委派制、加强对子公司的财务监控和经营监督,已经成为了集团公司控制所属子公司经营情况、财务状况的有效手段。
企业集团内部财务委派制度所体现的是一种财务控制,是一种财务决策机制,在这种制度的引导下,集团公司委派的财务主管作为所属子公司的经营管理者的助手及集团公司所有者权益的代表者,具有双重身份和多重职责。
财务主管作为子公司经营者的助手,既要接受子公司经营管理者的领导,又要负责子公司的财务制度制定和日常财务活动,并要建立起相应的财务内控制度和风险管理体系,通过自己的高业务水平来为子公司的经营管理者提供帮助,提高企业经济效益,同时,财务主管代表着集团公司所有者的利益,必须从母公司的财务管理角度和经营利益角度出发,财务主管应该积极参与子公司的经营决策和财务决策,为其未来发展提供建议,一旦子公司管理层的决策有损集团公司的利益,应当及时向集团公司所有者汇报,并对子公司的行为加以阻止。
从某个方面来说,实行财务主管委派制度一定程度上缓解了集团公司与子公司间的信息不对称问题,集团公司通过派遣财务主管到子公司,通过与财务主管的沟通,能够及时了解子公司目前的动态和财务状况,一旦发生风险,即可及时援助,防止风险扩散,促进集团公司的可持续发展。
二、集团公司实行财务委派制的动因分析面对激烈的市场竞争,企业赖以生存的微观环境和宏观环境都在不断变化,越来越多的不确定因素影响着集团公司的经济效益,制约着企业的未来发展。
而且集团公司的资产规模大权利层次划分明确,容易形成各自为政的局面,信息不对称等都会影响集团的整体利益,随时引发财务危机。
正是因为如此,集团公司通过在下属企业中委派财务总监,实施财务委派制度,以保证下属企业的资产安全完整,防止随意挪用资金和财务舞弊行为,以确保集团公司整体经济发展的竞争力和可持续性。
财务委派制度是集团公司对下属企业实施的财务控制,在企业集团中,各分子公司的财务机构具有相对独立性,母公司通过对子公司财务人员的控制,来实现对子公司的整体控制。
在该制度下,集团公司所属的子公司的财务总监由母公司统一组织招聘、录用、聘任、考核及解聘等工作。
财务总监负责确保所在子公司财务会计制度设计上的合法合规性,在会计核算过程中,合理地运用会计准则;保证所在子公司的资产安全,防范财务风险;科学地编制所在子公司的财务预算和经营计划;并要时刻保持与母公司财务部的沟通及联系,按个规定上报财务会计报表和汇报财务信息,对子公司的重大事项和重大财务决策及时向集团公司总部财务部汇报。
财务委派制度作为集团公司对下属企业实施财务控制的重要手段,是改善企业财务管理、提高企业经济效益的一种手段,其本质特点主要有以下三点:(1)承担着财务监督职能。
目前,集团公司的下属企业大多存在财务制度不规范、行为不合理、经营者行为不得当及缺乏风险管理意识等问题,而委派的财务总监具有一定的独立性,能够及时跟踪下属单位的资金收支情况,保障经营活动的正常进行,对下属单位的财务发挥着监督的作用,并将所得到的信息及时反馈到总公司的财务部,防范财务风险。
(2)财务总监是集团公司所有者利益的代表,是所有者职权在子公司内部的延伸。
财务总监是由总公司统一招聘和派遣任用的,该制度的建立不仅能够促使委派的财务人员代表集团公司利益对下属企业进行管制,也能够确保下属企业在所有者的愿望下正常运转,使总公司对下属企业的重大财务决策和重大经营事项了如指掌,最大程度地维护了集团所有者的利益。
(3)财务委派制度是集团公司强化总部实际控制力的内在要求。
在企业集团内部实行委派制度,从总公司的内部控制体系来看,是集团主动完善自身财务管理体系的需要,目的是为了及时地掌握下属企业的经营状况和财务状况,发挥对子公司的监督,切实防范财务风险。
三、财务委派制度的利弊分析(一)企业实行财务委派制的积极意义首先,在集团公司所属企业中注入了监督者。
在产权分离的企业制度下,虽然下属企业的经营者也是由集团公司所有者任用的,但是由于受经营目标等因素的影响,经营者的利益与所有者的利益会产生冲突,此时就会产生逆向选择和道德问题。
而委派的财务主管一方面负责对下属企业的会计核算工作,直接控制着下属单位经济运行的第一手资料,对经营者的管理行为具有监督作用,另一方面,委派财务人员的经济利益独立于经营管理者,有利于其站在一个客观公正的角度对经营者行为做出合理地评价,及时反馈下属企业的真实财务信息。
其次,能够更加有效及时地监督经营管理者。
委派的财务主管除了要确保下属企业的财务制度合规合法之外,还负责审核经济业务的入账处理,在会计核算的同时及时发现不合理的费用支出,不合规的支票、凭证使用等,对下属企业的经营管理者的行为进行跟踪,及时发现存在的舞弊行为。
同时,集团公司委派的财务主管可以随时就重大问题向集团公司汇报,便于集团公司及时采取预防对策。
再次,财务委派制度有利于调动委派的财务主管的积极性。
该制度一方面保障和监督下属单位反映的会计信息的真实完整,保障委派的财务主管独立地形式监督职能,另一方面又可以有效地解决其两难境地的问题,即子公司的财务人员既要服从于子公司经营管理者的领导,又要通过披露真实信息对其行为进行约束。
最后,有利于加强集团内部会计队伍的统一管理。
实行会计委派制度,所派遣的财务主管不再完全受单位负责人的影响,通过建立、健全对会计工作和会计人员的管理,可以促使会计人员之间相互学习、提高会计队伍的思想道德水平和业务操作能力,提高企业的会计管理水平。
(二)企业引入委派制的弊端首先,财务委派制度造成了财务主管双重身份的矛盾。
作为子公司的决策管理阶层,集团公司所委派的财务主管,既要接受子公司经营者的直接领导,参与子公司的日常经营活动;同时又要作为母公司经营者的代表入驻子公司,对子公司的经营决策进行再管理、再监督。
就这看来,该制度把委派的财务主管置于“两难”的局面,一旦受不住经济利益的熏陶,就会违背集团公司所有者的利益,违背了所有者的初衷,例如:财务主管和子公司的经营管理者对某一决策问题上意见不统一,各执己见,必然会导致子公司经营管理的瘫痪,即使将问题及时上报到总部,也会在一段时间内影响子公司的正常运转。
其次,财务主管会计职能的实现收到制约。
集团企业子公司经营管理者的目标是实现利润的最大化,而所委派的财务主管是为了监督子公司的经济活动,两者的目标不一致,容易导致利益上的冲突,此时,财务委派制容易带来子公司经营管理者与委派人员的对立,反而导致了经营效率的低下。
同时,财务委派制度会造成着重财务主管的监督职能而忽视会计的核算及管理职能。
根据会计理论,会计本身既有反映会计信息与报告的职能,又有对内实现财务管理的职能,在实际工作中,若太过重视监督,反而会忽视管理。
再次,实施财务委派制度不利于发挥财务主管的积极性和能动性。
委派的财务主管是为了保证集团的资产安全完整,其肩负的经济责任与所属子公司的经济利益相互脱钩,在不需要保证子公司的经济利益的情况下,财务主管似乎以一种局外人的姿态入驻子公司,所以其积极性与能动性受到一定程度上的打压。
而且集团公司所委派的财务主管与所属子公司的经营活动完全脱节,其经营业绩好坏的直接负责人是子公司的经营管理者,委派的财务主管则是监督经营管理者是否违规。
在经济效益不好的情况下,委派的财务主管和子公司的员工待遇相差不多,反而是财务主管比较轻松,但是在经济效益比较好的情况下,子公司的员工由于业绩突出,薪酬可能会超过委派的财务主管,容易使委派人员心理不平衡,消极怠工,甚至与员工与企业发生利益冲突,影响会计职能的发挥,不利于企业的日常经营。
最后,产权关系不明晰所引发的问题。
如果集团公司是由私营企业、外商投资企业共同出资成立的股份有限公司,集团公司虽然对其有资本控制权,但其经营项目的具体实施是由外方控制,总经理由外方或个人担任,委派的财务主管也将受现行会计制度、经营体制的影响,从而使其监督职能也难以发挥。
简而言之,企业集团内部财务委派制度是市场经济的产物,在避免国有资产流失方面有一定的作用,该制度能够强化集团公司对下属子公司的管理和监督,制止子公司领导层的腐败问题,增强会计信息的真实性和可靠性。
但是财务委派制度本身就存在一些缺陷,例如委派的财务主管以双重身份出现在下属企业,其利益与下属企业的经营管理者相冲突,具有一定的局限性,因此,要积极对现行的集团公司财务委派制度进行完善和充实,使得这一机制成为真正有利于集团管理体系构建的制度,有效地在经济大潮中为国家资产的保值增值,为国企的健康发展发挥作用。
参考文献:[1]吴英.对企业集团财务委派制的思考.现代商业.2011.10.[2]杨柏玉.财务委派制的利弊浅析.网络与信息.2005.08.[3]姚贵文.试论财务委派制的利弊.现代商业.2008.05.[4]孙动.关于集团公司财务委派制的实践与思考.新会计.2009.10.。