建立生态补偿机制促进生态文明建设

  • 格式:docx
  • 大小:24.64 KB
  • 文档页数:17

-页脚-- 促进生态文明建设 建立生态补偿机制 生态文明是人类继原始文明、农业文明、工业文明之后 的新型文明形态,与物质文明、精神文明、政治文明共同构 成了中国特色社会主义文明。其核心是在经济社会发展过程 中尊重自然、保护自然、合理利用自然,实现人与自然和谐。 建设生态文明,基本形成节约能源资源和保护生态环境的产 业结构、增长方式和消费模式,是我国全面建设小康社会奋 斗目标的新要求。党的十七大报告明确提出:要深化财税、 金融体制改革,建立健全资源有偿使用制度和生态环境补偿 机制。生态补偿是以保护生态环境、促进人与自然和谐为目 的,体现区域发展外部环境公平,调整生态保护和受益相关 各方之间利益关系的环境经济政策。建立生态补偿机制,从 制度上加强生态环境保护,是建设生态文明的重要内容。 一、我国生态补偿的基本情况分析 关于生态补偿,到目前为止还没有一个统一的定义。学 术界存在广义和狭义之分。广义的生态补偿将环境污染治 理,资源有偿使用,生态工程建设统统纳入生态补偿范畴, 立足于对生态系统的补偿;狭义的生态补偿主要是对生态保 护中保护者所付出经济社会成本的一种补偿。国内外已有不 少生态补偿的理论研究与实践探索。理论上主要集中研究生 态补偿概念的内涵与外延,生态系统功能的价值评价,生态 补偿的内容、测算方法和标准,生态补偿主客体关系,生态 补偿的资金筹措及补偿方法、途径,生态补偿的原则及有关 法规政策,生态补偿的运行管理机制等等。对生态补偿以及 生态补偿机制的基本概念、 基本原理、运行机制、方法途径、

政策法规等都有了比较深入和系统的阐述。我国“十一五” 规划纲-页脚--

要将国土空间划分为优化开发、重点开发、限制开发 和禁止开发四类主体功能区,为研究和实施生态补偿机制创 建了很好的基础平台。 实践中已有很多有益的探索。1999年 开始启动的退耕还林及后来实施的退牧还草工程的粮食补 助实际上就是生态补偿的初步实践。 2004年建立中央财政森 林生态效益补偿基金制度,标志着我国生态补偿机制的正式 启动,2007年又完善了有关管理办法, 并规定森林生态效益 补偿资金主要用于生态管护人工和防火治虫等生态建设与 保护工作,当年安排补偿基金达 30多亿元。目前,中央森 林生态效益补偿标准和基金总量还在不断提高。 北京市2004 年作出了建立山区生态林补偿机制的决定,市和区县财政以 8 2比例每年拿出2.2亿按每亩21元标准管护生态林,平 均每个管护人员每月 600元管护收入,实现了北京生态林的 全面有效管护,对首都生态环境质量的改善和提高起到了十 分重要的作用。2009年北京市又对这一机制进行了完善和全 面提升,市和区县财政拟以 5: 5比例每年再增加 4.0亿按 每亩每年40元标准补助生态林主,直接补偿生态林产权主 体(林农)因生态保护需要不能砍伐森林的经济代价。 目前, 北京市已开始逐步形成较为规范和完善的森林生态补偿制 度体系。广东、湖南等 20多个省市区和一些地方也开始建 立了森林生态补偿基金,一些区域间、流域内因生态补偿开 展的区域合作也在探索之中。但是,纵观我国生态补偿的理 论研究和实践探索,与党的十七大提出的加强生态文明建 设,推动区域协调发展的要求相比,与我国经济社会可持续 发展的迫切需要相比,与生态保护区人民群众的现实要求相 比,与社会主义市场经济基本原则要求相比,还存在不少理 论和实际问题。这些问题直接影响到我国生态补偿机制的科 学建立、完善和有效实施。 -页脚--

一是以生态服务价值作生态补偿标准。关于生态补偿标 准,一些研究者认为就是补偿生态系统服务功能如保持水 土,涵养水源,吸碳放氧的经济价值。通过一系列的分析测 算,研究生态系统服务功能的经济价值量,以此来确定生态 补偿的标准和总量。这种思路不但由于生态系统服务价值化 方法不科学、不成熟,很难科学确定生态系统服务功能的经 济价值。其根本症结还在于没有准确找到生态补偿的本质特 征。生态补偿的本质应当是对生态保护区因保护生态系统及 其功能而造成人的经济社会发展机会损失进行补偿,是通过 解决人的公平发展问题来解决生态保护问题的一种机制和 方法。因此,生态补偿测算的依据和标准应当是生态保护区 “经济人”的经济发展机会成本,而不是生态系统本身的功 能服务价值。很多学者走入误区始终不得其解。如果以生态 系统功能服务价值来计算生态补偿标准,就混淆了生态系统 本身的生态服务价值量和保护生态系统者利益损失价值量 这两个概念。此外,以生态保护区生态服务价值(假如能够 科学地计算的话)作为补偿依据进行补偿,在法理上也会因 生态系统的基础载体一一土地所有权归国家所有,因生态产 品系非商品化的公共产品而不能成立。在实践中也不会得到 提供补偿者的认同。因为生态系统服务功能十分广泛,其理 论价值量往往是天文数据,不是现实财力可及,如采用影子 工程法、机会成本法和替代花费法对祁连山自然保护区森林 生态系统功能的经济价值进行评估 ,结果表明,保护区功能 的经济价值为 926 148.85 万元.其中:直接经济价值 822 480.00万元,间接经济价值103 668.85万元.在其间接价值 中,涵养水源价值 38 643.00万元,保肥保土价值 43 397.66 万元,野生动物保护和病虫害防治价值 5 411.99万元,释放 氧气、固定CO2和降解污染物价值16 216.20万元。 二是把生态建设与生态补偿混淆。我国实施的生态建设 工程-页脚--

主要目的是建设和保护自然生态系统,如天然林保护工 程、荒漠化治理工程、湿地保护和恢复工程、自然保护区建 设工程、水土保持工程等等,所有的投入是工程的建设经费, 是工程建设和实施过程中必须要花费的成本。这些生态工程 的出发点和落脚点都不是对生态保护区人民经济社会发展 机会受限、受损所付出经济代价的弥补。我们的自然生态是 已经不同程度地遭受了破坏的生态,要保证我国经济高速增 长需要的生态容量还远远不够,加强生态建设力度是十分必 要的。但如果把生态建设投入等同或者代替生态补偿等于没 有补偿。这样的思考对生态保护区来说既是不公平的,也是 不道德的,是对他们生存权和发展权的忽视和蔑视。 三是把资源有偿使用和污染治理与生态补偿混淆。资源 有偿使用是指单位或个人在开发矿产、天然气、水电等自然 资源时,国家以税收、资源费等形式对开发主体收取的费用, 是在自然资源日益紧缺情况下,节约利用资源而建立的一种 管理和调节制度,是自然资源价值在法律上的体现和确定, 结果是各级财政以税和非税形式纳入财政,理论上可作为生 态补偿资金来源,但制度本身并不是生态补偿,两者是有联 系的两回事。而环境治理收费的目的是治理已经或者正在遭 到污染的环境,与生态补偿更不沾边。 四是生态保护区依赖生态补偿。关于生态补偿,有一种 静态的认识,认为生态保护区为全局做出了巨大的贡献,其 经济社会发展理应完全依靠国家或受益地区支付生态补偿。 生态功能区依靠生态补偿来支撑经济社会发展的这种认识 既不付合我国大的国情、也不付合生态保护区的具体实际。 生态补偿是为了建立生态保护利益相关者之间的利益调节 机制,为可持续发展进行制度建设。虽是经济补偿,但不可 能是简单的填平补缺,也不是扶贫和对口支援,不可能依靠 生态补偿来解决生态保护区经济社会发展的全部问题。生态 保护区必须是一手抓生态保护,一手抓经济社-页脚--

会发展。事实 上,就我国的财力而言,生态补偿在相当长一段时间只能是 一种补助,还达不到全部意义上的补偿。同时,生态保护区 生态经济发展潜力也很大,自我发展既很重要也很必要。四 川九寨沟旅游经济的发展就是一个典型。 这些生态补偿机制的理论研究和实践中较为共性的问 题,严重阻碍和误导了我国生态补偿机制的建立和完善,使 有关部门难以决策。必须在理论认识和思想方法上理清,才 能科学地、实事求是地建立和完善中国特色的生态补偿机 制。需要指出的是这里研究的生态补偿所涉及的“生态”主 要是指陆地生态系统中的森林、 湿地、草原等自然生态系统。 就目前而言,这些自然生态系统服务功能与经济社会可持续 发展关联度最高、最直接、最重要。生态补偿机制按森林、 湿地和草原三个不同生态类型分别进行建立和完善,逐步形 成一套完整的制度体系,是“大生态补偿” 。 二、建立和完善生态补偿机制的必要性与可行性 生态补偿机制是为了保护生态环境,改善和发挥其对经 济社会发展的生态服务功能,促进人与自然和谐发展为目 的,运用市场经济理念和政府财政手段,调节利益相关者之 间的生态与经济利益的一种公共制度安排。当前,我国生态 建设取得显著成效,经济社会快速发展,经济实力不断壮大。 同时,生态环境承载发展的能力与容量仍然十分有限,区域 发展很不平衡,保护生态的外部环境极不经济。建立和完善 生态补偿机制,实现基本公共服务均等化,促进经济社会全 面协调可持续发展,建设生态文明、促进社会和谐发展不但 必要,而且可行。 (一)建立生态补偿机制是落实科学发展观的必然要求 科学发展观第一要义是发展,核心是以人为本,基本要 求是全面协调可持续,根本方法是统筹兼顾。建立生态补偿 机制的就是按照科学发展观的要求,解决经济社会发展和生 态总量统筹兼顾一盘棋的问-页脚--

题;就是解决经济发展与生态容 量协调,保障经济社会可持续发展问题;就是解决经济发展 重点区域与生态保护重要区域之间的协调发展问题;就是解 决生态保护区人民群众的生存与发展这个人本问题;就是通 过长效机制保护生态来促进经济社会发展的问题。因此,建 立和完善生态补偿机制是落实科学发展观的必然要求和具 体体现。事实上,在生态保护区因森林不能砍伐,湿地资源 和矿产资源不能开发,草原有限利用,各种经济行为受到限 制,地方经济和社会发展牺牲很大。 “如果说‘三江源’是我国南北大动脉一一长江、黄河 的心脏的话,那么祁连山水源涵养区就是河西地区的心脏。 肃南县位于河西走廊南部的祁连山区,县境东西狭长,境内 650km长的祁连山水源涵养林区占全县土地面积的 89.7 % 这里的山地森林及高山草场作为祁连山水源生态的主体和 根基,涵养和供给着河西地区的石羊河、黑河、疏勒河等西 北著名内陆水系大小 33条河流的水源,年平均向下游输出 水量达43.11亿m,构成下游走廊平原及内蒙古西部绿洲发 展存亡和生态有序演替的生命线。然而,全球气候变化的加 剧和超载过牧、植被破坏等的屡禁不止,导致祁连山雪线不 断上升、生态严重退化、水源涵养能力明显下降,使河西地 区水资源利用面临着严峻的挑战。保护和建设祁连山水源涵 养林区、维系水资源的可持续利用,已成为保持河西地区乃 至整个西北内陆流域人与自然和谐发展、保障西部大开发成 效的关键问题和主要战略任务之一。 上游生态地区的经济社会甚至还处于十分落后的原始 状态。当前我国经济社会进一步发展受到生态环境的制约越 来越大,必须加强生态保护促进经济发展,而生态保护区与 生态受益区域之间发展机会越来越不平等,发展条件越来越 不平衡,发展差距越来越大。不建立生态补偿机制,不通过 政府手段从生态保护受益方对受