我国商业银行资产证券化现状及问题分析

  • 格式:pdf
  • 大小:115.72 KB
  • 文档页数:1

金融经济󰀁Financialeconomy

我国商业银行资产证券化现状及问题分析

周󰀁潇

(西南财经大学金融学院󰀁611130)

󰀁摘󰀁要󰀁本文从宏观和微观两个层面对我国商业银行资产证券化的总

体现状进行了分析,探讨我国目前推行资产证券化的过程中仍然存在

的一些问题,并提出自己的看法和相关建议。󰀁关键词󰀁商业银行;资产证券化

一、我国商业银行资产证券化的发展前景

目前,我国居民的金融资产总额不断地增加从而为资产证券

化的推进提供了有力支持,再加上已经存在的资产证券化成功实

践的案例,因此可以说资产证券化在我国的发展已具备了相应的

宏观和微观基础。

从投资主体的视角来看,资产证券化的投资主体是机构投资

者和个人投资者。随着金融的发展,我国机构投资者许可经营的

范围越来越广,其投资能力越来越大。随着资产证券化的产品丰

富和完善,再加上我国个人的金融资产总额不断增加,个人投资者

的比重不断上升。

从运营主体的视角来看,发达国家的资产证券化的发端都始

于抵押支持债券,其运营的主体是银行。随着证券化市场的进一

步完善和发展,资产证券化的基础资产将不会限于信贷资产,将会

逐步过渡ABS,运营的主体也将随之转变为企业。

从资产池的视角来看,资产证券化的发展经历抵押支持债券

MBS到资产支持债券ABS的过程,随后会发展到企业具备稳定

的、可预期的现金流的资产上。随着金融市场的发展成熟和完善,

特别是信用和秩序的建立,越来越多的原来不适宜发展的资产都

可以资产证券化。

二、我国商业银行资产证券化中存在的问题

宏观分析

(一)从资产支持证券的需求方分析。我国资本市场已经成为

企业融资和优化资源配置的重要场所。但资本市场内部各种筹资

方式的发展极不平衡。我国的企业债券信用差、品种单一,难以形

成市场热点,这些缺陷直接造成了债券市场的严峻现状。具体表

现为:一方面由于缺乏投融资渠道,大量资金被迫流入容量有限的

几个市场,造成国债、股票市场的异常火爆;另一方面,由于企业债

券的信用较差,投资者对其深具戒心。就这一点出发,资产支持证

券恰能弥补企业债券的不足,因为,资产支持证券本身具有信用等

级高、流动性强的特点。

(二)从资产支持证券的供给方分析。资产证券化的核心内容

在于风险转移、信用创造、及流动性创造,资产支持证券的生命力

在于其可比风险程度下的价格优势。目前我国金融市场的利率被

行政性的限制在一个较低的水平,一方面大部分经济主体被排斥

在金融市场之外,心有余而力不足;另一方面,银行等有限的金融

机构成为市场的垄断者,具有相对充足的资金来源,丧失了利用资

产证券化技术进行融资的动力。

微观分析

1、评级问题。

信用评级对资产证券化有相当重要的作用。然而我国信用评

级环境亟待优化,信用评级结果没有体现出风险与收益的相关性,

对风险的揭示功能没有得到充分体现。虚假审计报告、逃废债现

象严重、评级管理混乱,还没有构建出一个相对完善的、可信赖的信用评级制度。

2、风险问题

1.政策风险

政府在资产证券化形成、发展过程中始终起着举足轻重的作用,

主要表现在提供制度保障方面(如法律、税收、利率、监管、投资者保护

等)。资产证券化的初期多是政府主导,政府政策的风险不可低估。

2.法律风险

通过财产信托创造的资产证券化产品属于典型私募产品,在

相关法律没有正式出台之前,它的身份并不明确。而且,没有完善

的法律制度,就不能很好地规范各参与方的权利义务,明确收益归

属,降低操作风险及提供必要的安全性和流动性。

3.流动性风险

目前,中国证券化信托产品发展的一个重要限制是流动性问

题。证券化产品流动性不足就会要求较高的流动性贴水,大大增

加证券化的成本,这就跟证券化󰀁把不流动的资产转化为高流动的

证券󰀁的初衷相去甚远。因此,提高证券化产品的流动性是中国资

产证券化突破模式的核心问题之一。

4.信用风险

在资产证券化的整个交易过程中,投资者最依赖的两方是资

产支持证券的承销商、投资银行和代表投资者管理和控制交易的

受托人。在合约到期之前或在可接受的替代方接任之前,任何一

方对合约规定职责的放弃都会给投资者带来风险。

(三)会计、税收、法律问题。资产证券化的发展不仅给金融业

带来了巨大的变化,同时也带来了新的会计确认问题、发行证券的

税收问题以及债权转让等的相关问题。

三、对策及建议

(一)建立完善信用评级机制;

(二)完善法律法规体系,一方面应尽快制定有关SPV的市场

进入、经营和退出等方面的法律法规,另一方面需要对相关法律条

文进行适当的修改;

(三)明确审批、监管机构,可以考虑成立一个综合监管机构,

负责制定有关资产证券化的政策、法规等管理制度,并负责指导、

监督其实施;

(四)扩大机构投资者的投资范围,允许包括商业银行、保险公

司在内的机构投资者购买资产证券,解决市场约束问题,同时在强

化监管的前提下,修订有关规定,逐步向保险资金、养老基金等机

构投资者开放资产证券化市场;

(五)建立规范的担保与评级中介服务机构;

(六)调整现行会计制度和税收政策,根据我国现行的会计和

税收法规及现实情况,结合资产证券化本身的特性,制定相应的会

计和税收制度。

󰀁参考文献󰀁

[1]喻国平.银行资产证券化与资本结构优化、金融稳定关系研究[J].价格月刊.2008,(10).

[2]王江丽.关于资产证券化的会计问题研究[J].市场周刊,2006,(10).[3]宋芳秀,何小锋.我国开展资产证券化的税收问题分析[J].税务与经

济,2002,(5).󰀁57󰀁