我国商业银行资产证券化现状及问题分析
- 格式:pdf
- 大小:115.72 KB
- 文档页数:1
金融经济Financialeconomy
我国商业银行资产证券化现状及问题分析
周潇
(西南财经大学金融学院611130)
摘要本文从宏观和微观两个层面对我国商业银行资产证券化的总
体现状进行了分析,探讨我国目前推行资产证券化的过程中仍然存在
的一些问题,并提出自己的看法和相关建议。关键词商业银行;资产证券化
一、我国商业银行资产证券化的发展前景
目前,我国居民的金融资产总额不断地增加从而为资产证券
化的推进提供了有力支持,再加上已经存在的资产证券化成功实
践的案例,因此可以说资产证券化在我国的发展已具备了相应的
宏观和微观基础。
从投资主体的视角来看,资产证券化的投资主体是机构投资
者和个人投资者。随着金融的发展,我国机构投资者许可经营的
范围越来越广,其投资能力越来越大。随着资产证券化的产品丰
富和完善,再加上我国个人的金融资产总额不断增加,个人投资者
的比重不断上升。
从运营主体的视角来看,发达国家的资产证券化的发端都始
于抵押支持债券,其运营的主体是银行。随着证券化市场的进一
步完善和发展,资产证券化的基础资产将不会限于信贷资产,将会
逐步过渡ABS,运营的主体也将随之转变为企业。
从资产池的视角来看,资产证券化的发展经历抵押支持债券
MBS到资产支持债券ABS的过程,随后会发展到企业具备稳定
的、可预期的现金流的资产上。随着金融市场的发展成熟和完善,
特别是信用和秩序的建立,越来越多的原来不适宜发展的资产都
可以资产证券化。
二、我国商业银行资产证券化中存在的问题
宏观分析
(一)从资产支持证券的需求方分析。我国资本市场已经成为
企业融资和优化资源配置的重要场所。但资本市场内部各种筹资
方式的发展极不平衡。我国的企业债券信用差、品种单一,难以形
成市场热点,这些缺陷直接造成了债券市场的严峻现状。具体表
现为:一方面由于缺乏投融资渠道,大量资金被迫流入容量有限的
几个市场,造成国债、股票市场的异常火爆;另一方面,由于企业债
券的信用较差,投资者对其深具戒心。就这一点出发,资产支持证
券恰能弥补企业债券的不足,因为,资产支持证券本身具有信用等
级高、流动性强的特点。
(二)从资产支持证券的供给方分析。资产证券化的核心内容
在于风险转移、信用创造、及流动性创造,资产支持证券的生命力
在于其可比风险程度下的价格优势。目前我国金融市场的利率被
行政性的限制在一个较低的水平,一方面大部分经济主体被排斥
在金融市场之外,心有余而力不足;另一方面,银行等有限的金融
机构成为市场的垄断者,具有相对充足的资金来源,丧失了利用资
产证券化技术进行融资的动力。
微观分析
1、评级问题。
信用评级对资产证券化有相当重要的作用。然而我国信用评
级环境亟待优化,信用评级结果没有体现出风险与收益的相关性,
对风险的揭示功能没有得到充分体现。虚假审计报告、逃废债现
象严重、评级管理混乱,还没有构建出一个相对完善的、可信赖的信用评级制度。
2、风险问题
1.政策风险
政府在资产证券化形成、发展过程中始终起着举足轻重的作用,
主要表现在提供制度保障方面(如法律、税收、利率、监管、投资者保护
等)。资产证券化的初期多是政府主导,政府政策的风险不可低估。
2.法律风险
通过财产信托创造的资产证券化产品属于典型私募产品,在
相关法律没有正式出台之前,它的身份并不明确。而且,没有完善
的法律制度,就不能很好地规范各参与方的权利义务,明确收益归
属,降低操作风险及提供必要的安全性和流动性。
3.流动性风险
目前,中国证券化信托产品发展的一个重要限制是流动性问
题。证券化产品流动性不足就会要求较高的流动性贴水,大大增
加证券化的成本,这就跟证券化把不流动的资产转化为高流动的
证券的初衷相去甚远。因此,提高证券化产品的流动性是中国资
产证券化突破模式的核心问题之一。
4.信用风险
在资产证券化的整个交易过程中,投资者最依赖的两方是资
产支持证券的承销商、投资银行和代表投资者管理和控制交易的
受托人。在合约到期之前或在可接受的替代方接任之前,任何一
方对合约规定职责的放弃都会给投资者带来风险。
(三)会计、税收、法律问题。资产证券化的发展不仅给金融业
带来了巨大的变化,同时也带来了新的会计确认问题、发行证券的
税收问题以及债权转让等的相关问题。
三、对策及建议
(一)建立完善信用评级机制;
(二)完善法律法规体系,一方面应尽快制定有关SPV的市场
进入、经营和退出等方面的法律法规,另一方面需要对相关法律条
文进行适当的修改;
(三)明确审批、监管机构,可以考虑成立一个综合监管机构,
负责制定有关资产证券化的政策、法规等管理制度,并负责指导、
监督其实施;
(四)扩大机构投资者的投资范围,允许包括商业银行、保险公
司在内的机构投资者购买资产证券,解决市场约束问题,同时在强
化监管的前提下,修订有关规定,逐步向保险资金、养老基金等机
构投资者开放资产证券化市场;
(五)建立规范的担保与评级中介服务机构;
(六)调整现行会计制度和税收政策,根据我国现行的会计和
税收法规及现实情况,结合资产证券化本身的特性,制定相应的会
计和税收制度。
参考文献
[1]喻国平.银行资产证券化与资本结构优化、金融稳定关系研究[J].价格月刊.2008,(10).
[2]王江丽.关于资产证券化的会计问题研究[J].市场周刊,2006,(10).[3]宋芳秀,何小锋.我国开展资产证券化的税收问题分析[J].税务与经
济,2002,(5).57