鱼跃医疗：2010年度股东大会的法律意见书 2011-05-07

法律意见书
（本页无正文，为广东南国德赛律师事务所关于广东海印集团股份有限公司 2010 年年度股东大会法律意见书之签字盖章页。 ）
广东南国德赛律师事务所 负责人： （彭清正） 经办律师： （戎魏魏） 经办律师： （陈晓东）
二零一一年五月十日
1
广东南国德赛律师事务所
法律意见书
下：
一、关于本次股东大会的召集、召开程序 （一）本次股东大会由公司董事会决定召集，并于 2011 年 4 月 18 日在《中国 证券报》 、 《证券时报》 、深圳证券交易所网站和巨潮资讯网上刊登了《广东海印集团 股份有限公司关于召开 2010 年年度股东大会的通知》 （以下简称 “ 《股东大会通知》 ” ） 经核查，通知载明本次股东大会的召开时间、召开地点、审议事项、会议出席对象、 会议登记方法等事项。 （二）经本所律师核查，本次股东大会采取现场会议的方式召开： 本次股东大会现场会议于 2011 年 5 月 10 日上午 10 时在广州市总统大酒店 A 座十四楼总裁厅召开。 本次股东大会的会议时间、地点及其他事项与会议通知披露一致。经本所律师 核查，本次会议的召集、召开程序符合《公司法》 、 《证券法》 、 《股东大会规则》及 《公司章程》的规定。
二、关于出席本次股东大会人员的资格 （一）出席会议的股东或股东代表 根据《股东大会通知》 ，本次股东大会的出席对象为股权登记日 2011 年 5 月 6 日下午交易结束后在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的股东。 经本所律师查验，本次参与会议表决的股东或股东代表共【 6 】人，持股数共计 【342,750,571】股，占公司总股本的【69.638%】 。 （二）列席会议的其他人员 除上述股东及股东代表出席本次股东大会外，公司董事、监事、高级管理人员 及公司聘请的见证律师。 经验证，上述人员均具备参加本次股东大会的合法资格。

北京∙上海∙深圳∙杭州∙广州∙昆明∙天津∙成都∙宁波∙福州∙香港Beijing ∙ Shanghai ∙Shenzhen∙ Hangzhou ∙ Guangzhou ∙ Kunming ∙ Tianjin ∙ Chengdu ∙ Ningbo ∙ Fuzhou ∙ Hongkong致：华斯农业开发股份有限公司国浩律师集团（深圳）事务所关于华斯农业开发股份有限公司2010年度股东大会的法律意见书GLG/SZ/A1849/FY/2011-052国浩律师集团（深圳）事务所（以下简称“本所”）根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）和中国证券监督管理委员会发布的《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）、《上市公司治理准则》（以下简称“《治理准则》”）等法律、行政法规、规范性文件以及《华斯农业开发股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）、《华斯农业开发股份有限公司股东大会议事规则》（以下简称“《股东大会议事规则》”）的规定，接受华斯农业开发股份有限公司（以下简称“贵公司”或者“公司”）的委托，指派律师出席了贵公司2010年度股东大会（以下简称“本次股东大会”），对本次股东大会会议的召集、召开程序是否符合法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》、《股东大会议事规则》的规定，出席会议人员的资格、召集人资格是否合法有效，表决程序、表决结果是否合法有效以及贵公司要求的其他有关问题出具法律意见。

为出具本法律意见书，本所律师对本次股东大会所涉及的事项进行了审查，查阅了本所律师认为出具法律意见书所必需查阅的文件，并对有关问题进行了必要的核查和验证。

本法律意见书仅供贵公司本次股东大会之目的使用。

本所同意将本法律意见书随贵公司本次股东大会的决议一起予以公告，并依法对本所出具的法律意见承担相应的责任。

本所律师根据相关法律法规的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神，并根据本所律师对事实的了解及对法律的理解，出具法律意见如下：一、本次股东大会的召集与召开程序（一）本次股东大会的召集根据贵公司第一届董事会第十次会议决议，贵公司本次股东大会定于2011年5月4日召开。

甘肃国英律师事务所关于西北永新化工股份有限公司二○一○年年度股东大会的法律意见书致：西北永新化工股份有限公司西北永新化工股份有限公司（以下简称：“公司”）2010年度股东大会（以下简称：“本次股东大会”）于2010年4月13日上午9：00在公司会议室召开。

甘肃国英律师事务所接受公司委托，指派专业律师（以下简称：“本所律师”）出席会议，并根据《中华人民共和国公司法》（以下简称：“公司法”）、中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》（以下简称：“股东大会规则”）和《西北永新化工股份有限公司章程》（以下简称：“公司章程”），就本次股东大会的召集、召开程序、出席会议人员资格、提出新提案的股东资格，以及表决程序等发表法律意见。

本所律师已经对出具本法律意见书之前所发生的事实及所需相关文件资料进行了审查判断，同时对本次会议全过程进行现场见证。

按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，就本次股东大会的召集、召开程序是否符合法律、法规的规定、是否符合《公司章程》、出席会议人员资格、提出新提案的股东资格、以及本次股东大会的表决程序是否合法有效进行了现场见证，并依据《股东大会规则》第五条发表法律意见。

本所律师同意公司将本法律意见书作为本次股东大会的法定文件，随其它文件一并报送深圳证券交易所审查并予以公告。

现发表法律意见如下：一、本次股东大会的召集和召开公司董事会于2011年3月18日在《证券时报》和巨潮资讯网上刊登了公司召开2010年度股东大会的公告。

在上述公告中已经列明了有关本次股东大会的召开时间、会议议程、会议出席对象、会议登记等事项。

本次会议由公司董事长康海军先生主持，会议召开的实际时间、地点和内容与公告内容一致。

经审核，本次股东大会召集、召开程序符合《公司法》第一百零三条第一款、《股东大会规则》第四条第一款、第六条及公司章程的规定。

二、本次股东大会出席会议人员的资格出席本次股东大会并参与表决的公司股东及股东代理人共4人，均持有股东证明及授权委托书，所持有表决权的股份数74224205股，占公司总股本的39.27%。

上海市锦天城律师事务所关于宁波双林汽车部件股份有限公司2010年年度股东大会之法律意见书二○一一年五月上海市锦天城律师事务所关于宁波双林汽车部件股份有限公司2010年年度股东大会之法律意见书（2011）锦律非（证）字第74号致：宁波双林汽车部件股份有限公司上海市锦天城律师事务所（以下称锦天城）接受宁波双林汽车部件股份有限公司（以下称公司）的委托，指派锦天城律师出席公司2010年年度股东大会（以下称本次股东大会），锦天城律师根据《中华人民共和国公司法》（以下称《公司法》）、《上市公司股东大会规则》（以下称《股东大会规则》）等法律、法规和规范性法律文件以及《宁波双林汽车部件股份有限公司章程》（以下称《公司章程》）的规定，就公司本次股东大会的召集召开程序、出席会议人员的资格、召集人的资格、表决程序和表决结果等有关事宜出具本法律意见书。

本法律意见书仅供公司本次股东大会相关事项的合法性之目的使用，不得用作任何其他目的。

锦天城律师同意将本法律意见书随公司本次股东大会决议一起予以公告，并依法对本法律意见书承担相应的责任。

按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，锦天城律师对本次股东大会的相关资料和事实进行了核查和验证，现发表法律意见如下：一、本次股东大会的召集、召开程序经锦天城律师核查，公司董事会于2011年4月12日在巨潮资讯网 发布了关于召开本次股东大会的通知，并公告了会议召开的时间、地点以及需审议的内容。

本次股东大会于2011年5月9日下午1：00起在浙江省宁波市宁海县桃园中路159号宁海开元新世纪大酒店五洲厅召开，会议由公司董事长邬建斌先生主持。

会议召开的时间、地点与本次股东大会通知的内容一致。

本次股东大会采取现场投票方式，投票的时间和方式与公告内容一致。

锦天城律师认为，本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》、《股东大会规则》以及《公司章程》的规定。

二、本次股东大会出席人员的资格、召集人的资格根据出席会议股东签名及授权委托书等相关文件，出席公司本次股东大会的股东及股东代理人共5人，持有公司表决权股份数7000万股，占公司股份总数的74.87%。