债权人撤销权与可撤销的民事行为中的撤销权的区别
1、撤销的对象不同
债权人的撤销权，是撤销债务人与第三人之间的法律行为；而可撤销民事行为中的撤销权，是撤销权人请求撤销自己与他人之间的民事行为。
2、撤销的目的不同
债权人撤销权的目的在于恢复债务人的责任财产，可撤销民事行为中的撤销权的目的在于消灭欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等的民事行为的效力。
3、行使撤销权的原因不同
债权人行使撤销权，是因为债务人实施了有害于债权的行为；而可撤销民事行为的受损人行使撤销权则是因为一方当事人的意思表示不自由、重大误解或行为的后果显失公平。
4、撤销权的效力不同
债权人行使撤销权，不发生损害赔偿问题；而可撤销民事行为在被撤销之后受到损失的人有权要求对方进行损害赔偿。
5、行使的方法有所不同
撤销权人的撤销权，须以诉讼的方式为之；而可撤销的民事行为，撤销权人既可要求人民法院予以撤销，也可要求仲裁机构予以撤销。
一般保证和连带责任保证的区别：
要约的构成要件：
1、要约是由具有订约能力的特定人作出的意思表示
2、须具有订立合同的意图
3、须向要约人希望与其缔结合同的受要约人发出
4、要约内容具体确定
有效承诺的构成要件：
1、必须由受要人向要约人发出
2、应在要约确定的期限内到达要约人
3、承诺内容与要约内容一致
4、承诺方式符合要约要求
合同法定解除的情形：
（1）因不可抗力致使合同目的不能实现
（2）预期违约
（3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的
（4）当事人一方迟延履行主要债务或有其它违约行为致使合同目的不能实现的
（5）因其他违约致使不能实现合同目的
侵权责任和违约责任的区别：
一、诉讼管辖
二、损害发生前当事人之间有无特定的权利义务关系。
三、赔偿范围
违约损害赔偿中，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，但是不得超过订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。侵权责任损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿，而且包括精神损害的赔偿
四、举证责任
侵权损害赔偿的举证责任通常在受害人，违约损害赔偿的举证责任在于债务人
五、诉讼时效
六、责任构成要件和免责条件
违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由，就应当承担违约责任；在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件在违约责任中，有法定的免责条件与约定免责事由，侵权责任中，免责条件或原因一般只能是法定的
赠与合同的法定解除和赠与合同的法定撤销有所不同，区别在于：
第一，赠与合同的法定撤销有溯及效力；赠与合同的法定解除则不具有溯及效力。
第二，赠与合同的法定撤销，目的主要是对受赠人的忘恩行为或不履行义务行为的一种惩罚；而赠与合同的法定解除，目的在于照顾确实已处于困窘中的赠与人，平衡双方利益。
•居间合同与委托合同、行纪合同，三者的相同点都是属于提供劳务性质的合同。它们的不同点在于：
•(l)居间合同的居间人，限于报告订约机会或媒介订约，其服务的范围有限制，只是介
绍或协助委托人与第三人订立合同，居间人本人并不参与委托人与第三人之间的合同;委托合同的受托人办理委托事务时，以委托人或者以自己的名义进行活动，代委托人与第三人订立合同，依照委托人的指示参与并可决定委托人与第三人之间的关系内容，处理事务的后果直接归于委托人;行纪合同的行纪人是行纪合同的一方当事人，行纪人以自己的名义为委托人办理交易事务，与第三人发生直接的权利义务关系，处理事务的后果是间接地而不是直接地归于委托人。
•(2)居间合同的居间人，是为委托人提供与第三人订立合同的机会，其行为本身不具有法
律意义;委托合同的受托人是按委托人的要求处理受托事务，处理的事务可以是有法律意义的事务，也可以是非法律意义的事务;行纪合同的行纪人则是按委托人的要求，从事购销、
寄售等特定的法律行为，行纪人受托的事务只能是法律行为。
•(3)居间合同是有偿合同，但居间人只能在有居间结果时才可以请求报酬，并且在为订
约媒介居间时可从委托人和其相对人双方取得报酬;委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的;行纪合同都是有偿合同，行纪人却仅从委托人一方取得报酬
一般侵权行为构成条件：
1、损害事实
侵权行为给受害人造成不利后果，包括财产损害、人身伤害或精神损害
2、违法行为
3、因果联系
直接原因和间接原因
4、主观过错
