民法案例分析：民法总则对撤销民事法律行为的界定标准

可撤销民事合同的十个典型案例及剖析撤销民事合同是一项重要的法律制度，旨在保护当事人的合法权益。

在实践中，存在一些典型案例可以作为参考，帮助我们更好地理解可撤销民事合同的适用条件和具体操作方法。

本文将介绍十个典型案例，并对其进行剖析，以期为读者提供有益的法律指导。

1. 案例一：利用欺诈手段达成的合同在这种情况下，一方通过虚假陈述或隐瞒重要事实的方式，使对方误以为合同内容或交易环境与实际情况不符。

欺诈成立的典型例子是某公司故意隐瞒产品质量问题并向买方销售缺陷产品。

买方可以要求撤销该合同，并要求赔偿损失。

2. 案例二：合同缔结过程中的重大错误当一方在合同订立过程中犯下重大错误时，可以要求合同撤销。

例如，一方在签署合同时，由于误解、疏忽等原因导致合同内容产生重大错误，致使交易达不到当事人的真实意愿，可视为可撤销民事合同的情形。

3. 案例三：威胁、负压或欺诈行为在个别情况下，一方可能通过暴力威胁、经济拘留或其他欺诈行为迫使对方签署合同。

对于这种非法行为，受害者可以向法院申请撤销合同，并追究违法行为的相关责任。

4. 案例四：被迫签订不公平合同当一方在合同订立过程中处于无奈的境地，被迫违背公平原则签订不利于自己的合同时，可以寻求撤销合同的救济。

例如，某人生活艰难，被迫在购车合同中接受高额利息，由于难以承受压力，可以要求撤销该合同。

5. 案例五：违反公共利益的合同当一方与他人签订的合同违反公共利益、违反法律规定或违反社会公德时，可以要求法院撤销该合同。

一个典型例子是某人签订了违法行为合同，例如非法赌博或贩卖违禁品，法院可以判定该合同无效。

6. 案例六：不完全履行法定要素的合同在某些情况下，当事人未按照法律规定的形式要素订立合同，导致该合同的效力遭到质疑，可以申请撤销合同。

例如，一份需要公证的合同未经过公证，当事人可以向法院提出撤销请求。

7. 案例七：重大违约行为当一方严重违反合同约定，致使对方无法实现合同目的或遭受重大损失时，受害方可以寻求撤销合同并要求赔偿。

《民法总则》民事法律行为效力学习导读：本文是关于《民法总则》民事法律行为效力学习，希望能帮助到您！《民法总则》民事法律行为效力学习文 | 唐正洪《民法总则》第六章民事法律行为第三节民事法律行为效力第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十五条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。

法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。

民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。

撤销应当以通知的方式作出。

第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

十个可撤销民事合同的典型案例及剖析民事合同是在民事法律关系中为实现一方意思表示而订立的协议。

在某些情况下，合同的一方可能希望撤销合同，使其失效。

本文将介绍十个典型的可撤销民事合同的案例，并进行剖析。

1. 青少年与成年人签订的合同：根据我国《未成年人保护法》，青少年缺乏完全民事行为能力，与成年人签订的合同可被青少年本人或监护人请求撤销。

2. 无民事行为能力人与他人签订的合同：无民事行为能力人指精神病人、智力障碍者等。

根据我国《民法通则》，无民事行为能力人与他人签订的合同可被该人本人、法定代理人或监护人请求撤销。

3. 强迫或欺诈行为：当一方通过胁迫、欺诈等手段使对方在违背真实意愿的情况下签订合同时，受害方可以请求撤销合同。

4. 重大误解：当一方在签订合同时存在关键信息缺失或误解，导致合同条款违反双方真实意愿，受害方可以请求撤销合同。

5. 合同订立违法：当合同的内容或形式违反国家法律法规的规定时，任何一方都可以请求撤销合同。

6. 合同附加不合理条件：如果一方在合同中附加过于苛刻或不公平的条件，使得另一方难以承受，被附加方可以请求撤销合同。

7. 严重不公平交易：如果合同中存在严重不公平的交易条件，削弱了一方的权益，被削弱方可以请求撤销合同。

8. 不符合强制性规定：当合同的内容违反我国法律中的强制性规定时，任何一方都可以请求撤销合同。

9. 合同履行变为不可能：如果由于不可抗力等原因，合同的履行变得不可能，双方都可以请求撤销合同。

10. 合同瑕疵：当合同的内容或形式存在严重瑕疵，影响了合同的有效性，任何一方都可以请求撤销合同。

对于上述案例，当一方请求撤销合同时，法院将考虑合同成立时的法律规定、合同的实质内容和双方当事人的行为。

如果法院认定合同确实应当被撤销，将判决合同无效，并将双方的权益恢复到合同成立前的状态。

在进行合同签订过程中，双方应当尽量遵守合同法律规定，并确保合同内容的合理性和公平性。

如有任何疑问或争议，建议寻求法律专业人士的咨询和辅导，以便保护自身权益。

第1篇一、案情简介甲公司（以下简称甲方）与乙公司（以下简称乙方）于2020年5月签订了一份《股权转让协议》，约定甲方将其持有的丙公司（以下简称丙公司）50%的股权转让给乙方，转让价格为1000万元。

双方在协议中约定，若乙方在股权交割前发现甲方存在隐瞒、欺诈等情形，有权解除协议并要求甲方赔偿损失。

2020年6月，乙方在履行股权转让协议过程中，发现甲方在签订协议前并未向乙方披露丙公司存在一项重大诉讼，该诉讼可能导致丙公司财产权益受到重大损失。

乙方认为甲方的行为构成欺诈，遂要求解除《股权转让协议》并要求甲方赔偿损失。

甲方辩称，其确实未向乙方披露该诉讼，但该诉讼对丙公司的影响有限，不足以影响股权转让的决策。

甲方请求法院驳回乙方的诉讼请求。

二、争议焦点1. 甲方的行为是否构成欺诈？2. 乙方是否可以解除《股权转让协议》？3. 甲方是否应承担赔偿责任？三、法院判决1. 关于甲方的行为是否构成欺诈法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“一方当事人以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

”本案中，甲方在签订股权转让协议前未向乙方披露丙公司存在的重大诉讼，该诉讼可能导致丙公司财产权益受到重大损失，甲方的行为构成欺诈。

2. 关于乙方是否可以解除《股权转让协议》法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“当事人一方有下列情形之一的，对方有权解除合同：（一）在合同履行期限届满前，一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（二）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（三）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（四）法律规定的其他情形。

”本案中，甲方存在欺诈行为，乙方有权解除《股权转让协议》。

3. 关于甲方是否应承担赔偿责任法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第1篇一、案件背景本案涉及甲、乙两公司之间的合同纠纷。

甲公司是一家从事建筑材料生产的企业，乙公司是一家房地产开发商。

2018年5月，甲乙两公司签订了一份《建筑材料供应合同》，约定甲公司向乙公司供应一批建筑材料，总金额为人民币1000万元。

合同签订后，甲公司按照约定履行了供货义务，但乙公司却以资金周转困难为由，未能按时支付货款。

2019年2月，甲公司向乙公司发出催款函，要求乙公司在收到函件后15日内支付剩余货款。

乙公司在收到催款函后，以甲公司提供的建筑材料存在质量问题为由，拒绝支付货款。

甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司支付剩余货款及违约金。

二、案件焦点本案的焦点在于乙公司提出的“建筑材料存在质量问题”的抗辩是否成立，以及甲乙两公司之间的合同是否属于可撤销的民事法律行为。

三、案件分析1. 关于乙公司提出的“建筑材料存在质量问题”的抗辩根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求履行、采取补救措施或者解除合同。

在本案中，乙公司以甲公司提供的建筑材料存在质量问题为由拒绝支付货款，首先需要证明该质量问题确实存在。

经过法院审理，甲公司提供了相应的质量检测报告，证明其提供的建筑材料符合国家标准。

乙公司未能提供有效证据证明甲公司提供的建筑材料存在质量问题。

因此，乙公司提出的“建筑材料存在质量问题”的抗辩不成立。

2. 关于甲乙两公司之间的合同是否属于可撤销的民事法律行为根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形订立的合同，当事人一方有权请求变更或者撤销合同。

在本案中，甲乙两公司签订的《建筑材料供应合同》是在平等自愿的基础上订立的，合同内容未违反法律法规的强制性规定，不存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形。

因此，甲乙两公司之间的合同不属于可撤销的民事法律行为。

四、法院判决法院经审理认为，甲乙两公司之间的合同合法有效，乙公司应按照合同约定支付货款。

可撤销民事法律行为与无效民事法律行为的区别
(2)可撤销民事行为的撤消，应由撤销权人为之；可撤销民事行为的效力消灭，以撤销行为为条件。

而无效民事行为的无效可由任何人提出。

(3)可撤销的民事行为的撤销权人对权利的行使拥有选择权，当时人可以撤销其行为，也可通过承认的表示使撤销权消灭。

(4)可撤销的民事行为，其撤销权的行使有时间限制。

无效民事行为中，不存在此种限制。

二、根据民法通则第61条的规定，对于被确认无效和被撤销而无效的民事行为，其效果是：
1、如果这类行为所约定的义务尚未履行，那么就无需再去履行。

因为它们根本不能使义务人负担义务。

2、如果这类行为所约定的义务正在履行之中，那么即应中止履行。

对于业已履行的部分，应按下面的原则去处理：
⑴返还财产。

在给付了财产的情况下，受领财产的一方应将该财产返还相对人。

这是因为，自从民事行为被确认为无效之时，受领财产的一方继续占有该项财产就丧失了法律依据，因而有义务将财产返还给相对人。

如果仅仅是当事人一方取得了财产，那么该当事人负返还义务；如果当事人双方对等地取得了财产，那么双方应当相互返还
财产。

如果财产已不存在，无法返还的，应折价赔偿。

《民法典总则编案例研习》阅读笔记1. 第一章民法典总则编概述民法典是民事法律规范的汇编，旨在保护民事主体的合法权益，调整民事关系。

总则编作为民法典的开篇，具有统领全局的作用，规定了民法的基本原则、民事主体的基本制度以及民事权利的基本内容。

本章将对民法典总则编进行概述，以便更好地理解其内容和作用。

民法的基本原则：包括平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则等，这些原则是民事法律活动的根本指导方针。

民事主体的基本制度：包括自然人、法人、非法人组织等主体的权利能力和行为能力，以及监护制度、代理制度等。

民事权利的基本内容：包括物权、债权、知识产权、人身权等，这些权利是民事主体享有和行使权利的基础。

民事主体的界定与地位：对自然人、法人、非法人组织的界定及其在法律中的地位进行了深入研究，有助于理解不同主体在民事活动中的权利和义务。

权利体系的建构与保护：对民事权利的建构、保护及救济途径进行了详细阐述，强调了权利保护的重要性。

本章通过选取典型的案例，对民法典总则编的相关法律规定进行解析，以便更好地理解和应用法律知识。

案例涉及民事主体的认定、民事权利的行使和保护等方面。

通过本章的学习，我对民法典总则编有了更深入的了解，对民事法律的基本原则、民事主体的基本制度和民事权利的基本内容有了更清晰的认识。

通过案例解析，我对法律的应用有了更深刻的理解。

在今后的学习和工作中，我将继续深入研究民法典及相关法律，为更好地维护当事人的合法权益打下坚实的基础。

本章的学习让我对民法典总则编有了初步的了解和认识，为后续深入学习民法典其他编章打下了坚实的基础。

我将继续深入学习民法典及相关法律，不断提高自己的法律素养和实务能力，为更好地服务当事人、维护社会公平正义做出贡献。

在接下来的学习中，我将重点关注民事主体的具体规定、民事权利的详细内容和法律适用中的实际问题。

我将通过实际案例的分析和研究，提高自己的法律实务能力，为将来的职业生涯做好准备。

1.1 民法典总则编的意义民法典总则编是民法典的重要组成部分，它规定了民事活动的基本原则和一般规定，在整个民法典中起着统领性的作用。

2022法检考试公共基础知识法律知识：民事法律效力中的可撤销民事法律行为在招警的考试当中，民事法律行为效力部分可以说是我们考试当中的重难点部分，其难度在于该部分的理论强度略大。

但是，如果将该部分与我们的实际生活中的交易行为相联系，便能很好地掌握。

首先，明确何为民事法律行为，它是指公民或者法人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的具有法律约束力的合法民事行为。

即这种行为受到民法调整，在符合法律框架之下，形成当事人的权利义务关系。

例如张三李四达成买卖摩托车合同，张三作为买方有给付钱财的义务和要求对方交付摩托车的权利。

而李四作为卖方有交付摩托车的义务和有要求张三给付金钱的权利。

但是，我们需要明确的一个前提是，上述所形成的买卖关系必须合法、自愿的，那么如果买卖双方达成合同时，内心真意不自由或者有瑕疵，如遭受胁迫、欺诈等情形从而产生民事法律行为，那么这样的行为效力变得如何呢?民法中将民事法律行为的效力分为有效、无效、可撤销、效力待定四种，接下来就重点给大家介绍一下关于民事法律行为当中的可撤销民事法律行为。

一、可撤销民事法律行为的概念可撤销的民事法律行为，是因行为有法定重大瑕疵而须以诉讼方式撤销的民事法律行为。

简而言之，可撤销民事法律行为，给当事人留有了选择的余地，当事人可以选择撤销也可以选择不撤销。

例如，张三以武力相威胁跟李四达成交易摩托车合同。

我们都知道，民法当中强调意思自治，即当事人有权利按照自己的内心真意与他人达成交易，上述案例中张三在遭受武力胁迫下所达成的交易，违背了张三的内心真意。

那么此时的交易就存在着瑕疵。

法律赋予了张三可以撤销该行为的权利，撤销后该行为自始没有法律效力。

同时，张三还有另外的选择，如张三觉得李四给的价格公道合理，又闲打官司太过麻烦，那么张三放弃了撤销权利，此时该交易摩托车的行为因未撤销而处于有效的状态。

最后我们得出这样的结论，在权利产生上，可撤销民事法律行为的法定重大瑕疵来源于意思表示得不真实。

民法典对解除与撤销的规定【正文】一、解除与撤销的概念及区别在民法典中，解除与撤销是两个常用的法律行为，用于终止或废止合同关系。

虽然解除与撤销的目的相同，但在适用条件和效力上存在不同。

解除是指当事人根据法律规定或合同约定，行使解除权终止合同的行为。

它主要适用于当事人违反合同条款、实现解除条件或者经过协商一致等情况下的终止合同。

解除的效力通常追溯到解除权行使前的一刻，即解除合同后，双方回到合同成立前的状态，合同效力亦相应终止。

而撤销是指由于合同成立时缺乏有效意思表示、受到重大误解、被迫签订合同等原因，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以废止的行为。

撤销是基于合同成立时存在的瑕疵，使得合同从一开始就被视为无效。

撤销的效力追溯至合同成立的那一刻，即合同被撤销后，从法律上来讲，合同从来没有存在过，当事人回到没有建立合同关系的状态。

二、解除的适用条件与程序解除的适用条件一般由法律或合同约定，主要包括以下几种情况：1. 当事人一方违反合同条款，致使合同无法履行；2. 合同约定了解除的条件，并且该条件已经实现；3. 当事人协商一致，共同决定解除合同。

解除合同的程序一般分为以下几个步骤：1.发出解除通知：当事人一方以书面形式向对方发出解除通知，明确表示解除合同的意愿，并说明解除的事实依据。

2.合理期限：通常解除合同应该在合理期限内实施，过长时间的延迟可能会导致解除权的丧失。

3.补偿与返还：按照合同约定或者法律规定，解除合同后，当事人可能需要进行相应的赔偿或退还已经收取的款项、财物等。

4.解除登记：根据特定情况，可能需要进行解除合同的登记，以确保公众利益和第三方的知情权。

三、撤销的适用条件与程序撤销合同的适用条件主要有以下几种情况：1.因存在瑕疵，使得合同成立时存在重大误解或者被迫签订；2.合同成立时缺乏一方或双方真实、有效的意思表示；3.合同存在违法情形。

撤销合同的程序主要包括以下几个步骤：1.提起诉讼或申请仲裁：当事人可以向法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，请求废止合同。

民法总则关于处理民事纠纷的依据规定【法律条文】《民法总则》第十条：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。

”【条文主旨】本条是关于民法的法源的规定。

【审判实践中应注意的问题】一、关于国家政策问题民法通则第6条规定，法律没有规定的，应当遵守国家政策。

国家政策属于调整民事关系的法律依据。

其理由为“法律通常是比较原则的规定，并且具有一定的相对稳定性。

特别是我国的经济体制还在改革过程中，有些不大成熟的东西，暂时法律还没有规定。

随着经济体制改革的发展和深入，还会不断产生新的民事法律关系。

这些新的关系，不可能立即反映在法律中。

与此同时，政策同法律相比，更灵活，更具体，可以及时反映社会经济关系的变化，并对很多具体问题有较详细的规定。

因此，为了使一切民事活动有所遵循，在法律还没有规定的情况下，应当遵守国家政策，不能等待一切法律完备了才去执行，也不能认为民事活动只遵守法律，可以不遵守政策，这样做是错误的。

需要指出的是，这里讲的政策，是指国家根据社会发展的实际情况，在来不及制定法律时，由国家统一制定的必要的和急需的政策，或在法律只有原则规定的情况下，制定具体实施办法。

而不是随便哪个部门、哪个地区制定的政策，更不是一些违反法律基本原则的土政策。

”民法通则讲话编写组：《民法通则讲话》，经济出版社1986年版，第35～36页。

有学者认为，国家政策作为民法法源是有缺陷的，因为：第一，政策不具有稳定性；第二，政策往往不以公告的形式告之于全体国民，而只以内部文件的形式下达给各有关机关，要求当事人遵循这种政策，实际上是要求他们按对其秘而不宣的规则行事，使当事人无法预知其行为的后果，获得行为的安全性；第三，政策的规范性太弱，缺乏对具体行为的指导性和可操作性。

该学者也指出，民法通则将国家经济计划和社会公德作为法律渊源也存在问题。

徐国栋：《论民法的渊源》，载《法商研究》1994年第6期。

我们认为，国家政策作为民法的渊源，在民法通则制定时具有合理性。

普法系列：关于可撤销民事法律行为的理解可撤销的民事法律行为，是指在意思表示有瑕疵的情形下实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。

一、条文理解1、民法典-民法总则对基于重大误解、一方欺诈实施的民事法律行为以及显失公平的民事法律行为，规定的仅是“可撤销”，而删除了“可变更”，但并不妨碍当事人私下协商的变更。

2、关于第149条规定的基于第三人实施的欺诈而生的撤销权，需要受欺诈人的向对方不属于善意即知道或应当知道欺诈行为时，受欺诈人才能行使撤销权。

而就胁迫而言，由于其侵害情节较欺诈更重，法律应对受胁迫方赋予更高的保护，因而在胁迫下不再要求受胁迫方的相对人是否善意，故第150条将一方胁迫与第三人胁迫放在一块进行规定。

3、第151条规定的显失公平，包括了乘人之危的情况。

4、撤销权适用除斥期间，不适用诉讼时效，第152条就撤销权消灭期间按照不同情况作了较为全面的规定，第541条、第1052条、第1053条也就个撤销权行使期间进行了明确规定。

5、第265条第2款规定的农村集体成员撤销权，并没有限定集体成员人数的限制，原则上每个成员都可以提出请求。

第280条第2款规定的受侵害业主的撤销权也是如此。

6、第538条、第539条分别就债务人无偿处分、有偿（明显不合理低价卖出、明显不合理高价买入）处分下债权人的撤销权作了规定。

无偿处分下，不要求受让人善意，只要处分行为影响了债权人实现其债权，债权人即有权申请撤销。

有偿处分下，增加了相对人为恶意的条件，即债务人处分行为的相对人知道或应当知道债务人的行为影响债权人的债权实现。

另需说明，如何认定“影响债权人的债权实现”需结合债权情况、债务人责任财产状况等在个案中具体判断，不可僵化理解。

7、第1052条第2款规定的“自胁迫行为终止之日起”起算，更改了婚姻法规定的“自结婚登记之日起”；且根据该条的规定，有权撤销的机关为人民法院，不再包括婚姻法规定的婚姻登记机关了。

民法学习第三天：可撤销的民事法律行为、无效民事法律行为、诉讼时效的中止可撤销的民事法律行为1、因受欺诈而为的民事法律行为应同时具备三个条件：有欺诈故意；有欺诈行为；有被欺诈之相对人。

2、欺诈的构成要件：（1）一方或第三人故意告知虚假事实或者故意隐瞒真实事实；（2）对方因此陷入或者维持错误认识；（3）对方因错误作出不真实的意思表示；（4）欺骗具有不正当性。

3、欺诈行为包括：①一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。

②第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，且对方知道或应当知道第三人的欺诈行为。

4、一方当事人故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。

一方当事人故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。

5、只有当某一民事法律行为的对方知道或应当知道第三人的欺诈行为时，该民事法律行为才是可撤销的。

6、一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，属可撤销的民事法律行为。

7、一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,该民事法律行为的效力系可撤销。

显示公平的合同中，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

9、显示公平的构成要件：（1）双务合同当事人的权利义务明显不对等，违反公平、等价有偿原则；（2）显示公平的事实发生在：合同成立之时；（3）显示公平的原因系因一方当事人利用自己的又是或者利用对方的困境、危难、急迫、轻率、无经验、缺乏判断力等不利境地。

10、戏谑行为因意思缺乏而不能成立民事法律关系。

戏谑行为相对人不得以显示公平为由主张撤销。

11、计算错误不构成重大误解。

重大误解的合同非无效合同，而属可撤销的合同。

12、注意区分重大误解和欺诈，重大误解的构成要件为：（1）对法律行为性质的错误（将买卖的邀约当作赠与的要约予以承诺）；（2）对人的特征的误解；（3）对标的物的性质和标的物数量的错误；（4）误传、误写、误说。

民法总则试题及答案一、单项选择题1. 根据《中华人民共和国民法总则》，以下哪项不是民事主体？A. 自然人B. 法人C. 非法人组织D. 国家机关答案：D2. 民事权利能力自何时开始？A. 出生时B. 受孕时C. 法定年龄达到18岁时D. 法定年龄达到16岁时答案：A3. 下列哪项不属于民事法律行为的无效情形？A. 违反法律强制性规定的法律行为B. 违背公序良俗的法律行为C. 当事人双方真实意思表示的法律行为D. 行为人无民事行为能力的法律行为答案：C二、多项选择题4. 以下哪些属于民事法律行为？A. 订立合同B. 赠与财产C. 遗嘱D. 继承答案：A, B, C5. 根据民法总则，以下哪些情形下民事法律行为可以撤销？A. 行为人受到欺诈B. 行为人受到胁迫C. 行为人对行为内容有重大误解D. 行为人对行为性质有重大误解答案：A, B, C, D三、判断题6. 无民事行为能力人进行的民事法律行为一概无效。

（对/错）答案：错7. 限制民事行为能力人进行的民事法律行为，经法定代理人同意或者追认后有效。

（对/错）答案：对四、简答题8. 简述民法总则中对民事主体的定义及其分类。

答案：民事主体是指在民事法律关系中享有权利和承担义务的自然人和法人。

根据《中华人民共和国民法总则》，民事主体分为自然人、法人和非法人组织。

9. 阐述民事法律行为成立和生效的条件。

答案：民事法律行为的成立需要有明确的意思表示，且该意思表示应当符合法律规定。

民事法律行为的生效则需要满足以下条件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

五、案例分析题10. 张三与李四签订了一份买卖合同，约定张三向李四出售一批货物。

合同签订后，张三发现货物存在严重质量问题，但李四并不知情。

请问，张三是否可以撤销合同？为什么？答案：张三可以撤销合同。

根据民法总则，一方因对方欺诈而作出的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

民法典的⽆效、被撤销的民事法律⾏为⾃始⽆效是什么民事法律⾏为需要满⾜⼀定条件才具有法律效⼒的，民事法律⾏为如果存在欺诈、重⼤误解等的情形时，当事⼈可以请求撤销该民事法律⾏为，那么民法典的⽆效、被撤销的民事法律⾏为⾃始⽆效是怎样的?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、民法典的⽆效、被撤销的民事法律⾏为⾃始⽆效是什么民法典规定，民事法律⾏为被认定⽆效或者被撤销的，⾃始⾄终不具有法律效⼒。

《中华⼈民共和国民法典》第⼀百五⼗五条【⽆效、被撤销的民事法律⾏为⾃始⽆效】⽆效的或者被撤销的民事法律⾏为⾃始没有法律约束⼒。

第⼀百五⼗七条【民事法律⾏为⽆效、被撤销或确定不发⽣效⼒的法律后果】民事法律⾏为⽆效、被撤销或者确定不发⽣效⼒后，⾏为⼈因该⾏为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的⼀⽅应当赔偿对⽅由此所受到的损失;各⽅都有过错的，应当各⾃承担相应的责任。

法律另有规定的，依照其规定。

⼆、哪些民事⾏为⽆效(⼀)⾏为⼈不具有⾏为能⼒实施的民事⾏为。

如17岁的少年设⽴的遗嘱⽆效、精神病⼈抛弃所有权的⾏为⽆效等。

因⾏为⼈⽆意思能⼒，其意思表⽰不发⽣法律效⼒，因此⽆效;(⼆)意思表⽰不⾃由的⾏为。

意思的形成⾃由和意思表⽰⾃由是意思表⽰真实的前提。

若在意思形成和表⽰过程中⽋缺⾃由甚⾄完全不⾃由，按合同法的规定，⼀⽅以欺诈、胁迫、乘⼈之危的⼿段订⽴损害国家利益的合同，则应属⽆效，不能依照该意思表⽰的内容发⽣效⼒;(三)恶意串通，损害国家、集体或者第三⼈利益的⾏为。

该⾏为须具备下列条件：外部表⽰与内⼼意思不⼀致、表意⼈与相对⼈恶意通谋、具有损害国家、集体或者第三⼈的利益的⽬的;(四)伪装⾏为。

即以合法形式掩盖⾮法⽬的⾏为。

⽐如，签订虚假的租赁合同，将租⾦摊⼊成本以逃避税收;(五)违反法律或者社会公共利益的⾏为。

所谓违法⾏为，不仅指违反民法规范，也包括违反其他部门法的规范，同时包括违反国家政策等。

民法典规定下十个典型可撤销民事合同案例的剖析在民法典的规定下，可撤销民事合同的相关条款得到了明确的规范和界定。

在实际生活中，存在着一些合同与法律条款不符的情况，这些合同就可以被撤销。

本文将从十个典型案例入手，详细剖析可撤销民事合同的情况。

案例一：误解小明和小红签订了一份购房合同，然而在签订合同时，小明并不知道房屋的实际状况。

在合同履行过程中，小明才发现房屋存在严重的结构问题。

根据民法典的规定，在合同成立时存在重大误解的情况下，合同可以被撤销。

小明有权要求解除合同，并要求对方承担相应的损害赔偿责任。

案例二：欺诈某公司向小张推销一种产品，称其可以治疗某种疾病，并具有神奇的疗效。

然而，在购买并使用产品之后，小张发现其实效果并不如公司所宣称。

根据民法典的规定，在合同成立时存在重大欺诈行为的情况下，合同可以撤销。

小张可以要求解除合同，并要求对方退还购买款项。

案例三：重大过失小王将自己的房屋出租给小李，然而在签订合同时，小王没有向小李说明房屋存在严重的漏水问题。

在履行合同过程中，小李遭受了较大的损失。

根据民法典的规定，在合同成立时一方存在重大过失行为的情况下，另一方有权要求撤销合同。

小李可以向法院申请解除合同，并请求对方赔偿损失。

案例四：签订无效小刘以代理人的身份代表某公司与小陈签订了一份合同。

然而，在签订合同时，小刘并没有取得该公司的有效委托证明文件，其代表资格存在问题。

根据民法典的规定，在代理人没有合法代表资格的情况下，合同是无效的。

小陈可以要求合同无效，不再履行相应的义务。

案例五：不公平对待甲方与乙方签订了一份租赁合同，然而合同中明显存在对乙方不公平的条款，例如租金飞涨、不合理的违约金等。

根据民法典的规定，在合同涉及的权益存在明显不平等的情况下，乙方可以要求合同无效，以保护自身的权益。

案例六：无法履行甲方与乙方签订了一份租赁合同，然而在合同成立后，租赁物发生了意外事故，无法按合同约定进行租赁。

根据民法典的规定，在因不可抗力或者第三人的原因无法履行合同的情况下，合同可以被撤销。

以案释法11：民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果。

法条链接第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

法律另有规定的，依照其规定。

对于合同不成立、无效或被撤销的法律后果的总体处理原则，是在确定民事法律行为不成立、无效或者被撤销后财产返还或者折价补偿范围时，要根据诚信原则的要求，在当事人之间合理分配，不能使不诚信的当事人因合同不成立、无效或者被撤销而获益。

合同不成立、无效或者被撤销情况下，当事人所承担的缔约过失责任不应超过合同履行利益。

比如，依据《建设工程施工合同司法解释》第2条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。

但除非增加了合同约定之外新的工程项目，一般不应超出合同约定支付工程款。

关于在财产增值或者贬值的情况下如何返还才能实现公平，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第三十三条规定，合同不成立、无效或被撤销后，在确定合同无效后财产返还或者折价补偿范围时，要根据诚实信用原则的要求，在当事人之间合理分配，不能使不诚信的当事人因合同无效而获益。

合同无效情况下当事人所承担的缔约过失责任不应超过合同履行利益。

合同被确认无效后，在确定财产返还时，要充分考虑财产增值或者贬值的因素。

双务合同无效，双方因该合同取得财产的，应当相互返还。

应予返还的股权、房屋等财产相对于合同约定价款出现增值或者贬值的，要综合考虑市场因素、受让人的经营或者添附等行为与购产增值或者贬值之间的关联性，在当事人之间合理分配或者分担，避免一方因合同无效而获益。

对于折价补偿的适用，是指在标的物已经灭失、转售他人或者其他无法返还的情况下，当事人主张返还原物的，不予支持，但其主张折价补偿的，依法予以支持。

第一部分民事法律行为考点2 无效民事法律行为★【学习提示】建议把握无效民事法律行为和可撤销民事法律行为的归类，且需要针对该考点学会结合实例的运用。

一、无效民事法律行为的特征1.自始无效：从行为开始时起就没有法律约束力。

2.当然无效：不论当事人是否主张，是否知道，也不论是否经过人民法院或仲裁机构确认，该民事法律行为当然无效。

3.绝对无效：绝对不发生法律效力，不能通过当事人的行为进行补正。

二、无效民事法律行为的种类1.因行为能力：无民事行为能力人独立实施的民事法律行为。

2.因意思表示：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为。

【注意】以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

【示例】甲、乙达成买卖设备的协议，而事实上双方关系很好，甲实则是将设备赠与给了乙。

3.因标的：（1）违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外；【苏苏提示】违反效力性强制性规定会导致无效，但违反管理性强制性规定不会导致无效。

（2）违背公序良俗；（3）行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。

【例题•多选题】（2015年）根据民事法律制度的规定，下列关于无效民事行为特征的表述中，正确的有（）。

A.不能通过当事人的行为进行补正B.其无效须以当事人主张为前提C.从行为开始起就没有法律约束力D.其无效须经人民法院或仲裁机构确认【答案】AC【解析】选项BD：不论当事人是否主张，是否知道，也不论是否经过人民法院或者仲裁机构确认，该民事行为当然无效。

考点3 可撤销的民事法律行为★★★【学习提示】重点需要结合示例把握对行为效力的界定；撤销权的行使则要关注识记型题目和运用型题目的考核。

一、可撤销民事法律行为的种类1.重大误解：对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，并造成较大损失。

【苏苏提示】不包括对动机的误解。

2.显失公平：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时当事人间的权利义务明显违反公平原则。

第二章基本民事法律制度本章考情分析在最近3年的考试中，本章的平均分值为4分，2017年分值为5分，题型主要为客观题。

2015年的案例分析题曾涉及本章的“表见代理”，2017年的案例分析题曾涉及本章的“可撤销的民事法律行为”。

本章分为三个单元，共计11个考点。

大多数考点需要准确理解，需要死记硬背考点并不多，复习难度不大。

复习本章需要5个小时左右。

2018年教材根据《民法总则》，对本章内容进行了重写，大多数内容是全新的。

最近3年题型题量分析表本章基本结构框架第一单元民事法律行为制度【考点1】民事法律行为的基本规定（★★★）1.民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。

【解释】民事法律行为分为有效的民事法律行为、无效的民事法律行为、可撤销的民事法律行为和效力待定的民事法律行为。

2.民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。

【解释】其他形式包括但不限于推定形式，即当事人未采用书面形式、口头形式，而是通过实施某种积极的行为，使得他人可以推定其意思表示。

如在超市购物，向售货员交付货币的行为就可以推定行为人具有购买物品的意思。

3.单方民事法律行为、双方民事法律行为和多方民事法律行为（2012年单选题）（1）民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。

（2）单方民事法律行为，是指根据一方当事人的意思表示而成立的民事法律行为（如委托代理的撤销、债务的免除、无权代理的追认、订立遗嘱等）。

（3）双方民事法律行为，是指两个当事人之间意思表示一致而成立的民事法律行为。

（4）多方民事法律行为，是指三个以上（≥3）的当事人意思表示一致而成立的民事法律行为。

【解释】（1）甲乙订立赠与合同（甲将吉他送给乙）属于双方民事法律行为，只有双方意思表示一致合同才能成立；（2）甲订立遗嘱（甲去世后将其全部财产送给乙）属于单方民事法律行为，该遗嘱根据甲单方的意思表示即可成立。