当前位置：文档之家 › 现行劳动争议处理模式概述

现行劳动争议处理模式概述

  • 格式：doc
  • 大小：63.00 KB
  • 文档页数：8

-- -- 摘 要 随着市场经济的深入发展和人们的法治观念也在逐步提高、维权意识也在逐步增强，劳动争议逐渐增多。但由于现行的劳动争议处理制度的一些不足之处，不能及时有效的对日益增多的劳动争议案件做出处理，也由此引发出许多问题。本文正是从这些制度的弊端入手，深入分析，以期对症下药，进而对我国劳动争议处理制度的完善提出一些建议。本文是要把我国劳动争议处理制度中的问题找出来、解决掉，使之更能适应中国的现实国情;是基于一种力图更好协调劳动争议处理制度中各环节之间关系的思路而斗胆作出的分析，而非去建立一种完美的纠纷解决制度，因为，任何制度都不可能尽善完美。本文分为三个部分加于论述： 第一部分主要介绍劳动争议概念和类别种类，概述劳动争议制度。 第二部分在介绍我国劳动争议处理制度的基础上，重点分析了劳动争议协商、调解、仲裁和诉讼四项制度自身的缺陷和不足之处，并指出当前亟待解决的一些问题。 第三部分是针对我国劳动争议处理制度的缺陷提出完善建议。 关键词：集体争议；个别争议；劳动争议；

Abstract Current, our country is in the great era of the implementation of the rule of law strategy, which triggered the people's ideas of rule of law has gradually improved, rights awareness has gradually increased, and with the development of market economy and interest resulted from differences in depth, so the labor disputes increase gradually and be not at all surprising; on the other hand, because of the current labor dispute settlement system of some shortcomings, can timely and effective to the growing number of labor dispute cases to deal with, which also leads to many problems. This article is from the system proceed with, thorough analysis, to an antidote against the disease, then the labor dispute of our country and puts forward some suggestions to perfect the system of. This paper is to make the system of labor dispute settlement of China 's problems, find out, so that it can better adapt to China 's reality; is based on an attempt to better coordinate the labor dispute handling system of each link in the relationship between thinking and bold to make analysis, rather than to build a perfect dispute resolution system, because of, any system can not be perfect. This paper is divided into three parts to discuss：The first part introduces the concept and type of labor disputes, labor dispute system overview .In the second part of the introduction of China's labor dispute processing system based on, focus -- -- on the analysis of the labor dispute negotiation, mediation, arbitration and litigation four systems of their own shortcomings and deficiencies, and points out some problems urgently to be solved at present .The third part is the view of the labor dispute handling system defects proposals. Key Words：Collective dispute Individual dispute labor dispute

目 录

摘 要 ................................................................ 0 Abstract ............................................................... 0 引 言 ................................................................ 2 1 我国现行劳动争议处理模式概述 ......................................... 2 2 我国劳动争议处理制度的现状 ........................................... 3 2.1 劳动争议协商制度 ................................................ 3 2.2 劳动争议调解制度 ............................................... 4 2.3 劳动争议仲裁制度 ................................................ 5 2.4 劳动争议诉讼制度 ................................................ 5 3 我国与发达国家在劳动争议处理制度方面的比较 ........... 错误!未定义书签。 3.1 德国的劳动争议处理 .............................. 错误!未定义书签。 3.2 法国的劳动争议处理 .............................. 错误!未定义书签。 3.3 英国的劳动争议处理 .............................. 错误!未定义书签。 3.4 美国的劳动争议处理 .............................. 错误!未定义书签。 3.5 借鉴意义 ........................................ 错误!未定义书签。 4 我国劳动争议处理制度的与不足及原因 ................... 错误!未定义书签。 4.1 劳动争议协商制度不足即原因 ...................... 错误!未定义书签。 4.1.1 工会在协商中缺乏动力保护劳动者权益 ........ 错误!未定义书签。 4.1.2 劳动者集体协商能力偏弱 .................... 错误!未定义书签。 -- -- 4.2 劳动争议调解制度缺陷及原因 ...................... 错误!未定义书签。 4.3 劳动争议仲裁制度的制度缺陷及原因 ................ 错误!未定义书签。 4.4 劳动争议诉讼制度的制度缺陷及原因 ................ 错误!未定义书签。 5 我国劳动争议处理制度的完善 ........................... 错误!未定义书签。 5.1 建立集体协商制度 ................................ 错误!未定义书签。 5.2 加强工会的组织、制度建设 ........................ 错误!未定义书签。 5.3 劳动争议调解程序的完善 .......................... 错误!未定义书签。 5.4我国利益争议处理程序的完善 ...................... 错误!未定义书签。 结 论 ................................................................ 5 致 谢 ................................................................ 6 参考文献 ............................................................... 6 引 言

我国相继于2007年6月29日颁布《劳动合同法》、2007年12月29日通过了《劳动争议调解仲裁法》、2008年9月18日通过并实行《劳动合同法实施条例》，在三年间，我国劳动法律体系发生了一系列更新。诚然，这三部法律都有许多进步的地方，但也存在一些漏洞和缺陷，值得我们深究，在理论上作出一些探讨。 1 我国现行劳动争议处理模式概述

关于劳动争议处理机制，我国《劳动法》与《劳动争议仲裁调解法》均有具体规定。《劳动法》第七十九条规定：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《劳动争议仲裁调解法》第四条规定：发生劳动争议，劳动者可以与用人单位协商，也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商，达成和解协议。第五条规定：发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定

合集下载

用人单位与劳动者的劳动争议处理机制

用人单位与劳动者的劳动争议处理机制

用人单位与劳动者的劳动争议处理机制劳动争议是指劳动者与用人单位在劳动合同履行过程中，因工资、工时、劳动条件、保险福利等事项产生的矛盾和冲突。

为了及时、公正、有效地解决劳动争议，我国建立了一套完善的劳动争议处理机制。

本文将围绕劳动争议处理的机制进行阐述，分析其特点、实践和问题，并提出相应的改进措施。

一、劳动争议处理机制的基本概念和特点劳动争议处理机制是指为了解决劳动争议而建立的一系列制度和流程。

它包括劳动争议的申报、调解、仲裁和诉讼等程序，以及相关的法律、法规、政策等规定。

其基本特点如下：1. 逐级递进：劳动争议处理机制一般采取逐级递进的方式，从初级程序到终审程序，逐步解决劳动争议。

例如，从就业单位内部调解、行业协会调解、劳动争议仲裁、人民法院审理等。

2. 程序正义：劳动争议处理机制注重维护程序正义，保障当事人的合法权益。

劳动者和用人单位有权参与整个处理过程，提出自己的主张和证据，并有权利获得公正、公正的判决。

3. 秩序稳定：劳动争议处理机制有助于秩序的稳定。

它为劳动者和用人单位提供了一个公正、公平、公开的平台，促进了劳资双方的合理诉求和权益的平衡。

4. 维权通途：劳动争议处理机制为劳动者提供了一条维权的通途。

劳动者在面对用人单位的侵权时，可以通过劳动争议处理机制来维护自己的权益，防止劳动者权益的被侵犯。

二、劳动争议处理机制的实践与问题目前，我国的劳动争议处理机制在一定程度上发挥了作用，但也存在一些问题：1. 程序不畅：劳动争议处理机制中的调解、仲裁、诉讼等程序并不畅通。

有些职工在劳动争议处理过程中遇到的问题处理得较慢，长时间无法解决，给劳动者造成经济和心理上的困扰。

2. 仲裁裁决的执行问题：在一些劳动争议仲裁裁决执行过程中，用人单位不予执行，导致劳动者的合法权益无法得到实现。

这主要是由于对裁决结果的不满以及执行程序的不顺利。

3. 调解力度不足：有些劳动争议在调解阶段无法得到有效解决，导致争议升级为仲裁、诉讼程序。

劳动法中的劳动争议处理

劳动法中的劳动争议处理

劳动法中的劳动争议处理劳动争议是指劳动关系当事人在劳动过程中出现的权益争议，是劳动法中一个重要的问题。

为了保护职工的权益，劳动法对劳动争议的处理方式做出了规定。

本文将对劳动法中的劳动争议处理进行探讨。

一、劳动争议的种类劳动争议可以分为个人劳动争议和集体劳动争议。

个人劳动争议是指劳动合同双方在劳动条件、劳动报酬、劳动时间等方面产生争议的情况。

例如，工资不发放、加班费未计算等。

集体劳动争议是指工会组织与用人单位之间发生的争议。

工会代表职工与用人单位商讨工资福利、工作环境等问题，如果双方无法达成一致，就会出现集体劳动争议。

二、劳动争议的解决方式劳动法为解决劳动争议提供了多种方式，包括调解、仲裁和诉讼。

1. 调解调解是解决劳动争议的首选方式。

当劳动争议发生时，劳动关系的当事人可以向劳动争议调解委员会提出调解申请。

调解委员会由专业人士组成，负责协调双方的矛盾，寻求问题解决的最佳方案。

调解具有程序简单、成本低、速度快的特点，对于一些简单的劳动争议是非常有效的解决方式。

2. 仲裁如果在调解过程中无法解决争议，当事人可以选择仲裁。

仲裁是一种由专业仲裁机构进行的法律程序，通过听取双方的陈述和证据，裁决一个最终解决劳动争议的结果。

仲裁的裁决结果具有法律效力，当事人必须履行。

3. 诉讼如果调解和仲裁无法解决争议，当事人可以选择诉讼。

诉讼是通过法院审理劳动争议的方式，双方将会在法庭上提出自己的主张，并由法官进行裁决。

诉讼的程序相对复杂，费用也较高，但是裁决结果具有最终性，当事人必须执行。

三、劳动争议的处理原则劳动法中对于劳动争议的处理原则主要有公正、及时、灵活、保护职工权益等。

1. 公正原则劳动争议的处理应当秉持公正原则，即对劳动关系当事人在劳动争议中的权益进行公正的评判，保护弱势群体的合法权益。

2. 及时原则劳动争议的处理应当及时进行，以保证争议的迅速解决。

过长的争议处理时间可能会给劳动关系当事人带来经济损失和精神压力。

解读劳动争议纠纷的处理方式

解读劳动争议纠纷的处理方式

解读劳动争议纠纷的处理方式在日常生活中，最常见的法律问题莫过于民事纠纷和劳动争议了。

民事纠纷可通过调解、协商、仲裁、诉讼等方式加以解决。

若出现劳动争议纠纷，从法律角度来看，法律对劳动争议处理又有哪些方式?又该如何去处理?下面，我们就一起探讨学习一下。

一、考情考点分析在劳动合同法中，劳动争议的解决，基本上属于常考考点。

在考察方式上多以选择题出现，考查劳动争议处理的种类，以及各种类间的关系。

(一)考点解读1.协商(1)劳动者可以与用人单位协商，也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商，达成和解协议。

(2)当事人不愿意协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解，或者向劳动争议仲裁委员会申请仲裁(非必经程序)。

2.调解(1)当事人可以向调解组织申请调解。

(非必经程序)(2)当事人可书面申请，也可口头申请。

(3)当事人对发生法律效力的调解书，一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可向法院申请强制执行。

3.仲裁当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁(必经程序)4.诉讼(1)对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。

(2)逾期未作出仲裁决定的，当事人可就该劳动争议事项向法院提起诉讼。

(3)对仲裁裁决不服的，除另有规定外，可以向人民法院提起诉讼。

(二)要点总结综合上述内容，劳动法中对劳动争议的处理解决方式一共有四种，分别是协商、调解、仲裁、诉讼。

需注意，协商、调解均需以劳动双方自愿为前提，在解决劳动争议过程中，属于选择性程序。

但仲裁属于劳动争议的必经程序，未经仲裁直接去法院起诉，法院不予受理。

也可以说仲裁属于诉讼的前置程序。

文/天津中公事业单位考试网。

我国的劳动争议解决机制

我国的劳动争议解决机制

14我国的劳动争议解决机制文_谭子辑劳动争议案件是随着我国劳动用工制度和劳动合同制度的建立而逐步发展起来的一种新类型民事案件。

当前，我国劳动争议解决机制采用调解、仲裁、诉讼依次进行的制度，仲裁是诉讼的必经法律程序。

立法现状1987年，国务院颁布了《国营企业劳动争议处理暂行规定》。

这部法规明确地规定了劳动争议的适用范围为国营企业和其职工之间发生的劳动争议，并正式构建了我国劳动争议处理制度的基本程序，即调解、仲裁和诉讼，仲裁为诉讼的前置程序，也就是所谓的“一调一裁两审”的处理机制。

1993年，《企业劳动争议处理条例》具体规定了各种劳动争议处理的程序。

1994年，《劳动法》原则性地规定了我国现行的劳动争议处理法律制度。

2007年，《劳动争议调解仲裁法》则从申请时效、调解组织设立及特殊案件实行一裁终局等方面作出新规定。

劳动争议发生后，当事人可以协商，不愿协商或协商不成的，可以向劳动仲裁委员会申请仲裁，争议一方也可以不经调解而直接申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院起诉，人民法院审理劳动争议案件，实行两审终审制，但对一些特殊案件可以适用一裁终局或直接向法院起诉。

因此，我国劳动争议处理法律体制可以概括为“一调一裁两审”体制。

我国现行劳动争议处理方式的特点我国现行的处理劳动争议的机构有劳动争议调解组织、劳动争议仲裁委员会和人民法院等。

关于调解组织，《劳动争议调解仲裁法》第十条规定，发生劳动争议，当事人可以到下列调解组织申请调解：（一）企业劳动争议调解委员会；（二）依法设立的基层人民调解组织；（三）在乡镇、街道设立的具有劳动争议调解职能的组织。

“一调一裁两审”劳动争议处理模式在实践中发挥了一定作用。

仲裁前置原则，一方面充分发挥劳动争议仲裁机构处理劳动争议的专长，及时解决劳动争议，维护劳动者的合法权益，另一方面减轻了人民法院的工作压力，使我国有限的司法资源发挥更大的作用。

而且，2008年改革后，一裁终局案件，也从另一个侧面减轻了人民法院的压力。