研究生教育国际化新
- 格式:doc
- 大小:46.50 KB
- 文档页数:7
研究生教育发展现状研究生教育是高等教育体系的重要组成部分,在培养高素质专业人才、促进科学研究与学术创新方面具有关键作用。
随着我国经济社会的快速发展,研究生教育也面临着新的机遇和挑战。
本文将对当前我国研究生教育的发展现状进行探讨。
一、研究生教育规模持续扩大我国研究生教育规模在近年来持续扩大。
根据统计数据显示,从2000年到2020年,我国研究生招生规模增长了近三倍。
这主要得益于国家对研究生教育的高度重视和全面支持。
国家大力推进高等教育的普及化,提出了“人才强国”战略目标,提高研究生教育的覆盖面和培养质量,已成为国家教育发展的重要方向。
二、研究生培养模式逐步改革创新研究生培养模式逐步从“导师为中心”向“教师与学生共同参与”的转变。
过去的研究生教育主要依赖导师资源,导致导师精力无法兼顾,培养质量参差不齐。
如今,我国高校积极推行“导师制”和“答辩评议制”相结合的新模式,强化课程教学、研究创新等环节,提升研究生的综合素质和能力。
三、研究生学科建设持续加强我国的研究生学科建设取得了显著成就。
高水平学科人才培养是高校核心竞争力的重要体现。
近年来,国内高校加强学科建设投入,优化学科布局,改革人才培养方式,不断提高学科的国际影响力。
研究生学科建设逐渐形成了扎实的学科基础、高水平的科研能力和一流的人才培养模式。
四、国际化合作与交流不断拓展我国研究生教育积极参与国际化合作与交流。
高层次人才的培养需要引进和融汇各国的先进教育理念和培养模式。
我国高校与世界一流大学和科研机构建立了广泛的合作关系,开展教师互访、学生交流以及科研合作。
这不仅促进了研究生教育的国际化,也为我国学生提供了更广阔的发展机遇。
五、研究生就业形势逐渐好转我国研究生就业形势逐渐好转。
近年来,国家出台了一系列政策措施,鼓励研究生就业创业,并推动产学研深度融合,提升研究生的就业竞争力。
同时,我国改革开放所带来的经济发展,为研究生提供了更多的就业机会。
研究生的就业率和就业质量逐渐提升,为社会的发展和创新能力的提高贡献了力量。
研究生教育引言研究生教育是指高等教育体系中为培养和选拔高素质专门人才而设立的研究生学位教育体系。
它是大学教育的一个重要组成部分,对于培养高级技术人才、科学研究人员和创新创业人才具有重要意义。
研究生教育不仅是高等教育中的拔尖培养环节,也是国家发展科技创新能力的重要保障。
研究生教育的主要特点知识深化和专业化相较于本科教育,研究生教育更加注重深化和专业化的知识传授。
在研究生阶段,学生将进一步学习和研究其所选择的领域,深入了解相关学科的前沿进展,提升自身专业素养。
科研能力培养研究生教育注重培养学生的科研能力。
在研究生阶段,学生将参与科研项目,开展独立的研究工作。
通过参与科研活动,学生将培养问题解决能力、创新思维和团队合作能力。
学术交流与合作研究生教育鼓励学生进行学术交流与合作。
研究生可以通过参加学术会议、研讨会等活动,与同行学者进行学术讨论和合作研究。
这种学术交流与合作不仅有助于学生的学术成长,也有利于学术界的学科发展。
学术道德和职业素养的培养研究生教育注重培养学生的学术道德和职业素养。
学生在研究生阶段将接触到更加复杂和敏感的学术伦理和职业道德问题。
通过师生互动和学术活动,学生将逐渐形成正确的学术价值观和职业操守。
研究生教育的意义提升国家科技创新能力研究生教育是提升国家科技创新能力的重要途径。
在研究生阶段,学生将接受更加专业化和深入的学科培养,研究生的科研成果和创新成果对国家科技创新的发展起到关键作用。
培养高层次专业人才研究生教育是培养高层次专业人才的主要途径。
研究生阶段,学生将进行更为系统和深入的学科学习,提高专业能力和研究水平。
这些高层次专业人才将为国家的经济建设、科技创新和社会发展做出贡献。
推动学科发展研究生教育对学科的发展起到推动作用。
研究生是学科发展的重要力量,他们的研究成果和创新成果将推动学科的进步和发展。
研究生教育的挑战与改进跨学科发展随着科学技术的发展,学科的交叉融合越来越强烈。
研究生教育需要适应这种趋势,加强跨学科教育和研究,培养具备跨学科能力的人才。
我国研究生教育的发展历程我国研究生教育的发展历程可以追溯到上世纪50年代末60年代初,当时我国教育体制改革的浪潮中,为了培养更多高级专业人才,特别是科学技术人才,研究生教育得以发展起来。
以下是我国研究生教育发展的主要历程:第一阶段(1952年-1978年):在新中国成立之初,我国高等教育尚处于起步阶段,研究生教育的发展也面临着巨大的困难和挑战。
1952年,我国开始设立硕士学位,首批硕士研究生直接从本科毕业生中选拔。
此后的几年,硕士研究生的选拔条件逐渐提高,并逐步形成了严格的选拔制度。
然而,在这一阶段,硕士研究生培养规模相对较小,培养方式和模式也还不够完善。
第二阶段(1978年-1997年):改革开放以后,我国高等教育迎来了快速发展的时期。
在这一阶段,我国通过扩大研究生招生规模、优化研究生培养体制等措施,推动了研究生教育的发展。
1981年,我国开展了第一次全国硕士研究生招生考试,标志着我国研究生培养模式的转变。
此后几年,硕士研究生的招生规模不断扩大,教育资源得到更好的配置。
1983年,我国在改革初期探索出了以学术学位和专业学位并行的研究生教育模式。
此外,在这一阶段,我国还加强了研究生科研能力培养,提高了研究生培养质量。
第三阶段(1998年-2013年):进入21世纪,我国高等教育的发展进入新的阶段。
为了适应社会经济发展的需要,我国研究生教育开始加大改革创新力度。
1998年,我国颁布实施了《中国研究生教育改革与发展纲要(1998-2010年)》,提出了研究生教育改革的总体要求和具体措施。
在这一阶段,我国大力推进研究生教育国际化,加强国际合作与交流,并逐步加强了研究生培养质量的监管和评估体系。
第四阶段(2014年至今):2014年,我国研究生教育迎来了新的改革发展机遇。
《中华人民共和国学位条例修订》实施,研究生培养模式进一步优化。
此外,我国还加大了研究生招生和培养质量监管力度,推行学位分面培养、导师责任制等制度改革。
第1篇一、背景随着我国经济社会的发展,对高层次人才的需求日益增长。
为了培养更多具有创新精神和实践能力的高层次人才,教育部在2010年启动了“硕士研究生教育创新计划”,旨在通过改革研究生教育培养模式,提高研究生培养质量。
本文以某高校教育部硕士研究生案例为切入点,探讨创新人才培养模式的探索与实践。
二、案例介绍某高校作为教育部硕士研究生教育创新计划试点单位,积极探索创新人才培养模式,取得了显著成效。
以下为该案例的详细介绍:1. 培养目标该校研究生教育创新计划以培养具有创新精神和实践能力的高层次人才为目标,注重培养学生的综合素质和核心竞争力。
2. 培养模式(1)导师制度创新该校实行导师责任制,每位导师负责指导3-5名研究生。
导师在研究生培养过程中,注重培养学生的创新思维和实践能力。
此外,学校还聘请了一批国内外知名学者担任兼职导师,为学生提供更广阔的学术视野。
(2)课程体系改革该校在课程设置上,注重培养学生的学科基础知识和创新能力。
课程体系分为公共课程、专业课程和选修课程三个部分。
公共课程包括思想政治理论、英语、计算机等基础课程;专业课程包括本学科核心课程和实践课程;选修课程则根据学生兴趣和需求进行选择。
(3)实践环节加强该校鼓励研究生参与科研项目、实习实践和社会服务等活动,提高学生的实践能力。
学校与多家企业、科研院所建立了合作关系,为学生提供了丰富的实践机会。
(4)国际化培养该校积极推动研究生教育国际化,与国外知名高校开展联合培养项目,选派优秀研究生赴国外深造,拓宽学生的国际视野。
3. 培养成效(1)研究生创新能力显著提高通过创新人才培养模式,该校研究生在国内外学术期刊发表论文、申请专利、参加学术竞赛等方面取得了优异成绩。
(2)就业竞争力增强该校研究生就业率逐年上升,毕业生就业质量不断提高。
毕业生在企事业单位、科研院所等领域的表现得到用人单位的认可。
(3)社会影响力扩大该校研究生积极参与社会服务,为地方经济社会发展作出了贡献。
研究生国际联合培养机制的优化路径作者:***来源:《教书育人·高教论坛》2024年第06期*基金项目:辽宁工业大学2021年研究生教育改革创新项目“算法分析和复杂性理论课程多元化建设”(YJG2021020);教育部2021年第一批产学合作协同育人项目“基于新工科理念的地方应用型本科高校软件工程专业建设”(202101335005)。
作者简介:陈鑫(1983—)男,博士,教授,研究方向:组合优化、智能调度。
[摘要]研究生培养是我国高层次创新人才培养的重要渠道之一,对我国经济建设和社会发展起着重要作用。
研究生的国际联合培养不仅能够提高学生的综合素质,还可以增强学生的就业竞争力。
通过对近年来开展研究生国际联合培养工作实际情况的分析,发现目前研究生国际联合培养机制中还存在着一些问题,如国际培养方案相关支持政策少,联合培养缺乏长期稳定的合作关系,缺乏有效的联合培养机制。
因此,提出研究生国际联合培养机制的优化路径,拟通过加大相关政策的支持力度、多元化选拔、制定严格培养标准等,达到研究生全方位培养的目的。
[关键词]研究生教育;国际联合培养;优化措施[中图分类号] G640 [文献标志码] A [文章编号] 1008-2549(2024) 06-0026-04一、研究生国际联合培养的意义目前国内对于国际联合培养的研究主要集中在以下几个方面:一是分析研究生国际联合培养的意义,二是关于国际联合培养项目建设现状分析,三是关于国际联合培养项目建设途径研究。
其中吸收国际的先进经验,是完善研究生培养模式的重要举措,也是提升我国研究生质量的重要途径。
国际联合培养的方式主要有两种,一种是将国内的研究生送到国外去学习,这种方式主要适用于那些在国外已经获得博士学位或已经进入博士后阶段的学生,另一种是将国内的研究生送到国外进行短期访问和交流,这种方式主要适用于那些短期访学或进行学术交流的研究生。
无论是哪种方式,都可以在一定程度上提高研究生的科研能力,使他们能够在更大程度上掌握和应用所学知识。
研究生教育改革具体事例
研究生教育改革是近年来中国政府的一项重要任务,旨在提高研究生教育质量和创新能力。
以下是一些具体的改革事例:
1. 加强研究生导师队伍建设:为了提高研究生教育质量,研究生导师的重要性不言而喻。
为此,中国政府加强了对研究生导师的培训和管理,推广导师制,要求研究生导师具备丰富的科研经验和教学能力,并加强对研究生导师的考核和管理,提高导师的责任心和教学质量。
2. 优化研究生课程设置:研究生课程设置是研究生教育的重要环节。
为此,中国政府加强了对研究生课程设置的监管和管理,鼓励高校根据市场需求和学科特点,开设具有创新性和实践性的课程设置,提高研究生的实践能力。
3. 加强研究生实践能力培养:研究生实践能力是研究生教育质量的重要指标之一。
为此,中国政府加强了对研究生实践能力的培养和管理,鼓励高校建立实习基地,为学生提供实践机会,并加强对研究生实践成果的表彰和宣传。
4. 推动研究生教育国际化:研究生教育国际化是提高研究生教育质量的重要途径之一。
为此,中国政府加强了对研究生教育国际化的支持和推动,鼓励高校加强与国际知名高校的交流与合作,提高研究生的国际化水平和视野。
5. 加强研究生教育质量监测和评估:为了保障研究生教育质量,中国政府建立了研究生教育质量监测和评估机制,加强对高校研究生教育质量的监测和评估,推动高校提高研究生教育质量和创新能力。
这些改革事例旨在加强研究生教育改革,提高研究生教育质量和创新能力。
通过这些改革,中国研究生教育将更加注重实践和创新能力的培养,为学生的未来发展和国家的发展提供更好的支持。
关于加快新时代研究生教育改革发展的意见当前,我国正处于向教育强国迈进的关键时期。
新时代下,研究生教育发展迫在眉睫,亟待加快推进。
为此,我认为应从以下几个方面出发,加快新时代研究生教育发展。
首先,要加强对研究生教育重要性的认识。
研究生是高等教育的顶端人才,是我国科技创新与社会发展的重要力量。
要意识到只有提高研究生教育质量和水平,才能培养出具有创新能力和领导才能的高层次人才,提高我国的科技创新能力和核心竞争力。
其次,要优化研究生教育体制机制。
当前,研究生培养存在一些问题,如学科方向不明确、导师指导不足等。
要加强对研究生培养方向的明确规划,制定实施计划,合理配置师资力量,加强导师指导和学术管理,提高研究生培养质量。
同时,要注重研究生的全面发展,加强研究生的思想政治教育和实践能力培养,使其具备良好的思想道德素质和创新创业意识。
第三,要加大研究生教育投入力度。
研究生教育需要大量的资金投入。
要加大对研究生教育的资金支持力度,提供更多的奖学金和助学金,减轻研究生的经济负担,为其专心投入研究创新工作提供保障。
同时,要加强研究生培训和实践基地建设,提供更多适合实践和创新的平台和资源,激发研究生的学习热情和创新潜力。
第四,要加强研究生培养的国际化和多元化。
在新时代下,我国需要培养更多具有国际视野和国际竞争力的高层次人才。
要鼓励研究生参加海外交流和国际合作项目,开拓视野,提高跨文化沟通和合作能力。
同时,要加强不同背景和层次的研究生培养,鼓励跨学科研究和创新,促进不同学科之间的交叉融合,培养具有综合素质和跨学科背景的高层次人才。
最后,要改善研究生就业环境。
当前,研究生就业仍然存在一些问题,如高学历失业率高、就业渠道有限等。
要加大对研究生就业的政策支持力度,制定针对研究生的就业政策,增加就业岗位和渠道,为研究生提供更多就业机会。
同时,要加强对研究生就业能力培养,提高研究生的就业竞争力,适应社会发展的需要。
综上所述,加快新时代研究生教育发展是我国高等教育事业发展的重要一环。
新时代发展高质量研究生教育的诉求,困境与路径摘要:随着新时代的发展,高质量研究生教育成为了国家和社会关注的焦点。
然而,当前我国高质量研究生教育面临着诸多困境,如教育体系不完善、教育资源不均衡、教育评价机制不健全等。
本文从多个角度分析了这些问题的成因,并提出了一系列针对性的解决路径,包括加强研究生培养方案的设计、加强学科建设和师资队伍建设、推进产学研合作等。
通过这些措施的实施,可以有效地提高我国高质量研究生教育的水平,为国家和社会培养更多优秀的人才。
关键词:高质量;研究生教育;产学研合作引言:研究生教育是我国最高层次的教育,其质量直接关系到国家的发展和民族的未来。
在新时代背景下,如何发展高质量的研究生教育成为了我们必须面对的重大问题。
由于研究生一般在高等院校的研究生院或相关研究机构进行学习,因此本文主要站在高校和研究机构角度,探讨新时代发展高质量研究生教育的诉求、困境与路径,以期为提高我国高质量研究生教育的水平提供参考。
一、新时代发展高质量研究生教育的诉求(一)提高教育质量目前,我国研究生教育方面存在一些挑战。
某些高校和研究机构更看重科研而轻视教学,这导致教师的教学水平不高,学生缺乏实际操作能力和创新意识。
同时,一些学科设置和课程内容与就业市场的需求脱节,导致毕业生就业面临困难。
(二)促进教育公平教育公平是社会公平的重要基础。
然而,当前我国高质量研究生教育存在严重的资源不均衡现象。
部分重点高校和知名研究机构拥有更多的教育资源,而一些普通高校和研究机构则资源匮乏。
这种不公平的现象不仅会影响研究生的培养质量,还会加剧社会的不平等。
因此,促进教育公平是新时代发展高质量研究生教育的重要诉求。
(三)培养创新型人才在知识经济时代,创新型人才成为了国家竞争力的核心。
但在培养创新型人才方面,我国研究生教育还存在一定的不足。
很多学生缺乏创新思维和创新实践能力,这使得我国在科技创新和高端人才方面与发达国家存在一定的差距。
基于国际化背景下推进研究生培养工作的思考摘要:本文从我国高校研究生教育国际化的现状入手,分析存在的问题,并进一步探讨解决的对策,以期有助于在人才国际化形势下对于如何培养高层次国际化人才作出有益思考。
关键词:国际化研究生培养模式中图分类号:g643.0 文献标识码:c doi:10.3969/j.issn.1672-8181.2013.13.0661 我国高校研究生教育国际化的现状和问题1.1 研究生教育国际化的现状我国的研究生教育自改革开放以来,教育资源的“引进来”与“走出去”都取得了一定的成果。
但从研究生人才的国际竞争力来看却不靠前,从2006到2010年,在瑞士洛桑管理学院组织的全球人才竞争力评选中,我国一直徘徊在18名左右的位置,最好的排名也是2007年在参评的55个国家中名列第15位的位置。
[1]可见,这与我国的人才总数和教育投入并不对称,教育国际化之路依然很长。
1.2 研究生教育国际化的问题相较于美国等发达国家在上世纪70年代初便将研究生教育国际化作为国家战略加以推行,我国的研究生教育国际化起步比较晚,且多是在被动的形势下开始推行的。
因此,无论从战略意识还是从政策法规,无论从课程设置还是交流合作,我国的研究生教育国际化都存在着很大的不足。
从国家战略的角度看,《中国学位与研究生教育发展战略报告(2002—2010)》中提出要顺应研究生教育国际化的趋势并相应加强研究生教育国际化,但在具体操作上除了一些国内著名重点大学明确将国际化写入其自身发展战略之外,国内大部分高校并未真正重视国际化战略。
而一些正在实施的中外教育合作的法律法规,诸如《中外合作办学条例》、《中外合作办学条例实施办法》等,也在很多方面存在立法空白和立法缺陷,限制了高校国际化办学自主权,对高校研究生教育国际化的发展不利。
此外,中外合作办学的改革,我们在近几年虽已有了很大的发展,办学规模达到732个(据十八大报告最新统计),但办学的程度却深入不够,对于中外合作办学质量的保障、质量评价以及监管体系的建议都呼之欲出。
研究生教育国际化调研资料 丁静
一、课程建设方面 1、研究生暑期学校或暑期项目 人大开展国际暑期课程,一门课上课时间为四周,总课时为110小时,相当于两门课程的学分,可以拿到学分。
华东师范大学举办2011年全国研究生暑期学校(教育学)。为了使暑期学校能真正引领学术前沿,夯实专业基础,我们将聘请海内外学术水平高、教学经验丰富的知名专家、学者担任主讲教师,就专业基础和前沿进行授课和讲座,介绍本学科领域的学术发展动态和最新研究成果。 2、交换生项目和联合培养项目 人大与180多所海外高校签约,使交换生项目成为研究生教育的常态。北大、复旦等一类高校情况类似。 如人大获准设立北京市“中外联合培养研究生”基地。通过北京市“中外联合培养研究生”项目,开展对我校优秀研究生进行中外、境外联合培养资助工作。 依据北京市《中外联合培养研究生项目任务书》的要求,学校每年选派大约20名左右的研究生进行中外、境外联合培养。中外、境外联合培养研究生在外学习的期限一般为2-5个月。包括理论经济学等国家重点学科。留学人员应派往教育、科技发达国家(地区)的知名院校,优先考虑与我校有合作研究协议的院校。依据北京市《中外联合培养研究生项目任务书》的要求,中国人民大学提供中外联合培养研究生一次性往返国际旅费和留学期间每人每月500美元的生活费。 养研究生共建项目资助”。 又如中国人民大学-日本九州大学联合培养硕士生项目
中日双方相互推荐派遣硕士研究生,赴日学生要求通过日本语3级或实用日本语鉴定的C级以上。每年10月获得资格的中国学生赴日学习,双方互认学分,中国学生可申请九州大学硕士学位。 纽约理工大学与西南财经大学合作培养项目
通过此合作项目获得纽约理工大学(国际研究中心)硕士学位的学习年限是2年;其中
1年在西南财经大学国际商学院完成7门硕士课程的学习(辅修课程4门:财务会计、宏观经济学、管理信息系统、定量研究方法-I;核心课程3门:市场营销管理学、财务管理、管理经济学),另外1年在NYIT纽约总校区完成。并且可以选择工商管理硕士项目(含纽约长岛、曼哈顿和加拿大的温哥华校院)的如下专业:会计学、应用经济学、数理应用、金融、国际商业、管理信息系统、营销学、卫生管理、人力资源管理。另外,可修读人力资源管理科学硕士项目(含纽约长岛、曼哈顿校院)。 另有,国外短期学习项目:一方的学生有机会到另一方学校短期学习(一个月、暑期、或一学期)。在获得全球教育经历同时,也能完成一定课程,而这些学分又可被学生的本校算为学位项目学分。
3、全英文硕士项目 人大的“中国经济”全英文硕士项目
项目学制 2年,面向全球招生,全部教学环节使用英文。旨在培养既具有坚实的经济学基础理论知识和该专业的应用知识,又了解中国社会与文化,能够把握并分析中国经济政策现状及其未来发展的高级应用型专业人才。学生毕业后可在与中国经济有关的国际企业、金融组织、政府部门和教学科研部门任职。学科专业研究方向主要有:中国宏观经济政策、中国对外贸易与投资、中国经济发展与增长和企业理论与实践
4、培养建设方面 如北大经济学院,在改革创新中提高研究生培养质量
一、 明确不同阶段的培养目标,改革研究生学制 北大经济学院是全国文科类专业第一批实施两年制硕士研究生培养制度的试点单位。此前我院与全国研究生学制一样,硕士和博士研究生均为3年制,按3年培养时间制订培养计划。经过10余年的运行情况看,这种学制存在很多问题: 第一,在硕士生阶段,绝大部分研究生前一年半基本可以完成学位课程的学习,后一年半基本属于学生自由支配时间。 第二,实施硕士学位三年制的初衷之一是保证硕士研究生在完成学位课程学习任务后,确保硕士学位论文的研究和写作时间,加强研究能力的训练。实际的情况是,在20世纪90年代中期之前,绝大部分研究生能够充分利用这一宝贵的自由支配时间,加强研究能力的训练,但是,大致在90年代中期之后,受整个大环境变化的影响,一部分研究生利用学位课程学习任务完成后的自由支配时间或者准备出国考试,或者准备国内攻读博士学位考试,另一部分要么轻易地虚度了这段时间,要么在此期间到社会上兼职,硕士学位学位论文绝大部分逐步流于形式。 第三,从国外的经验来看,硕士学位研究生阶段主要的任务是学位课程的学习,并不强调学位论文。 根据以上情况,我们认为,三年制硕士研究生培养计划不仅没有达到预期目标,而且此占用了宝贵的学校教学资源。我院在全面总结研究培养工作经验的基础上,适时调整研究生学制,率先实施二年制硕士学位研究生培养改革试点。这一改革是成功的。总体上,强化了研究生阶段学位课程的学习,强化了基础知识的把握,使得硕士学位研究生阶段的培养目标更为明确。 我们认为,与硕士学位阶段的培养目标的显著差异是,如果说硕士研究生阶段主要是通过学位课程的学习进一步强化和提升专业基础,加强专业基础能力的培养,那么,在博士生阶段则主要强化研究能力的训练,确保博士学位论文质量。 基于这种理念和对前期研究生培养工作经验的总结,从2003年2月开始,我院对硕、博研究生的培养方案进行全方位的改革,通过强化“硕博连读”机制,实施5年制硕博连读计划,将研究生学位课程集中在硕士研究生学习阶段,后3年在攻读博士学位阶段,主要加强博士生研究能力的培养的系列环节,确保博士学位论文的研究时间,通过系列规章制度,促进博士生加强博士论文课题的研究和写作。
二、 改革研究生选拔机制,强化“硕博连读” 现行的硕、博研究生选拔机制存在许多问题,在一定程度上影响了研究生的培养质量。我院在不断总结经验教训的基础上,探索有效的研究生选拔机制。我院早在1995年前后实施硕博连读改革试点,是全国文科类率先实施硕博连读试验的单位之一。每年拿出大约20%左右的博士生招生指标,实施硕博连读。经过近10年的试验,我们感受到,这种改革在一定程度上能够克服在研究生选拔机制上存在的主要问题。 第一,可以将自己培养的优秀硕士生纳入到博士生阶段进行继续培养,保证了培养计划的连续性和纵向一体化。 第二,能够解决博士生阶段生源参差不齐的问题。 第三,能够有效杜绝博士生招生工作中存在的其他人为性问题。 实践表明,通过硕博连读机制进入博士生培养阶段与通过应试选拔途径进入博士生阶段,两者相比,前者的平均质量高于后者。例如,我院由李庆云教授指导的2000届博士生田小霞,其博士学位论文被评为全国优秀博士学位论文,是北京大学社会科学类首篇获奖博士学位论文,田小霞当年就是属于硕博连读生。 在总结前期培养经验的基础上,此次我院研究生培养方案的主要内容,就是强化硕博连读机制,从2003年秋季入学的硕士生开始,全面实施硕博连读培养计划,今后90%的博士学位攻读者将通过硕博连读机制选拔,10%的博士学位攻读者的选拔机制在总结传统的应试选拔方式经验教训的基础上,进行全面改革。 2003年推出的终止半脱产攻读博士学位制度的改革措施,在全国产生了广泛的正面反响。
三、 不断优化学位课程设置,提高学位课程质量
我院始终重视研究生学位课程的设置和教学工作,20余年来,学位课程的设置及其教学计划进行了多次调整。在本次培养方案的改革中,着重总结了先前学位课程教学方面的经验,揭示了学位课程方面存在的主要问题,对硕、博研究生的学位课程设置进行了全面改革。
我们认为,先前在课程设置上,部分基础课程在本、硕、博三个阶段存在衔接上不统一、简单重复等方面的问题,随着本科生教学改革的深入推进,这方面的问题将进一步突出,例如,我院各专业本科生的微观经济学、宏观经济学等基础学科的教学要求已达到中级水平,工具课如经济数学提升到B类教学水平(即理工科数学水平)。本科生教学水准的提升,使得硕、博研究生有关基础学位课程的层次难以实质性拉开。 按先前学制和现行培养方式,导致学生在学位课题研究和论文写作时间和精力上缺乏保证,硕士学位论文逐步流于形式,博士学位论文质量难以提升;等等。
本次改革方案中,取消先前的硕、博两层次研究生分别单独设置学位课程的教学方式,实施硕、博一体化学位课程教学制度,打通硕、博学位课程。学位课程不再按硕、博两个阶段分别设置,统一设置经济学院各方向“研究生学位课程”。所有研究生必须完成规定的“北京大学经济学院研究生学位课程”的学习任务,各门课程成绩合格,修满规定的学分。
之前硕士学位课程学分为40学分,博士学位课程为22学分,改革后“北京大学经济学院研究生学位课程”学分要求:第一类,拟申请继续攻读博士学位的研究生必须完成50学分的学位课程学习任务。不拟继续攻读博士学位的研究生,必须修满40学分。学位课程分为“全院统一必修课”、“专业必修课”和“选修课”三个部分。 全院统一必修课,分为2类: 第一类,拟申请继续攻读博士学位的研究生必修的统一必修课。 第二类,不拟继续攻读博士学位的研究生,必修的统一课程。 每专业设置2门专业必修课,其他为自由选修课。 学位课程经过重新进行设计和论证,充分吸收了国内外著名经济类学位课程设置的有益经验,体现学位课程的科学性、前沿性、系统性。
如清华大学硕士教育改革:向应用型转型 在研究生教育改革的整体思路上,一方面,吸取美国模式和欧洲模式中各自的优点。比如,在博士和专业硕士(比如MBA)培养上,更多地学习美国的经验,而在普通硕士培养上,则更多地借鉴欧洲的经验。另一方面,又根据中国的国情,探索硕士生培养多元化的新模式,特别是发展出以应用型为主,研究型为辅的硕士教育模式。
改革的重点是由学术研究型硕士向应用型硕士的转型。与学术研究型不同,应用型硕士项目注重实务,教学方法重视运用团队学习、案例分析、现场研究、模拟训练等方法。应用型硕士的学位论文将采取多种形式,包括理论研究、调研报告、案例分析、毕业设计等,并增加实习或实践必修环节。应用型硕士教育对教师提出了新的要求,要求他们具有较强的专业实践能力和教学能力。为此学院也将吸收一部分来自业界的专业人员承担部分专业课程的教学。
硕士项目向应用型转型后面临的一个挑战是如何使我们的硕士项目有别于而且优于其他学校的类似项目?我们的思路是利用清华国际化的优势,与海外一流大学合作举办双学位。我们希望三个应用型硕士项目都能与其相对应项目中的海外一流大学建立合作关系,挑选一部分学生到国外学习一段时间,分别满足两所学校对各自硕士学位的要求,使学生获得两个硕士学位。目前这项工作正在进行中,已经有多所海外著名大学在与我们洽谈。
4、国际化教材、双语教学