选修1：雅典民主政治的奠基石(新人教版)

第3课 雅典民主政治的奠基石  教学目标 目标 内容 知识与能力 过程与方

法 情感态度价值观 识记 理解 运用

梭伦出走与僭主政治的建立 公元前560年雅典建立僭主政治 僭主政治建立的必然性和偶然性 探究梭伦出走后僭主政治建立的原因 研读理解

① 认识一种政治

制度的确立具有曲折性和复杂性，进步与反动的斗争始终影响着改革的进程，但进步的最终会取得胜利 ② 通过肯定梭伦不计个人得失的品德，培养学生以天下为己任的精神

雅典民主政治的奠基石 雅典城邦民主政治开始确立 梭伦改革是希腊最为重要的改革之一 为什么梭伦改革为雅典民主政治的形成奠定了基础 问题探究

梭伦改革的历史局限 梭伦改革局限性的表现 梭伦改革局限性的原因 从梭伦改革的历史局限中探究其改革的出发点 辩证分析

教学重点：梭伦改革在雅典民主政治进程中的作用。 教学难点：梭伦改革成为雅典民主政治奠基石的原因。  教具：多媒体  授课时数：1课时 【学习过程】  导入新课： 我们的制度是别人的模范，而不是我们模仿任何其它人的。我们的制度之所以被称为民主政治，因为政治是在全体公民手中。解决私人问题争执的时候，每个人在法律上是平等的；让一个人负担公职优先于其它人的时候，所考虑的不是某一个特殊阶级特有成员，而是他们所具有的真正才能。任何人，只要他能够对国家有所贡献，绝对不会因为贫穷而在政治上湮没无闻。 ——伯里克利《在阵亡将士国葬礼上的演说》 伯里克利是雅典卓越的民主政治家，这一段演说热情洋溢地赞颂了雅典的民主政治。那么雅典人为什么选择民主制度？是谁开辟了通向民主政治的道路？  讲授新课： 一、梭伦出走与僭主政治的建立 1、 梭伦出走 原因：1）改革未能从根本上消除贵族与平民的矛盾 2）梭伦不愿建立僭主政治，践踏民主政治 分析原因使学生认识到在当时的情况下，雅典建立僭主政治的历史条件。 尽管梭伦改革意义重大，但由于仍保留了大量的氏族制度残余，加之梭伦改革以财产资格确定公民不同的政治权利，因而梭伦改革未能从根本上消除贵族与平民的矛盾。梭伦没有完全迁就贵族也不代表平民利益，改革不可避免的引起贵族的怨恨和平民的不满足，平民与贵族的斗争仍在继续并走向激化。此时有人建议梭伦在雅典建立僭主政治，但梭伦没有接受这个建议，他决定放弃权力，离开雅典出国远游。 2、僭主政治的建立 背景：雅典政局动荡,三派纷争 建立：560BC 庇西特拉图 结果：以独裁形式进一步推进民主进程 梭伦出走后，雅典社会出现了剧烈动荡的局面。当时雅典的三大派别对梭伦的改革分别持不同的态度。代表贵族的平原派反对，他们主张推翻梭伦改革成果，恢复旧的统治秩序；代表工商业者的海岸派支持，他们主张继续改革，同时主张建立一个强有力的政府来保护改革；代表平民的山地派不满足，主张对贵族进行暴力革命。在各派纷争不休的时候，公元前560年，庇西特拉图依靠山地派的支持当上了雅典的僭主。在他统治期间，庇西特拉图不仅保护了梭伦改革的重要成果，还进一步采取了一系列有利于工商业者和小农的政策和措施。氏族贵族的权力受到进一步的削弱，工商业者和平民提高了政治和经济地位，雅典变得更加繁荣富强。所以，亚里士多德说“庇西特拉图的僭主政治有如黄金时代”。 3、 伟大的改革家梭伦 梭伦在外游历了10多年后，返回雅典隐居在家，专治学问。公元前559年梭伦去世并被安葬在他的家乡萨拉米斯岛，人们在其雕像上刻下了的文字充分反映了人们对梭伦历史功绩的肯定。 二、雅典民主政治的奠基石 1、梭伦改革大大促进了雅典的繁荣与发展 梭伦改革为雅典城邦的振兴与富强开辟了道路。梭伦改革经济方面的措施包括：① 承认私有财产继承自由，消除了所有制关系上的氏族残余；② 实行一系列有利于工商业发展的政策和措施，包括限制粮食出口、扩大橄榄油输出、实行货币改革、奖励外地工匠移居雅典和提倡公民学习手工业技术等。这些措施大大促进了雅典农业和工商业的发展，使雅典很快成为古代希腊最繁荣的城邦。教材简要叙述了当时雅典工商业的发展表现：雅典生产的陶器、酒类大量出口，雅典商船出没于爱琴海沿岸甚至地中海许多港口，取得了丰厚的商业利润。同时教材出示了《希腊最繁忙的港口──雅典的比雷埃夫斯港》和《陶瓶上的雅典商船》两幅图片。教学时可以让学生分析这两幅图片。雅典的比雷埃夫斯港是希腊最繁忙的港口说明了什么？雅典商船的图案能在居民的日常用品上出现又说明了什么？最终使学生认识梭伦改革后的雅典成为希腊最繁荣的工商业城邦，商品经济十分活跃这一改革成果。 2、梭伦改革奠定了城邦民主政治的基础 解负令将广大平民从债务奴隶制的枷锁中解放出来，成为享有自由权利的公民，形成了民主政治必须具备的公民群体；以财产多寡来确定公民的政治权利打破了贵族专权的局面，使工商业奴隶主分享了政治权力，也使下层平民获得了一定的公民权利。以财产资格取代血缘资格这就根本上瓦解了贵族世袭政治特权的基础；恢复公民大会设立四百人会议与设立公民陪审法庭等国家权力机构的改革措施打破了享有世袭特权的贵族对国家政权的垄断，在一定程度上确保了公民参加国家事务的政治权利。这一切都是前无古人的独创，梭伦也由此成为雅典民主政治的奠基人。 3、雅典城邦民主政治的最终确立 ① 克里斯梯尼改革 庇西特拉图死后，其子继为僭主，骄奢日甚，结果贵族引来斯巴达人，在公元前510年推翻了僭主统治。然而平民又起来反对贵族，赶走了斯巴达人。派系冲突又持续了两年，克里斯梯尼掌权。克里斯梯尼继续推行改革，主要内容包括：1.以 10个新的地域部落代替旧的4个血缘部落。2.建立五百人会议，代替四百人会议，10 个部落中，每个部落任何等级的公民都可经抽签选出50人，并在1年内1／10的时间里，组成公民大会主席团，处理国家经常事务。团内50人通过抽签再选出1名执行主席（相当于国家元首）。3.设立十将军委员会，每个部落各选1名，1年1任，委员会中以首席将军权力最大。4.制定陶片放逐法，对任何一个被认为对国家有危害的公民，给予体面的流放。建议教师引导学生阅读教材中本目的【历史纵横】与教材中出示的陶片，了解克里斯梯尼改革的有关内容。 克利斯梯尼的改革以新的地域组织，代替了原始的血缘组织。他的改革使雅典所有的公民都有机会参与国家最高级的政治事务，亚里士多德认为其改革“比梭伦宪法要民主得多”。 ② 伯利克里改革 公元前461～429年，雅典民主制在伯利克里时代达到了全盛时期。伯利克里的改革促进了雅典民主政治的发展和完善，使雅典城邦民主政治最终确立。 三、 梭伦改革的历史局限 思考： 1、梭伦改革是在怎样一个背景下进行的？ 2、梭伦改革的基本特征是什么？ 3、你认为这种改革不可避免的要带有哪些历史局限性？ 教材从梭伦改革历史局限的表现和原因两个方面介绍了梭伦改革的历史局限。结合本单元第二课梭伦改革的内容概括出梭伦改革的基本特征：即一方面压抑富有者，同时不使其受到不适当的损失；另一方面又扶持贫穷者，同时又不使其过分强大。即所谓“调停者”的角色，目的是为了维护雅典的稳定发展。 1、下层公民没有享有充分的政治权利 2、贵族与平民的矛盾没有得到根本解决 3、氏族制度残余和贵族势力仍然存在 梭伦以财产确立公民的等级身份，不同的等级享有不同的政治权利。这一制度虽意味着身为贵族如果财产少也享受不到过去那么多的政治权利了，但以财富来区分公民对国家安全所具备的责任和能力很明显是不公平的。在这种情况下，第一、第二富有等级才享有高级官吏的被选举资格，这就使得第一第二等级在国家政权中占据着绝对的优势，下层公民没有享有充分的参政议政的权利。 梭伦改革以后，氏族制度的残余仍得以存续，保留了贵族势力依旧存在的基础，贵族势力虽有所削弱但贵族凭血缘门第仍比平民享有更多的政治权利。这就造成了名义平等下掩盖着的事实上的不平等。这种改革势必会造成两方面的结果。一方面贵族仍然有权有势，他们必然会对改革不满，必然会仇视改革、破坏改革；另一方面，下层平民参与国家政权进一步参政议政的愿望没有实现。也就是说梭伦的变革措施只是在一定条件下一定时期内缓和了社会矛盾但富者有势、贫者无权的状态依然存在，贵族与平民的矛盾没有得到根本解决。

 重点问题归纳 ☆列表归纳梭伦改革的背景、内容、意义及其局限性☆ 背景 措施 具体内容 意义影响 地位 局限性 ①雅典城邦兴起，贵族政治建立；②工商业发展，公民结构变化；③雅典社会动荡，梭伦上台执政

颁布“解负令” 废除债务奴隶制度和“六一汉制度” 维护平民的平等地位，削弱贵族实力

奠定了雅典民主政治的基础 ①富有的第一、第二等级在国家政权中占据着绝对的优势；②下层公民没有享有充分的参政议政的权利；③贵族势力依旧存在

确立财产等级制 财产越多，等级越高，享受权利越多 打破了贵族依据血缘门第的世袭特权垄断政权的局面，为非贵族出身的工商业奴隶主开辟了参政议政的途径

建立“四百人会议” 恢复公民大会作为最高权力机关，增设“四百人会议”和陪审法庭 提高了广大公民参政议政的积极性，赢得了公民的广泛支持

鼓励发展农工商业 改革币制与度量衡，确立私有制等 推动了雅典社会的发展

 作业巩固： 1、《学案与测评》同步练习 2、查阅有关资料，比较梭伦改革和克里斯梯尼改革，论证雅典民主政治形成的历史进程。