关于长虹企业战略分析(doc 18页)

  • 格式:doc
  • 大小:81.00 KB
  • 文档页数:15

下载文档原格式

  / 15
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

目录

长虹企业战略分析

学号:0911022182

姓名: 王国辉

一、长虹简介

1、历史:长虹始创于1958年,从军工立业、彩电兴业,到信息电子的

多元拓展,已成为集军工、消费电子、核心器件研发与制造为一体的综合型跨国企业集团,并正向具有全球竞争力的信息家电内容与服务提供商挺进。目前,长虹品牌价值682.58亿元。

近年来,长虹以创新为导向,不断提升核心技术创新能力,创新管理模式,提升经营活力,积极推进产业结构调整,不断丰富产业形态,挺进关键器件、核心部件领域,大力实施品牌国际化战略,不断提升企业综合竞争能力。

目前,长虹正全力推进制造业升级、服务业转型和全球化发展,秉承“员工满意、顾客满意、股东满意”的企业宗旨,恪守“责任、坚韧、创新”的精神理念,凭借品牌、技术、人才、市场、服务等强大实力,长虹坚持“快乐创造C 生活”的品牌主张,致力于为消费者创造聪明(Clever)、舒适(Comfort)、酷(Cool)的生活,成为全球值得尊重和信赖的企业集团。

2、公司文化:员工满意顾客满意股东满意

长虹将"三个满意"确立为企业宗旨,即"员工满意,顾客满意,股东满意",员工满意放在首位。"三个满意"构成企业经营的主要利益链,三者利益统一,互

为条件,不可分割。长虹认为,员工是企业最可宝贵的财富,员工是企业价值链的起点。只有员工满意,企业才能提供使顾客满意的产品和服务;只有顾客满意,企业才有市场、才能获利;只有企业有效益了,才能给股东提供回报,股东才会满意。

(1)员工满意是基石:尊重员工,依靠员工。

长虹帮助员工做好个人职业规划,为员工安居乐业做实事。长虹倡导全员沟通,鼓励跨团队协作;长虹注重员工培训,提升员工核心能力;长虹鼓励员工创新,通过创新创造个人、团队和企业的价值。

(2)顾客满意是核心

感恩,创新,通过提供具有国际品质的产品和服务,为全球用户创造更多价值;真诚、共赢,通过构建可持续产业链生态体系,与上下游客户共同迈向更大成功。

(3)股东满意是目标

诚实经营,敬业奉献,持续回报。

二、外部环境分析

1、市场结构分析

首先,自96年长虹发起第一轮“价格战”开始到现在,我国彩电业已基本上形成了寡头垄断的市场格局。在国内市场中,只有长虹、康佳、TCL、创维、海信等屈指可数的几个厂家控制了这一行业的供给,垄断了彩电行业的市场,具有典型的寡头垄断的性质。

其次,进入彩电业的障碍颇高。

中国国内彩电市场稳定增长,同时国外市场高速增长带动出口激增。经过长期的完全竞争,一些小品牌逐步淘汰,整个市场逐步走向有序,市场更为健康。彩电企业更为理性,逐步告别低层次竞争,各个企业开始注重按市场定位和需求进行差异化产品开发与经营。竞争水平的提高,逐步使企业和行业都走向良性循环。以长虹为代表的几大彩电企业,注重高端产品的研发、创新,使产品结构得到调整,赢利能力大大增强。同时制造能力、成本控制能力、企业抗风险能力,以及市场运营能力都在不断提高。企业“内功”的修炼结合市场上的有利因素,为中国家电企业走出困境,做大做强,持续发展打下了良好的基础。

2、五种竞争力量分析

1)进入威胁

彩电行业的进入壁垒较高,进入威胁不大,主要有以下几方面原因:

1、规模经济。彩电行业的具有较强的规模经济性,它迫使新进入者必须以较大的规模进入,并冒着现有企业强烈反击的风险;或者以小规模进入,但要长期忍受产品成本较高的劣势。这二者都给新进入者带来障碍或压力。

2、原有品牌的优势。彩电行业经过多年的发展,特别是经历了“价格战”

的历炼,现有企业在顾客服务、促销、知名度、信誉、顾客忠诚度等方面已形成了一定的优势,这些优势使潜在进入者受到压力,它要获得同样的优势必须耗费大量的资金、人力和时间,而且很可能得不偿失。

3、销售渠道。“价格战”使彩电巨头们重新审视了自己的分销渠道,营销网络,同经销商的关系,加强并改善了供应链管理。由于行业的正常销售渠道已经被现有企业占有,潜在进入者只有通过让价、提供广告补贴等方法,才能使中间商接受其产品,这就必然降低自己的利润,从而形成进入壁垒。

4、资本需求。随着彩电业的竞争向高端市场发展,产品科技含量扩大,对技术知识水平的要求提高,投入研发的资金增多,所需投资更多,新进入者要进入,需要大量的资本,这就给它们带来几大的障碍。

由此可见,彩电业的竞争仍是现有企业的竞争(包括现有国内品牌和洋品牌)

2)替代品威胁

彩电的替代品可以认为是计算机、网络,但我们认为它们更应该是合作的关系。随着网络和信息技术的发展,家庭已开始了快速的信息化,几乎所有的彩电都结束了原来单一功能的孤立状态,彩电也不例外。但是彩电如何与IT结合呢?TCL2001年初推出了网络电视“HiD”,但一年过去了,消费者的兴趣似乎不大,而价格也降到了4000元,长虹也要打造“四网和一蓝色家电”。但消费者要接受这种新型网络电视看来还需要一段时间。

3)顾客议价能力

1、供求关系。“价格战”能产生是因为彩电生产企业的库存较多,产品严重供大于求,买方的购买力有限,可以在几个品牌中任选一个,其议价能力就大。

2、产品差异性。在彩电市场上,各品牌产品的差异性很小或已标准化。买方可以从任一企业买到相同的产品,则其议价能力较大。国内六大彩电企业虽然纷纷抛出各自的“新概念”,力图占据先机,但从产品的差异性来看,同档次的彩电产品,差别并不大。

3、彩电业的集中程度和转换成本虽然已经由上百家集中到目前57家,但是和国际上其他寡头垄断行业由2-3家企业控制的格局相比,我国彩电业的集中度还不够,转换成本还很小,因此买方议价能力还较大。

4、顾客所掌握的信息。面对铺天盖地的降价促销广告,买方可以充分了解彩电的市场价格,其议价能力较大。

4)供方议价能力

彩电最重要的元件便是彩电显像管。我国企业基本上不具备生产显像管的技术,而单单显像管一项技术就占到整个电视机成本的30-40℅。

显像管的价格直接影响彩电的价格且关系重大,议价能力高;特别是进口产品,供方议价能力更大。