下载文档原格式
中日农产品贸易摩擦的博弈分析摘要：日本“肯定列表制度”的实施提高了中国农产品进入日本的门槛，严重影响中日农产品贸易。
本文基于“肯定列表制度”的视角，对中日农产品贸易摩擦进行博弈分析，得到改善中日农产品贸易摩擦的启示。
关键词：中日农产品；“肯定列表制度”；博弈日本是我国农产品出口的第一大国际市场，连续多年成为中国重要的贸易伙伴。
但近年来中国输日农产品增速与中国农产品出口增速并不处在同一水平。
2002年—2011年，中国对日出口农产品年平均增长率只有4.3%，低于中国对全球农产品出口年均增速7.9%。
其主要原因是日本2006年5月29日起实施的“肯定列表制度”。
该制度的实施提高了中国对日出口农产品的门槛，严重影响到中国众多对日农产品出口的企业和农民的切身利益。
本文基于“肯定列表制度”的视角，对中日农产品贸易摩擦进行深入探讨，以期实现中日农产品贸易的双赢。
一、“肯定列表制度”出台的背景和主要内容由于日本大部分农产品依靠进口，近年来频频出现的进口农产品农兽药超标事件以及日本国内发现的未登记农药的违法使用问题，使消费者陷入对食品安全性的极度不信任状态。
为了扭转这种局面，日本成立了食品安全委员会，以加强和协调相关机构对食品安全的管理。
经过多次修订，2006年开始正式实施“肯定列表制度”，以此来提高农产品门槛，保护本国农业发展。
“肯定列表制度”涉及到全部的农产品和农业化学品，包括三项具体落实措施：确定“豁免物质”，确定“最大残留限量标准”和确定“一律标准”。
二、“肯定列表制度”对中国输日农产品贸易的影响首先，中国对日农产品贸易面临大挑战。
“肯定列表制度”涉及到全部的农产品和农业化学品，而我国的限量指标不到3000项，差距明显。
中国制定的众多标准与日本无法对接，而能够对接的标准中，日本有25%的标准严于我国标准。
其次，加大了中国出口企业的经营成本。
由于中国农产品的绝对价格优势，受到日本消费者的青睐。
自日本采用“肯定列表制度”后，增加了需要检测的农药项目，使得我国输日产品的成本增加，部分企业因不堪重负而被迫退出市场。
浅析中日农产品贸易的现状及存在的问题本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！一、中日农产品贸易背景农产品是一个国家赖以生存和发展的必不可少。
随之而然，农产品在国际贸易中具有十分重要的地位。
一般来说，人们对工业品和服务劳动的需求存在某种弹性，有时候对其具有绝对的需求，很少存在这种弹性或伸缩性，因而必须给予必要的保证和满足，这是对人类生存和社会安定来说的前提条件。
[1]日本与中国是邻国，农产品贸易也是往来不断。
但是日本由于自身国情，国土面积狭小，耕地面积更是近年来慢慢变细小，人口密度大，先天资源禀赋差，对农产品的需求更是多上加多。
中国地大物博，资源充足，不但耕地面积大，而且劳动力资源丰富，生产出来的农产品具有绝对优势，在农产品出口上具良好的国际竞争力。
日本由于人多地少，对于原料和食品的需求日益增大，所以大量进口农产品，成为最大的净进口国。
日本最主要进口的产品有：粮食（小麦、玉米、大豆），其次还有：水海产品、动植物油、果蔬、畜禽类产品、乳制品、园艺、茶叶、松香、绒毛等。
近年，日本谷物进口年均量约2500万吨，占世界进口量的10％，主要用于饲料。
据日本海关发布的初步贸易数据显示，2013年3月份日本谷物进口总量为2,462,223吨，比上年同期增长了％。
而我国作为非常大的农产品出口国，虽然在农产品的问题上看起来两国具有互补性。
但是，日本在农产品问题上，并没有做妥善处理。
日本利用贸易壁垒，非贸易壁垒等各种不正当手段来限制我国农产品的出口。
我国农产品想进入日本市场将更加困难，中国的农产品出口面临着更大挑战，中日的农产品贸易摩擦越演越烈，这也是中日经济中农产品贸易发展过程中存在的不容忽视的问题，也是我国出口难以回避的障碍。
这种做法对我国向日本出口产生了严重的影响，这也是是造成中日贸易不平衡的主要原因。
二、中日农产品贸易的现状虽然中日农产品贸易的规模在逐步增大，但是伴随着它的增大，中日农产品贸易又出现了新形势、新问题和新模式，同时中日贸易也面临着各种各样的考验。
中日服务贸易的政策的比较与对策中日两国在服务贸易领域都采取了一系列政策措施以促进经济发展和增加就业机会。
下面将对中日服务贸易政策进行比较，并提出一些对策。
中日两国的服务贸易政策都注重服务贸易的开放与自由化。
两国都加入了世界贸易组织并积极参与国际服务贸易谈判，同时取消了许多服务贸易领域的限制和管制。
由于两国的政策和法规存在差异，仍然存在一些壁垒。
中日双方可以加强沟通，通过对话和合作来消除这些壁垒，进一步加快服务贸易自由化的进程。
中日两国在服务贸易政策上的重点略有不同。
中国政府加大了对服务业的扶持力度，通过一系列政策措施推动服务业的发展，包括鼓励外资进入、培养专业人才、完善服务贸易的法律框架等。
而日本政府则更加注重服务贸易的国际合作和提高国内服务业的竞争力，通过与其他国家签订服务贸易协定、培训高素质服务从业人员等方式来增加服务贸易的规模和质量。
中日双方可以在互利共赢的基础上进行合作，通过分享经验和资源来提高双方的服务贸易水平。
中日两国在服务贸易政策的监管和规范方面也存在差异。
中国政府注重对服务贸易市场进行监管，制定了一系列政策和法规来规范服务贸易的行为，包括市场准入、资质认证、价格监管等。
而日本政府则更加注重建立和完善服务贸易的规则和标准，通过自愿性的认证和评估机制来提高服务贸易的质量和信誉度。
中日双方可以加强合作，通过相互学习和借鉴来提高服务贸易的监管和规范水平。
中日两国在服务贸易的创新和发展方面也存在差异。
中国政府鼓励服务业创新，支持互联网+等新兴服务业的发展，积极推动数字经济和服务业的融合。
而日本政府则更加注重服务业的升级和转型，通过提高服务业的技术水平和提供高附加值的服务来增加竞争力。
中日双方可以加强交流和合作，在互联网、人工智能等领域进行创新，共同发展服务贸易。
为进一步促进中日服务贸易的发展，可以采取以下对策：1. 加强政府间合作：中日两国政府可以加强对话和合作，通过高层交流和双边合作机制来解决存在的问题和挑战。
贸易摩擦下中国出口企业应对策略在当前全球化的背景下，贸易摩擦已成为影响国际贸易稳定发展的重要因素之一。
对于中国出口企业而言，面对贸易摩擦带来的挑战，采取有效的应对策略显得尤为重要。
本文将探讨贸易摩擦下中国出口企业的应对策略，分析其必要性、挑战以及实现途径。
一、贸易摩擦的现状与影响贸易摩擦是指在国际贸易中，不同国家和地区之间因贸易利益冲突而产生的一系列经济和政治行为。
这些行为可能包括提高关税、实施配额限制、技术壁垒等。
贸易摩擦不仅会影响双边贸易关系，还可能对全球贸易体系造成冲击。
1.1 贸易摩擦的表现形式贸易摩擦的表现形式多种多样，常见的包括：- 关税壁垒：提高进口商品的关税，增加进口成本，限制进口数量。
- 非关税壁垒：通过配额、许可证、技术标准等非关税措施限制进口。
- 反倾销和反补贴措施：对被认为以低于正常价值或接受不公平补贴的商品征收额外关税。
- 贸易保护主义政策：通过各种政策手段保护本国产业，限制外国商品进入。
1.2 贸易摩擦对中国出口企业的影响贸易摩擦对中国出口企业的影响主要体现在以下几个方面：- 成本上升：关税提高导致出口成本增加，压缩利润空间。
- 市场准入受限：非关税壁垒和贸易保护政策限制了中国企业的市场准入。
- 贸易不确定性增加：贸易摩擦增加了市场的不确定性，影响企业的生产和销售计划。
- 国际形象受损：长期的贸易摩擦可能影响中国企业的国际形象和信誉。
二、中国出口企业的应对策略面对贸易摩擦，中国出口企业需要采取一系列应对策略，以减轻负面影响，保持企业的竞争力。
2.1 多元化市场多元化市场是指企业通过开拓新的市场，减少对单一市场的依赖，从而降低贸易摩擦带来的风险。
具体措施包括：- 开拓新兴市场：寻找经济增长潜力大、市场潜力未充分挖掘的新兴市场。
- 增加国内市场开发：加强国内市场的开发，提高产品的国内市场占有率。
- 优化出口市场结构：根据市场需求和贸易政策变化，调整出口市场结构，降低对敏感市场的依赖。
中日服务贸易的政策的比较与对策服务贸易是指国际上跨境提供的各种服务活动，包括旅游、金融、咨询、运输等多个领域。
中日经济体量庞大，服务贸易的发展极为重要。
然而，中日两国的服务贸易政策因历史、文化、政治等原因存在不同之处。
本文将就中日服务贸易政策的比较及对策进行探讨。
一、服务贸易环境的比较1.历史背景：中国服务业发展相对滞后，而日本的服务业则是先进的经济部门之一。
二战前，日本企业对中国市场早有布局，日资企业占据中国市场的重要地位。
而在中国，服务业靠近市场出路，国内市场较小，国际市场的竞争力相对较弱。
2.政策法规：近年来，中国政府支持服务业的政策愈加积极。
中国的服务贸易政策着眼于对外合作、降低壁垒、提高贸易便利度等方面。
日本政府亦制定了一系列亲服务业的政策。
高技能的海外人才在日本有着优越的待遇，日本还推出了“Cool Japan”计划加强海外文化传播，提高日本文化行业的国际影响力。
3.服务业发展：中国服务业从传统的餐饮、旅游、金融等领域开始向科技、文化、信息等领域发展，中国的市场需求逐渐适应高端、多样化和新兴服务。
日本服务业则主要集中在创意产业及高附加值服务领域，如动漫、美食、科技等。
1.自由化程度（1）中国自由化较缓慢，服务产业市场多数受到本国民间资本主导，服务部门国有化程度高。
（2）日本对外开放服务业程度较高，积极倡导服务业自由化，鼓励服务贸易的发展。
2.市场准入条件（1）中国市场准入条件相对严格，对离岸服务业贸易限制较多。
（2）日本的服务业市场条件和外资投资法规相对宽松，提供了较为优越的自由市场环境。
3.投资基础设施（1）中国在基础设施上的投资力度较大，但仍有不少小、散、低效的问题，也存在一定的市场垄断。
（2）日本在公共基础设施方面的建设相对较为完善，通讯、交通、教育等领域的基础设施建设得到较好的保障。
4.服务专业化水平（1）中国服务业的专业化水平已经逐步提升。
（2）日本的服务业专业化水平较高，各领域的服务业体现出了较为强烈的专业化特征。
中日服务贸易的政策的比较与对策随着中日经济关系的不断发展，中日服务贸易也变得越来越重要。
中日两国之间的服务贸易政策虽然存在一定的差异，但也有不少相似之处。
本文将从服务贸易政策的比较入手，探讨中日服务贸易的发展现状和可能的对策建议。
一、政策比较（一）市场准入条件中方：中国的服务贸易领域，外国企业在市场准入方面面临着一定的限制。
具体来说，外国企业需要满足一定标准和条件，才能够在中国从事特定的服务业务。
例如，涉及国家安全、公共安全、文化等重要领域的服务业务，需要获得国务院批准才能够开展。
此外，外国企业还需要遵守中国相关法律法规、行业标准等规定。
日方：日本对外商的准入条件比中国相对宽松。
特别是在服务贸易领域，日本政府采取了一系列措施，扩大了对外商的准入条件，为外国企业在日本市场开展服务业务创造了有利的条件。
（二）营商环境和服务质量中方：中国的营商环境得到了大力改善，为外国的服务供应商提供了更好的发展平台。
例如，为了支持外国企业在华开展服务贸易，中国推出了一系列政策，包括企业所得税减免、优惠金融贷款、产业基金等等，为外国服务供应商提供了更好的服务和支持。
日方：相比较中国而言，日本营商环境更加优秀，已经成为全球最具竞争力的经济体之一。
日本政府为了营造更加优良的营商环境，还推出了一系列鼓励外商投资的政策和措施，例如大阪市的“Love Osaka”计划、东京市的“Business First”计划等等，这些政策旨在鼓励外国服务供应商进入日本市场，为日本提供更高质量的服务。
二、对策建议（一）优化市场准入条件。
中国政府可以进一步放开服务业市场准入限制，吸引更多的外国服务供应商进入中国市场。
目前，中国的政策制定者应该更加注重提高外商准入门槛的透明性和可预见性。
（二）提高服务质量。
无论是对于中国还是对于日本而言，营造优良的服务环境和提高服务质量都是非常关键的。
中国政府可以从税收政策、人才引进、市场管理等方面入手，逐步提高中国服务业的竞争力和服务质量。
中日贸易摩擦的原因及对策分析 摘 要 中日两国分别为世界上最大的发展中国家和世界主要的经济体,在地区和世界经济中发挥着重要的作用。近年来，随着中日双边贸易的发展，两国之间的贸易摩擦也有愈演愈烈之势。尤其是中国加入 WTO 之后，中日贸易摩擦呈现出数量增多、范围扩大、程度加深的特点。事实表明，两国间贸易摩擦的升级会使双方都遭受巨大的损失。因此，如何正确应对贸易摩擦，尽量减少损失，是值得高度重视的问题。本文通过系统的研究分析,探究这段时期中日贸易中出现的问题及其原因,提出应对的策略及思路，对解决中日贸易摩擦问题有着深远的意义。
关键词 中国 日本 贸易摩擦 The Causes and Countermeasures of Trade Friction between China and Japan Abstract Between the two countries, respectively the world's largest developing country
and the world's major economies, in the region and play an important role in the world economy. In recent years, with the development of the bilateral trade between China and Japan, the trade friction between the two countries have intensified trend. Especially after China's accession to the WTO, trade friction between China and Japan show the characteristics of populations, expanding and deepening. The fact that the up grading of trade friction between the two countries will make great damages to both sides. Therefore, how to correctly deal with trade frictions, to minimize the losses, is worth attaches great importance to the problem. In this paper, through the analysis of the research system, explore the problems in trade during this period and the reasons, put forward the coping strategies and train of thought, has a profound significance on solving the problem of trade friction between China and Japan. Key words: China; Japan; Trade friction 目 录 一 绪论 （一） 选题的目的及意义 中国和日本是东亚地区最重要的国家,两国经济的发展直接决定了东亚经济走向。由于地理位置毗邻,中日两国一直保持着相互间密切的经济合作,其直接的表现是两国间的贸易合作不断扩大。目前,中日互为第一、第三大贸易伙伴,日本是中国第二大外资来源国。通过2006年日本前首相安倍晋三的“破冰之旅”，2007年4月中国总理温家宝的“融冰之旅”和2007年12月日本前首相福田康夫的“迎春之旅”，中日两国高层领导人互访使两国关系回暖,共同启动了中日经济高层对话机制,中日贸易发展呈现出良好的景象,但也存在一些较明显的问题,例如,双边贸易差额分歧问题仍未得到解决，贸易摩擦问题等。随着中日政治关系的好转,并未出现人们所期盼的“政热经热”局面,相反,却出现了一定程度的“政热经凉”现象,这一点不得不引起我们的重视。在全球经济低迷的国际背景下,中日两国目前在贸易各个层次上的发展状况是怎样的?中日两国是否有再次合作的潜力?在政治形势好转的情况下,影响中日两国贸易关系的问题到底是什么?产生这些问题的实质因素是什么?解决这些问题的出路在哪里?我们应该以什么样的态度应对这些问题?这些都是本文试图回答的问题。 通过对上述问题的研究,一方面,可以为贸易理论的创新做学术上的积累。中日贸易问题的研究,可以为相关国际贸易理论的发展进行有益的探索；影响中日贸易合作的深层次分析,可以为国内贸易问题研究提供新的思考视角；另一方面,可以为相关政策的制定提供参考。政府制定恰当可操作的对日贸易、投资等政策需要理论指导,通过对中日贸易合作的学术剖析,可以对问题有更为深入的认识。
（二） 文献综述 关于中日贸易合作,国内学者和国外学者都进行了不少研究。对中日贸易合作现状问题及对策研究的国外学者主要研究了中日贸易关系中的日本对华政策、日美同盟、日本对华直接投资等问题。关志雄在《缺乏战略思考的日本对华政策》(2002)中分别阐述了日本经济产业省、农林水产省、外务省和财务省、防卫厅对中国的政策。经济产业省主张深化与包括中国在内的东亚地区的经济关系；农林水产省由于担心日本的农业受到中国的威胁而对中国采取的是对立态度；外务省和财务省害怕日本受到中国发展的负面影响采取合作的态度；防卫厅对中国军事大国化心存疑虑采取的态度是对立态度。 国内的学者们的研究可分为两类:一类是从整体上研究中日贸易合作,分析中日贸易合作的有利、不利因素；另一类是对中日贸易关系中的具体问题进行研究,如中日中小企业的合作、中日合作的潜力节能环保合作、日本对华投资的趋势、中日贸易摩擦的原因、影响及对策、日本直接投资对中日贸易的影响、中美日三者关系等等，主要的代表作有史棋的《日本对外直接投资研究:理论、模式、战略》,冯昭奎的《经济全球化中的大国战略21世纪的日本:战略的贫困》，彭晋璋的《中日投资合作策略》，吴寄南、陈鸿斌的《中日关系瓶颈论》，刘昌黎的《日本对外直接投资概论》等。 就国内国外的学者总体来说,在中日贸易合作方面,他们的研究主要从以下角度进行分析: 第一,中日政治关系对中日贸易合作的影响。应用这一分析方法的学者主要以政治学的视角审视中日贸易关系的发展，他们一般都站在宏观的角度上分析问题。 第二,中日经济发展对中日贸易合作的影响。应用这一分析方法的学者主要从人口、福利、产业、环境、资源等角度对分析对中日贸易问题的影响。 第三,区域经济合作对中日贸易合作的影响。这一类学者以建立东亚共同体为出发点,从区域合作的角度分析中日贸易问题。 第四,中日经济结构对中日贸易合作的影响。这一类学者通过对中日经济结构研究来分析中日贸易问题。他们着重从经济结构的调整的差异上寻找中日贸易间出现的问题。通过比较两国产业结构、对外贸易结构来探寻解决问题的突破口。 无论是国外还是国内,学者们的研究成果往往只就中日贸易关系中的某些方面,比如贸易摩擦、商品结构、政治关系等,结论比较零碎、分散；本文试图研究中日贸易关系最新的发展变化,期望为中日贸易今后的发展提供一定的学术借鉴。
（三） 研究方法 本文通过对具体数据的收集整理,将数据分析,得出中日贸易关系的具体发展现状，然后运用相关经济贸易理论对中日贸易进行深层次的分析,找出影响其发展的原因,并最终提出相应的对策"
（四） 本文研究思路及框架结构 本文主要考察的是中日高层互访以来中日贸易关系的发展。文章的第一部分全面详细的论述了中日贸易发展的现状,包括贸易领域、投资领域、其他合作领域；第二部分分析了中日贸易合作中存在的问题,有传统存在的问题,也有新的问题,并深入分析了产生这些问题的原因；第三部分主要针对具体问题提出了可行对策；最后,本文对今后中日贸易合作的发展展开了一系列有意义的思考。
（五） 论文可能的创新与不足 对于中日贸易合作,有不少人做过相关的研究,但大部分只侧重于某一点、某一个事件,缺乏系统性、全面性,而且研究的成果可能已经滞后。本文除比较系统的研究了中日贸易合作的现状之外,还用大量详实的、最新的数据资料探讨了中日贸易的合作情况,此外,本文更侧重从合作的角度来分析中日贸易的发展。 本文在关于日本数据和资料的搜集上可能存在一些问题，在实证分析的过程中,本文涉及到关于日本方面的大量资料,需要从日本有关网站与资料上查找,由于语言的不同,难以取得日方的第一手统计数据及资料,这对本论文的研究造成了一些困难。此外,数据的计算、对比、分析相对比较繁杂。
二 中日贸易合作中存在的问题及原因分析 中日贸易合作经过近几年的的发展，涉及的领域越来越广泛,不仅仅局限于贸易领域和投资领域，然而,随着两国合作的深入,双方面临的问题也越来越多,既有历史遗留的问题,如政治问题,也有新出现的问题,如日本对华直接投资下降等。本文从以下六个方面对中日贸易合作中存在的问题及原因作简要分析：
（一） 中日贸易合作中存在的问题 1 政治问题 ⑴ 中日间因素的影响 中日间的影响因素分为历史部分和现实部分。历史部分主要有领土主权争 议、日本对当年侵华历史的认识和态度、钓鱼岛领导主权以及海洋石油开采问 题等。日本政府没有对侵华战争进行深刻的反省,而且对历史刻意掩盖和歪曲, 中日两国国民之间的相互信任感并没有因为经济往来的频繁而增强。经济关系的发展离不开政治基础,中日两国之间感情上的疏远和敌对必然影响企业和消费者的选择,中日政治关系限制了两国经济合作利益的发挥。 ⑵ 美国因素的影响 中日两国在国际事务中都发挥着越来越重要的影响,中日关系己不再局限于双边关系,而需要从全球的角度来观察和处理。多年来,中日两国在处理对外关系时都把对美关系放在首位,中日关系在很大程度上受到中美关系和日美关系的影响。中日关系中美国方面的影响在较长时间内难以改变。就美国而言,它希望通过参与亚太的国际事务来增强其在该地区的影响力,以约束和限制中国和日本的政治影响；就日本而言,应对中国崛起,在安全领域日本离不开美国保护,尽管日本不甘心沦为美国全球安全体系下的一颗棋子,但是迫于现实却也无法摆脱。 2 双边贸易差额问题 中国对日贸易逆差持续扩大。在中国对日贸易逆差持续扩大的这段期间,中国经济处于高速增长阶段.换句话说,中国经济的高速增长伴随着从日本进口和对日贸易赤字的增加,而中国从日本进口的主要是关键零部件、优质原材料以及高端机械设备。这说明中国严重依赖于日本的是附加值高、技术含量高的产品,从长远来看,这不利于中国经济结构的转型升级和中国贸易的健康发展,也不利于中日双边贸易的健康发展。 双边贸易不平衡是国际贸易中的正常现象,这在一定程度上既有利于贸易双方的经济发展,也符合贸易双方的经济利益需求,但中日两国贸易差额分歧的特殊性在于它很大程度上来源于中日统计数据之间存在非常悬殊的差异。中日如果不能沟通解决这种统计上的差异,双方学者又按照自己的统计数据分析双边贸易关系的发展,这样分析的结论不符合中日贸易发展的现实情况,对相应问题提出的对策也不能达到理想的效果,最后势必会影响中日贸易的长期健康发展。 3 贸易摩擦问题 中日贸易摩擦由来已久,不同的历史阶段出现的问题不同。在产品安全问题上,最典型的是发生于2007年底2008年初的“饺子事件”。这次事件使得中日贸易摩擦白热化,也对中国食品出口及国际形象产生了严重影响。中国一直是日本的农产品主要进口国,离开了中国食品,日本的一些中小企业、超市、流通行业等遭受了沉重打击,日本消费者的利益也遭到了直接损害。在日的中国食品业主也受到波及,在横滨和神户的中华街,出售饺子的店铺都贴告示表明非中国所产,而那些经营中国其他食品的店铺也饱受冷落,销售业绩一路下滑。 4 垂直分工体系未改变 按参加国际分工的国家的自然资源和原材料供应!生产技术水平和工业发展情况的差异可以把国际分工划分为三种不同类型:垂直型国际分工、水平型国际分工和混合型国际分工。垂直型国际分工一般指经济技术发展水平相差悬殊的国家(如发达国家与发展中国家)之间的国际分工,它又分为两种:不同国家在不同产业间的垂直分工和相同产业内部因技术差距所引致的国际分工。 中日两国由于资源的差异性以及在生产技术方面的差距,双方贸易长期以来一直属于单纯的垂直分工体系。近年来,中国对日本出口的商品中数码产品、IT
