中日贸易摩擦的原因及对策分析

中日农产品贸易摩擦的博弈分析摘要：日本“肯定列表制度”的实施提高了中国农产品进入日本的门槛，严重影响中日农产品贸易。

本文基于“肯定列表制度”的视角，对中日农产品贸易摩擦进行博弈分析，得到改善中日农产品贸易摩擦的启示。

关键词：中日农产品；“肯定列表制度”；博弈日本是我国农产品出口的第一大国际市场，连续多年成为中国重要的贸易伙伴。

但近年来中国输日农产品增速与中国农产品出口增速并不处在同一水平。

2002年—2011年，中国对日出口农产品年平均增长率只有4.3%，低于中国对全球农产品出口年均增速7.9%。

其主要原因是日本2006年5月29日起实施的“肯定列表制度”。

该制度的实施提高了中国对日出口农产品的门槛，严重影响到中国众多对日农产品出口的企业和农民的切身利益。

本文基于“肯定列表制度”的视角，对中日农产品贸易摩擦进行深入探讨，以期实现中日农产品贸易的双赢。

一、“肯定列表制度”出台的背景和主要内容由于日本大部分农产品依靠进口，近年来频频出现的进口农产品农兽药超标事件以及日本国内发现的未登记农药的违法使用问题，使消费者陷入对食品安全性的极度不信任状态。

为了扭转这种局面，日本成立了食品安全委员会，以加强和协调相关机构对食品安全的管理。

经过多次修订，2006年开始正式实施“肯定列表制度”，以此来提高农产品门槛，保护本国农业发展。

“肯定列表制度”涉及到全部的农产品和农业化学品，包括三项具体落实措施：确定“豁免物质”，确定“最大残留限量标准”和确定“一律标准”。

二、“肯定列表制度”对中国输日农产品贸易的影响首先，中国对日农产品贸易面临大挑战。

“肯定列表制度”涉及到全部的农产品和农业化学品，而我国的限量指标不到3000项，差距明显。

中国制定的众多标准与日本无法对接，而能够对接的标准中，日本有25%的标准严于我国标准。

其次，加大了中国出口企业的经营成本。

由于中国农产品的绝对价格优势，受到日本消费者的青睐。

自日本采用“肯定列表制度”后，增加了需要检测的农药项目，使得我国输日产品的成本增加，部分企业因不堪重负而被迫退出市场。

浅析中日农产品贸易的现状及存在的问题本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！一、中日农产品贸易背景农产品是一个国家赖以生存和发展的必不可少。

随之而然，农产品在国际贸易中具有十分重要的地位。

一般来说，人们对工业品和服务劳动的需求存在某种弹性，有时候对其具有绝对的需求，很少存在这种弹性或伸缩性，因而必须给予必要的保证和满足，这是对人类生存和社会安定来说的前提条件。

[1]日本与中国是邻国，农产品贸易也是往来不断。

但是日本由于自身国情，国土面积狭小，耕地面积更是近年来慢慢变细小，人口密度大，先天资源禀赋差，对农产品的需求更是多上加多。

中国地大物博，资源充足，不但耕地面积大，而且劳动力资源丰富，生产出来的农产品具有绝对优势，在农产品出口上具良好的国际竞争力。

日本由于人多地少，对于原料和食品的需求日益增大，所以大量进口农产品，成为最大的净进口国。

日本最主要进口的产品有：粮食（小麦、玉米、大豆），其次还有：水海产品、动植物油、果蔬、畜禽类产品、乳制品、园艺、茶叶、松香、绒毛等。

近年，日本谷物进口年均量约2500万吨，占世界进口量的10％，主要用于饲料。

据日本海关发布的初步贸易数据显示，2013年3月份日本谷物进口总量为2,462,223吨，比上年同期增长了％。

而我国作为非常大的农产品出口国，虽然在农产品的问题上看起来两国具有互补性。

但是，日本在农产品问题上，并没有做妥善处理。

日本利用贸易壁垒，非贸易壁垒等各种不正当手段来限制我国农产品的出口。

我国农产品想进入日本市场将更加困难，中国的农产品出口面临着更大挑战，中日的农产品贸易摩擦越演越烈，这也是中日经济中农产品贸易发展过程中存在的不容忽视的问题，也是我国出口难以回避的障碍。

这种做法对我国向日本出口产生了严重的影响，这也是是造成中日贸易不平衡的主要原因。

二、中日农产品贸易的现状虽然中日农产品贸易的规模在逐步增大，但是伴随着它的增大，中日农产品贸易又出现了新形势、新问题和新模式，同时中日贸易也面临着各种各样的考验。

中日服务贸易的政策的比较与对策中日两国在服务贸易领域都采取了一系列政策措施以促进经济发展和增加就业机会。

下面将对中日服务贸易政策进行比较，并提出一些对策。

中日两国的服务贸易政策都注重服务贸易的开放与自由化。

两国都加入了世界贸易组织并积极参与国际服务贸易谈判，同时取消了许多服务贸易领域的限制和管制。

由于两国的政策和法规存在差异，仍然存在一些壁垒。

中日双方可以加强沟通，通过对话和合作来消除这些壁垒，进一步加快服务贸易自由化的进程。

中日两国在服务贸易政策上的重点略有不同。

中国政府加大了对服务业的扶持力度，通过一系列政策措施推动服务业的发展，包括鼓励外资进入、培养专业人才、完善服务贸易的法律框架等。

而日本政府则更加注重服务贸易的国际合作和提高国内服务业的竞争力，通过与其他国家签订服务贸易协定、培训高素质服务从业人员等方式来增加服务贸易的规模和质量。

中日双方可以在互利共赢的基础上进行合作，通过分享经验和资源来提高双方的服务贸易水平。

中日两国在服务贸易政策的监管和规范方面也存在差异。

中国政府注重对服务贸易市场进行监管，制定了一系列政策和法规来规范服务贸易的行为，包括市场准入、资质认证、价格监管等。

而日本政府则更加注重建立和完善服务贸易的规则和标准，通过自愿性的认证和评估机制来提高服务贸易的质量和信誉度。

中日双方可以加强合作，通过相互学习和借鉴来提高服务贸易的监管和规范水平。

中日两国在服务贸易的创新和发展方面也存在差异。

中国政府鼓励服务业创新，支持互联网+等新兴服务业的发展，积极推动数字经济和服务业的融合。

而日本政府则更加注重服务业的升级和转型，通过提高服务业的技术水平和提供高附加值的服务来增加竞争力。

中日双方可以加强交流和合作，在互联网、人工智能等领域进行创新，共同发展服务贸易。

为进一步促进中日服务贸易的发展，可以采取以下对策：1. 加强政府间合作：中日两国政府可以加强对话和合作，通过高层交流和双边合作机制来解决存在的问题和挑战。

贸易摩擦下中国出口企业应对策略在当前全球化的背景下，贸易摩擦已成为影响国际贸易稳定发展的重要因素之一。

对于中国出口企业而言，面对贸易摩擦带来的挑战，采取有效的应对策略显得尤为重要。

本文将探讨贸易摩擦下中国出口企业的应对策略，分析其必要性、挑战以及实现途径。

一、贸易摩擦的现状与影响贸易摩擦是指在国际贸易中，不同国家和地区之间因贸易利益冲突而产生的一系列经济和政治行为。

这些行为可能包括提高关税、实施配额限制、技术壁垒等。

贸易摩擦不仅会影响双边贸易关系，还可能对全球贸易体系造成冲击。

1.1 贸易摩擦的表现形式贸易摩擦的表现形式多种多样，常见的包括：- 关税壁垒：提高进口商品的关税，增加进口成本，限制进口数量。

- 非关税壁垒：通过配额、许可证、技术标准等非关税措施限制进口。

- 反倾销和反补贴措施：对被认为以低于正常价值或接受不公平补贴的商品征收额外关税。

- 贸易保护主义政策：通过各种政策手段保护本国产业，限制外国商品进入。

1.2 贸易摩擦对中国出口企业的影响贸易摩擦对中国出口企业的影响主要体现在以下几个方面：- 成本上升：关税提高导致出口成本增加，压缩利润空间。

- 市场准入受限：非关税壁垒和贸易保护政策限制了中国企业的市场准入。

- 贸易不确定性增加：贸易摩擦增加了市场的不确定性，影响企业的生产和销售计划。

- 国际形象受损：长期的贸易摩擦可能影响中国企业的国际形象和信誉。

二、中国出口企业的应对策略面对贸易摩擦，中国出口企业需要采取一系列应对策略，以减轻负面影响，保持企业的竞争力。

2.1 多元化市场多元化市场是指企业通过开拓新的市场，减少对单一市场的依赖，从而降低贸易摩擦带来的风险。

具体措施包括：- 开拓新兴市场：寻找经济增长潜力大、市场潜力未充分挖掘的新兴市场。

- 增加国内市场开发：加强国内市场的开发，提高产品的国内市场占有率。

- 优化出口市场结构：根据市场需求和贸易政策变化，调整出口市场结构，降低对敏感市场的依赖。

中日服务贸易的政策的比较与对策服务贸易是指国际上跨境提供的各种服务活动，包括旅游、金融、咨询、运输等多个领域。

中日经济体量庞大，服务贸易的发展极为重要。

然而，中日两国的服务贸易政策因历史、文化、政治等原因存在不同之处。

本文将就中日服务贸易政策的比较及对策进行探讨。

一、服务贸易环境的比较1.历史背景：中国服务业发展相对滞后，而日本的服务业则是先进的经济部门之一。

二战前，日本企业对中国市场早有布局，日资企业占据中国市场的重要地位。

而在中国，服务业靠近市场出路，国内市场较小，国际市场的竞争力相对较弱。

2.政策法规：近年来，中国政府支持服务业的政策愈加积极。

中国的服务贸易政策着眼于对外合作、降低壁垒、提高贸易便利度等方面。

日本政府亦制定了一系列亲服务业的政策。

高技能的海外人才在日本有着优越的待遇，日本还推出了“Cool Japan”计划加强海外文化传播，提高日本文化行业的国际影响力。

3.服务业发展：中国服务业从传统的餐饮、旅游、金融等领域开始向科技、文化、信息等领域发展，中国的市场需求逐渐适应高端、多样化和新兴服务。

日本服务业则主要集中在创意产业及高附加值服务领域，如动漫、美食、科技等。

1.自由化程度（1）中国自由化较缓慢，服务产业市场多数受到本国民间资本主导，服务部门国有化程度高。

（2）日本对外开放服务业程度较高，积极倡导服务业自由化，鼓励服务贸易的发展。

2.市场准入条件（1）中国市场准入条件相对严格，对离岸服务业贸易限制较多。

（2）日本的服务业市场条件和外资投资法规相对宽松，提供了较为优越的自由市场环境。

3.投资基础设施（1）中国在基础设施上的投资力度较大，但仍有不少小、散、低效的问题，也存在一定的市场垄断。

（2）日本在公共基础设施方面的建设相对较为完善，通讯、交通、教育等领域的基础设施建设得到较好的保障。

4.服务专业化水平（1）中国服务业的专业化水平已经逐步提升。

（2）日本的服务业专业化水平较高，各领域的服务业体现出了较为强烈的专业化特征。

中日服务贸易的政策的比较与对策随着中日经济关系的不断发展，中日服务贸易也变得越来越重要。

中日两国之间的服务贸易政策虽然存在一定的差异，但也有不少相似之处。

本文将从服务贸易政策的比较入手，探讨中日服务贸易的发展现状和可能的对策建议。

一、政策比较（一）市场准入条件中方：中国的服务贸易领域，外国企业在市场准入方面面临着一定的限制。

具体来说，外国企业需要满足一定标准和条件，才能够在中国从事特定的服务业务。

例如，涉及国家安全、公共安全、文化等重要领域的服务业务，需要获得国务院批准才能够开展。

此外，外国企业还需要遵守中国相关法律法规、行业标准等规定。

日方：日本对外商的准入条件比中国相对宽松。

特别是在服务贸易领域，日本政府采取了一系列措施，扩大了对外商的准入条件，为外国企业在日本市场开展服务业务创造了有利的条件。

（二）营商环境和服务质量中方：中国的营商环境得到了大力改善，为外国的服务供应商提供了更好的发展平台。

例如，为了支持外国企业在华开展服务贸易，中国推出了一系列政策，包括企业所得税减免、优惠金融贷款、产业基金等等，为外国服务供应商提供了更好的服务和支持。

日方：相比较中国而言，日本营商环境更加优秀，已经成为全球最具竞争力的经济体之一。

日本政府为了营造更加优良的营商环境，还推出了一系列鼓励外商投资的政策和措施，例如大阪市的“Love Osaka”计划、东京市的“Business First”计划等等，这些政策旨在鼓励外国服务供应商进入日本市场，为日本提供更高质量的服务。

二、对策建议（一）优化市场准入条件。

中国政府可以进一步放开服务业市场准入限制，吸引更多的外国服务供应商进入中国市场。

目前，中国的政策制定者应该更加注重提高外商准入门槛的透明性和可预见性。

（二）提高服务质量。

无论是对于中国还是对于日本而言，营造优良的服务环境和提高服务质量都是非常关键的。

中国政府可以从税收政策、人才引进、市场管理等方面入手，逐步提高中国服务业的竞争力和服务质量。

中外（美、日本、欧盟）贸易争端的产生原因与解决方式探讨作者：王丹丹来源：《商场现代化》2014年第21期摘要：改革开放之后，我国的经济发展迅速，对外贸易也得到了很大的发展空间，我国已经成为了世界上第一大出口国以及第二大贸易强国，我国的经济总量仅次于美国。

但是随着我国对外贸易的发展，我国对外贸易格局也不断的发生变化，并且我国所遭遇到的对外贸易摩擦也逐渐的增多，对我国的经济产生了很大的影响。

本文主要对中外贸易争端进行了研究，并且针对产生的原因，提出了相应的解决措施。

关键词：中外贸易争端；产生原因；解决对策一、前言国际政治格局逐渐趋于稳定，并且经济全球化逐渐的得到深入，国家之间的经济关系发生了很大的变革，国际贸易逐渐的成为了拉动各国经济增长的重要力量。

我国是一个贸易大国，与很多国家都有着贸易合作，以下主要是针对中美、中日以及中欧贸易争端进行了分析，分别提出了产生的原因以及解决的措施。

二、中外贸易争端产生的原因1.中美贸易争端产生的原因当前，美国是世界上最为发达的国家，而中国则是世界上最大的发展中国家，而中美已经成为了重要的贸易合作伙伴，双方在经济贸易之间有着很大的联系，双方产生贸易争端的原因主要可以从两个方面进行分析：（1）中美贸易争端的外部原因在“后危机时代”，美国受到经济危机的影响，失业率持续上升。

虽然美国的经济情况逐渐的转变，但是失业率却没有得到改善。

对于美国经济来说，主要是利用扩张性财政政策，而民间的投资很少。

因此，美国必须要加强贸易保护主义。

而美国将中国视为非市场经济国家，对中国采取歧视性贸易政策，对于一些产品，不会用中国国内的价格进行比较，而是利用替代国类似产品进行价格的比较，这样会使我国的产品失去价格优势，无法与其他国家的产品进行竞争。

另外，美国为了自身更好的发展，在很大程度上制约着中国经济的发展，对于反倾销条款随意使用，严重影响我国的对外出口贸易，从而引发了贸易争端。

（2）中美贸易争端产生的内部原因中美之间的贸易差是产生争端的主要原因，美国对中国的出口量逐年上升，并且美国对华贸易的逆差值也在逐年上升，这种逆差值会使两国经常发生一些贸易争端。

建立中日韩自由贸易区存在的问题及应对策略一、建立中日韩自由贸易区的背景（一）全球化背景下区域经济合作是大势所趋1951年，法国、前联邦德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡六国签订《巴黎公约》建立了“欧洲煤钢共同体”，由此拉开了欧洲一体化和国际区域经济合作的大幕。

目前，欧洲一体化进程经历了关税同盟、共同市场、经济货币同盟，正在向完全的经济一体化迈进。

进入20世纪80年代中后期，世界经济发展不平衡日趋严重，特别是进入20世纪90年代，冷战结束，世界形势发生了深刻变化，美国从其全球战略考虑，提出了建立北美自由贸易区的设想。

1986年美国与加拿大开始谈判，1989年1月1日，美加自由贸易协定正式生效。

1993年，美国、加拿大和墨西哥宣布成立北美自由贸易区(NAFTA)，并于1994年正式启动。

随着欧洲一体化的推进和北美自由贸易区的建立，1989年11月，亚太经济合作组织(APEC)正式成立。

据WTO资料显示，到2008年5月，向GATT/WTO通报的区域贸易协定(RTA)有394个，其中符合GATT1947或者GATT1994第二十四条规定的RTA 有307个，符合授权条款的RTA有25个，符合GATS第五条的RTA有62个，而至今仍生效的RTA 有205个。

特别值得注意的是，其中80%以上是在最近十年出现的。

（二）抵御外部性危机凸显区域经济金融合作的重要性全球化的机遇与风险并存，国际市场风险是最大的风险。

由于各国经济发展水平和状况不平衡，防范市场风险的机制存在差异，一个国家或一个区域的经济发生危机后会迅速扩散到全世界。

面对金融危机，任何一个国家都难以做到独善其身，国际经济问题已经成为国际安全问题，而各国为维护经济安全，更应该相互协作，团结起来。

东北亚的日本和韩国经济虽然发达，但国内的经济体制存在着问题，预防国际经济风险的能力差，20世纪末的亚洲金融危机就是证明。

中日韩自由贸易区的构建有利于保障经济安全，凭借日本经济强国的实力，韩国新型工业化国家的优势及中国不断增强的国际竞争力，构筑区域经济组织有利于防范国际金融危机，抵御外来风险的入侵。

全球经济一体化背景下的贸易摩擦成因及对策全球经济一体化是当今世界经济发展的重要趋势，它不仅促进了贸易和投资的自由化，也使得各国之间的经济联系更加紧密。

然而，在一体化的过程中，贸易摩擦也成为了不可避免的问题。

本文将探讨全球经济一体化背景下的贸易摩擦成因及对策。

一、贸易摩擦成因1.经济结构差异全球经济一体化使得各国经济相互依存，但各国的经济结构存在差异，这导致了贸易摩擦的产生。

一些国家拥有丰富的资源和劳动力优势，而另一些国家则拥有先进的技术和高端产业优势。

这种经济结构差异使得各国在贸易中存在竞争和冲突。

2.政策法规差异各国在政策法规方面也存在差异，这也会导致贸易摩擦。

例如，一些国家可能对进口产品实施较高的关税或非关税壁垒，而另一些国家则可能采取较为宽松的贸易政策。

这些政策法规的差异可能导致贸易双方产生误解和冲突。

3.市场开放程度市场开放程度也是贸易摩擦的一个重要原因。

一些国家可能更倾向于保护本国市场，而另一些国家则希望通过开放市场吸引外资和技术。

这种市场开放程度的差异可能导致贸易摩擦的发生。

4.国际贸易组织的影响国际贸易组织如世界贸易组织（WTO）在一定程度上缓解了贸易摩擦，但它们的作用是有限的。

在处理贸易争端时，各国需要遵守国际规则，但这些规则并不是完全公平和合理的，这也会导致贸易摩擦的产生。

二、应对策略1.加强经济合作与对话在经济一体化背景下，各国应该加强经济合作与对话，建立更加紧密的经济联系。

通过加强贸易和投资往来，促进经济互补性，减少竞争和冲突。

同时，各国应该加强政策法规的交流和协调，避免因政策差异导致的贸易摩擦。

2.推动贸易自由化和便利化为了减少贸易摩擦，各国应该积极推动贸易自由化和便利化。

通过降低关税、减少非关税壁垒、促进贸易便利化等措施，加强国际贸易的自由化和规范化。

这将有助于促进国际贸易的发展，减少因政策差异导致的贸易摩擦。

3.加强市场监管和知识产权保护各国应该加强市场监管和知识产权保护，以避免因市场开放程度不同导致的贸易摩擦。