下载文档原格式
今日说法案例范文案例：美容院临时关门导致消费者权益受损近日，市一家知名连锁美容院由于未能如期开门营业，导致消费者权益受到损害。
该美容院在一天的早晨突然贴出关门通知，称因工作人员集体请假，临时关闭店铺，而且无法确定何时重新开业。
这一突如其来的情况引发了消费者的强烈不满，许多顾客对该美容院的经营管理能力产生了质疑并要求退还已经支付的美容费用。
据了解，该美容院是当地一家知名的连锁机构，口碑较好，吸引了众多消费者前来体验其专业的美容服务。
然而，此次突然关门的事件让众多消费者感到很失望。
一些消费者在社交媒体上发声，抱怨称他们在关门前约定好了美容项目，并已提前缴纳了预约费或预付项目费用。
他们表示没有收到通知而前来美容院后才发现门关着。
这不仅浪费了他们的时间，还造成了经济损失。
面对消费者的质疑，该美容院并未立即给出满意的解释和处理方式，只是简单回应称会尽快解决问题，但未提及具体处理方式和退还费用的事宜。
这使得消费者的不满情绪进一步升级，许多人表示将通过法律手段维护自己的权益。
随着消息的传播，越来越多的顾客加入到维权行列中。
根据相关法律法规，美容院作为经营者，应当履行预约和服务承诺。
如果因故无法营业，美容院应当提前通知消费者，类似情况下，还应提供退换货或提供其他解决方案，以避免给消费者造成不必要的损失。
该美容院未能提供充分的解释和解决方案，已经违反了消费者权益保护法。
对于受到损害的消费者而言，他们可以通过正当渠道维权，要求美容院退还已支付的费用，并承担因此造成的损失。
如果双方无法通过协商解决争端，消费者可以向相关部门投诉或寻求司法救济。
此外，各级监管部门也应对美容行业进行更严格的监管，加强对美容院的日常检查，确保消费者权益得到充分保障。
美容院作为服务行业的一员，应意识到维护消费者权益的重要性，加强管理，确保提供良好的服务，并及时解决问题。
只有通过这样的方式，才能树立良好的企业形象，赢得消费者的信任和口碑。
今日说法案例（精选5篇）第一篇：今日说法案例[今日说法]本期话题：寻牛记(2005年8月11日)南京市的农民李老汉丢失了一头大黑牛，后来他看到邻村村民曹治本家刚捡的一头牛和自己丢失的一样。
但是曹治本说这头牛是自己两个月前丢的，现在才找回来，因此拒绝将牛还给李老汉。
无奈之下，李老汉将曹治本告上法庭，让他归还耕牛。
李老汉是南京江新州东宏村的农民，有一天李老汉家里唯一的一头大水牛走失了，这下可把他急坏了，因为李老汉就一直靠这头黑水牛给人耕田为生，而且他和这头黑水牛之间的感情还真不一般，所以李好汉费劲了心机四处寻找。
东宏村的村民都知道，李老汉平时爱惜牛可是出了名的，虽然这头牛不过两三千块钱，但李老汉每天都把它收拾得齐齐整整，利利落落的，平时连耕地都舍不得抽打一下。
村里人开玩笑说李老汉爱牛赛过了爱老婆。
现在牛丢了，李老汉能不着急吗？更何况李老汉平时还指着这头牛为村里人犁田耕地吃饭呢。
好在第二天一早，李老汉就在拴牛的江边寻到了牛的脚印。
根据岸边牛的脚印，李老汉推测他家的大水牛一定是游到了江对岸。
李老汉立刻跑到一江之隔的双闸村，逢人便问有没有见到他家的大黑牛。
这时，有人告诉他当地村民曹治本家昨天得了一头牛。
听说有人拣了一头牛，李老汉喜出望外，赶忙找到了曹治本的家里。
曹老汉说2个月前他家也丢了一头大黑牛，像李老汉一样他发疯地四处找牛，还在各村张贴了200多份寻牛启事，直到昨天牛才有了下落。
有人在村口看到了他家的大黑牛，他才把牛牵回了家，这事全村人都可以作证。
李老汉说，当时他很不甘心，就让曹治本带他看看那头牛，谁知当跪在地上的黑牛看到他后，竟然像见到熟人一样马上站了起来。
李老汉认为这足以说明这头牛就是自己的。
李老汉去看牛时，牛到底有没有站起来现在谁也说不清了，但是两个养牛人之间以后的纠纷从此也就开始了。
曹老汉不肯将牛交给李老汉，坚持这说牛就是自己丢的那头。
回到家之后，李老汉越想越觉得曹老汉家那牛头就是自己家里走失的大黑牛，所以他就一趟一趟回去找曹老汉要牛，可是曹老汉每次都把李老头拒之门外。
第1篇一、案情简介被告人张某，男，25岁，某市某区人。
因与他人发生争执，故意伤害被害人李某，致李某重伤。
经鉴定，李某伤情构成重伤二级。
案发后，张某主动投案，如实供述自己的罪行。
被害人李某，男，28岁，某市某区人。
因与张某发生争执，被张某故意伤害。
二、法院判决某市某区人民法院经审理认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。
张某主动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
二、被告人张某赔偿被害人李某经济损失人民币五万元。
三、被告人张某赔偿被害人李某精神损害抚慰金人民币一万元。
四、被告人张某退出违法所得人民币五千元。
五、被告人张某承担本案诉讼费用人民币五千元。
三、案例分析1.故意伤害罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害罪是指故意伤害他人身体，致人轻伤以上后果的行为。
构成故意伤害罪，需要满足以下要件：（1）主观方面：行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害，并且希望或者放任这种结果发生。
（2）客观方面：行为人实施了伤害他人身体的行为，且造成了他人轻伤以上后果。
2.本案中张某的行为构成故意伤害罪在本案中，张某因与他人发生争执，故意伤害被害人李某，致李某重伤。
张某的行为符合故意伤害罪的构成要件，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
3.张某可以从轻处罚的原因（1）张某主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。
（2）张某赔偿了被害人李某的经济损失和精神损害抚慰金，体现了悔罪态度。
四、判决反思1.故意伤害罪的严重性故意伤害罪是一种严重的侵犯他人人身权利的犯罪行为，给被害人及其家庭带来极大的伤害。
本案中，张某因一时冲动，故意伤害他人，导致被害人重伤，其行为严重危害了社会治安和人民群众的生命财产安全。
第1篇一、王宝泉诉北京新天地房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷案案情简介：王宝泉与北京新天地房地产开发有限责任公司签订了一份房屋买卖合同，约定王宝泉购买该公司开发的某住宅。
然而，在交付房屋时，王宝泉发现房屋存在严重质量问题，与开发商产生纠纷。
王宝泉将开发商诉至法院，要求解除合同并赔偿损失。
审理结果：法院审理认为，开发商提供的房屋存在质量问题，违反了合同约定，构成违约。
法院判决解除双方签订的房屋买卖合同，并要求开发商返还王宝泉已支付的购房款，并赔偿相应的损失。
案例点评：此案体现了我国司法保护消费者权益的原则。
法院在审理过程中，充分考虑了消费者的合法权益，依法判决开发商承担违约责任，有力地维护了消费者的合法权益。
二、杭州“保姆纵火案”案情简介：杭州保姆莫焕晶因个人恩怨，于2017年6月22日凌晨放火，导致雇主林某一家四口不幸遇难。
莫焕晶被以放火罪、盗窃罪判处死刑，剥夺政治权利终身。
审理结果：法院审理认为，莫焕晶的行为构成放火罪、盗窃罪，且犯罪情节恶劣，社会危害性极大，依法应予严惩。
法院判决莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身。
案例点评：此案引起了社会广泛关注，法院在审理过程中，充分考虑了案件的严重社会影响，依法严惩了犯罪分子，彰显了法律的威严。
三、江苏“昆山反杀案”案情简介：2018年8月27日，江苏昆山发生一起故意伤害案件。
被害人刘某持刀追逐并砍击被害人于某，于某在逃跑过程中捡起一把水果刀反刺刘某，导致刘某死亡。
于某被以故意伤害罪提起公诉。
审理结果：法院审理认为，于某的行为属于正当防卫，不构成犯罪。
法院判决于某无罪。
案例点评：此案引发了关于正当防卫的广泛讨论。
法院在审理过程中，充分考虑了于某的行为符合正当防卫的构成要件，依法作出无罪判决，维护了公民的合法权益。
四、北京“宋振宁强奸案”案情简介：2019年6月，北京宋振宁因涉嫌强奸罪被起诉。
在审理过程中，宋振宁的辩护律师提出证据不足、程序违法等抗辩意见。
第1篇一、案件背景2018年5月，陈某某因涉嫌敲诈勒索罪被公安机关立案侦查。
经过调查取证，公安机关掌握了陈某某敲诈勒索的事实。
此案引起了社会广泛关注，成为《今日说法》栏目的一期经典法律案例。
二、案件经过陈某某，男，35岁，无业。
2017年10月，陈某某与受害人李某相识。
后陈某某以“帮忙办事”为由，骗取李某信任。
2018年1月，陈某某以李某的名义向某公司借款10万元，并承诺还款。
然而，借款到期后，陈某某并未还款，反而要求李某替他还款。
李某无奈之下，找到陈某某协商。
陈某某以各种理由推脱，甚至威胁李某。
2018年4月，陈某某再次以李某的名义向某公司借款20万元，并再次要求李某替他还款。
此时，李某已对陈某某产生了怀疑，遂向公安机关报案。
公安机关接到报案后，立即展开调查。
通过调查，公安机关发现陈某某曾多次以同样的手段敲诈勒索他人。
陈某某的行为已构成敲诈勒索罪。
三、案件焦点1. 陈某某的行为是否构成敲诈勒索罪？2. 陈某某敲诈勒索的金额是多少？3. 陈某某的犯罪动机是什么？四、案件审理1. 审理过程案件审理过程中，陈某某对自己的犯罪行为供认不讳。
法庭依法审理了此案，并依法判决。
2. 判决结果法院经审理认为，陈某某以非法占有为目的，采取威胁手段，敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。
根据陈某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，法院依法判处陈某某有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
五、案件启示1. 提高法律意识，增强自我保护能力。
在面对类似陈某某这样的敲诈勒索行为时，要学会运用法律武器维护自己的合法权益。
2. 加强道德修养，树立正确的价值观。
要坚决抵制违法犯罪行为，共同维护社会和谐稳定。
3. 强化法治宣传教育，提高全民法治素质。
通过开展法治宣传教育活动，让人民群众深入了解法律，增强法治观念。
六、结语陈某某涉嫌敲诈勒索案是一起典型的违法犯罪案件，具有警示意义。
通过此案，我们应深刻认识到法律的重要性，提高法律意识，自觉遵守法律法规，共同维护社会和谐稳定。
今日说法5个案例案例一：山东男子刘自导自演绑架案近日，山东男子刘被警方抓获，其自导自演了一起绑架案。
此案的发生给社会带来了不小的震动，也引发了公众对虚假案件的关注。
案发当日，刘向警方报案称自己被人绑架，并要求家人交付赎金。
警方经过调查发现，刘绑架案始终没有实质性的证据证明，而且在案发当日他并没有被他宣称的绑匪绑架。
最终，刘承认自己编造了整个绑架案，目的是为了敲诈勒索家人。
这起案件的发生引发了公众对虚假案件的担忧，也提醒了人们对于案件真实性的审慎。
同时，该案也对于编造虚假案件的行为给予了警示，表明对于这类犯罪行为将依法严惩。
案例二：江苏女子郑涉嫌抢劫案近日，江苏女子郑被警方抓获，涉嫌一系列抢劫案。
郑利用深夜时分伺机实施抢劫，被誉为“夜间女杀手”。
警方在对案件的调查中发现，郑在犯罪过程中使用了冰刀等凶器，专挑寂静无人的地方实施抢劫。
而她的抢劫目标多为年轻女性，对于目标的选择和时间的把握显示出她的狡猾与冷酷。
在警方的周密布控下，郑在一次抢劫行动中被成功抓获。
经审讯，她交代了自己的犯罪事实，并表示抢劫的动机是为了满足自己的物质欲望。
该案的发生引起了公众对于抢劫犯罪的关注，也对于保护自身安全提出了更高要求。
警方呼吁广大市民提高警惕，加强防范意识，为自己的安全负责。
案例三：广东男子陈拐卖儿童案广东男子陈因涉嫌拐卖儿童被警方抓获。
陈在两年内拐卖了数名儿童，引起了社会的广泛关注。
警方通过调查发现，陈利用自己的社会关系网络，以帮助贫困家庭解决困境的名义，与家长建立信任关系，并通过虚假承诺，成功诱骗了多名儿童。
而这些儿童多以非法组织进行收养或销售，被转卖给了境内外的不法分子。
这起案件的发生引发了公众对于儿童安全的担忧，也对于儿童保护工作提出了更高要求。
同时，该案也对于拐卖儿童行为进行了警示，表明对于这类犯罪行为将采取严厉的打击措施。
案例四：湖北男子李因盗窃被判刑湖北男子李因盗窃罪被法院判处有期徒刑。
李在业余时间作案，目标多为公共场所以及居民家中。
一线女职工创新工作案例
在现代社会中，越来越多的女性加入到职场中来。
她们在工作中不仅能够承担起与男性同样的责任，还具备了独特的优势，如温柔、细致等特点。
下面，我要分享一个关于一线女职工创新工作的案例。
这位女职工叫小玲，是一家服务公司的一线员工。
她负责到客户现场进行服务，并解决技术问题。
在现场工作中，小玲发现很多客户反映维护设备需要耗费大量时间和精力。
为了提高服务质量，还需要采用效率更高、更科学的方法来进行设备维护。
于是，小玲利用自己空闲时间进行了深入的研究和实践，试图找到一种更为高效、方便的设备维护方法。
经过一段时间的探索和实践，她发明了一种智能维护系统。
这个系统可以自动监测设备运作情况，及时采取相应的维护措施，大大提高了设备维护效率，同时也减少了客户的维护成本，并且大大提高了客户的满意度。
小玲的这个创新工作得到了公司的高度重视和肯定，公司看重她的专业技能和创新精神，于是组建了一个研发团队来进一步开发和完善这个系统。
小玲也在这个团队中担任重要的角色，带领团队一起提高系统的性能和功能。
通过小玲的案例，我们可以看到，一线女职工在工作中有其独到的见解和思考，也能够发挥出她们的优势。
只要在工作中多一些思考和勇气，就有可能开创出属于自己的一片天地。
第1篇一、案例一：丈夫酒驾致妻子死亡，妻子父母索赔案情简介：张先生与李女士结婚多年，育有一子。
一天晚上，张先生酒后驾车回家，途中发生交通事故，导致李女士死亡。
李女士的父母认为，张先生酒驾是导致李女士死亡的直接原因，遂将张先生告上法庭，要求赔偿丧葬费、精神抚慰金等共计50万元。
法院判决：法院经审理认为，张先生酒驾致李女士死亡，其行为构成交通肇事罪。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，张先生应承担侵权责任。
同时，考虑到张先生对李女士的死亡有直接的过错，法院判决张先生赔偿李女士父母丧葬费、精神抚慰金等共计30万元。
二、案例二：保姆虐待老人，雇主索赔案情简介：王女士聘请陈女士担任家中保姆，负责照顾年迈的父母。
然而，陈女士在照顾老人的过程中，多次对老人进行虐待，导致老人身心受到极大伤害。
王女士得知后，将陈女士告上法庭，要求赔偿父母精神损害赔偿金等共计10万元。
法院判决：法院经审理认为，陈女士在照顾老人的过程中，对老人进行虐待，其行为构成虐待罪。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，陈女士应承担侵权责任。
同时，考虑到陈女士的行为给老人身心造成了极大伤害，法院判决陈女士赔偿王女士父母精神损害赔偿金等共计5万元。
三、案例三：高空抛物致人受伤，责任人被判赔偿案情简介：赵先生在小区内行走时，被从楼上抛下的物品砸伤。
经调查，抛物者为该小区住户李某。
赵先生将李某告上法庭，要求赔偿医疗费、误工费等共计5万元。
法院判决：法院经审理认为，李某高空抛物致赵先生受伤，其行为构成侵权。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，李某应承担侵权责任。
法院判决李某赔偿赵先生医疗费、误工费等共计3万元。
四、案例四：夫妻离婚后，一方拒绝履行抚养费义务案情简介：陈女士与丈夫离婚后，儿子判由陈女士抚养。
然而，离婚后，丈夫拒绝履行抚养费义务。
陈女士将前夫告上法庭，要求其支付抚养费。
法院判决：法院经审理认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，离婚后，子女抚养费由父母双方共同承担。
