水雷作战效能评估方法设计

格式：pdf
大小：245.76 KB
文档页数：4

下载文档原格式

UUV集群探雷效能评估方法

UUV集群探雷效能评估方法陈强;袁思鸣【摘要】针对UUV探雷作业任务,建立UUV集群探雷作业效能评估模型.针对UUV集群搜索和探测水雷2种机动方式,进行集群探雷作业效能评估分析,给出UUV集群搜索效率和发现目标概率.【期刊名称】《舰船科学技术》【年(卷),期】2014(036)012【总页数】5页(P178-182)【关键词】UUV;集群探雷;效能评估【作者】陈强;袁思鸣【作者单位】海军装备研究院,北京100161;海军装备研究院,北京100161【正文语种】中文【中图分类】TP242本文主要研究典型作业条件下，UUV集群探雷作业效能评估问题。

在以典型作业为背景进行效能评估时，效能评估方法和评估结果实际上与UUV装备性能、作战环境、作业方法密切相关，应该考虑这3个方面的要素。

实际进行评估时，为简化工作量，减少评估的复杂性，常常会假定某个条件，或简化模型，以突出某个阶段重点关注的问题，淡化其他影响因素。

例如，在主要考虑UUV机动方式或主要战术技术性能影响因素时，可能会取典型海洋环境条件下探测传感器的性能指标，从而弱化不同海洋环境因素对探测传感器性能和作业效能的影响。

UUV探测水雷一般有2种方式：一是在某个区域以固定航速沿直线方向搜索和探测水雷；二是在某个区域按“梳”字形机动搜索和探测水雷。

典型想定为：UUV由Ngc个探测传感节点和Ntx个通信节点构成1个群使用。

UUV探测传感节点之间的距离为d/m，探测水雷距离为Rgc/m。

探雷作业区域大小，横向宽度为Bhx/n mile，纵向长度为Lzx/n mile，作业区域面积Ssq/n mile2，考察UUV集群探雷作业效能。

UUV集群以航速Vgc/kn沿着作业区纵向搜索。

UUV群可采用横向线式队形搜索，也可采用三角形队形搜索。

对于采用三角形分布的集群，领航者在前面，其他UUV在其后面跟随。

领航者与各UUV之间的间距为d，其在横向方向投影为dhx，在纵向方向投影为dzx，UUV集群队形长度Lhx与作业区域宽度Bhx相同，dhx由下式确定：当UUV群采用横向线式分布时，只需将UUV间距d替换原来的横向间距dhx，即可利用上述公式计算横向线式分布情况下的集群搜索效率和发现目标概率。

某型鱼雷装备技术保障能力评估

为海军的主战武器装备，其技术保障能力是衡量部队战斗力的重要因素。近年来，新型鱼雷陆续装备部队使用，长期以来技术保障阵地的粗放型的管理方法已经不能有效满足部队战斗力建设的需要，立合理精确的鱼雷保障能力评估体系，建已成为我鱼雷技术阵地亟待解决的课题。
新鱼雷障力标体型保能指系
装备保障能力作为军队作战能力的重要组成部分，既是衡量军队是否具有持续作战能力的重要标志，又是保持和提
人力资源
物质资源
情息资源
女织昔理ｌ
高战斗力不可或缺的重要支撑。随着高技术和武器装备的迅猛发展，对装备技术保障能力的要求越来越高，鱼雷装备作
一性＿钱多，因素间相互影响，且不同型号的鱼雷装备固有属钾的差
一
综合评价问题，是当前比较常用的评价方法。本文所建立的＾剐一职￥
１确定评语集．
价型异对技术保障的要求不尽相同。因此其综合评估过程是一个材数评配置模就是一个多级模糊层次综合评价。器量率
第１２卷第９期
２２笠０１
中国
水
运
Ｖｏ１２．１Ｓｔｅｅｒｅｐｍｂ
Ｎ９ｏ．２２Ｏ１
９月
ＯｎａｈｉＷａｔｅｒｒＴａｎｓｏｒｐｔ

水雷安全保险系统可靠性评估方法

水雷安全保险系统可靠性评估方法
衡辉;王新华;高洪林;张丛智;王桂芹
【期刊名称】《四川兵工学报》
【年(卷),期】2009(30)4
【摘要】水雷武器安全保险系统的可靠性是水雷武器装备研究的重要内容,而评估可靠性的方法又是可靠性研究的关键.本文中尝试对水雷武器安全保险系统可靠性的评估方法进行了探讨,并通过实例表明,要提高水雷安全保险系统,应构建各部件的贮备系统,并提高单元部件的可靠度.
【总页数】2页(P86-87)
【作者】衡辉;王新华;高洪林;张丛智;王桂芹
【作者单位】海军潜艇学院导弹兵器系,山东,青岛,266071;海军潜艇学院导弹兵器系,山东,青岛,266071;海军潜艇学院导弹兵器系,山东,青岛,266071;海军潜艇学院作战指挥系,山东,青岛,266071;海军潜艇学院导弹兵器系,山东,青岛,266071
【正文语种】中文
【中图分类】O213.21
【相关文献】
1.水雷作战效能评估方法设计
2.非能动安全系统可靠性评估方法初步研究
3.核电安全注入系统可靠性评估方法研究
4.自航水雷障碍对舰船目标流毁伤效能评估方法
5.基于云理论的鱼水雷装备修理能力评估方法
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

布雷辅助决策系统的设计与实现

关ｅｔｔｏｆＡｓｉｔｎｓｇｎｄＩｌｍｎａｉｎｏｓｓａｔＤｅｉｉｎ— ａｉｓｅｆｒＭｉｅＬａｉｃｓｏｍｋｎｇＳｙｔｍｏｎｙｎｇ
算结果制定最佳实施计划，划内容包括雷型选计
求也越来越高Ｅ。然而随着计算机技术的发展，利用作战软件来辅助指挥员完成作战和训练过程中遇到的复杂计算和决策问题，为必然的发展趋势。已成
在水雷布放决策部署过程中，及到大量数据涉的计算和各种因素的权衡，须遵循一系列的方必
队人员在系统软件上进行布雷文书的学习和制定。同时将电子海图技术应用于布雷训练系统中，实现布雷障碍图的标定信息化、电子化。
雷的需求。布雷辅助决策系统充分利用计算机处
理信息迅速、准确、直观等优势，能较好地为布雷方
案的制定提供科学合理的决策支持，辅助指挥员根据水雷的战技术指标和海战场环境制定相应的布
雷方案。
布雷辅助决策系统建立现役的主战水雷数据
库、目标舰船数据库和海战场环境数据库，便部方
择、布雷方式、次和定时指标、定设定引信目标和预
设雷区时间等。
法、规范ｌ。传统做法主要依靠人力和经验，率２］效
低下、随意性强、准确性不高，以适应快速高效布难

反舰武器装备作战效能仿真评估方法

4结论
仿真试验的方法评价反舰武器装备的作战效能是通过虚拟配置、虚拟布阵达到模拟各种战场攻防态势的目的，可充分考虑并检验武器装备的各种作战使用方式，构建多种典型的战场态势，该方法具有易于构建多样化的作战态势、周期短等优点，但是这种方法对反舰武器装备的各项战术技术性能等进行了简单化处理，很难对反舰武器装备在真实战场环境下各个系统之间的协调能力以及处理战场突发状况的能力进行检验。实装对抗试验法最大的优点是作战效能真实、可信，但其组织实施难度大、周期长、消耗大。因此，仿真与实装对抗相结合试验法能够充分模拟各种战场变化和武器装备的各种使用方式，能够比较真实、可信地对武器装备作战效能进行评估。
作者简介：孙贵新，男，1967.09，辽宁东港人，硕士，高级工程师，主要从事靶场测控工作。
2反舰武器装备作战效能模型和实现途径
3反舰武器装备作战效能的评估方法
基于仿真的作战效能评估是要依据反舰武器装备的对抗的效能指标体系，利用仿真方法获取对抗中作战效能指标的相关数据，对作战效能进行评估。是提高作战能力和进行作战评估的一种有效方法。
（1）作战适用性评估
作战适用性是反舰武器装备在作战使用过程中能够保持可用的程度，在计划的保障方案和资源下，由军事人员在外场使用时能完成规定任务的程度。作战适用性构成要素主要包括：作战环境适应性、作战保障适应性和作战使用适应性等。作战适用性评估是评定武器系统在战场上使用的适合程度。作战适用性的评价与作战效能的评价一样，可分为要素评定和综合评定。对于作战适用性要素的评定，诸如后勤保障性、兼容性、训练要求等，都有其作战适用性的量度值或定性的量度事件，可用定量和定性的方法进行评定。对于作战适用性的综合评定，可用模糊数学的Fuzzy综合评价模型进行评定。以作战适用性要素作为因素集，应用作战适用性各要素评定结果，可以较好地实现对作战适用性的综合评定。

水面舰艇作战系统效能评估方法初探

水面舰艇作战系统效能评估方法初探!黄炳涛（中国舰船研究院北京!"""#$）沈远海（船舶系统工程部北京!"""%&）"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""摘要通过系统分析的方法，对水面舰艇的作战效能作了分析，构造了对作战系统效能评估的研究框架，综合考"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""虑了作战能力、作战环境、作战使命的相互关系。

关键词效能评估!概述舰艇作战系统的效能是作战系统在对空、对海等具体作战条件下，以及规定的时间内完成使命的程度，是作战系统的能力、作战系统的环境和作战系统的使命三者之间相互作用的结果。

对作战系统效能进行量化分析和度量是极为重要的。

因为效能是可以用来衡量作战系统优劣的综合性和整体性指标，它不仅在系统论证中要重点分析，而且可以从战斗力高度把握各战斗要素的形成过程，从全系统的角度指导武器装备的发展。

一种自航水雷障碍毁伤舰船概率计算方法

一种自航水雷障碍毁伤舰船概率计算方法
为了有效评估一种自航水雷障碍对舰船的毁伤概率，我们可以采用如下计算方法。

首先，需要确定水雷的作用半径、触发方式和杀伤效能。

作用半径是指水雷的有效杀伤范围，在水雷爆炸时可以对舰船造成损伤或摧毁；触发方式是指水雷被触发时的引爆方式，可以是接触、磁性、压力等；杀伤效能是指水雷对舰船造成损伤或摧毁的能力，包括破片、冲击波、火焰等。

然后，需要确定目标舰船的船型、尺寸、装甲情况以及避雷装置等情况。

船型和尺寸决定了目标舰船的抗击打能力和受攻击部位的数量和位置；装甲情况可以影响水雷对目标舰船造成的杀伤效能，例如坚固的舰壳可以减少水雷碎片的杀伤效应；避雷装置可以降低目标舰船在水雷危险区域内被触发的概率。

最后，将水雷和目标舰船的相关参数输入计算模型中，可以得出水雷对目标舰船的毁伤概率。

为了提高计算准确性，可以进行多次模拟计算，考虑不同的水雷触发情况、目标舰船受攻击部位、避雷装置状态等因素的影响，并进行统计分析。

综上所述，通过对水雷和目标舰船的相关参数进行量化评估，在合理的计算模型中进行多次模拟计算，可以得出一种自航水雷障碍对舰船的毁伤概率，为舰船安全和避雷防护提供重要参考。

22586711_反舰鱼雷毁伤效能评估指标体系研究

第28卷第5期水下无人系统学报 Vol.28No.52020年10月JOURNAL OF UNMANNED UNDERSEA SYSTEMS Oct. 2020收稿日期: 2019-03-26; 修回日期: 2019-08-20.作者简介: 李洪涛(1966-), 男, 硕士, 高级工程师, 主要从事武器装备、水下爆炸冲击试验与测量工作.[引用格式] 李洪涛, 奚慧巍, 李佳橦. 反舰鱼雷毁伤效能评估指标体系研究[J]. 水下无人系统学报, 2020, 28(6): 571-576.反舰鱼雷毁伤效能评估指标体系研究李洪涛, 奚慧巍, 李佳橦(中国人民解放军91439部队, 辽宁大连, 116041)摘要: 反舰鱼雷毁伤效能主要取决于战斗部、目标、鱼雷与目标交会条件三大因素。

为了评估毁伤效能, 需建立毁伤效能评估指标体系。

文中从反舰鱼雷接触爆炸和近距离非接触爆炸毁伤机理入手, 研究爆炸和水域环境、战斗部和装药, 以及目标舰船等对爆炸威力的影响, 确定爆炸威力指标; 研究爆炸部位、爆炸距离、爆炸深度和攻击角度等对目标毁伤的影响, 确定雷目交会条件指标; 研究舰船总体参数、船体材料、防护结构和抗沉性等对舰船生命力的影响, 确定舰船结构易损性指标; 从而构建基于战斗部爆炸威力-雷目交会条件-舰船结构易损性的毁伤效能评估指标体系。

关键词: 反舰鱼雷; 毁伤效能; 指标体系中图分类号: TJ630; TQ560 文献标识码: A 文章编号: 2096-3920(2020)05-0571-06 DOI: 10.11993/j.issn.2096-3920.2020.05.014Anti-ship Torpedo Damage Effectiveness Evaluation-index SystemLI Hong-tao , XI Hui-wei , LI Jia-tong(91439th Unit, Chinese People’s Liberation Army, Dalian 116041, China)Abstract: The damage effectiveness of an anti-ship torpedo is mainly determined by three factors: warhead, target, and torpedo and target encounter conditions. To construct an evaluation index system of damage effectiveness based on the damage mechanism of contact explosion and close-range non-contact explosion for anti-ship torpedoes, the effects of explosion, water environment, warhead, charge, and target ship on explosive power are investigated to determine the explosive power index. Subsequently, the effects of explosion site, explosion distance, depth of attack, and impact angle on target damage are investigated to determine the torpedo and target intersection condition index. Finally, the effects of ship hull parameters, hull material, protection structure, and anti-sinking property on ship survivability are investigated to determine the vulnerability index of ship structure.Keywords: anti-ship torpedo; damage effectiveness; index system0 引言反舰鱼雷一般指由潜艇发射、以各型水面舰艇为主要打击目标的爆破型战斗部鱼雷, 以接触爆炸或近距离非接触爆炸为毁伤模式, 以冲击波、爆轰产物、气泡脉动压力波等为毁伤元素。

主动水雷攻击成功率试验考核方法研究

图１主动水雷实施攻击示意图
目标的几何中心进行定位，判断出目标吃水面几何中心的航迹距离所有攻击区域中的哪个最近，水雷就向哪个区域的中心点攻击。同时，在攻击之前，须计算好提前量，以便在最佳位置与目标相遇［５］。因此水雷的攻击成功率与水雷装药量、打击标准（冲击因子）、攻击点的预测准确度、攻击装定参数的解算精度（包括点火时间、舵角选择和回舵时间等）、上浮弹道散布及爆炸的水面损失有关［６］。在某一打击标准下，一定的水雷装药量决定了该雷攻击目标的有效毁伤范围，即命中域。考虑到命中域是一个三维立体的空间区域，而在垂直方向上，有专门的指标———近炸引信动作成功率（近炸引信在爆炸的有效深度内动作的成功率）进行考核，本文只讨论水平方向的攻击成功率。
主动水雷攻击成功率试验考核方法研究
叶浩亮，李飞，张召奎
（中国人民解放军９１３８８部队９１分队，广东湛江５２４０２２）
摘要：主动水雷作为水雷武器的一个重要分支，具有适用面广、打击范围大、单雷封锁效率高等优点；攻击成功率是衡量主动水雷作战效能的重要战技指标；为解决该项指标考核鉴定这一工程实际问题，在简要介绍主动水雷工作原理与攻击机制的基础上，对水雷的攻击成功率试验考核问题进行了系统剖析；创新性地提出分项试验考核方法，并根据作战态势与想定进行绘图分析，运用概率论与数理统计相关理论进行公式推导，建立了一套主动水雷攻击成功率的试验考核与评定方案；解决了水雷攻击成功率这一试验鉴定难题，为后续水雷战作战效能评估奠定了基础，也为后续改进型号试验鉴定工作提供了参考；该方案最终通过相关单位的一致认可，进行了工程实施，取得了理想的效果。
０引言

鱼雷作战效能评估方法分析

鱼雷作战效能评估方法分析
宋保维;宋晓茹;毛昭勇
【期刊名称】《火力与指挥控制》
【年(卷),期】2012(037)001
【摘要】高作战效能的鱼雷武器装备系统在现代高技术战争中起着决定性作用.给出了鱼雷作战效能定义,重点对比几种典型新颖的鱼雷武器系统作战效能分析方法,并讨论了各自的特点和适用场合.最后提出了当前鱼雷武器作战效能评估的现存问题,并对其研究领域的发展方向作了展望.
【总页数】7页(P1-7)
【作者】宋保维;宋晓茹;毛昭勇
【作者单位】西北工业大学航海学院,西安 710072;西北工业大学航海学院,西安710072;西北工业大学航海学院,西安 710072
【正文语种】中文
【中图分类】TP6
【相关文献】
1.反鱼雷鱼雷武器系统作战效能评估方法 [J], 徐皓;康凤举;李丹
2.基于层次体系的水文环境影响舰载鱼雷作战效能评估 [J], 刘棱; 初磊
3.基于模拟法的反鱼雷鱼雷武器系统作战效能评估 [J], 曹萌;赵琪;蒋继军
4.基于模拟法的反鱼雷鱼雷武器系统作战效能评估 [J], 曹萌;赵琪;蒋继军
5.鱼雷作战效能评估方法综述 [J], 韩建立;郭聚;李新成;宋冰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

一种爆破型鱼雷战斗部对舰船毁伤效能评估方法

一种爆破型鱼雷战斗部对舰船毁伤效能评估方法
邵建军
【期刊名称】《鱼雷技术》
【年(卷),期】2017(025)004
【摘要】鱼雷战斗部毁伤效果评估直接关系到对战场态势的判断.基于此,文中提出一种爆破型鱼雷战斗部毁伤效能评估方法,建立了相应的数学模型,介绍了毁伤指标量化方法及评估步骤.该方法基于层次分析理论及专家调查数据给出爆破型鱼雷战斗部对典型水面舰艇毁伤效能指标体系的底层指标相对权重,以计算得到毁伤综合评估值.基于灰色评估理论,开展爆破型鱼雷战斗部对特定目标水面舰艇毁伤等级的计算及判定方法研究,并参照灰色等级赋值,可评估舰船的毁伤等级.文中方法可实现实战条件下爆破型鱼雷战斗部毁伤效能快速评估.
【总页数】6页(P272-277)
【作者】邵建军
【作者单位】中国人民解放军 91439部队,辽宁大连,116041
【正文语种】中文
【中图分类】TJ630.1;TJ410
【相关文献】
1.爆破型鱼雷爆炸威力试验评估方法 [J], 李洪涛;奚慧巍;高顺林;蒋文聪
2.一种爆破型鱼雷战斗部对舰船毁伤效能评估方法 [J], 邵建军
3.一种双球缺组合药型罩聚能鱼雷战斗部研究 [J], 周方毅;黄雪峰;詹发民;姜涛
4.一种基于VRML和面元检测的破片式战斗部对集群目标的毁伤效能评估方法 [J], 李臻;余文力;王金涛;王涛
5.一种爆破型鱼雷战斗部对舰船毁伤效能评估方法 [J], 邵建军;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

潜艇鱼雷攻击目标作战能力评估方法研究

潜艇鱼雷攻击目标作战能力评估方法研究
张永峰;曲丰
【期刊名称】《兵器装备工程学报》
【年(卷),期】2017(038)011
【摘要】构建了鱼雷攻击目标作战能力与作战效能之间的指标体系图，利用结构方程模型方法对两者间的相关性进行了分析，给出了潜艇攻击目标作战能力的评估方法和评估步骤，对于开展专项作战能力评估具有一定的借鉴价值。

【总页数】4页(P9-12)
【作者】张永峰;曲丰
【作者单位】中国人民解放军91388部队,广东湛江524022;中国人民解放军91388部队,广东湛江524022
【正文语种】中文
【中图分类】E211
【相关文献】
1.基于仿真的潜艇装备作战能力ANP幂指数评估方法
2.基于信息流的潜艇作战系统作战能力试验方法研究
3.基于SEM的潜艇反鱼雷作战能力评估探讨
4.潜艇兵力体系作战能力评估指标与方法研究磁
5.潜艇鱼雷攻击目标作战能力评估方法研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

火箭助飞鱼雷作战效能评估模型

点，具有航程远、速高、航反应灵敏、射平台安全性发
好等特点。能以更快的接敌速度和在更大的射程范
围内攻击敌方舰艇，经成为最有效的远程反潜武已器。目前，国内对一般鱼雷的作战效能研究比较多，然而对火箭助飞鱼雷作战效能的有关研究还未见有公开发表。
舰艇在反潜直升机信息保障条件下对有水面舰艇协
同的潜艇进行攻击为例来进行具体分析。鱼雷的战
术技术性能指标多达几十项，量纲不一。且
收稿日期：０９０ — ７２０ —４２修回日期：０９ｉｈｒｃｅｓｉｔｄ，ｐｒｔｏａｆｉｉｎｙ，ｆｅｔｅｅｓｖｌａｉｎ，ｏｏｎｙｗｏｄ：ｏｐｄｔｏｋｔａｓｓｅｏｅａｉｎｌｅｆｅｃｅｆｃｉｎｓｅａｕｔｃｖｏｃｍｐｕｄ
火箭助飞鱼雷作战效能评估模型
孙涛，李登峰，王永春
大连１６１）１０８（军大连舰艇学院，宁海辽
摘要：据火箭助飞鱼雷武器系统的特点，合ＷＳＩ根综ＥＡＣ法和过程要素法分析武器系统作战效能的优点，用 “ 合要利复素法 ” 立了火箭助飞鱼雷武器系统的作战效能评估模型，此基础上分析了影响火箭助飞鱼雷武器系统作战效能的因素。建在关键词：箭助飞鱼雷，战效能，能评估，ＥＡＣ法，合要素法火作效ＷＳＩ复中图分类号：９ＴＪ；７Ｖ４４Ｅ；６ＴＪ；．２文献标识码：Ａ

鱼雷作战效能分析方法论

析和阐述，出了鱼雷作战效能分析方法论的总体框架。提出了鱼雷作战效能分析的系统性原则和时效性原则，此给出了给据鱼雷作战效能的定义，建立了新的效能指标体系。该体系在原有基础上明确包含了命中毁伤目标速率、战平台生存概率并作等新指标，更全面客观地分析现代鱼雷作战效能。能关键词：雷，器系统，战效能鱼武作中图分类号：ＪＴ６文献标识码：Ａ
维普资讯
Ｖｏ．３．．１１１ＮＯ０
Ｏｃｏｅ．００ｔｂｒ２６
火力与指挥控制
ＦｉｅＣｏｔｏｎｍｍａｄＣｏｔｏｒｎｒｌａｄＣｏｎｎｒｌ
第３１卷第ｌＯ期２００６年ｌＯ月
文章编号：０２０４（０６１－０３０１０ —６０２０）Ｏ０３ —４
鱼雷作战效能分析方法论
吴朝晖，保维，庆卫宋梁
（北工业大学航海学院，西西安７０７）西陕１０２
摘
要：作战实际出发，过对鱼雷作战效能分析总体架构、义度量、标体系构成、析评估方法等问题的系统分从通定指分
我国关于效能、命周期费用和效费分析的概寿
２Ｏ世纪８Ｏ年代初开始引入。一些研究院所和高等

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

第３２卷第１２期　四川兵工学报　２０１１年１２月　【武器装备】　

水雷作战效能评估方法设计　孙伟玮　（海军装备部驻太原地区军事代表室，太原０３００２７）　摘要：为了更好地评估水雷作战效能，运用ＷＳＥＩＡＣ提出的武器系统效能评估ＡＤＣ模型，结合我军水雷装备的作战使　命、任务以及组成结构，分析了其有效性模型、可信赖性模型以及能力模型。运用系统工程理论建立了能力评估指标体　系，利用改进的层次分析法设计了指标权重的计算方法，分析了评估指标隶属度的确定方法。实例证明，此方法可有效　评估水雷作战效能。　关键词：水雷作战效能；ＡＤＣ模型；系统工程理论；专家评分法　中图分类号：　ｒＪ６１０．１　文献标识码：Ａ　文章编号：１００６—０７０７（２０１１）１２—００４６—０４　

Ｄｅｓｉｇｎ　ｏｆ　Ｃｏｍｂａｔ　Ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ　Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　Ｍｅｔｈｏｄ　ｆｏｒ　Ｍｉｎｅ　ＳＵＮ　Ｗｅｉ．ｗｅｉ　（Ｍｉｌｉｔａｒｙ　Ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ　Ｂｕｒｅａｕ　ｉｎ　Ｘｉ’ａｎ　Ａｒｅａ，Ｎａｖｙ　Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ　Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ，Ｔａｉｙｕａｎ　０３００２７，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｂｅｔｔｅｒ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｍｂａｔ　ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ　ｆｏｒ　ｍｉｎｅ　ｗｅａｐｏｎ，ｕｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ＡＤＣ　ｍｏｄｅｌ　ｐｕｔｔｅｄ　ｆｏｒｗａｒｄ　ｂｙ　ＷＳＥＩＡＣ　ｆｏｒ　ｗｅａｐｏｎ　ｓｙｓｔｅｍ’Ｓ　ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ，ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌ　ｍｉｓｓｉｏｎ，　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　ｍｉｎｅ，ｔｈｅ　ａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ　ｍｏｄｅｌ，ｔｈｅ　ｄｅｐｅｎｄａｂｉｌｉｔｙ　ｍｏｄｅｌ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ　ｍｏｄｅｌ　ａｒｅ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ．Ｔｈｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘ　ｓｙｓｔｅｍ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｉｒ－ｔｏ—ｓｈｉｐ　ｍｉｓｓｉｌｅ　ｗｅａｐｏｎ　ｓｙｓｔｅｍｓ’ｃｏｍｂａｔ　ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ　ｉｓ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ　ｂｙ　ａｐｐｌｙｉｎｇ　ｔｈｅ　ｓｙｓｔｅｍ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｔｈｅｏｒｙ，ｔｈｅ　ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｏｆ　ｅａｃｈ　ｌａｙｅｒ　ｉｎｄｅｘ　ｗｅｉｇｈｔ　ａｒｅ　ｄｅｓｉｇｎｅｄ　ｂｙ　ａｐｐｌｙｉｎｇ　ｔｈｅ　ｉｍｐｒｏｖｅｄ　ａｎａｌｙｔｉｃ　ｈｉｅｒａｒｃｈｙ　ｐｒｏｃｅｓｓ．Ｔｈｅ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｏｆ　ｅｎｓｕｒｉｎｇ　ｍｅｍｂｅｒｓｈｉｐ　ｏｆ　ｉｎｄｅｘ　ａｒｅ　ｄｅｓｉｇｎｅｄ．Ｔｈｉｓ　ｍｅｔｈｏｄ　ｃａｎ　ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ　ｅｖａｌｕａｔｅ　ｔｈｅ　ｃｏｍｂａｔ　ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｍｉｎｅ　ｗｅａｐｏｎ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｒｅａｌ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｐｒｏｏｆ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｍｉｎｅ　ｃｏｍｂａｔ　ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ；ＡＤＣ　ｍｏｄｅｌ；ｓｙｓｔｅｍ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｔｈｅｏｒｙ；ｅｘｐｅｒｔ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄ　

水雷造价低廉、布放简易、攻守兼备，是一种作战效益很　高的水中兵器，素有“兵力倍增器”之称。它隐蔽性好、打击突　然、持续作用时间长、威慑作用大，非常适合对敌进行港口封　锁…。对水雷基本作战效能进行评估分析研究，可以有力地　推动我国水雷武器型号方案论证、技术改造论证和作战使用　决策的科学发展。　１水雷作战效能模型分析　作战效能是指武器系统在规定的战场环境条件和预定的　作战使用方案下完成规定的作战任务的能力，是武器系统完　成规定任务程度的度量，也是武器系统有效性、可信赖性及固　有能力的综合反映　“Ｊ。　目前应用最广泛的是美国工业界武器系统效能咨询委员　会提出的ＡＤＣ模型　Ｊ：　Ｅ：Ａ×Ｄ×Ｃ　（１）　其中：Ｅ表示效能；Ａ为有效性向量；ＪＤ为可信赖性矩阵；Ｃ为　能力矩阵。　在建立水雷作战效能评估模型时，考虑的因素越全面，评　估结果的准确度就越高，但考虑因素也不能过多，否则模型将　过于复杂。因此建模时，既要充分反映影响水雷作战效能的　重要因素，又要尽量结构简洁，便于分析。　１．１有效性模型及分析　有效度是水雷有效性的度量指标，是开始执行任务时处　

收稿日期：２０１１—１０—１２　作者简介：孙伟玮（１９８５一），男，硕士，主要从事兵工方面的工作。　孙伟玮：水雷作战效能评估方法设计　４７　于不同工作状态的概率，反映了水雷武器系统的作战准备　程度。　水雷武器系统在执行任务时，可认为其只有“正常”和　“故障”２种状态，故有效度向量可用水雷在开始执行任务时　的状态概率来表示：　Ａ＝［ａ　，ａ２］　（２）　用ＭＴＢＦ表示平均无故障工作时间；ＭＴＴＲ表示平均故障　修复时间；ＭＬＤＴ表示平均后勤延误时间，则有　ｒ　ＭＴＢＦ　丽　（３）　【。　：１一ａＩ　１．２可信赖性模型及分析　可信赖度是水雷可信赖性的度量指标，是在已知水雷武　器系统在开始执行作战任务时所处状态下，对执行某规定任　务后的系统状态的度量。　仍认为水雷武器系统在开始执行规定任务时和任务完成　时都只有“正常”和“故障”２种状态，因此可信赖度矩阵Ｄ是　一个方阵：　Ｄ：　１　（４）　＼ｄ２１　ｄ２２』　假设此型水雷武器系统的故障率为Ａ，修复率为　，　为　导弹任务持续时间，则　。：　忐ｎ＿ｅｘ　¨ｌ　【　｛ｌ＿ｅｘｐ［　川忐＋　ｘｐ［　列Ｊ　（５）　１．３能力模型及分析　能力矩阵Ｃ是指系统在最后阶段完成规定任务的程度，　是系统各种性能的集中表现。能力指标是水雷武器系统各　种作战性能的综合表现，它可以用水雷完成规定任务的一系　列概率来表示。假设水雷武器系统仅有“正常工作”和“发　生故障”２种状态，则能力矩阵可视为由ｃ　和ｃ：两个元素　组成：　

ｃ　（芝）　（６）　

其中：ｃ　表示水雷武器系统正常工作时完成规定任务的概　率；ｃ：表示水雷武器系统发生故障时完成规定任务的概率，　很显然ｃ２＝０。　水雷武器系统处于“正常”状态只是完成规定任务的必　要条件，而不是充分条件。影响水雷武器系统正常工作时完　成规定任务概率的因素复杂的，必须要充分考虑各个因素的　影响。　

２水雷能力指标评估　当系统的状态参数一定时，武器系统的有效性向量Ａ和　可信赖性矩阵Ｄ是有解析式的，而能力矩阵ｃ的确定则比较　复杂。　２．１水雷能力指标分析　水雷武器在正常工作条件下完成规定任务的概率与众　多因素有关，需要运用系统工程理论和层次分析法，把水雷　的总体作战能力作为顶层指标，将影响总体作战能力的众多　因素分解开来，并按不同因素间的相互关联及隶属关系把各　因素按不同层次进行组合，形成一个多层次指标体系，即水　雷作战能力指标评估体系，如图１所示。图１中：第１层是　机载水雷的总体作战能力；第２层是影响水雷作战能力的４　个主要方面；第３层是将众多影响因素细分开来，并按相互　之间的层次关系分类得出的。　

水雷作战能力　

目标探测与识别能力　目　标　发　现　能　力　对　目　标　测　向　能　力　目　标　定　位　能　力　目　标　参　数　测　量　能　力　通　讯　时　延　通讯保障能力　信　息　传　输　质　量　系　统　容　错　能　力　信　号　熟　虑　处　理　能　力　抗　复　杂　海　况　能　力　抗干扰能力　抗　扫　雷　能　力　抗　水　出　爆　炸　干　扰　能　力　图１　水雷作战能力指标评估体系　避　免　非　打　击　目　标　能　力　杀　伤　区　边　界　攻击能力　引　战　配　合　能　力　合　由　毁　伤　能　力　４８　四川兵工学报　ｈｔｔｐ：／／ｓｃｂｇ．ｊＯＵｌ＇ＢｅＩ＇Ｖ．ｃｏｒｎ／　在此评估体系中，各影响因素被分为若干组，形成不同　层次，各层次之间指标的相互联系比同一层次中指标的相互　联系要强得多，可认为同层次因素间没有联系。因此，为计　算最低层指标值变化对总体性能的影响，需要确定最低层各　指标对其相应高层次指标的相对重要性的权值。　２．２构造判断矩阵　在图１中，已经建立了水雷作战能力指标评价的递阶层　次结构体系，各指标的上下层隶属关系已经确定。为求得底　层元素对顶层的权重，需构造判断矩阵。采用扩展的判断矩　阵构造法　Ｊ，即针对某层中的多个技术指标元素，由专家判　断两两之间的重要度权值，依据重要程度的传递性法则进行　两两比较，依次得出判断矩阵其他元素的值。判断矩阵元素　的值反映了专家对各要素相对重要性（或优劣、偏好、强弱　等）的认识。　以图１中第１层和第２层为例。由专家判断两两指标　元素之间的相对关系，按表１所示比例标度对其重要程度进　行赋值　Ｊ。　

表１比例标度及含义　标度　含义　１　１．２　１．４　Ｉ．８　倒数　

前者与后者同等重要　前者比后者略微重要　前者比后者明显重要　前者比后者绝对重要　ｃｆ与ｑ比较得。　，ｃｊ与ｃｉ比较得１／ａ　

根据评价准则，其下级要素ｃ　、ｃ：、ｃ，、ｃ　由多位专家进行　比较打分，经统计分析得到判断矩阵Ａ的如下元素值：　０ｌ２＝１／１．４，。２３＝１．２，。３４＝１／１．２　由四元素之间重要程度的传递性，可得判断矩阵的其他　元素值，显然主对角线以下元素与以上元素成倒数关系。这　样，就得到了判断矩阵　

（７）　２．３矩阵一致性检验　由于采用了扩展的判断矩阵构造法，本文所构造的判断　矩阵的一致性检验可以相当简化。　由判断矩阵的构造过程可知，矩阵Ａ中各元素满足几个　条件：　＞０　一　，　√，｜ｉ｝：１，２，３，４　（８）　＝１１％　。　＝ａｉＪ％　由定义可知，判断矩阵Ａ为一致的正互反矩阵，它具有　完全一致性，满足矩阵的一致性要求　。　一　２．４计算指标权重　仍然以图１中第１层和第２层为例。由一致性正互反　矩阵的性质可知，判断矩阵Ａ的最大特征值为Ａ　＝４，其余　特征根皆为零　Ｊ。　此时取对应于最大特征根的特征向量，将此特征向量进　行归一化处理，得到的新向量就是指标权重向量，表示了下　层指标对上层因素影响程度的权重。具体解决步骤：　取最大特征值为Ａ＝４，则解方程：　（Ａ—ＡＥ）Ｗ＝（Ａ一４Ｅ）Ｗ＝０　（９）　可求的非零解：　＝［　１，　２，　３，　ｔ４】　（１Ｏ）　那么　就是Ａ对应于最大特征值Ａ一的特征向量。由　式（９）得：　ｆ　＝∑　ｉ　：　’　２　４　得到归一化处理的特征向量：　Ｗ＝［　，　，　，　】　（１２）　式（１２）所示向量即为所求的指标权重向量。　第２层和第３层之间的权重分配关系可以参照以上方　法得出，在此限于篇幅，不再赘述。假设求得第３层指标ｃ　ｃ　…对应第２层指标ｃ　的权重向量为：　１＝【　１，　…．】　（１３）　则底层指标ｃ　对于顶层指标的影响权重值根据式（１４）计算。　＝Ｗｉ×　（１４）　其中：ｉ为第２层指标编号；　为ｉ对应的底层第３层指标　编号。　２．５指标隶属度的确定　不同的指标具有不同的属性或类型，为了使各指标具有　统一的可比性，需要对其进行隶属度的确定即底层指标的量　化。水雷作战能力评估体系中的所有指标大致可分为定量　指标和定性指标两大类。这２类指标隶属度的计算方法为：　１）对于定量指标采用期望值法。假定水雷能力评估体　系的底层某一指标的实际值为ｘｊ，设计希望该导弹系统具有　的该指标值为　，满足作战或设计要求的该指标的最小值为　，则该指标的隶属度值　，可按以下方法进行标淮化。　对于指标值越大对应的导弹作战能力值越高的指　标，有：　