Cortisomol和氧化锌丁香油糊剂对根尖封闭性的效果比较

Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂做乳牙根管充填的疗效比较乳牙根管充填是一种常见的口腔治疗方式，对于乳牙发炎或受损的情况，根管充填可以有效地保护和修复牙齿。

在根管充填过程中，糊剂的选择对于治疗效果至关重要。

目前市面上常见的根管充填糊剂有Vitapex糊剂和氧化锌丁香油糊剂，它们分别具有不同的成分和治疗效果。

本文将就这两种根管充填糊剂的疗效进行比较分析。

首先来介绍一下Vitapex糊剂。

Vitapex糊剂是一种常见的牙科根管填充材料，主要成分是氧氧化锌和甘油。

它不仅具有很好的抗菌作用，而且还不会引起毒性反应，所以被广泛应用于乳牙根管治疗中。

Vitapex糊剂的优点包括充填后不易渗漏，可长期保存在体内，不会对牙齿造成二次损害，同时对于根尖周围的组织也没有不良影响，因此在临床上受到了广泛赞誉。

氧化锌丁香油糊剂是另一种常用的根管填充材料。

它的主要成分是氧化锌和丁香油，具有良好的抗菌和抗炎作用，能够有效地杀灭细菌，减少牙髓的炎症反应。

氧化锌丁香油糊剂还具有较好的黏附性和密封性，可以充分填充根管，防止细菌再次侵袭，从而保护牙髓组织和牙齿结构。

那么，Vitapex糊剂和氧化锌丁香油糊剂在乳牙根管充填的疗效上究竟有何不同呢？在临床研究中，有学者进行了比较试验，结果显示Vitapex糊剂的疗效要优于氧化锌丁香油糊剂。

Vitapex糊剂的抗菌作用更为显著，可以更有效地杀死牙髓内的细菌，减少感染的发生。

Vitapex糊剂的充填效果更加稳定，不易渗漏，可以长期保存在体内，保护根管和牙髓组织。

而氧化锌丁香油糊剂在充填后容易出现渗漏现象，影响治疗效果。

在使用Vitapex糊剂进行乳牙根管治疗时，还需要注意以下几点：要保持根管内的干燥，以确保糊剂的充填效果；在充填前要充分准备根管，将根管内的牙髓组织和菌斑清除干净；在充填后要密切观察患者的反应，确保治疗效果。

Vitapex糊剂在乳牙根管充填的疗效上优于氧化锌丁香油糊剂。

它具有更好的抗菌作用和充填效果，可以更有效地保护和修复牙齿。

三种根管充填糊剂对根管充填后疼痛反应的影响
刘雁
【期刊名称】《医学新知杂志》
【年(卷),期】2007(017)006
【摘要】目的观察氧化锌丁香油糊剂、氧化锌丁香油+碘仿糊剂、Cortisomol(碧兰糊剂)充填根管后患者对疼痛的反应.方法选取在门诊行根管治疗的患者65例(患牙87颗),随机分成3组:A组使用氧化锌丁香油糊剂+牙胶尖充填;B组使用氧化锌
丁香油+碘仿糊剂+牙胶尖充填;C组使用碧兰糊剂+牙胶尖行管充填.随诊观察术后的疼痛反应情况.结果根充后疼痛的发生率C组低于B组,B组低于A组,C组与A、B组均有显著性差异(P《0.05),但A组与B组的疼痛发生率无显著性差异(P
《0.05).结论碧兰糊剂是一种理想的根管充填糊剂.
【总页数】3页(P334-336)
【作者】刘雁
【作者单位】大连市口腔医院牙髓科,辽宁大连,116021
【正文语种】中文
【中图分类】R781.3
【相关文献】
1.两种根管充填糊剂对老年人根管充填疼痛的影响分析 [J], 郭海鹰;王珺;魏蔚;顾
蕾
2.iRoot SP糊剂和Cortisomal糊剂用于老年患者根管充填后的临床疗效比较 [J],
李雯;尹硕;王贺;张颖丽;李祥伟
3.Cortisomol糊剂一次性根管充填术后疼痛反应的临床观察 [J], 李丽娟
4.iRoot SP糊剂和Cortisomal糊剂用于老年患者根管充填后的临床疗效比较 [J], 李雯;尹硕;王贺;张颖丽;李祥伟
5.三种根管糊剂根管充填后细菌的冠向渗漏 [J], 史久成;史露
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

80中国处方药 第18卷 第6期·疗效评价·乳牙由于其特殊的解剖特点，易致感染扩散至根尖周组织，引发牙周组织的急性炎症，出现疼痛、肿胀等症状[1]。

同时，小儿自身免疫力差，对于感染的自身抵抗能力远不及成人，随着病情进展可导致全身发热、骨髓炎等严重的继发表现，影响患儿身心健康。

因此，对于发生乳磨牙根尖周炎的患儿需及时进行治疗。

目前，针对乳磨牙根尖周炎，临床主要的治疗方法为根管治疗。

根管经过预备后封入消毒药物，达到有效清除根管内感染物质、控制感染、消除患牙根尖周组织炎症反应的目的，从而消除疼痛[2]。

有研究表明[3]，不同的根管消毒药物所产生的临床疗效各有差异。

本研究通过对比抗生素糊剂、碘仿樟脑酚、氢氧化钙糊剂和甲醛甲酚四种不同消毒药物封药后的疗效，探讨其对根管炎症的缓解效果。

1 资料与方法1.1 一般资料本研究经院内伦理委员会审核批准，选取我院2018年12月～2019年12月间在口腔科诊治的200颗慢性有窦型根尖周炎乳磨牙为研究对象，根据患者根管所封药物的不同，将其分为四组，分别为A、B、C、D组，每组各50例。

A组21例男性、29例女性，平均（6.94±1.76）岁；B组22例男性、28例女性，平均（7.08±2.06）岁；C组22例男性、28例女性，平均（6.90±1.83）岁；D组23例男性、27例女性，平均（6.89±1.95）岁。

四组研究对象在年龄、性别等一般资料上比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），故具可比性。

1.2 方法对所有患牙常规开髓，揭净髓顶及去净龋坏组织。

参照术前X线片情况，15号K挫探查根管，确定工作长度，WaveOne机用镍钛挫预备至40号。

采用0.5%次氯酸钠液冲洗根管后超声荡洗2 min，0.9%氯化钠冲洗根管后隔湿患牙、干燥根管，导入根管消毒药物后玻璃离子暂封。

A组患牙根管内封入抗生素糊剂，B组患牙根管内封入碘仿樟脑酚棉捻，C组患牙根管内封入氢氧化钙糊剂，D组患牙根管内封入甲醛甲酚小棉球；其中抗生素糊剂是由甲硝唑、头孢克肟、地塞米松按0.2 g∶0.1 g∶0.75 mg的比例研磨成粉末后用生理盐水调和而成[4]。

Cortisomol根充糊剂在一次性根管治疗术的疗效观察摘要】目的观察cortisomol 根充糊剂在一次性根管治疗术后反应及远期疗效，并与临床最常用的氧化锌丁香油酚糊剂（ZOE) 相比较。

方法门诊就诊的一次性根充术适应症患者140例随机分为A组（cortisomol组）70例 70颗牙和B组（ZOE组）70例70颗牙。

二组分别用cortisomol糊剂和ZOE糊剂进行一次性根管充填术，观察短期术后反应，并于术后一年复查，观察疗效。

结果术后一周内疼痛发生率和持续时间A组明显低于B组,差异有显著性（p<0.05。

一年复查疗效，两组无明显差异（P>0.05）。

结论cortisomol糊剂在一次性根充术后反应较少，疗效可靠，是理想的根充糊剂。

【关键词】 cortisomol 根充糊剂一次性根管治疗术牙髓病和根尖周病采用根管治疗，疗效肯定，但根管治疗术后的疼痛反应却高达5%～28%，尤其是一次性根充，给患者造成痛苦。

随着根管治疗术的不断完善和先进仪器、新的根充材料等的应用，一次性根管治疗越来越被广大牙医所接受，其中术后短期疼痛的控制和远期疗效是医生所最为关注的[1]。

研究表明，根充糊剂对封闭侧副根管和根尖孔极为重要，理想的根管充填材料应具备的条件是良好的组织相容性和严密封闭根尖孔的能力。

因此，选择合适的根管充填材料对根管治疗预后与减轻术后疼痛尤为重要。

cortisomol是目前国外较普及的根充糊剂材料，近几年被我科所应用，而ZOE是国内外疗效肯定的根充材料，其物理特性稳定。

本实验皆再比较两种材料的一次性根充术后短期反应及远期疗效。

1 材料和方法1.1 根管充填材料ZOE成分：氧化锌粉丁香油酚（上海医疗器械股份有限公司齿科材料厂）cortisomol糊剂成分：1.1%醋酸泼尼松龙多聚甲醛氧化锌氧化铅和赋形剂（法国碧蓝公司生产）1.2 方法1.2.1 病例选择和分组我院牙体牙髓门诊选择符合以下条件的病例：牙髓炎（急、慢性），共收集140例（140牙），年龄20～70岁，身体健康，无糖尿病等系统性疾病，患牙松动1度以下，扣痛（+）或（±），或（-）X线示根尖发育完成，根尖无明显变化，患牙诊断明确，既往无根管治疗史，140颗患牙，随机分为2组，A组（cortisomol）70例70颗牙，B组(ZOE)70例70颗牙。

四种不同根管封闭剂用于根管充填后的临床疗效评价李薇吕翔【摘要】摘要目的：评价派丽登根管封闭剂、EndoREZ、iRootSP和氧化锌丁香油糊剂在根管充填后的1周、3个月和6个月的临床效果。

方法：选取牙髓病和根尖周病患者240例，患牙240颗，利用随机数字表，按患者就诊顺序分为A、B、C、D四组，并随机与四种根管封闭剂相对应，即A组为派丽登根管封闭剂，B组为EndoREZ，C组为iRootSP，D组为氧化锌丁香油糊剂，比较研究四组材料根管充填1周、3个月和6个月后的临床效果，其中，氧化锌丁香油糊剂为对照组，派丽登根管封闭剂、EndoREZ和iRootSP三组为实验组。

结果：根管充填1周后，四组不良反应发生率分别为5.00%、3.33%、1.67%和16.67%，三组试验组不适症状发生率均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；3个月后，四组不良反应发生率分别为1.69%、1.75%、0%和10.34%，三组试验组效果优于对照组，且有统计学意义(P<0.05)；6个月后，四组间不良反应均降低，分别为1.82%、0%、0%和5.66%，且差异无统计学意义。

结论：派丽登根管封闭剂、EndoREZ和iRootSP是较理想的根管封闭材料，其效果均优于氧化锌丁香油糊剂。

【期刊名称】医学理论与实践【年(卷),期】2016(029)006【总页数】3【关键词】关键词根管封闭剂根管充填疗效ABSTRACT Objective:To evaluate the clinical effect of root canal filling wi th puldent root canal sealing, EndoREZ and iRootSP comparing with zinc oxide eugenol paste in a week,3 months and 6 months.Methods:240 p atients will be divided into 4 groups with the random list of figures.The 4 groups were corresponding to A group (puldent root canal sealing), B group (EndoREZ),C group (iRootSP) and D group (zinc oxide eugenol pa ste),respectively.The clinical effects of four groups were shown in 1 week ,3 months and 6 months later, respectively.And D group was the control group.The other three groups were the experimental groups.Results:In a week,the incidence of adverse reactions in the four groups were 5%, 3.3 3%,1.67% and 16.67%,respectively.the incidence of symptoms in the 3 te st groups were lower than the control group,and the results of 4 groups were statistically significant(P<0.05).In 3 months,The incidence of advers e reactions in the four groups were 1.69%,1.75%,0% and 10.34% respect ively.The effect of the 3 test groups was better than the control group,a nd they were statistically significant(P<0.05).In 6 months,the adverse rea ctions in 4 groups were decreased.The incidence of adverse reactions in the four groups were 1.82%,0%,0% and 5.66% respectively.And the diffe rence was not statistically significant.Conclusion:Puldent root canal seali ng,EndoREZ and iRootSP were the ideal root canal sealing materials,and the effect of them was better than zinc oxide eugenol paste.KEY WORDS Root canal sealing，Root canal filling，Efficacy目前治疗牙髓病和根尖周病最有效的方法是根管治疗术，它是彻底清除根管内坏死物质，通过根管预备、根管消毒和根管充填等步骤，严格封闭根管三维系统，达到清除根管内容物对根尖周组织不良刺激[1]。

氢氧化钙及Cortisomol糊剂与传统根管药物的临床疗效对比 【摘要】目的：观察两种不同根管消毒药物和根管充填糊剂的临床疗效。方法：197个患牙随机分为两组，实验组采用氢氧化钙消毒根管，Cortisomol糊剂进行根管充填；对照组采用樟脑酚消毒根管，氧化锌碘仿糊剂进行根管充填。观察根管封药后的疼痛情况及根管充填后3个月与12个月的成功率。结果：实验组101例根管封药后出现疼痛症状的4例，无痛率96.04%。术后3个月复诊92例，有效率为98.91%，术后12个月复诊84例，有效率为95.24%。对照组96例根管封药后出现疼痛症状的16例，无痛率83.33%。术后3个月复诊85例，有效率为87.06%，术后12个月复诊81例，有效率为79.01%。经统计学分析发现：实验组与对照组在封药后，3个月及12个月疗效方面有显著统计学差异（P＜0.05）。结论：氢氧化钙消毒根管，Cortisomol糊剂充填根管的临床疗效优于传统根管消毒药物和根充糊剂。

【关键词】氢氧化钙；樟脑酚；根管消毒；根管充填 本文采用氢氧化钙消毒根管，Cortisomol糊剂进行根管充填；与采用樟脑酚（CP）消毒根管，氧化锌碘仿糊剂进行根管充填，做对照进行临床观察。

1材料和方法 1.1 病例选择和分组 门诊随机选择牙髓炎、慢性尖周炎需做根管治疗的患者共180人，男91人，女89人，年龄19～78岁，患牙共197例。随机分为实验组与对照组。实验组101例，前牙21例，后牙80例；对照组96例，前牙18例，后牙78例。

1.2材料和方法 实验组：Cortisomol糊剂（法国碧兰公司），主要成分强的松龙醋盐、氧化锌及赋形剂；氢氧化钙粉（上海齿科材料厂）。

对照组：氧化锌碘仿糊剂（上海齿科材料厂），主要成分丁香酚、氧化锌、碘仿等；樟脑酚（上海齿科材料厂）；牙胶尖（登士柏牙科有限公司）。

两组均按常规开髓、拔髓、测量根管长度，30 mL／L过氧化氢液、生理盐水交替冲洗根管，按冠向下法预备根管。实验组封氢氧化钙于根管内，7 d后复诊。对照组封CP棉捻，7 d后复诊。复诊无症状后实验组采用Cortisomol糊剂加牙胶尖充填根管。对照组用氧化锌碘仿糊剂加牙胶尖充填根管。3个月与12个月复诊检查患牙情况。

纳米氧化锌丁香油糊剂在根管治疗术中的临床疗效发表时间：2010-08-19T10:34:07.187Z 来源：《中外健康文摘》2010年第14期供稿作者：谢兰芬[导读] 慢性根尖周炎是口腔常见病、多发病，病程长，复诊次数多。

根管治疗术是一种行之有效的治疗方法。

谢兰芬（贵阳钢厂职工医院贵州贵阳 550005）【中图分类号】R781.33 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085 (2010)14-0083-02 慢性根尖周炎是口腔常见病、多发病，病程长，复诊次数多。

根管治疗术是一种行之有效的治疗方法。

而其中的根充材料起着关键和重要的作用。

本人2006～2009年采用纳米氧化锌丁香油和牙胶尖结合完成根管治疗，对疗效进行观察，并与普通氧化锌丁香油糊剂进行对照。

1 材料和方法1.1临床资料和分组门诊患者196例，196颗患牙，年龄22～61岁，平均年龄46岁，其中男88例，女108例，结合症状、临床检查和根尖X光片检查诊断为慢性根尖周炎。

将患者随机分为观察组和对照组。

每组98例，观察组用纳米氧化锌糊剂（贵州省纳米材料工程中心）配合牙胶尖（美国登士柏亚洲公司）充填根管，对照组以普通氧化锌丁香油糊剂（上海齿科材料厂）配合牙胶尖充填根管。

1.2方法常规开髓，拔髓，根管用材3%双氧水和5.25%的次氯酸钠交替冲洗，根管扩锉至35～40号，根管封FC棉捻或纸尖，暂封膏和牙胶双层暂封一周。

复诊时检查暂封物是否完好，及其他临床指标：有无叩痛、根管内有无渗出和异味。

若达到根充指标，即隔湿后进行根管充填。

观察组用螺旋根管输送器将新调和纳米氧化锌丁香油糊剂导入根管内，再用牙胶尖采用侧压法压入根管，磷酸锌水门汀垫底，银汞合金或玻璃离子粘固粉充填窝洞。

对照组则用普通氧化锌丁香油糊剂进行根管充填。

1.3疗效评价标准显效：患牙功能良好，X线片显示根尖周稀疏区消失或显著缩小，临床检查牙龈无肿胀，患牙无松动，无叩痛。

有效：患牙功能良好，X线片显示根尖周稀疏区治疗前后无明显变化，无自觉症状，无叩痛，无松动，无瘘管。

ProTaper根管治疗系统去除3种不同根充糊剂效果评价金剑;胡耀军【摘要】目的评价ProTaper根管治疗系统(D1、D2、D3)去除3种不同根充糊剂效果.方法收集口腔科门诊拔除的上颌前牙和前磨牙36颗,将其高压灭菌保存,按随机数字表法分为3组,每组各12颗.A组采用牙胶尖并用冷压技术和AH plus糊剂;B组采用牙胶尖并用冷压技术和氧化锌丁香油糊剂;C组采用牙胶尖并用冷压技术和Cortisomol糊剂.3组均采用ProTaper再治疗器械去除牙胶等根充物,测量根管内充填物的残留量及镍钛器械操作时间.结果 3组进行根管重新治疗后,均在根管内留下部分填充材料,A组留下的根管壁残留充填物较B组、C组多.A组和B组、C组间根管壁残留充填物与根管总面积比值的差异均有统计学意义(均P＜0.05).3组操作时间的差异无统计学意义.结论 ProTaper Universal再治疗器械不能彻底清除原充填材料,牙胶尖配合使用AH pus糊剂充填会产生更多的根管壁残留充填物.【期刊名称】《浙江医学》【年(卷),期】2015(037)004【总页数】3页(P327-329)【关键词】根管再治疗;牙胶;ProTaper【作者】金剑;胡耀军【作者单位】315500 奉化市中医医院口腔科;315500 奉化市中医医院口腔科【正文语种】中文在口腔临床实践中，当首次根管治疗失败后，根管再治疗则是首选。

因此，需要尽可能多地去除原充填材料，以减少微生物的数目。

去除密闭材料可以通过多种方法实现，如超声技术、化学方法、热充填器和镍钛器械[1-2]。

ProTaper Universal （D1、D2、D3）再治疗器械（美国登士柏公司）是专门设计用于根管密闭材料取出。

笔者采用ProTaper Universal再治疗器械去除牙胶和AH plus糊剂、牙胶和氧化锌丁香油、牙胶和Cortisomol糊剂等根管封闭剂，并比较根尖封闭效果，探讨其影响因素，为临床工作中选择适当的充填材料和封闭材料提供参考，提高根管再治疗的成功率，现报道如下。

Cortisomol糊剂、氧化锌丁香油糊剂根管充填后近期疼痛的
临床观察
吕金龙
【期刊名称】《实用医技杂志》
【年(卷),期】2004(011)12A
【摘要】目的：比较下颌活髓牙(前磨牙、磨牙)经不同材料根管充填后疼痛发生情况。

方法：298颗进行恨管治疗的牙齿分两组，分别采用Cortisomol糊剂+牙胶尖和氧化锌丁香油糊剂+牙胶尖一次根管充填，观察术后1周内疼痛发生情况。

结果：Cortisomol糊剂组疼痛发生率18．79％，氧化锌丁香油糊剂组疼痛发生率34．23％．两组比较差异有显著性(P<0．01)；88．89％自愈性疼痛多在术后48h内可缓解；前磨牙比磨牙低。

结论：Cortisomol糊剂+牙胶尖根管充填可减少术后疼痛的发生。

【总页数】2页(P2559-2560)
【作者】吕金龙
【作者单位】运城市口腔卫生学校附属口腔医院，山西运城044000
【正文语种】中文
【中图分类】R781.05
【相关文献】
1.Cortisomol糊剂与氧化锌丁香油糊剂乳牙根管充填疗效对比 [J], 张树兰
2.Cortisomol糊剂用于老年人根管充填术后反应的近期临床观察 [J], 常颖;赵宁;
牛光良
3.Cortisomol糊剂、氧化锌丁香油糊剂根管充填后近期疼痛的临床观察 [J], 吕金龙
4.Cortisomol糊剂根管充填近期临床观察 [J], 黄敏;庾尧炜
5.Cortisomol和氧化锌丁香油糊剂根管充填术后疗效观察 [J], 林俏霞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

不同糊剂治疗乳牙根尖周炎的临床效果观察

摘要：目的：研究旨在比较氧化锌丁香油糊剂和Vitapex糊剂在治疗乳牙根尖周炎方面的临床效果。方法：研究纳入了2021年9月至2022年9月期间的60例乳牙根尖周炎患者，分为实验组和对照组，分别接受氧化锌丁香油糊剂和Vitapex糊剂治疗。观察指标包括疼痛缓解和炎症减轻。统计学方法包括t检验和χ²检验。结果：实验组在疼痛缓解和炎症减轻方面表现出明显优势。治疗后1周，实验组的平均疼痛评分显著低于对照组（p<0.001），并且几乎没有炎症症状，而对照组仍有1例出现轻微红肿。治疗后4周，实验组的疼痛评分进一步降低至0.2±0.2，对照组为0.5±0.3，而两组在炎症减轻方面的表现仍然有差异（p<0.001）。结论：研究结果表明，氧化锌丁香油糊剂在治疗乳牙根尖周炎方面具有更显著的疼痛缓解和炎症减轻效果，与Vitapex糊剂相比，具有更高的治疗效率，为口腔医生提供了更有力的治疗选择，有望改善乳牙根尖周炎患者的治疗体验和治疗效果。

关键词：乳牙根尖周炎；氧化锌丁香油糊剂；Vitapex糊剂 牙齿是人类口腔系统中不可或缺的一部分，其健康对于整体生活质量至关重要。然而，乳牙根尖周炎作为一种常见的口腔问题，却常常给儿童和青少年带来疼痛和不适。乳牙根尖周炎通常由细菌感染引起，可导致炎症、牙齿松动和疼痛等症状。为了有效治疗这一问题，牙医们通常采用根管充填剂，其中包括了氧化锌丁香油糊剂和Vitapex糊剂等选择。然而，对于乳牙根尖周炎的治疗方法，尤其是根管充填剂的选择，一直以来都存在争议。在临床实践中，医生和患者往往需要面临不同选择之间的决策。因此，研究的研究旨在比较氧化锌丁香油糊剂和Vitapex糊剂在治疗乳牙根尖周炎方面的临床效果，以为医生和患者提供更具依据的决策支持，为临床实践提供更多的选择和参考。研究期望研究的结果能够为口腔医学领域的进一步发展和患者的口腔健康提供有益的信息。 1.资料和方法 1.1研究对象 研究共纳入了60例乳牙根尖周炎患者，年龄范围在5岁至12岁之间。这些患者被随机分为两组，实验组和对照组，每组30例患者。实验组基线特征（平均数±标准差）：年龄：9.2±1.3岁；性别：男性15例，女性15例；牙齿松动度评分：3.6±0.7；初诊疼痛评分：5.8±1.2。对照组基线特征（平均数±标准差）：年龄：9.4±1.6岁；性别：男性14例，女性16例；牙齿松动度评分：3.8±0.6；初诊疼痛评分：6.0±1.0

Vitapex糊剂和氧化锌糊剂用于根尖囊肿保守治疗的疗效比较摘要】目的比较Vitapex糊剂和氧化锌丁香油酚糊剂根管治疗根尖囊肿的临床疗效。

方法选择96颗有根尖囊肿的患牙，随机分为两组，充分根管预备消毒，分别采用vitapex糊剂和氧化锌丁香油酚糊剂超充到囊腔，用牙胶尖充填，3天后复诊记录术后反应情况，术后3、6、12、24月复查摄片，观察糊剂的吸收情况和囊肿的愈合情况。

结果 vitapex组两年后的治疗有效率为95.9%，术后反应发生率为6.1%。

氧化锌组的两年后治疗有效率为80.9%，术后反应发生率为21.3%。

两组差异有统计学意义。

结论 vitapex治疗根尖囊肿疗效更高、术后反应更少，值得临床推广。

【关键词】根尖囊肿 vitapex 根管治疗【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）10-0143-02根尖囊肿是慢性根尖周炎的一种类型，多由根尖肉芽肿转变而来。

根尖肉芽组织内含有发育期间遗留下来的牙周上皮残余，在慢性炎症的长期刺激下会增生成为上皮团块。

大的上皮团块中央由于缺乏营养、发生坏死、液化形成小囊腔，周围组织液渗入成为囊液，囊腔逐渐增大形成囊肿[1]。

囊肿不断扩大的关键结构是囊壁，所以治疗的关键是破坏囊壁。

手术治疗能直接切除囊壁，疗效确切，但创伤大[2]。

对于直径小于20mm的囊肿，保守治疗的成功率较高。

笔者比较了新型根充材料Vitapex与氧化锌丁香油酚糊剂治疗根尖囊肿的临床效果，现报道如下。

1 材料和方法1.1材料vitapex（日本森田株式会社），牙胶尖，纯氧化锌粉，纯丁香油酚。

1.2临床资料2006.4—2010.3期间来我科就诊、诊断为根尖囊肿的病人的96颗牙，年龄18-58岁，其中男50颗，女46颗，前牙66颗，前磨牙20颗，磨牙10颗。

直径6-19mm。

随机分为两组，其中vitapex组49颗，氧化锌组47颗，两组病例的性别、年龄、牙位无显著性差异。

30中国处方药 第18卷 第1期·实验研究·expression and promotes cell migration[J].Circ Res，2005，96（2）：261-268.[2] Han ZD，Zhang YQ，He HC，et a1.Identification of novel serological tumor markers for human prostate cancer using integrative transcriptome and proteome analysis[J].Med Oncol，2012，29（4）：2877-2888.[3] Tangl，Daidl，Su M.Aberrant expression of collagen triple helixrepeat containing1 in human solid cancers [J].Clin Cancer Res，2006，12（12）：3716-3722.[4] GuL，LiuL，ZhongL，et al. Cthrcl overexpression is an independent prognostic marker in gastric cancer [J].Hum Pathol，2014，45（5）：1031-1038.[5] Tan F，Liu F，Liu H，et al.CTHRC1 is associated with peritoneal carcinomatosis in colorectal cancer：a new predictor for prognosis [J].Med Oncol，2013，30（1）：473[6] Jemal A，Bray F，Center MM，et a1.Global cancer statistics[J].CA Cancer J Clin，2011，6l：69-90.[7] Orloff M，Peterson C，He X，et a1.Germline mutations in MSRl，ASCCl，and CTHRC1inpatientswithBarrett esophagusandesophageal adenocarcinoma[J].JAMA，2011，306（4）：410-419.[8] Yamamoto S，Nishimura O，Misaki K，et a1.Cthrcl selectively activates the planar cell polarity pathway ofWntsignaling by stabilizingthe Wnt-receptor complex[J].Dev Cell，2008，15（1）：23-36.[9] Yu LC，Ting HW，Hey CH，et a1.Overexpression of CTHRC1 in hepatocellular carcinoma promotes tumor invasion and predicts poorprognosis[J].PLoS One，2013，8（7）：e70324.[10] Thiery JP. Epithelial- mesenchymal transitions in tumour progression[J]. Nat Rev Cancer， 2002， 2： 442-54.[11]Wendt MK，Tian M，Schiemann WP. Deconstructing the mechanisms and consequences of TGF-β- induced EMT during cancer progression[J]. Cell Tissue Res， 2012， 347（1）： 85-101.根管治疗是牙髓炎症和根尖周炎症首选的治疗方案。