板书与PPT在土木工程专业英语教学中的实证对比

  • 格式:pdf
  • 大小:188.79 KB
  • 文档页数:4

2015年

2月第

2期 高教论坛

Hi

gher

 Education

 ForumFeb.2015.No.2

板书与

PPT在土木工程专业英语教学中的实证对比

———

以桂林理工大学博文管理学院土木工程专业为例

潘芷加

1,

朱寿增

1.桂林理工大学博文管理学院,

广西

 桂林

 541006;

2.桂林理工大学

 土木与建筑工程学院,

广西

 桂林

 541004)

摘要:

对桂林理工大学博文管理学院土木工程专业

2011级

8个班级进行划分,

选择

1、

2、

7、

8等

4个班级采用

PPT教学,

另外

4个班级采用板书教学。

从课堂实践中了解和掌握学生的学习动态、

学习情绪以及配合程度,

通过对课堂表现、

单词默写成绩

以及调查问卷的结果进行统计分析和对比,

使用实际的数据解释两种教学方式对于土木工程专业的学生在专业英语学习中

的适宜情况和差异。

结果表明从整体上来看

PPT教学班级比板书教学班级在上述方面的表现上更加优越,

学生们也更加倾

向于接受

PPT教学。

关键词:

板书;

PPT;

土木工程专业英语;

单词;

调查问卷

中图分类号:

G642.0

文献标识码:

文章编号:

1671-9719(

2015)

2-0081-04

作者简介:

潘芷加(

1985-),

男,

土家族,

湖北恩施人,

研究方向为专业英语、

力学和环境岩土。

收稿日期:

2014-12-28

 修稿日期:

2015-01-14

一、

引言

普通高等院校在土木工程学科的本科阶段教学

中,

多数专业课程采用全中文进行讲授,

直到进入

21世纪,

才开始有为数不多的院校开始将《

土木工

工程专业英语》

作为专业基础课程划入教学计划。

从学校的人才培养方案和课堂实践可以看到多数院

校以教师的灌入式讲授为主,

教学重点多放在段落

和语句的翻译以及专业词汇的记忆上面,

忽略了对

于具体的语句进行结构剖析和拆解,

较少运用语法

知识进行通词达意。

另外,

教师和学生之间缺乏互

动交流,

学生的注意力分散,

学习效果不够理想,

堂和课外布置的作业没有创造性,

大量抄袭和随意

填写的现象普遍存在[

1-3]。

与此同时,

在毗邻我国东

北的日本熊本大学,《

土木工程专业英语》

至今没有

正式走入本科阶段的课堂,

相关的英语知识仅仅在

研究生以及博士阶段被要求作为毕业论文的支撑材

料进行大班授课,

通常以报告、

讲座的形式开展,

生的积极性以及学习效果与国内无差。

在日本学习期间,

笔者通过走进课堂与其他亚

洲非英语国家的留学生进行交流,

发现不仅仅是日

本,

包括韩国、

越南、

缅甸、

泰国、

乌兹别克斯坦、

朗、

老挝等地区的本科教学中,《

土木工程专业英语》

都没有像《

高等数学》

和《

结构力学》

等专业课程一样受到重视,

学生获得英语知识的途径主要来自于英

语课堂和自己私底下的阅读积累。

这样的普遍忽

视,

对于绝大多数亚洲国家和地区的学生来说是不

公平的,

在西方国家高速发展科技的同时,

无法与其

同步接受和学习到最新的科学技术,

掌握时下的发

展讯息,

不了解最新的实验方法、

实验仪器,

将精力

花费在西方国家已经熟练甚至开始淘汰的专业素材

当中。

因此,

让《

土木工程专业英语》

成功地走进本

科阶段的教学课堂,

让学生们能够真正学习到有用

的专业英语,

不仅仅是国内高等教育需要重视的问

题,

对于整个亚洲地区来说,

同样能够起到非常重要

和宝贵的借鉴作用。

二、

实验准备

1.可行性分析

桂林理工大学博文管理学院在第

6学期开设了

土木工程专业英语》

课程,

根据人才培养方案,

经过

前面

5个学期《

大学英语》

的课程学习,

学生在英语

听、

说、

读、

写方面相对于高中阶段有了较大的提高,

为学习本门课程提供了足够的单词和语法储备。

教材的选择和分析来看,

选用了许多高等院校指定

的备选教材之一,

由武汉理工大学出版社出版、

段兵

廷主编的第二版《

土木工程专业英语》,

全书共

244

页,

分为

22章不同的专业内容,

每一章的内容包括

18主要教学文章

1篇,

阅读材料

2篇,

文章结尾后附带

课文中涉及的主要专业词汇和重难点长句翻译。

于本教材与《

大学英语》

在内容和难度方面有较大的

跨越,

因此授课时选取了其中

7个较为典型的章节

进行授课,

7个章节的主要内容如表

1所示:

 教授课程主要内容

章节主要内容

Lesson

 1Civil

 En

gineerin

Lesson

 2Buildin

 and

 Architecture

Lesson

 7Brid

ge

Lesson

 11Hi

ghwa

 En

gineerin

Lesson

 15Soil

 Mechanics

Lesson

 19Structural

 Anal

ysis

Lesson

 21Com

puter-Aided

 Draftin

 and

 Desi

gn

以上

7个章节的内容将土木工程专业中最为重

要的分支———

建筑、

桥梁、

道路、

岩土、

结构、

施工、

计基本全部涵盖,

可以相对比较全面地考察本专业

学生的学习情况。

通过备课的分析和解读可以看到

教材具有如下的特点:

专业词汇量大、

难度高、

生僻

词语以及专业词语较多;

段落中的语句篇幅长,

从十

几个单词到几十个单词不等,

例如

Lesson1第

4段

5句话长达

44个单词,

在后面的课文中还有单词

量接近

60的语句;

以高中、

初中所接触到的语法知

识为基本构架,

没有超纲阅读点和考点,

但是存在极

少数语法和句型是高中阶段不作重点的内容。

因为

上述特点,《

土木工程专业英语》

的讲授重心不应当

只是传统的语感培养,

而是对于专业词汇的记忆和

超长句的理解。

2.前提条件

在整个学期的授课中,

选择同一位教师对土木

工程专业

2011级

8个班级的学生进行授课,

授课的

时间通过与教务处协调,

保持基本一致,

同时将

8个

班级进行分批,

挑选出

4个班级进行

PPT授课,

4个班级进行板书授课。

挑选班级的主要依据为

各班级前

5个学期在《

大学英语》

期末考试中的人均

成绩。

从表

2中的数据可以看到,

8个班级的学生在

大学英语》

的考试成绩中表现不太均衡,

这对于选

取班级造成了困难。

通过平均分值

公式

1)、

方差

值(

公式

2)

和班级人数进行对比,

最终确定

1、

2、

7、

班采用

PT教学,

3、

5、

6班采用板书教学

个班级的学生成绩平均成绩和为

295.1,

4个班级

的学生平均成绩和为

296.2;

4个班级方差和为164.5,

4个班级的方差和为

167.0。

鉴于学校的

授课计划,

此种安排可以让

PPT教学班级和板书教

学班级的对象差异性降至最低,

如果采用其他班

级的组合,

1、

2、

3、

4班和

5、

6、

7、

8班,

相应的平均

成绩和分别是

297.4、

294,

方差和分别是

174.8、

156.7,

对象差异性高于前者,

尤其是在方差和的对

比上面更加明显,

因此采用前述的班级分配是最为

理想的方案。

x=x

1+x

2+…

+x

n(

1)

χ=(

1+x)

2(

2-x)

+…

+(

n-x)

n(

2)

式中,

x为《

大学英语》

5个学期的人均考试

成绩;

1、

2…

n为班级内第

n个学生在前

5个学期

的《

大学英语》

平均考试成绩;

χ为班级内《

大学英

语》

考试成绩的方差和。

 土木工程专业班级英语成绩情况表

班级人均成绩成绩排位班级人数方差

 74.65三

43

 52.95

 75.40一

42

 12.91

 72.99七

42

 63.00

 74.31四

42

 45.98

 75.17二

43

 32.10

 73.76六

43

 25.91

 74.01五

47

 20.59

 71.01八

25

 78.07

分班选定结束后,

为了保证得出实际、

有效的对

比结果,

需要将除开教学方法以外的其他外界及主

观因素的差异降至最小。

在第

6学期的《

土木工程专业英语》课程教学中,

选择同一教师使用同一版本

的教材向全年级

8个专业班级同时段进行授课,

该教师完成课堂表现评定、

单词听写批阅和调查问

卷的发放与回收。

三、

方法与过程

1.PPT教学

进入

21世纪以来,

高等院校招生扩张的趋势日

益膨胀,

校园课堂的规模也逐渐扩大,

学生与教师的

人数比例从几十比一,

翻番到上百比一,

甚至有些课

堂可以容纳两百多位学生一起上课,

此时教师的板

书已经无法满足所有学生的试听要求,

为了能够照

顾到偏远靠后的同学,

课堂开始使用

PPT进行教

学,

其优点主要表现为:

一是画面明亮、

宽大,

相比于

28