【免费下载】SPSS练习题

  • 格式:pdf
  • 大小:328.61 KB
  • 文档页数:8

练习与思考题2. 数据排序练习(1)对本章提及的目标数据文件9293.sav(见正文图2-3),请按照学号(xh)降序排序高考成绩(score),成绩相同时再按性别升序排序。

要求分别采用对话框法和命令法实现排序。

(2)对本章提及的目标数据文件9293.sav,要求限选农村(location=2)中的女生(sex=2)进行题(1)所要求的高考成绩的排序。

3. 随机抽样练习(1)请在目标数据文件9293.sav中,随机抽样20%的个案。

(2)请在目标数据文件9293.sav中,抽样前50个个案。

4. 数据加权练习请在目标数据文件9293.sav中,用location变量值对个案加权。

●某克山病区测得11例克山病患者与13名健康人的血磷值(mmol/L)如下。

患者:0.84,1.05,1.20,1.20,1.39,1.53,1.67,1.80,1.87,2.07,2.11健康人:0.54,0.64,0.64,0.75,0.76,0.81,1.16,1.20,1.34,1.35,1.48,1.56,1.87⑴试建立数据库文件。

⑵进行频数分布分析。

⑶进行分组分析。

●10名15岁中学生身高、体重数据如下:编号1 2 3 4 5 6789 10性别男男男男男女女女女女身高(cm)166.0 189.0 170.0 165.1 172.0 159.4 171.3 158.0 158.6 169.0 体重(kg)57.0 58.5 51.0 58.0 55.0 44.7 45.4 44.3 42.8 51.5 回答:1男生体重指数的均数?标准差?2女生体重体重指数的均数?标准差?●体重指数=体重(kg)/ 身高(cm)2●调查对象:上海市部分大专院校在籍大学生,见张文彤数据文件student.sav, 分别用合并、分性别进行统计描述。

●某妇女联合会向工会提出质疑,认为公司在对女性员工的职位安排上存在歧视,因为该公司216名女性雇员中,只有10人(4.6%)为经理,其余206人为办事员,而257名男性雇员中,74名(28.7%)为经理,但是工会说,男女间职位类别比例的差异,只是一个随机误差,并不是真的存在性别歧视,哪种说法才是正确的呢?(见张文彤数据文件Employee.sav)结论:经卡方检验:χ2=46.92 P=0.000 性别与职务类别存在差异。

●下表是我院杨海鹏老师调查得到的资料,试进行分析。

表1 劳动能否代替体育健身活动可以部分可以不可以不知道合计 2P男346 224 313 107 990 9.41 0.024女341 171 353 108 973蒙古族351 203 294 129 977 14.15 0.003汉族336 164 371 115 986●下表是两位放射科医生对一批矽肺胸片独自做出了矽肺分级诊断,试分析两结果有无显著性差异,见下表。

乙结果Ⅰ级Ⅱ级Ⅲ级Ⅰ级32150Ⅱ级15412甲结果Ⅲ级745●为研究长跑运动对增强普通高校学生的心功能效果,对某校15名男生进行实验,经过5个月的长跑锻炼后,看其晨脉是否减少。

锻炼前后的晨脉数据如下:高校学生实验前后的晨脉数据123456789101112131415锻炼前707656636356586065657566565970锻炼后485460644855544551485648645054●请比较两种治疗方法是否有显著差别,哪种方法更好?●●将126例十二指肠球部溃疡病人随机分为两组。

甲药组治疗62人,54人有效;乙药组治疗64人,44人有效。

问两种药物的治疗效果有无差别?(2.sav)1. 选用SPSS 过程:Weight cases, AnalyzeèDescriptive StatisticsèCrosstabs 。

2. SPSS 的结果与解释(包括检验方法、统计量、P 值和统计推断):经c 2检验,c 2=6.13,P = 0.013。

可认为两种药物的治疗效果有差别,即甲药疗效(90.0%)优于乙药(68.8%)。

●某零售连锁店对3家分店的客户满意度进行了调查,其中一项指标是在购物时是否经常向店员寻求帮助,现希望分析寻求帮助与性别间有无联系。

(见张文彤数据文件part3 cmh.sav )●某药厂声称该厂生产的某种药品有60%的疗效。

但是当实际调查了100名使用该药物的患者之后,发现有40名患者服后有效。

试问药厂的说法是否属实?(见思考与练习:样本率与总体率的检验 非参数检验 二项分布检验)●根据营养学要求,成年女性每日摄入食物的推荐平均热量为7725Kcai,今随机抽查11名30岁成年女性,每日摄入食物的热量如下:5260 5470 5640 6180 6390 6515 6805 7515 7515 8230 8770状态性别治愈未治愈男3010女2010问现今20至30岁成年女性的每日摄入食物的平均热量是否足够?●从一批木头中随机抽取5根,测得直径如下,是否能认为这批木头的平均直径是12.3cm?12.3 12.8 12.4 12.1 12.7结论:t=1.232 p=0.282 差异显著,因样本均值为12.46,故可以认为这批木头的直径大于12.3。

●单样本t检验:见思考与练习—样本均数与总体均数比较跳远(已知总体均数为5.20)结论:t=0.153 p=0.88 差异不显著,样本均数与总体均数无差异。

●用两种教法教学,学生成绩(服从正态分布)如下:教法1 86 87 56 93 84 91 75 79 80 79 58教法2 91 77 82 76 66 56 65 63 63 68 69 72 75 74检验两种教法效果的差异有无显著性意义?(见思考与练习:两独立样本t检验)结论:t=1.832 p=0.08 差异不显著,两种教学效果无差异。

●现希望评价两位教师的教学质量,试比较其分别任教的甲、乙两班(设两班原成绩相近,不存在差别)考试后的成绩是否存在差异?(见张文彤数据文件part3 ttest.sav)甲班:85 73 86 77 94 68 82 83 90 88 76 85 87 74 85 80 82 88 90 93乙班:75 90 62 98 73 75 75 76 83 66 65 78 80 68 87 74 64 68 72 80结论:t=3.056 p=0.028 差异显著,两位教师教学质量有差别,甲班成绩高于乙班。

●37人乓乒球运动员数据,考察他们的简单反应时的男女性别间是否存在差异?(见思考与练习—37名)结论:t=-2.295 p=0.004 差异显著,简单反应时的男女性别间存在差异,男性好于女性。

●用某药治疗10名高血压病人,对每一病人治疗前、后的舒张压进行了测量,结果如下,问该药有无降压作用?(见张文彤数据文件part3 pairedt.sav)病例编号12345678910治疗前120127141107110114115138127122治疗后12310812010710098102152104107结论:t=2.645 p=0.027 差异显著,治疗后的舒张压低于治疗前,说明该药有降压作用。

●同一批学生,训练前后的跳远成绩如下,试检验跳远训练有无效果。

(见思考与练习—成对t检验)结论:t=-1.858 p=0.090 差异不显著,跳远训练无效果。

●现以体育疗法治疗高血压,10个高血压患者在施以体育疗法前后测定舒张压,试判断体育疗法对降低血压是否有效。

(见罗纹岱数据文件data06-04)结论:t=-5.639 p=0.000 差异显著,该体育疗法对降低舒张压有明显疗效。

●将20名某病患者随机分为两组,分别用甲、乙两药治疗,测得治疗前后的血沉(mm/hr),数据如下表。

问:1.甲、乙两药是否均有效?2.甲、乙两药疗效是否相同?(见思考与练习—治疗前后比较)结论:1. 甲药t=5.237 p=0.001 前后差异显著,乙药t=2.704 p=0.024 前后差异显著,2. 求出差值D,对D值进行独立样本t检验,t=-0.489 p=0.631 差异不显著,疗效相同。

●37人乓乒球运动员数据,考察他们的技术类型、简单反应时、选择反应时,综合反应时、最快综合与不同运动水平间是否存在差异?(见思考与练习—37名)结论:略●某康体中心的减肥班学员入班时的体重数据和减肥训练1个月后的体重数据如下,试分析1个月的训练是否有效。

如果按性别分组分析结果如何?如果按体重等级分组检查训练效果,结果会是怎样的?(见罗纹岱数据文件data06-06)●为评价两个培训中心的教学质量,对两个培训中心学员进行了1次标准化考试,试分析两个培训中心教学质量是否有所差异? (见罗纹岱数据文件data06-07)●为考查不同训练方法对磷酸肌酸增长的影响,采用了四种不同的训练方法。

每种方法选取条件相仿的11名运动员,通过三个月的训练以后,其磷酸肌酸的增长值(单位:mg/100ml)如下表。

试检验训练方法对运动员磷酸肌酸增长值有无显著性影响?即四种训练方法运动员磷酸肌酸平均增长值差异有无显著性意义?(单因素方差分析)(见思考与练习—增长值分析)结论:经方差齐性检验p=0.133 各方法方差齐性。

经方差分析F=13.272 p=0.000 各方法差异显著,可以进一步作多重比较。

经多重比较:方法一与方法二、三差异不显著,与方法四差异显著。

方法二与方法三差异不显著,与方法四差异显著。

方法三与方法四差异显著。

方法四最好。

●测得男子排球、体操、游泳三个项目运动员的纵跳成绩(单位:厘米).试检验运动项目对纵跳成绩有无显著性影响,即不同运动项目运动员平均纵跳成绩之间的差异有无显著意结论:经方差齐性检验p=0.784 各项目方差齐性。

经方差分析F=33.894 p=0.000 各项目间差异显著,可以进一步作多重比较。

经多重比较:排球与体操,排球与游泳均差异显著。

体操与游泳差异不显著。

排球运动员纵跳成绩最好。

●为了探讨不同的训练方法对提高100m成绩的效果,现将64名初一男生随机分成4组,每组16人,进行4种不同方法的训练,一学期后,按统一测量方法进行测试,得到他们实验前后100m跑成绩的差数,试分析不同训练方法的效果是否存在显著性差异?(见思考与练习—单因素方差分析100m成绩)●对四个服务行业的服务质量进行评价,较高得分表示较高的服务质量,对航空公司、零售业、旅馆业和汽车制造业进行评定,试检验4种行业质量等级的总体均值是否差异显著?你的结论如何?(见罗纹岱数据文件data07-12)●这是汽车耗油量的资料,其中变量mpg的含义是每加仑汽车油可以行驶的里程数(耗油量),现比较产自这几个国家的汽车,考察其每千克耗油量有无差异?(使用单因素方差分析法)(见张文彤数据Cars.sav)结论:①总体方差齐性:F=0.108 p=0.900②经方差分析差异显著:F=97.969 P=0.000 各国耗油量不同。