冠状动脉狭窄程度与冠心病危险因素相关分析目的探讨冠状动脉狭窄程度与冠心病危险因素的相关性。
方法连续性收集我科行冠状动脉造影的患者296例，根据造影结果，将患者分为冠心病组181例与对照组115例。
收集2组患者临床、实验室和影像学资料，采用单因素和多因素logistic回归模型进行分析。
结果冠心病组高血压、糖尿病、吸烟比例均高于对照组（P＜0.05）；多因素logistic回归分析示，高血压（OR=1.868，P=0.030）、吸烟（OR=1.755，P=0.029）是冠心病的独立危险因素。
中、重度冠状动脉狭窄患者男性、糖尿病、吸烟比例均高于轻度狭窄者（P＜0.05）；logistic回归分析示，糖尿病（OR=2.363，P=0.011）、吸烟（OR=2.659，P=0.022）与冠状动脉狭窄程度相关。
结论冠心痛的危险因素与冠状动狭窄程度存在显著相关性，其中吸烟是两者共同的重要危险因素。
Abstract：Objective To exploe the correlation between coronary artery stenosis and risk factors for coronary heart disease（CHD）.Methods A total 296 of patients were divided into CHD group（n=181）and control group（n=115）according to their coronary angiography。
Their clinical，laboratory and imaging data were analyzed by univariate and multivariate logistic regression analysis.Results The proportions of hypertension，diabetes and smoker were significantly higher in CHD group than in control group（P＜0.05）.Multivariate logistic regression analysis showed that hypertension and smoking were the independent risk factors for CHD（0R=1.868，P=0.030；OR=1.755，P=0.029）.The number of smokers and diabetes was greater in moderate and severe coronary artery stenosis patients than in mild coronary artery stenosis patients （P＜0.05）.Logistic regression analysis showed that diabetes and smoking were the risk factors for coronary artery stenosis（OR=2.363，P=0.011；OR=2.659，P=0.022）.Conclusion Risk factors for CHD are closely related with coronary artery stenosis. Smoking is an important risk factor for both CHD and coronary artery stenosis.Key words：Coronary stenosis；Coronary disease risk factors；Smoking包括中國在内的发展中国家，冠心病的发病率及死亡率逐年上升，并逐渐成为主要死亡原因。
冠心病的一级预防应该成为卫生工作重点，一级预防工作中需要准确的识别并评估心血管事件中的高风险因素，并做出措施[1]。
传统危险因素（高血压病、糖尿病、高脂血症、吸烟）在冠心病进程中作用基本明确[2]。
新的危险因素如：胰岛素抵抗、感染、脂蛋白a等不断被提出，但其与冠状动脉狭窄的相关性仍存在争议。
危险因素相互之间并不只是简单的叠加而是倍数关系，危险因素有2个或2个以上时，冠心病发病率显著行增加。
本研究收集冠状动脉造影术者危险因素，并对其与冠心病相关性进行分析。
1 资料与方法1.1一般资料2014年12月1日～2015年11月30日在我院心血管内科住院、并行冠状动脉造影术者296例，男性163例，女性133例，平均年龄（64.12±9.32）岁。
将患者分为冠心病组181例（血管狭窄≥50%）和对照组115例（血管狭窄14分（19例）。
1.4统计学方法所有统计分析过程均使用SPSS 22.0软件完成。
计数资料组间构成比、率的比较采用χ2检验；计量资料两组间均数比较采用t检验。
P＜0.05的变量纳入二分类logistic回归模型或有序多因素logistic回归模型分析，P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1两组患者单因素分析冠心病组高血压、糖尿病、吸烟比例均高于对照组（P＜0.05）；两组年龄、性别、LDL、HDL、TC、TG比较，差异均无统计学意义（P>0.05），见表1。
2.2二分类logistic回归分析冠心病为因变量，上述冠心病危险因素单因素分析比较中P＜0.05的变量作为自变量，纳入二分类logistic回归模型，糖尿病、吸烟、高血压病进入回归模型，仅高血压病、吸烟是冠心病的独立危险因素（P ＜0.05），见表2。
2.3患者不同冠状动脉狭窄程度的单因素分析中度狭窄患者男性比例、吸烟均高于轻度狭窄者，差异有统计学意义（P＜0.05）；重度狭窄患者糖尿病、吸烟比例均高于轻度狭窄者，差异有统计学意（P＜0.05）；不同狭窄程度其余各指标比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表3。
2.4多因素logistic回归分析糖尿病和吸烟与患者冠状动脉狭窄程度相关（P ＜0.05），见表4，而男性与冠状动脉狭窄程度无关（P>0.05）。
3 讨论冠脉粥样硬化是在遗传[3-4]和环境因素基础上，多种心血管疾病危险因素共同作用而形成的[5]，有效地识别冠心病高风险人群并减少和消除冠心病的危险因素，可以有效地降低冠心病的发病率及死亡率。
有效地预防措施首先要对不同地区的危险因素有区别的认识，才能采取合适的措施预防心血管疾病的发生及发展。
本研究显示，冠心病与冠状动脉狭窄程度的危险因素不完全平行，但吸烟是两者共同的危险因素。
该研究中，吸烟、高血压病是冠心病的独立危险因素。
高血压可直接影响冠状动脉重构性，Yano Y等对27081中青年人群随访31年发现，单纯收缩期高血压病患者心血管冠心病等发病及死亡率明显增高[6]。
本研究中，冠状动脉狭窄程度与冠心病危险因素相关性分析发现，糖尿病和吸烟与冠状动脉狭窄程度显著相关，与国外研究结果一致。
糖尿病患者中冠心病发病率高，Gensini等评分显示血管病变严重，且多为多支血管病变，病变常累及左主干，治疗效果欠佳[7]。
其血管病变程度与糖尿病病程呈正相关，在糖尿病病程>5年患者，血管结构发生不可逆转损伤，对病程在5年内的糖尿病积极干预，大大降低冠心病的发生、进展[8]。
糖尿病患者易发生动脉粥样硬化，其因素直接或间接作用于血管壁细胞，引起血管内皮功能紊乱，导致斑块和血栓形成。
综合多因素分析结果，可看出吸烟是两者共同的独立危险因素。
烟雾中存在多种有害成分，如尼古丁、一氧化碳、氧化氮和多种自由基，吸烟可以导致血管内皮损伤，降低血清对氧磷酶1（paraoxonase 1，PON1）活性[9]，炎癥反应加重，血栓形成及低密度脂蛋白胆固醇氧化。
吸烟与动脉粥样硬化斑块的进展、增厚与纤维化密切相关，血管内超声证实吸烟可加重斑块负荷，可作为斑块负荷程度的独立预测因子。
Lehmann N等对4814例随访（5.1±0.3）年发现：吸烟者冠状动脉钙化发生提前8～10年[5]。
吸烟不仅造成冠状动脉内皮损伤还可引起冠状动脉痉挛，不论主动还是被动吸烟，均可导致冠状动脉狭窄程度加重。
多个临床研究证实吸烟人群急性心肌梗死发病率明显高于非吸烟人群。
预后却存在“吸烟者矛盾”现象，即急性心肌梗死患者中吸烟者血管再灌注治疗后其存活率高于非吸烟者，其结果可能与吸烟者急性心肌梗死发病年龄明显低于非吸烟者，合并高血压、糖尿病等疾病比率下降有关[10-11]。
但Robertson JO，等对13819 （29.1%吸烟）非ST 段抬高型急性冠脉综合征研究随访，发现非ST段抬高型急性冠脉综合征者1年死亡率明显高于非吸烟者，冠状动脉造影显示冠心病患者中吸烟者进展为急性冠脉综合征提前10年甚至更早[12]。
戒烟使冠心病患者心血管不良事件的发生率明显下降，远高于其他药物，如阿司匹林、他汀类药物、I3受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂等对心血管系统的保护作用。
Lee PN等总结并修正45个关于戒烟与冠心病风险率研究后指出：戒烟后心血管病发病率风险下降4.2%[13]。
戒烟在急性心肌梗死青年患者预防发作中作用尤为突出，Malik FTN对266例急性心肌梗死患者（年龄≤35岁）研究发现，吸烟是最主要危险因素[14]。
综上所述，冠心病和冠状动脉狭窄程度相关的危险因素存在差异，但不排除受本研究样本量与研究人群的影响有关。
本研究中，吸烟是两者共同的独立危险因素。
吸烟危害极大，戒烟效果明显，投入少，收效大，大大降低冠心病发病率及死亡率。
充分认识吸烟的危害，及早采取措施，同时兼顾调控其他危险因素，减缓冠心病的发生、发展。
参考文献：[1]Grundy SM，Cleeman JI，Merz CN，et al.Implications of recent clinical trials for the National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III guidelines. J Am Coll Cardiol.2004 Aug 4；44（3）：720-732.[2]Yusuf S，Reddy S，Ounpuu S，et al.Global burden of cardiovascular diseases：part I：general considerations，the epidemiologic transition，risk factors，and impact of urbanization[J].Circulation，2001，104（22）：2746-2753.[3]Kumar A.Do parental coronary heart disease risk factors （non-modifiable）effect their young ones？[J]. Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine，2015，5（2）：113-123.[4]Wilkins J T，Gidding S，Liu K，et al.Associations between a parental history of premature cardiovascular disease and coronary artery calcium and carotid intima-media thickness：the Coronary Artery Risk Development In Young Adults （CARDIA）study.[J]. European Journal of Preventive Cardiology，2012，21（5）：397-402.[5]Lehmann N，Mhlenkamp S，Mahabadi AA，et al.Effect of smoking and other traditional risk factors on the onset of coronary artery calcification：Results of the Heinz Nixdorf recall study[J].Atherosclerosis，2014，232（2）：339-345.[6]Yano Y，Stamler J，Garside D B，et al.Isolated Systolic Hypertension in Youngand Middle-Aged Adults and 31-Year Risk for Cardiovascular Mortality：The Chicago Heart Association Detection Project in IndustryStudy[J]. Journal of the American College of Cardiology，2015，65（4）：25-31.[7]Sponder M，Fritzer-Szekeres M，Marculescu R，et al.A new coronary artery disease grading system correlates with numerous routine parameters that were associated with atherosclerosis： a grading system for coronary artery disease severity[J].Vascular Health & Risk Management，2013，10（default）：641-647.[8]Srinivasan M P，Kamath P K，Bhat N M，et al.Severity of coronary artery disease in type 2 diabetes mellitus：Does the timing matter[J]. Indian Heart Journal，2016.[9]Han Y，Dorajoo R，Ke T，et al.Interaction effects between Paraoxonase 1 variants and cigarette smoking on risk of coronary heart disease in a Singaporean Chinese population[J].Atherosclerosis，2015，240（1）：40-45.[10]Grines C L，Topol E J，George B S，et al.Effect of cigarette smoking on outcome after thrombolytic therapy for myocardial infarction[J]. Journal of the American College of Cardiology，1991，17（2）：298-303.[11]Tan NS，Goodman SG，Cantor WJ，et parison of the efficacy of pharmacoinvasive management for ST-segment elevation myocardial infarction in smokers versus non-smokers （from the Trial of Routine Angioplasty and Stenting After Fibrinolysis to Enhance Reperfusion in Acute Myocardial Infarction）[J].Am J Cardiol. 2014 Oct 1；114（7）：955-961.[12]Robertson J O，Ebrahimi R，Lansky A J，et al.Impact of Cigarette Smoking on Extent of Coronary Artery Disease and Prognosis of Patients With Non-ST-Segment Elevation Acute Coronary Syndromes：An Analysis From theACUITY Trial （Acute Catheterization and Urgent Intervention Triage Strategy）[J].Journal of the American Ceramic Society，2014 7（4）：372-379.[13]Lee P N，Fry J S，Forey B A.A review of the evidence on smoking bans and incidence of heart disease[J].Regulatory Toxicology & Pharmacology，2014，70（1）：7-23.[14]Malik F T N，Kalimuddin M，Ahmed N，et al.AMI in very young （aged≤35years）Bangladeshi patients：Risk factors & coronary angiographic profile[J].Clinical Trials & Regulatory Science in Cardiology，2015，13：1-5.編辑/肖慧。
