曹操为什么一直不肯当皇帝？

《三国演义》中，曹操最后为什么要称“魏王”？

曹操在征战四⽅的同时，也⼀直在为将来打

算

建安⼗三年（208年），意⽓风发的曹操携横扫北⽅，⼀统中原的⽓势，挥鞭南下，要与孙权会

猎于长江，不曾想，却马失前蹄，⾚壁⼀战，⼋⼗三万⼤军顿时间，”樯橹灰飞烟灭“，曹操遭受

了⾃出道领兵以来，最⼤的⼀次失利。

⾚壁⼀役后，孙权乘机巩固江东，刘备顺势拿益州，三国⿍⽴局势基本形成，曹操想在有⽣之

年统⼀中国的愿望化为泡影。

此时，烈⼠暮年的曹操的⼼态已经发⽣了重⼤变化，不再实施谋求全国统⼀的优先战略，在平

定关中后，他对汉中争夺也没的那么⽤⼼了，主动放弃了汉中的驻守，转⽽向内，思考曹魏政

权的将来定位问题。

因为此时，朝野内外都对曹操有所谤议。在外部，孙刘结盟，攻击抨击曹操'托名汉相，实为汉

贼'，'欲废汉⾃⽴'。在内部伏完为⾸的保皇派势⼒，对曹操的许多霸道作为表现出强烈的害怕，

没有安全感，对曹操不信任。

在此情况下，曹操⼀⽅⾯极⼒拉拢⼠族，另⼀⽅⾯借退还皇帝加封三县之名，发布《本志

令》，”设使国家⽆有孤，不知当⼏⼈称帝，⼏⼈称王!“，表明⾃⼰的功绩和以天下为⼰任的责任

担当。

但曹操内⼼也想明⽩了，继续当⼀个权⾂内⼼是多么孤独，将来肯定不会有好下场，历史上都

有许多惨痛的教训。为了防⽌以后曹⽒家族被政治清算，最好的出路就是代汉称帝，这是为曹

家将后来选择的最好出路。

功成更要名就，曹操的“三步⾛”称帝策略

曹操当初迎奉汉天⼦献帝到⾃⼰的地盘，是出于挟天⼦以令诸侯的考虑，这个不需要遮掩，⼤

家都知道。

假戏真做假亦真，虽然此时的汉室，军队是曹操绝对掌握，地盘全部都是曹操打下来的，朝中

官员也是曹家军绝对控股，但要换掉汉室⾃⼰单⼲，势必引起反弹，毕竟朝中还有⼀⼩股忠于

汉室的势⼒。

所以曹操来了个三步⾛的策略，温⽔煮青蛙，⾛⼀步，看⼀步，以时间换空间，试探传统⼠族

和朝中⾂⼦们的反应，平息各⽅反弹，最后⽔到渠成，成功上位。

曹操称帝的第⼀步：“赞拜不名，⼊朝不趋，剑履上殿”

《三国演义》的主要思想倾向

七分事实，三分虚构 “据正史，采小说，证文辞，通好尚”

东汉末至晋，是我国历史上一个动荡纷扰的年代。汉末大乱，尖锐的社会矛盾激起声势浩大

的黄巾起义，震撼了这个腐朽与濒临崩溃的专制皇朝。此后，继之以董卓之乱，群雄角逐，

继之以天下三分，鼎足而立，继之以曹丕称帝，平定蜀汉，再继之以司马氏代魏，一统天下。

一．《三国演义》中的思想倾向之——拥刘反曹：正统的历史观

北方少数民族占据中原

民族矛盾尖锐

民族情绪强烈 要求恢复汉民族的正统地位

罗贯中:元末明初,号湖海散人,“有志图王者”

希望恢复汉民族地主阶级政权的抱负，要唤起汉民族的强烈民族意识，为推翻蒙元贵族的统

治而进行斗争

前50回：赤壁之战之前，交代“三国鼎立”的斗争背景 50~115回：刘备集团的兴衰成败

116~120回：三国先后被灭，西晋统一

刘备：标榜恢复汉室王朝的皇室嫡系。抱着“上报国家，下安黎庶”的理想。

“仁德及人”“秋毫不犯” “远得人心，进得民望”

“但到处，闻刘豫州，皆跪进粗食”

“犹鱼之有水也”

曹操：“挟天子以令诸侯”。

心灵深处所信奉的人生哲学是“宁教我负天下人，休教天下人负我”。

残忍，阴险，奸诈

毫无惜民爱民之心

二、《三国演义》在人格构建上的价值取向，是恪守以“忠义”为核心的伦理道德规范，因此，“忠义”思想是小说的另一个鲜明的倾向。

1、刘、关、张三人至死不渝的兄弟情义。

2、关羽——三国“三绝”之“义绝”，被视为“义”之化身。

（1）关羽对结义大哥刘备的“忠义”。

（2）关羽之义，不仅是对刘备，也有对曹操的“义”。 3、诸葛亮——“忠”之楷模。

三、赞美“智慧”是小说的第三个思想倾向。

1、诸葛亮——三国“三绝”之“智绝”，是“智慧”的化身。

2、善用人才的智慧人物——曹操 他把人才问题看作政治斗争中最根本的战略问题，他说：“吾任天下之智力，以道御之，

无所不可。”

曹操形象

曹操治世之能臣，乱世之奸雄。

7.23 《三国演义》中曹操形象分析

【摘要】： 《三国演义》中的曹操既是一位优秀的政治家、军事家同时也是一位奸邪诡诈、善于玩弄

权术的奸诈之徒。本文正是从曹操的“奸”与“雄”两个方面入手，分析其艺术形象。

【关键词】： 《三国演义》；曹操；政治家、军事家；奸雄、英雄。

一提起《三国演义》中的曹操，人们首先想到他是一个大奸臣，狡诈、多疑、假仁假义、十分奸险； 但他的宽宏世无其俦，他的诚挚更能令人叹息弥襟。他在分裂混乱的三国时期，对统一我国北方， 起过 相当大的作用。因此，下面本人就《三国演义》中曹操的“奸”与“雄”的形象进行进行分析研究，以 抛砖引玉、求教于名家指点。

一、曹操之“奸 ”

《三国演义》中曹操的“奸”主要体现在狡诈、多疑、假仁假义上。

（一）狡诈

曹操是一个阴险狡诈的人，作品开始就写他用权术。曹操年少时比较贪玩， “游荡无度”，他的叔父经 常向他父亲反映，曹操很头疼。一天，操在路上偶遇叔父，立刻做出面目扭曲的样子，叔父向他父亲汇 报，于是曹嵩找到儿子询问病情， 不料操安然无恙， 答道：“儿自来无此病； 因失爱于叔父， 故见罔耳。 ” [1] 曹嵩就此起了疑心，再也不相信弟弟的小报告了，曹操从此之后就更加的放肆了。 第十七回，曹操攻打袁术时，军粮短缺，操命管粮官王垕：“可将小斛散之，权且救一时之急。” [2] 士兵皆言丞相欺众。操欲借垕人头示众。垕大惊曰：“某实无罪！” [3] 操曰：“吾亦知汝无罪，但不 杀汝，军必变矣。汝死后，汝妻子吾自养之，汝勿虑也。” [4] 垕再欲言时，操早已呼刀斧手杀之，悬 头高竿，出榜晓示曰：“王垕故行小斛，盗窃官粮，谨按军法。” [5] 于是众怨始解。为了平息士兵对 自己的怨恨，稳定军心，曹操竟然去杀死一个没有任何过失的人，他的奸诈狠毒教人心寒。 曹操此人性格复杂多变，这在表情、脾性的多变上得到体现。当俘虏张辽后，张辽不但不肯投降，还破口大骂，曹操被惹火了，亲自拔剑想杀张辽，被刘备与关

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢

生活常识分享 才高八斗的陈思王 真不想当皇帝么？

导语：其实说起三国，我们不难听到总有人提起曹植的名字，而当时曹植的才情确实可以说是难出其右，那么当初曹操为什么没有把位置穿给他呢？ 其实

其实说起三国，我们不难听到总有人提起曹植的名字，而当时曹植的才情确实可以说是难出其右，那么当初曹操为什么没有把位置穿给他呢？ 其实史料记载，曹操对于曹植很是喜欢的，曾多次都想立他为太子，不过每次曹植似乎都故意不接这个茬。在多次失望之后，曹操便不再对他重视，觉得他也就是个风流才子之类。 曹植的几次让曹操失望，说实话，一直都有装疯卖傻刻意做戏的感觉。曹植平时不管待人接物，都是彬彬有礼，极有分寸，但凡有什么大事也都毫不含糊。 不过曹操一旦想委以重任，让他建功立业，曹植便饮酒大醉，不能授命等等，很明显的拒绝之意。一直很正直的他并不像是个会玩乐丧志，忘乎所以的人。 从曹植早期的诗来看，他是个有热血有抱负的人，是直到后来才慢慢不一样，是什么导致了他这一系列的变化呢？从他的七步诗也能看得出来吧。 曹植是个读书极多的人，而且记性特别好，只能说也许是他发现建功立业需要他做很多违心的事，然后就放弃了，甚至不愿意为了世子之争而手足相残。 后来也有人评价曹植说陈思王以天下相让，乃达理之人。只能说曹植不喜杀戮，纷争，他的性格让他没法去一争天下。