我国社区社会组织发展过程中存在的问题及对策

城市社区管理存在的问题及对策自九十年代以来，我国城市社会发展出现了多项前所未有的变化。

首先，随着单位制度的瓦解和社会化的进程，城市社区逐渐成为我国城市最重要的社会组织方式。

其次，随着城市房地产业的兴起和住房商品化的进程，城市社会的结构，特别是居住空间结构变化急剧。

再者，随着城市化进程的加快，流动人口大量涌入城市，同时城市内部的人口流动也日益增强。

所有这些变化汇集到一起的结果，是使城市社会管理的难度、广度、复杂程度进一步加大。

因此，我们需要认真思考城市社区管理存在的问题，并提出对策，以促进城市社区的持续发展。

二、城市社区管理存在的问题随着城市社区的发展，我们也面临着一些问题。

首先，社区管理相对于社区建设明显滞后。

其次，社区管理研究往往以经验居多，没有形成一个相对未来发展趋势的理论指引。

此外，社区管理体制大都停留在政府治理的范畴内，与"社区"本质是实现居民自治相违背。

因此，我们需要采取实用性对策，推动城市社区管理的科学规划和多元投入，充分发挥政府、市场和社会团体对发展社区管理的共同作用。

三、对策研究为了解决城市社区管理存在的问题，我们需要采取一些对策。

首先，我们应该充分发挥政府的作用，加强社区管理的规划和监管，提高社区管理的效率和质量。

其次，我们需要发挥市场的作用，吸引更多的社会力量参与社区管理，增加社区管理的投入和资源。

同时，我们也需要发挥社会团体的作用，加强社区自我管理和自治能力的建设，提高社区的整体治理水平。

通过这些对策的实施，我们可以促进城市社区的持续发展，为城市社会治理提供更好的保障。

我国曾长期实行的社区管理体制是与计划经济相适应的行政全能主义的"亚社区"管理体制，其中"单位人管理"和"地区管理"是主要特征。

在这种体制下，单位成为政府的附属，而街道和居委会则是辅助单位，起着"拾遗补缺"的作用。

社区社会工作专业化:问题与对策我国的社区工作发展存在着政府工作“基层化”、社区工作“机关化”、社区工作者的“非专业化”等问题,在今后的社区发展中需要政府走出“善政”走向“善治”,社区的服务理念需要从“机关型”转向“服务型”,同时培养专业技能与专业服务兼备的社区工作者,使社区工作走向专业化的发展道路。

标签：社区工作;专业化;社区发展;社区工作者我国社区工作经过近几年的发展,在社区安全、清洁、社区文娱、社区医疗等方面都取得了一定的成绩,对社会稳定及和谐社会的建设发挥了应有的贡献,但是在社区工作专业化道路的发展中,仍然存在着一些不可避免的问题,如政府干预、工作的机关化、社区工作者的非专业化等。

本文将对社区工作发展专业化道路上存在的问题进行分析,并提出相应的对策。

一、社区工作专业化的概念界定及其意义1.社区社会工作对于社区社会工作(简称社区工作)的涵义,不同的学者从不同的角度予以界定,从而使社区工作这个概念包含越来越多的内容。

但大多数学者认为社区工作有广义和狭义之分。

广义的社区工作是指在社区内开展的以提高社区福利、促进社区和社会协调发展的社会服务或社会管理。

狭义的社区工作则是社区社会工作的简称,特指专业社会工作机构及社会工作者关于社区工作的理论、方法、技能及其应用过程[1]。

本文则重点研究狭义的社区工作。

2.社区社会工作专业化所谓社区工作专业化,指的就是社区工作从目前比较普遍的社区管理和服务走向专业化的社区社会工作,社区工作者主要由专业的社会工作者担任[2]。

从概念中可以看出社区工作的专业化包括管理和服务的专业化、人员及机构的专业化。

1972年香港正式宣布实行社会工作专业化,社会保障制度的建立和实现社会工作专业化是香港社会工作发展史上的两件大事和里程碑。

香港社会福利工作的发展由此进入了“提供多元服务,引进社工专业”的新阶段[3]。

社区社会工作专业化作为社会工作专业化的一个重要方面,笔者认为在建设专业化的人员队伍及专业服务的道路上,可以借鉴西方及香港在社区工作中的服务模式和理念,结合社区发展的实际情况探索出符合我国国情的社区工作专业化道路。

当前我国社会治理存在的突出问题与对策当前我国社会治理存在的突出问题与对策1. 引言社会治理是保持社会稳定和组织社会秩序的一种重要方式。

当前，在我国社会治理中存在一些突出问题，如民生问题、社会矛盾的增加以及公共服务不完善等。

为了解决这些问题，我们需要采取一系列对策，提高社会治理的效力和水平。

2. 社会治理问题之一：民生问题当前，我国民生问题依然突出，包括教育不公平、医疗资源不均等。

这些问题直接影响着人民群众的生活质量和幸福感。

解决民生问题需要加强公共服务，提高社会保障体系的效能。

需要优化资源分配，确保教育和医疗等基本公共服务的公平性。

对策一：加强公共服务建设加强公共服务建设是解决民生问题的关键。

政府应当加大对教育和医疗等领域的投入，提高资源配置的效率和公平性。

建立完善的公共服务网络，提供优质便捷的教育、医疗和社会保障等服务，确保人民群众的基本需求得到满足。

对策二：推进分配制度改革为解决资源不均和社会不公问题，需要推进分配制度改革，促进收入分配公平、社会保障全面覆盖。

建立健全的收入分配机制，减少贫富差距，提高贫困地区和弱势群体的收入水平，增强社会平等的意识和公正感。

3. 社会治理问题之二：社会矛盾和冲突增加随着我国社会经济发展，社会矛盾和冲突也逐渐增加。

这些矛盾来自于经济、环境、文化等多个方面，如果得不到妥善处理，可能会影响社会稳定和和谐。

对策一：加强社会矛盾预警与调处机制建设建立健全的社会矛盾预警与调处机制，做到早发现、早预警、早处理。

各级政府和社会组织应积极参与社会矛盾的调处和化解，通过有效沟通和协商解决争议，防止局部矛盾扩大化，确保社会稳定。

对策二：加强社会治理创新和社会信用体系建设通过创新社会治理方式，激发社会活力和创新力。

倡导公民参与社会治理，建立起信用记录和评价制度，对违法失信行为进行惩戒，维护社会公平和正义，促进社会和谐发展。

4. 社会治理问题之三：公共服务不完善面对我国人口众多的现实，公共服务不完善的问题依然存在。

管k脚社区社会组织提供公共服务的困境及对簧分析【摘要】社区社会组织是社区组织体系重要的组织细胞，是社区管理和社区服务的重要支撑体，它能以其独有的特质和优势参与社区治理，提供公共产品，承接大量由政府改革转移出来的职能，成为人们生活中不可或缺的重要组织形式。

但是，社区社会组织在参与公共服务方面依然面临着诸多困境，其发展壮大有赖于自身获取资源能力的提升，法律政策环境的改善，社区社会组织发展长效机制的构筑。

【关键词】社区社会组织政府购买公共服务文／廖益光李静(三)有利于推进政府职能转变。

“政府购买服务”意味着政府角色和职能的转变，但是并不意味着政府可以减轻对社会福利的投人责任，退出服务市场，而是要承担宏观管理方社区社会组织是社区组织体系重要的组织细胞，是社区面的责任，把一些企业和社会组织能完成的事项交出去。

这管理和社区服务的重要支撑体，它能以其独有的特质和优势样既缓解了公共服务上的供需矛盾，减轻了政府工作的压参与社区治理，提供公共产品，承接大量由政府改革转移出力，又为政府职能转变提供了组织载体。

坡子街街道借助湘来的职能，成为人们生活中不可或缺的重要组织形式。

但是，雅三医院心理学专家和博士的力量，成立了心理咨询与辅导社区社会组织在参与公共服务方面依然面临着诸多困境。

基服务中心。

金盆岭街道成立了天心志愿者协会，开通了义工于此，课题组对社区社会组织参与公共服务情况进行了实证服务网，建立了区、街(镇)、社区三级志愿者服务网络。

目前，研究，以期了解长沙市目前政府购买公共服务的现状、面l临全区已有注册臀记志愿者3．2万余人，并组建了多支专业服的问题，希望通过本调查能够找出社区社会组织参与公共服务队。

通过开展的“天心文明行，争做文明人”志愿者服务活务尚存在的问题和不足，提出相应的对策措施。

动日、《湖湘志愿者金盆宣言》发布仪式、“创建我有责，夺牌我出力”大型志愿者服务等大型活动，产生了积极社会反响。

’一、社区社会组织参与公共服务的正向效应二、杜区社会组织参与公共服务的问题及原因分析社区社会组织是指以社区居民为主要成员，以满足社区居民的多元化需求为目的，由居民自发成立并自觉参与，以政府在提供公共服务中要更多地依靠社会力量，将政府公益或互益为目的社会组织。

社区治理的存在的主要问题及对策一、引言社区作为人们生活和交流的重要场所，其承担着保障居民权益、提供公共服务等职责。

然而，在实际运行过程中，社区治理面临着许多问题。

本文将围绕社区治理存在的主要问题展开探讨，并提出相应的对策。

二、人员素质不高在很多社区中，由于管理层没有经过专业培训或缺乏有效考核机制，导致他们对社会组织以及相关法律政策了解不够深入。

这使得他们无法充分发挥自己在社区治理中所应起到的作用。

缺乏专业知识和管理能力导致各类问题无法得到妥善解决、决策效率低下等。

针对此问题，需要加强对管理者和工作人员进行培训及考核机制建设。

通过系统化的岗位培训计划提高工作人员素质，使其熟悉相关法规与技能，并具备较强协调沟通能力与决策水平。

同时需要建立一套科学完善的考核评估制度来确保管理者的能力与水平。

三、信息不对称社区治理中，常常存在信息不对称的问题。

居民需要获取相关政策、服务等信息时，可能面临缺乏渠道和途径的困扰。

而有关政府部门或管理者则缺乏了解基层群众需求和问题的有效数据支持，导致决策无法精准有效地满足群众需求。

针对此问题，建议加强社区内外各种信息渠道的建设和管理。

可以通过智能化社区平台或移动应用等工具为居民提供更多方便快捷的获取政策与服务信息途径，并定期开展宣传教育活动以提高群众知情率。

同时重视收集分析基层问题与需求数据并形成报告向具体决策机构反馈，在制定政策和计划时充分考虑这些反馈意见。

四、参与度低下目前很多社区治理中存在一种“代表式”模式，在决策过程中缺乏广泛参与及民主选举机制。

这使得部分居民在实际事务上感到被边缘化，无从发声自己关心或诉求之事情。

针对此问题，需要建立健全社区居民参与决策的制度机制。

鼓励居民通过公开透明的选举程序选举自己的代表，建立起有效沟通渠道和对话平台。

同时，采用互联网技术推广在线投票、意见征集等方式，提高社区居民参与度和议事效率。

五、权责不清在一些社区中，由于治理结构模糊不清，权责界限不够明确而导致问题处理上存在着困扰。

梧州市社会组织参与社区治理的问题及对策近年来，我国社会组织参与社区治理的呼声不断，成为了社会治理的重要议题。

在广西梧州市，社会组织参与社区治理也日益受到重视。

随着社会组织参与的深入，也出现了一些问题，需要及时加以解决。

本文将围绕梧州市社会组织参与社区治理的问题展开讨论，并提出相应的对策建议。

社会组织参与社区治理的问题主要体现在以下几个方面：1. 社会组织参与的主体缺乏多样性。

在梧州市的社区治理中，往往只有某些大型的社会组织才能参与进来，而一些小型社会组织或者民间组织往往被边缘化。

这种情况导致了社会组织参与的主体缺乏多样性，制约了社区治理的全面性和多元性。

2. 社会组织参与的方式单一。

目前，社会组织参与社区治理的方式主要是通过提供服务或者参与公共事务的咨询和评估等方式。

这种参与方式相对单一，往往无法充分发挥社会组织在社会治理中的优势，也无法真正满足社会组织的需求。

3. 社会组织参与的力量不足。

一些社会组织在参与社区治理时，往往面临人力、物力和财力不足的问题。

在一些重要的社区事务中，这些社会组织往往无法发挥应有的作用，导致了社会组织参与的力量不足。

针对以上问题，为了更好地推动梧州市社会组织参与社区治理，应采取以下对策：1. 扩大社会组织参与的主体。

应该打破传统的参与模式，扩大社会组织参与的主体，鼓励更多的小型社会组织和民间组织参与进来。

政府和社会应该为这些组织创造更多的机会和条件，使他们能够有更多的发声权和影响力。

2. 创新社会组织参与的方式。

应该协调政府、企业和社会组织等多方资源，积极创新社会组织参与社区治理的方式和途径。

可以通过组织社会组织与社区居民进行互动交流，推动社会组织更多地参与到社区自治和环境整治中。

3. 加强对社会组织的扶持。

政府可以通过设立专项基金、提供政策支持等方式，加强对社会组织的扶持和引导，提高社会组织在社区治理中的参与度和影响力。

在资金使用和项目开展方面，也应该加强对社会组织的引导和监督，以确保资金使用效率和社会效益。

城市社区公共治理的困境及其对策随着城市化进程的快速推进，以社区为代表的基层单位日益承担起居民日常活动的社会空间。

本文以我国大陆的城市社区为研究对象，从政府、社区居民、社会公共组织在社区公共治理中发挥的作用入手，来考察当前公共治理在城市社区的存在的问题; 最后再从政府、社区居民、社会组织三方面入手，就如何解决当前制约公共治理发展提出可行性对策及建议，希望借此为社区建设或者社区公共治理方面的实证研究提供借鉴。

本文主要包含：一：本文选题意义及可能的创新与不足。

.二：列举城市社区、城市社区公共治理等概念。

三：我国城市社区公共治理存在问题及原因分析。

四：完善城市社区治理的对策。

一、选题的意义及可能的创新与不足1、选题的意义城市社区公共治理的根本问题就是要切实推进城市社区治理体系的转换，就是要建立由单一行政管理模式向政府和社区组织、各种非政府组织积极互动的良性治理结构。

而这种体制转换的实质，是政府权力与公民权利相互依赖的转型，是坚持以人为本的精神、努力构建和谐社会、全面推进小康社会建设的需要。

为此，我国要建立政府依法行政和社会各个非政府组织积极参与的互动机制，逐步构建“小政府、大社会”的现代城市社区管理框架。

党和政府必须以切实推进政府职能的转变和自身创新为先导，以培育和壮大城市社区自治能力、各种非政府组织积极参与的治理格局为前提条件，最终实现城市社区健全的政府管理体制和法语完善的社区自治体系的完美结合。

通过法律、制度、政策的作用，在各种资源支持系统的支持下，通过全面整合的各种组织和社会协作，以达到有效的管理城市社区的目的。

2、可能的创新与不足从理论上来看，城市社区治理在一定程度上还处于实践摸索阶段，还没有抽象出一定的理论，本文在梳理城市社区治理模式的过程中对其制约要素进行了分析，有利于对其理论的完善以及分析，同时“合作均衡型”社区治理实践，在一定程度和理念上融合了“政府主导”“社区自治”等社区治理模式的合理的一面。

我国社区服务体系中存在的问题及对策摘要：当前我国社区社会组织发育不成熟、社区居民参与社区事务不热心、社区行政化倾向严重、社区财力紧张等问题，阻碍了社区自我管理、自我服务、自我教育功能的发挥。

社区建设要协调好政府与社区之间的关系，政府应从传统的统包统管中解脱出来，加大规划、投资、扶持和监督的力度；要建设一支专业化的社区工作队伍，使之成为社区服务的主要承担者和实施者；要培育社区居民的认同感、归属感和参与意识，通过志愿者服务，激活社区发展的内在动力。

关键词：社区服务；社区服务定位；社区自治；居民参与中图分类号：d63 文献标志码：a 文章编号：1002-2589（2012）14-0075-02一、社区服务的含义有的学者把社区服务定义为：在政府的引导和帮助下，以街道、居委会为依托，动员社会各方面资源力量开展的、为满足社区广大成员的各种需求的活动。

社区服务中存在两个服务系统、十大服务系列：一是面向特殊群体系统，包括社区的老年人服务、社区的残疾人服务、社区的优抚对象服务、社区的精神病患者服务和社区的特困家庭服务五个系列；二是面向全部居民系统，包括社区的一般家庭生活服务、社区的少年儿童服务、社区的环境综合治理服务、社区的医疗卫生服务和社区的文化生活服务五个系列。

社区服务是我国改革开放以来探索的一条贴近基层、服务居民的社会化服务新路子。

社区服务有三个特征：一是社区服务不只是一些社会自发性和志愿性的服务活动，而是有指导，有组织，有系统的服务体系；二是社区服务不是一般的社会服务产业，它与经营性的社会服务业是有区别的；三是社区服务不是仅由少数人参与的为其他人提供服务的社会活动，它是以社区全体居民的参与为基础，以自助与互助相结合的社会公益活动。

二、社区服务中存在的问题（一）社区问题中的主要矛盾1.社区服务的性质如何正确定位社区服务在本质上是属于政府行为还是市场行为，或者社区服务在项目上如何加以区分，这些突出问题既在理论上也在实际工作中争论不休，从而影响了社区服务的健康发展。