下载文档原格式
房颤栓塞及出血风险评分概述：房颤是一种心律失常，可导致血液在心房中积聚和凝结，形成血栓。
这些血栓可能会脱落并通过血液循环到达脑部或其他部位，导致栓塞事件。
同时，房颤患者使用抗凝血药物治疗时，也可能出现出血的风险。
因此，评估房颤患者的栓塞和出血风险非常重要。
栓塞风险评分：栓塞风险评分旨在帮助医生判断房颤患者发生栓塞的风险，并根据风险程度制定个性化的治疗策略。
常用的栓塞风险评分工具包括CHADS₂和CHA₂DS₂VASc评分。
1. CHADS₂评分：CHADS₂评分是根据一些临床因素来评估房颤患者发生栓塞的风险。
这些因素包括：- Congestive Heart Failure (充血性心力衰竭)：1分- Hypertension (高血压)：1分- Age ≥ 75 years (年龄≥75岁)：1分- Diabetes Mellitus (糖尿病)：1分- Stroke or TIA history (中风或短暂性脑缺血发作病史)：2分根据CHADS₂评分，将房颤患者分为低风险（评分为0分）和高风险（评分为1分或更高）两组。
对于高风险患者，建议使用口服抗凝血药物进行预防。
2. CHA₂DS₂VASc评分：CHA₂DS₂VASc评分在CHADS₂评分的基础上增加了一些其他的危险因素。
这些因素包括：- Vascular disease (血管疾病)：1分- Age 65-74 years (年龄65-74岁)：1分- Sex category (女性性别)：1分根据CHA₂DS₂VASc评分，将房颤患者进一步细分为低风险（评分为0分）和高风险（评分为1分或更高）两组。
对于高风险患者，强烈建议使用口服抗凝血药物进行预防。
出血风险评分：出血风险评分旨在帮助医生判断房颤患者使用抗凝血药物治疗时的出血风险，并根据风险程度确定是否使用抗凝血药物以及使用何种抗凝药物。
常用的出血风险评分工具包括HAS-BLED评分。
房颤栓塞及出血风险评分房颤（atrial fibrillation，AF）是一种常见的心律失常，其特点是心脏上房的电活动紊乱，导致心房快速而不规则地收缩。
房颤患者由于心房收缩无力，血液易在心房内滞留，形成血栓。
这些血栓有可能脱落并通过血液循环到达脑部，引发栓塞性脑卒中。
同时，房颤患者服用抗凝药物以预防栓塞的同时，也会增加出血的风险。
因此，评估房颤患者的栓塞及出血风险是非常重要的。
1. CHA2DS2-VASc评分系统CHA2DS2-VASc评分系统是目前最常用的评估房颤患者栓塞风险的工具。
该评分系统根据患者的年龄、性别、心血管病史和其他附加因素来评估栓塞风险。
- 年龄（Age）：年龄≥75岁得1分，年龄65-74岁得1分，年龄<65岁得0分。
- 心力衰竭（Congestive heart failure）：有心力衰竭的患者得1分。
- 高血压（Hypertension）：有高血压的患者得1分。
- 糖尿病（Diabetes）：有糖尿病的患者得1分。
- 中风/血栓（Stroke）：有中风或血栓的患者得2分。
- 血管疾病（Vascular disease）：有心肌梗死、外周动脉疾病或主动脉斑块的患者得1分。
- 年龄在65-74岁（Age 65-74）：年龄在65-74岁的患者得1分。
- 性别（Sex）：女性患者得1分。
根据CHA2DS2-VASc评分系统，总分为0-9分。
0分表示患者的栓塞风险极低，不需要抗凝治疗；1分表示患者的栓塞风险较低，可以考虑是否需要抗凝治疗；2分及以上表示患者的栓塞风险较高，建议进行抗凝治疗。
2. HAS-BLED评分系统HAS-BLED评分系统是用于评估房颤患者抗凝治疗中出血风险的工具。
该评分系统根据患者的年龄、肝功能、肾功能、血压、出血史、血红蛋白水平和药物使用情况来评估出血风险。
- 高血压（Hypertension）：有高血压的患者得1分。
- 肝功能异常（Abnormal liver function）：有肝功能异常的患者得1分。
30例房颤合并脑栓塞的临床分析作者：郭冰来源：《中国实用医药》2014年第04期【摘要】目的提高临床上房颤与脑栓塞关系的认识。
方法回顾分析2010～2013年本院30例房颤合并脑栓塞病例（所有病例均不合并高血压、高血糖、高血脂），用食道超声探查左心房血栓及左房大小，用CT对脑梗死部位定位。
结果所有病例多为老年人，房颤发生时间均在半年以上，左心房均可见云雾状血栓，梗死部位多为颞额顶部，面积较大。
结论老年人房颤无高血压、高血糖等中风高危因素，却易发生脑栓塞，临床上加以重视，房颤患者早期食道超声检测左心房有无血栓、早期抗凝为预防中风关键。
【关键词】房颤；脑栓塞；心房结构重构1 资料与方法1. 1 一般资料 30例房颤合并脑栓塞均无高血压、高血糖、高血脂等中风高危因素，男18例，女12例，年龄在55～75岁，平均年龄（65±5）岁，其中风湿性心脏病二尖瓣狭窄5例，扩张性心肌病3例，冠心病2例，无甲亢及器质性心脏病20例。
房颤发生时间6个月～1年6例，持续一年以上24例。
1. 2 方法所有30例病例均用食道超声检查左心房有无血栓及左房大小，用CT对脑梗死部位定位。
2 结果所有病例年龄均较大，平均年龄（65±5）岁，房颤发生时间均在半年以上， 10例左心房前后径3.6～4.0 cm， 20例左心房前后径>4.0 cm， 30例均有左心房血栓，其中5例风湿性心脏病二尖瓣狭窄合并房颤为左心房云雾状血栓， 25例无瓣膜病为左心耳血栓；额颞部梗死7例，额顶部梗死10例，顶叶并颞叶梗死10例，小脑及脑干梗死3例，其中小脑及脑干梗死占10%，额颞叶梗死占23.3%，额顶叶并颞叶梗死占66.7%。
3 讨论随着年龄增长，房颤发生呈上升趋势，多数老年人房颤无器质性心脏病，可能为心房肌退行性变，心肌纤维化，或三尖瓣峡部折返，肺静脉入口异位节律点有关。
老年人房颤无高血压、高血糖、高血脂等中风高危因素，却易发生脑栓塞，房颤成为影响脑卒中发生率的唯一独立危险因素[1]，慢性房颤引起左心房电重构与结构重构，心房部位不规则收缩，左心房扩大，血液淤积在左心房形成血栓，房颤形成血栓与房颤发生时间、左房大小、心功能成正相关，房颤时间大于半年，左房内径大于4.0 cm，易形成血栓。
脑梗塞的危险因素及风险评估脑梗塞是一种严重的脑血管疾病，常常导致瘫痪、失忆和言语障碍等严重后果。
了解脑梗塞的危险因素以及进行风险评估对于临床诊断和预防至关重要。
本文将介绍常见的脑梗塞危险因素，并探讨如何进行脑梗塞的风险评估。
一、高血压高血压是脑梗塞的主要危险因素之一。
长时间的高血压会导致脑血管的病理性变化，从而增加脑梗塞的发生风险。
控制血压是预防脑梗塞的重要环节之一。
二、高血脂高血脂也是脑梗塞的重要危险因素之一。
血液中的高胆固醇和高甘油三酯水平会造成动脉粥样硬化和血栓形成，最终导致脑血管阻塞。
通过改善饮食结构和药物治疗，可以有效降低血脂水平，减少脑梗塞的风险。
三、高血糖糖尿病患者由于长期高血糖状态，容易发生脑血管损伤和微循环障碍，增加脑梗塞的危险。
对于糖尿病患者来说，控制血糖水平非常重要，可以通过规律的运动、合理的饮食和药物治疗来实现。
四、吸烟吸烟是造成脑梗塞的主要危险因素之一。
烟草中的有害物质可以损害血管内皮细胞和血小板功能，增加血栓形成的风险，同时也会导致动脉粥样硬化的形成。
戒烟对于预防脑梗塞至关重要。
五、心脏疾病心脏疾病也与脑梗塞的发生密切相关。
心房颤动、心肌梗死等心脏疾病患者发生脑栓塞的风险明显增加。
保持良好的心脏健康状态对预防脑梗塞至关重要。
针对脑梗塞的危险因素，我们可以进行风险评估来判断患者是否存在脑梗塞的患病风险。
常用的评估工具包括：1. CHA2DS2-VASc评分系统CHA2DS2-VASc评分系统用于评估房颤患者中脑栓塞的风险。
该评分系统包括年龄、性别、高血压、糖尿病、心衰、缺血性心脏病等多个因素，根据评分结果来预测患者发生脑卒中的患病风险。
2. ABCD2评分系统ABCD2评分系统是评估短暂性脑缺血发作（TIA）患者短期卒中风险的工具。
该系统包括年龄、血压、临床症状、持续时间和糖尿病几个因素，根据评分结果来判断患者短期内发生卒中的风险。
3. FRS评分系统FRS评分系统是针对一般人群的心血管疾病风险评估工具。
房颤患者再发脑栓塞危险因素的分析
［摘要］目的对房颤患者再发脑栓塞的危险因素进行分析，并提出防治方法。
方法Logistic回归分析，对47例房颤再发脑栓塞患者及156 例房颤首发脑栓塞患者进行回顾性分析。
结果Logistic回归显示高血脂史、附壁血栓、颈动脉斑块，抗凝药物的使用和抗血小板药物的使用与房颤患者再发脑栓塞有关联，有显著性差异(Ｐ＜0.05)。
结论高血脂史、附壁血栓、颈动脉斑块，是房颤患者再发脑栓塞的危险因素。
而抗凝药物的使用，抗血小板药物的使用则是其保护因素。
提示在治疗房颤合并脑栓塞患者时应对这些因素早期积极的干预。
［关键词］房颤；再发脑栓塞；危险因素；Logistic回归
心房纤颤是常见的一种慢性心律失常，也是心源性脑栓塞的主要病因之一。
为探讨房颤患者再发脑栓塞的危险因素及防治栓塞的复发，现就我院203例住院房颤并发脑栓塞患者的临床资料进行分析，报道如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料：选自我院2003年3月至2007年3月收治住院的房颤并发脑栓塞患者203例，所有心房纤颤均经心电图检查证实，脑栓塞经MRI和CT检查确诊。
203例中47例房颤患者为再发脑栓塞(房颤再发脑栓塞组)，其中男35例，女12例，年龄55～78(平均58.8±10.9)岁。
房颤并首发脑栓塞患者156例为对照组，其中男98例，女58例，年龄35～81(平均53 ±9.6)岁。
1.2 方法：所有患者均统计分析下列危险因素：年龄、性别、高血脂史、糖尿病史、高血压史、附壁血栓、颈动脉斑块、抗凝药物的使用、抗血小板药物的使用。
同时记录其脑栓塞部位。
1.3 统计学方法：数据分析采用SPSS13.0统计软件。
计数资料用χ2检验，对各危险因素进行多元回归分析。
Ｐ＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 影像学改变：203例患者中，164例患者为大脑半球的栓塞，其中大面积脑栓塞有25例。
脑干栓塞35例，多发性脑栓塞4例(表1)。
两组患者脑栓塞部位比较无显著差异(P＞0.0 5)。
2.2 多因素分析结果将待分析的各个相关因素作为自变量，以有无再发栓塞作为因变量，进行Logistic多元回归分析(表2)。
全因素分析结果显示高血脂史，附壁血栓，颈动脉斑块为危险因素，抗凝药物的使用，抗血小板药物的使用为起保护作用的因素。
其中颈动脉斑块，抗血小板药物的使用为较密切的因素。
3 讨论
脑栓塞是房颤患者主要的一种并发症，Framingham等研究表明房颤发生脑卒中的危险性是同年龄组无房颤病人的5.6～7.1倍［１］。
并且房颤患者在脑栓塞后1～2年内再发栓塞的风险是10%～20%［２］。
卒中的一级和二级预防，一般均从控制血脂、血糖、血压等方面着手。
本文对于房颤患者，其再发脑栓塞的密切相关危险因素进行探讨。
在203例脑栓塞患者中，房颤患者再发脑栓塞与高血脂史(OR＝2.996，95% CI 1.265～7.095，Ｐ＜0.05)，附壁血栓(OR＝６.８２８，95% CI 1.761～26.481，Ｐ＜0.05)，颈动脉斑块(OR＝4.476，95% CI 1.860 ～10.769，Ｐ＜0.05)，抗凝药物的使用(OR＝0.010，95% CI 1.337～8.875，Ｐ＜0.05)，与抗血小板药物的使用(OR＝7.316，95% CI 3.087～17.336，Ｐ＜0 .05)密切相关。
血脂是心脑血管疾病的危险因素之一。
随着生活水平的日益提高，WHO报道人群血脂水平持续增加。
Monica研究显示低密度脂蛋白的升高与缺血性脑血管病事件密切相关［３］。
本文针对房颤再发栓塞患者，同样显示了高血脂史(Ｐ＜0.05)的影响。
已有大量研究显示颈动脉斑块是包括脑梗死和冠心病在内的各种血管事件的主要危险因素，在本文中也显示出是房颤患者再发脑栓塞的危险因素。
他汀类药物作为降脂，稳定斑块的有效药物已得到临床试验证实。
本文中所有伴有颈部斑块的患者均加用他汀类药物治疗。
而对于其预防房颤患者再发脑栓塞的疗效有待进一步研究。
房颤患者常在左心房，特别是血流速度缓慢的左心耳部分形成以纤维蛋白为主体的血栓。
心源性脑栓塞最为常见的是由这些血栓剥落后，栓子堵塞脑血管而形成。
本文显示出附壁血栓(Ｐ＜0.05)是房颤患者再发脑栓塞的危险因素。
对于其预防首选是抗凝疗法，临床试验显示华法林能减少62%～70%再发脑栓塞的风险［４］，并且可以减少致残率以及有着较高的成本效益［５］。
但抗凝治疗在临床的应用却并不充分，约有一半的房颤合并脑栓塞患者被建议使用抗凝治疗［６，７］。
很多患者因为各种因素，不愿意服用抗凝药物。
尽管阿司匹林效果已被证明不如抗凝治疗，但阿司匹林也有明确的抗栓效果［８］，其药物作用是通过不可逆地抑制血小板环氧化酶以阻断血栓素A2的生成，从而达到抗血小板的作用。
对于因各种原因不能使用抗凝治疗的患者可考虑使用阿司匹林。
综上所述，高血脂史，附壁血栓，颈动脉斑块，是房颤患者再发脑栓塞的危险因素。
而抗凝药物及抗血小板药物的使用则是其保护因素。
提示在治疗房颤合并脑栓塞患者时应对这些因素早期积极的干预，减少再发的可能。
另外房颤患者再发脑栓塞可能还与一些其他因素相关，如血压的波动，血糖的升高等，有待进一步研究。
参考文献
［1］SPAF ⅢWriting Committee for the Stroke Prevention in Atrial Fibri llation Investigatiors. Patients with nonvalvular atrial fibrillation at low ris k of stroke during treatment with aspirin:Stroke prevention in Atrial Fibrillati on ⅢStudy ［Ｊ］.JAMA,1998,279:1273-1277.
［2］Saxena R, Lewis S,Berge E, et al. Risk of early death and recurrent stroke
and effect of heparin in 3169 patients with acute ischaemic stroke and atrial fi brillation in the International Stroke Trial［Ｊ］.Stroke,2001,32:2333-2337.
［3］赵冬.中国人群的血脂流行病学研究［J］.中华心脑血管病杂志，2003，31：74-78.
［4］Segal JB,Mc Namara RL, Miller MR, et al. Prevention of thromboembolismin at rial fibrillation.Ameta-analysis of trials of anticoagulants and antiplatelet dr ugs［Ｊ］.J Gen Intern Med，2000,15:56-57.
［5］Lightowlers S,Mc Guire A. Cost-effectiveness of anticoagulationin nonrheuma tic atrial fibrillationin the primary prevention of ischemic stroke ［Ｊ］.Stroke ,1998,29:1827-1832.
［6］Albers G,Bittar N, Young L. Clinical characteristics and management of acut e stroke inpatients with atrial fibrillation admitted to US university hospitals ［J］.Neurology,1997,48:1598-1604.
［7］Brass LM, Krumholz HM, Scinto JD,et al. Warfarin use following ischemic str oke among Medic are patients with atrial fibrillation［Ｊ］. ArchInt med, 1998,1 58:2093-2100.
［8］Stefan HH,Stuart bined antiplatelet therapy in atrial fibrillation:Re view of the leiterature and future research avenues［Ｊ］.Cardiovasc Electrophys iol,2003,14(Suppl):S60.。
