FTA原因分析规范

  • 格式:xls
  • 大小:41.00 KB
  • 文档页数:6

项目原因分析规范
1、项目的原因分析参照FTA
2、每个项目的FTA原因分析表至少每周更新一次;
1、“项目分析”的方框填写“项目名称+原因分析”,如彩虹项目,则填写“彩虹原因分析”;
2、该原因分析遵循从现象到本质的原则,从不良的现象出发,逐步挖掘原因,举例:
彩虹有三种类型:边框彩虹、点状彩虹、团状彩虹、点胶彩虹,针对本周的边框彩虹分析如下:
(1)为什么出现边框彩虹?是因为边框局部区域盒厚偏高。

(2)为什么边框局部区域盒厚会偏高?是因为盒厚偏高的区域边框中有杂质。

(3)为什么边框中会混入杂质?是因为边框丝印时毛细软片脱落进入边框。

由此得出根本原因:生产该型号的网版制作时未进行二次曝光。

验证方案:
第一步:验证毛细软片脱落后的碎屑进入边框是否会引起彩虹?在显微镜下观察的结果是否与当前不良的现象一致?
第二步:在上述验证结果与分析一致的情况下,验证不经过二次曝光的网版其毛细软片脱落的可能性。

若以上验证结果与分析一致,则拟定改善对策(二次曝光已有规定,故对策主要是针对执行保证情况):
制网流程表检查表(根据实际列出)
以上流程可表述为以下流程:
3、原因的权重数据来源有三类:(根本原因的权重以绝对百分比给出)
(1)根据分析结果的统计数据得出,这一般针对初步原因,如彩虹不良重,本周边框彩虹经分析统计占65%,而边框彩虹中引杂质引起的占边框彩虹
中的84%,则引杂质引起的彩虹权重就是65%×84%=54.6%,杂质的原因经验证都是毛细软片未二次曝光而脱落引起,则该根本原因的权重就是54.6%。

(2)根据现象估计得出,这一般是针对还未进行验证的原因;
(3)经试验验证得出的数据,这是根据试验验证得出的结果,实际是对最初的估计值的修正。

4、每周根据根本原因的权重比较,得出最重要的2~4个原因,由此列出本周重点工作计划。

5、当某一项原因经过改善后,其引起不良的权重可能下降或没有了,则相应的其他项目的权重会发生变化,故应经常更新。

6、该分析常犯错误举例:
(1)不是从现象逐步推导出根本原因,而是由现象直接得出某一项根本原因,这导致的后果:
a、分析不全面:一种现象可能有几种原因,这种分析可能只列出一种,不全面;
b、根本原因后面因找不到合理的产生原因,就胡乱填写,使自己误入歧途;
c、逻辑混乱,一旦某项原因经验证被否决,则不容易找到新的原因;
(2)原因分析中常出现“员工操作不到位”、“培训不够”等字眼。

项目跟进是系统工作,员工的操作要细化,到底哪里不到位,如何保证操作能到位是项目工作的重要课题,故上述说法就非常空泛,最终的结果是这个项目基本上是改善不了的。

(3)由该分析得出的工作计划和实际的工作计划不同。

框彩虹
是54.6%。

的结果。