基于诺兰模型党校信息化发展阶段及趋势论文
- 格式:doc
- 大小:30.00 KB
- 文档页数:10
以诺兰模型分析云南企业当前信息化现状诺兰模型,即计算机应用到一个组织的管理中,一般要经历从初级到不断成熟的成长过程。
这是由美国哈佛大学教授里查德.诺兰在1973年提出的,并于1980年完善的理论。
这一理论认为信息化的发展分为六个阶段,即:初始阶段、普及阶段、控制阶段、集成阶段、数据管理阶段和成熟阶段。
要运用诺兰模型分析一个地区企业信息化的现状,我们就必须对诺兰模型的六个阶段的特征有一定的了解。
初始阶段:即企业的某一部门引入了该部门的信息系统(比如财务部门,人力资源管理部门等),但该阶段的局限是,信息系统的引入不考虑经济效益,缺乏对费用成本的控制。
而企业的目的是经济效益的最大化,于是这就决定了在这一阶段信息系统管理很难在企业中推广开来。
普及阶段:即信息技术应用开始扩散,数据处理专家开始在组织内部鼓吹自动化的作用。
控制阶段:这一阶段的特点是信息系统管理开始走向正规,并为将来的信息系统发展打下基础。
集成阶段:是指,组织从管理计算机转向管理信息资源,这一阶段,组织开始使用数据库和远程通信技术,努力整合现有的信息系统。
数据管理阶段:这一阶段与第一阶段相反,组织开始全面考察和评估信息系统建设的各种成本和效益,开始考虑应用信息系统管理给企业带来的经济效益。
最后一个阶段,信息化发展的成熟阶段,这一阶段显著的特点是企业中的领导开始认识到信息管理系统在企业组织中的重要性,正式的信息资源计划和控制系统投入使用,信息资源管理的效用充分体现出来。
众所周知,我们云南省处于中国的西南,地域条件及历史条件就决定了我省是一个经济欠发达地区。
尽管今年来,我省的经济得到了飞速的发展,但是我们依旧要看到整体上云南的企业还远远的比不上东部发达地区的企业,云南省内的企业还大多是传统的行业企业,如采矿业,烟草业,农产品加工业等,而技术密集型的高科技企业则屈指可数。
科技上,云南省的科技远远地算不上发达,昆明作为云南省的首府情况尚号,但相当一部分地州尚未规模地引入信息化的管理体系,一些经济欠发达的地州甚至不知道企业信息管理为何物。
信息化教育论文六篇信息化教育论文范文1“信息社会”和“信息化”的概念起源于上世纪60年月的日本,最初是由日本学者从社会产业结构演进的角度提出来的,实际上反映了一种社会进展阶段的新学说。
信息社会指信息产业高度发达、信息产业处于支配地位的这样一种社会;信息化则表示向信息社会进展的这一过程。
信息化是一个内涵深刻、外延广泛的概念。
从其内涵来考虑,它是指信息的利用特别广泛,信息观念深化人心,信息技术产业的高速进展,信息询问服务业的高度发达和完善;从其外延来考虑,它是指一个国家或地区的信息环境。
信息化作为一种趋势,是指社会经济的进展是从以物质与能量为经济结构的重心,向以信息为经济结构的重心转变的过程。
社会的信息化,必定要求教育的信息化。
而“教育信息化”这一概念就是针对教育、教学过程中对信息的猎取、传递、加工、再生和应用而言的。
它有以下四方面的含义:第一,信息资源是教育信息化的核心;其次,信息资源和信息技术的广泛应用是教育信息化的目的;第三,信息的网络是大范围有效传递信息的基础;第四,信息化作为一个社会过程,必将受到人们在观念、抱负、意志、技能及团体利益、社会组织结构等多方面因素的影响和制约,因此,教育信息化应有与之对应的保障机制。
今日,无论是发达国家,还是进展中国家竞相出台了以教育信息化为特征的新世纪教育振新方案,盼望以此抢占人才培育的制高点,加快教育现代化建设,为经济和社会快速进展供应人才保障。
一场全球性的教育信息化革命,已在教育的各个领域的不同层面迅猛地绽开。
目前有关“教育信息化”的内涵还众说纷纭。
我们认为,教育信息化是社会信息化的一个重要组成部分,它是指将信息通讯技术充分整合应用在教育系统之中,是信息资源开发和利用及信息社会所特有的重要组织与理论管理方式在教育领域实现的一系列过程。
二、传统英语教学模式面临变革传统英语教学模式中,英语教学观念陈旧,教学方式呆板,英语的语音、词汇、语法教学都是在脱离详细语言环境的状况下进行的,老师“广播式”讲解,同学被动接受,缺少双向的沟通,很难激发同学的爱好,很难发挥其主观能动性。
互联网时代下的党校党建工作的信息化发展策略分析摘要:党校党建工作是我党需要长期重视的一项任务,借鉴当今时代互联网背景下的各种网站的良好发展经验,本文主要探讨如何在互联网时代下进行党校党建工作的信息化发展的策略,其中涉及相关党校党建工作的信息化发展的重要性以及内容。
关键词:网络时代;党校党建;信息化引言互联网时代下的信息传播速度可谓是前所未有,几乎所有的网络平台都能够得到长足发展,这不仅得益于信息化,更重要的是人为的经营与网络自身优势的完美结合。
下面主要介绍当今互联网时代背景下的党校党建工作的信息化发展策略。
一、党校党建工作的网络信息化发展现状1.1人民群众的思想落后导致的认识不足在这个足不出户便知天下事的网络时代,广大的人民群众都身处其中,深受互联网带给大家的便利,但是对于党校党建工作的信息化发展认识不足,仍然停留在以前的旧思想,止步不前,跟不上时代发展的步伐,这是一个普及党校党建工作的思想上的难题。
1.2网络自身的风险给大众带来的困扰众所周知,网络是一把双刃剑,利弊兼有。
互联网具有传播速度快,覆盖信息广,涉及人群广泛的特点。
但是,互联网也存在着一些风险,比如说重要信息泄露,黑客攻击网站导致系统瘫痪等问题也时有发生。
这就会使人们产生顾虑,尤其是党校党建这么严肃庄重的事情,实现信息化发展更是需要谨慎。
1.3尚未做到信息化的统一管理管理机制体制的建设,对于党校党建工作的开展至关重要,只有具备统一的管理系统与机制,才能更加科学合理的进行党校党建工作。
但是,相关部门尚未健全统一的管理机制,这也会对党校党建工作的信息化发展造成影响。
1.4专业管理人才的缺乏党校党建工作的信息化发展的关键一步,就是进行网络化建设,这就需要大量的对计算机技术娴熟的人才,进行网站建设网络宣传,网站维护,安全建设等工作。
但是,目前我国在这方面的人才还不是特别多,这也是党校党建工作信息化发展的一大障碍。
二、党校党建工作信息化发展的重要性2.1党校党建工作的信息化是高校大学生思想政治教育的需要高校大学生是进行入党培训的重点培养对象,属于新型高素质人才。
教育信息化建设现状及未来发展趋势分析近年来,随着信息技术的快速发展以及互联网对生活和工作的影响,教育信息化建设也得到了广泛的关注与重视。
然而,教育信息化的发展仍然面临许多挑战和困难。
本文将分析教育信息化的现状,探讨未来发展趋势,并提出一些个人的建议和看法。
一、教育信息化的现状目前教育信息化在我国已经取得了一定的成就,但整体来说仍然存在不少问题。
首先,硬件设备的配置还不够完善,许多学校仍然缺乏必要的计算机、网络设备等设施。
其次,师资队伍的培训程度不足,许多老师缺乏足够的计算机和网络技术知识。
此外,教育资源的共享和利用也存在不少难题,未能实现资源的全面整合和优化利用。
但是,教育信息化的发展也取得了很多进步,通过互联网和高新技术,大量优质的教育资源可以得到充分利用。
同时,教育信息化也为学生提供了更广阔的学习空间和自我发展空间,使得学习过程更加富有创造性和多元化。
二、教育信息化的未来发展趋势教育信息化的发展趋势非常广泛,从教育硬件设备的更新和升级,到教学内容的创新和优化,再到教师的培训和专业化,都将是未来教育信息化发展的重点。
1、教育硬件设备的更新和升级目前大多数学校的硬件设备配置还不够完善,未来需要进一步加强宽带网络的建设和提高校园无线网络的覆盖率。
此外,在教室、实验室和数字图书馆等重要场所的电子设备都需要逐步更新和升级,以适应数字化教学的需求。
2、教学内容的创新和优化未来教育信息化的发展需要进一步优化教育内容,更注重用户需求和个性化的教育服务。
此外,教育信息化技术也将更加紧密地融入到教学内容中,如创建互动型影音教学、多媒体互动课程、虚拟实验室等。
3、教师的培训和专业化未来教育信息化的发展需要进一步加强教师的培训和专业化,为教师提供更加优质的教育服务平台。
同时,教育信息化技术也将助力教师的专业发展,例如智能化教学助手、自主学习平台的开设等。
三、个人建议针对教育信息化的发展,作为一名教育工作者,笔者提出以下建议:1、加强硬件设备的建设,在网络安全方面进一步完善防火墙、授权等基础设施,加强网络教育的整体规划和管理。
Industry Observation产业观察DCW0 引言高校校园的信息化管理近年来在我国发展非常迅速,利用信息化管理平台扩大了校园的“时”“空”范围,扩展了传统校园的业务功能,可以将学校的教学、行政管理、日常消费、学生管理等多方面内容整合成统一的体系,为智慧校园建设打下了坚实的基础。
随着校园信息化管理系统功能的不断扩展,以及物联网、大数据和5G技术的不断成熟,从信息化到智慧化的转型升级已经成为高校校园管理的重要趋势。
1 现阶段高职类院校信息化校园建设的面临的问题当前,校园信息化管理建设正处在从“数字校园”到“智慧校园”的转型时期,其目标是整合校园已有的信息化资源,拓展更多的服务应用软件功能,构建一体化的智能信息管理系统。
但结合笔者相关经验和调查研究发现,目前高校已逐步完成了校园管理的信息化,不仅表现在教学及办公方面,在学生的日常管理上也实现了信息化。
而对于大多数高职类院校,只是完成了局部的信息化管理功能,仍停留在基础建设阶段,具体反映在以下几个方面:(1)网络访问局限性。
目前,很多校园的信息化系统是基于校园网建设的,用户登录空间局限性大,尽管有些学校已经开通了外网登录入口,但由于服务器带宽制约导致用户掉线、数据传输慢的问题频繁发生,用户体验较差,特别是“新冠”病毒疫情出现以来,由于网络视频授课的刚性需求,外网用户登录量激增,对服务器造成的压力加大,信息化管理系统运行速度和效率下降,这是未来校园信息化建设需重点解决的问题。
(2)数据信息不统一。
校园信息化管理功能模块较多,提供的服务也是多种多样的。
目前,学校内各个部门基于各自的业务需求建立了信息化管理系统,但仍然是处于各自为政的状态。
除了教师和学生的身份识别信息一体化程度较高以外,各系统的其他业务数据信息格式不尽相同,仍然没有完全互通互联。
在管理上未能形成统一平台,这对于数据挖掘来说还需要打通各系统间的信息壁垒。
(3)设备管理信息化程度不高。
试述党建信息化的发展进程与"互联网+党建"摘要:信息化建设是一项系统工程,具有广阔的发展前景和巨大的发展潜力。
当前,党建信息化建设处于起步阶段,面临着信息化意识不强、制度不完善、专业人才短缺等一系列问题。
本文从党建信息化建设的意义出发,分析了党建信息化建设的发展现状,提出了党建信息化建设的具体路径,为推动党建信息化建设提供参考。
关键词:党建;信息化;路径当前,“互联网+”时代已经到来,传统的“互联网+”正在对经济社会产生着深刻影响。
在此背景下,党的建设也应积极适应“互联网+”时代的新要求,以党建信息化为抓手,不断推动党建工作创新发展。
1.党建信息化建设的意义党的建设是一项系统工程,涉及方方面面,但其中最重要的一个方面就是加强党的建设信息化。
加强党建信息化建设,有利于拓展党建工作空间、创新党建工作载体、提高党建工作效率,促进党务工作者队伍专业化建设,从而提升党建工作水平。
对于党务工作者而言,通过信息化手段可以充分了解不同党员群体的特点和需求,并根据需求及时调整自己的工作内容,从而更好地服务群众。
对于广大党员而言,通过信息化手段可以获取更加丰富、便捷的学习资源和服务。
尤其是在当前移动互联网高速发展的背景下,手机终端已经成为党员获取信息、学习交流、开展活动的主要媒介。
对于各级党组织来说,通过信息化手段可以加强对基层党组织工作的指导和监督,有效提升基层党组织建设水平。
当前,一些基层党组织存在着组织涣散、凝聚力不强等问题,这就需要各级党组织以信息化手段为载体积极探索党建工作新途径,加强对基层党员的教育管理监督,更好地发挥基层党组织作用。
同时还需要加强对信息化建设的重视程度和投入力度,不断提高党建信息化建设水平。
2.党建信息化建设的发展现状信息化时代,党的建设工作具有鲜明的时代特点,只有顺应时代发展潮流,运用信息化手段,才能更好地推动党的建设。
当前,党建信息化建设已经取得了一定成绩,但是仍存在一些问题和不足:第一,党建信息化工作缺乏统一规划。
诺兰模型——企业信息化的六个阶段美国哈佛大学教授查理诺兰提出过著名的企业信息化建设的阶段划分理论,通称“诺兰模型”,将企业信息化建设分为六个阶段:初始阶段计算机刚进入企业,只作为办公设备使用,应用非常少,通常用来完成一些报表统计工作,甚至大多数时候被当做打字机使用。
在这一阶段,企业对计算机基本不了解,更不清楚IT技术可以为企业带来哪些好处,解决哪些问题。
在这一阶段,IT的需求只被作为简单的办公设施改善的需求来对待,采购量少,只有少数人使用,在企业内没有普及。
扩展阶段企业对计算机有了一定了解,想利用计算机解决工作中的问题,比如进行更多的数据处理,给管理工作和业务带来便利。
于是,应用需求开始增加,企业对IT应用开始产生兴趣,并对开发软件热情高涨,投入开始大幅度增加。
但此时很容易出现盲目购机、盲目定制开发软件的现象,缺少计划和规划,因而应用水平不高,IT的整体效用无法突显。
控制阶段在前一阶段盲目购机、盲目定制开发软件之后,企业管理者意识到计算机的使用超出控制,IT投资增长快,但效益不理想,于是开始从整体上控制计算机信息系统的发展,在客观上要求组织协调,解决数据共享问题。
此时,企业IT建设更加务实,对IT的利用有了更明确的认识和目标。
在这一阶段,一些职能部门内部实现了网络化,如财务系统、人事系统、库存系统等,但各软件系统之间还存在“部门壁垒”、“信息孤岛”。
信息系统呈现单点、分散的特点,系统和资源利用率不高。
统一阶段在控制的基础上,企业开始重新进行规划设计,建立基础数据库,并建成统一的信息管理系统。
企业的IT建设开始由分散和单点发展到成体系。
此时,企业IT主管开始把企业内部不同的IT机构和系统统一到一个系统中进行管理,使人、财、物等资源信息能够在企业集成共享,更有效地利用现有的IT系统和资源。
不过,这样的集成所花费的成本会更高、时间更长,而且系统更不稳定。
数据管理阶段企业高层意识到信息战略的重要,信息成为企业的重要资源,企业的信息化建设也真正进入到数据处理阶段。
党建信息化的发展进程与“互联网+党建”发布时间:2023-03-16T06:05:28.971Z 来源:《新型城镇化》2023年2期作者:方雅雪马林田和[导读] 随着信息化技术在我国党建工作中逐步应用,党建信息化的优势也逐渐显现出来,党建工作有了进一步的发展,同时党建信息化发展的问题也不可避免地存在一些问题。
“互联网+党建”模式的应用,可以推进党建工作的创新,进一步拓展党建工作,并为党建工作提供了更加有利的条件新疆圣雄氯碱有限公司新疆吐鲁番 838100摘要:随着信息化技术在我国党建工作中逐步应用,党建信息化的优势也逐渐显现出来,党建工作有了进一步的发展,同时党建信息化发展的问题也不可避免地存在一些问题。
“互联网+党建”模式的应用,可以推进党建工作的创新,进一步拓展党建工作,并为党建工作提供了更加有利的条件。
因此,从实际角度出发,发现并了解党建信息化存在的问题,加强“互联网+党建”的应用,促进党建信息化的发展。
本文就此展开了论述,以供参阅。
关键词:党建;信息化;互联网引言党建工作信息化建设是指通过互联网信息技术有效提高我国党建工作的效率,促使党建工作适应新时代网络信息技术发展。
新形势下,随着电子设备的普及和互联网信息技术的发展,我国党建工作信息化发展模式的优势已经逐渐显现,“互联网+党建”模式不仅能丰富我国党建工作的方式,提高党建工作的效率,并且能扩展党建工作的空间性,促进党建工作形成新的工作模式,避免出现传统工作模式中的各种问题。
但不可否认的是,目前我国党建工作信息化建设体系并没有得到完善,所以需要结合党建工作实际情况进一步探索更合理、有效的党建信息化建设措施,以互联网信息技术为基础,扩展我国党建工作的辐射范围。
1“互联网+党建”的主要涵义目前,“互联网+”已由最初阅读和聊天的工具变为了具有较强信息化和智能化特点的网络系统,使人们可以随时随地了解想要了解的事情。
党建工作与网络信息技术、云端大数据以及云计算等技术的结合,使党建工作上升到了一个崭新的高度,进一步推动了经济效益与社会效益的发展步伐。
基于诺兰模型的党校信息化发展阶段及趋势分析 摘要:本文从党校信息化的发展现状出发,将党校信息化的实践情况与诺兰模型相结合,揭示党校信息化的一般发展规律及其发展阶段,并以此为指导,分析和预测党校信息化未来的发展趋势。 关键词:党校信息化;诺兰模型;发展阶段;发展趋势 中图分类号:g423 文献标识码:a 文章编号:1673-9795(2012)01(a)-0000-00 信息化是当今世界发展的大趋势,是推动经济社会变革的重要力量。[1]党的十七大明确指出:“继续大规模培训干部,充分发挥党校、行政学院、干部学院作用,大幅度提高干部素质。”党校作为干部轮训培训的主渠道和主阵地,大力推进党校信息化建设,不仅是推进党校事业发展的客观要求,更是贯彻落实科学发展观,全面提高干部素质的迫切需要和必然选择。 1 党校信息化的发展现状 纵观整个党校系统,从中央到地方,呈现一个金字塔形结构,虽然各级党校之间不存在行政管理的关系,但在业务工作方面是存在密切联系的。信息化建设作为党校的一项重要工作,其发展方式与党校系统自身的管理体制和办学形式有着密切的关系。据笔者对中央党校及部分省市地方党校的调查,在一般意义上,对党校信息化的理解主要包括三个方面:一是校园网络,二是远程教学网,三是数字图书馆。[2][3]党校信息化建设基本从20世纪90年代开始,1999年9月1日,中央党校校园网络和远程教学网络初步建成,这 标志着全国党校系统的信息化建设已全面铺开。截至2009年,党校系统远程教学网在全国已建a级站61个,b级站215个,c级站2500多个,总共达到2700多个站点。[4] 在过去十多年里,在中央党校的业务指导下,党校信息化建设以远程教学网的应用为核心,呈现良好的发展势头,目前,绝大多数省、地(市)级党校和有条件的县级党校都已建立校园网,不少党校以建设新校区为契机,全新铺设以千兆乃至万兆为主干带宽的校园网络系统,建立了颇具规模的党校信息资源库和校园数据中心,并围绕多媒体教学和情景模拟教学,建设了大量应用于干部能力素质培训的教学实验室,为党校信息化打下良好的硬件基础。 然而,在党校信息化的发展历程中,也暴露出许多问题,主要表现在建设和应用两个方面。建设方面,由于缺乏统一的规划,信息化建设的方向不明确,导致软硬件发展不协调、系统接口和标准不统一、信息缺乏有效共享;应用方面,由于对信息化的理解不准确,对信息化的定位不恰当,导致信息化的应用不够突出、难以推广,在教学、科研和管理中的应用水平各不相同,又缺乏有效集成及深层次的增值服务。 2 诺兰模型的引入及党校信息化的阶段性分析 美国哈佛大学教授查理·诺兰(richard l nolan)在总结发达国家信息系统发展的经验和规律基础上,提出一个地区、一个行业或者企业的信息化应用发展的客观道路及规律,即“诺兰模型”。诺兰认为,信息化发展必须经过初始、推广、控制、集成、数据管 理和成熟六个阶段(如图一所示),各个阶段之间互相联系,以实际应用需求和技术发展逐步推动信息化不断向更高阶段深入,阶段之间不能隔断或超越。其中,前三个阶段具有计算机时代的特征,后三个阶段具有信息时代的特征,其转折点处是进行信息资源规划的时机。诺兰模型的预见性,被其后国际上许多行业与企业的计算机应用发展情况所证实。[5] 诺兰模型描述的信息化发展曲线 诺兰模型从整体的角度提炼了一个地区、一个行业或者一个企业信息化发展的规律,虽然不同组织进入各阶段的时间有先后,经历的周期有长短,但在一般情况下区域和组织的信息化发展历程是契合的,没有跨越诺兰模型阶段发展的模式出现。[6] 党校作为社会组织的一员,其信息化是整个社会信息化的一部分,党校信息化建设的目的就是在党校范围内,采用先进的信息技术来提高教学质量、促进科研水平、加强管理能力、改善生活环境,因此,可以认为党校信息化也符合诺兰模型的一般发展规律。依据诺兰模型,综合分析党校信息化的发展历程,党校信息化建设可划分为以下六个阶段: 2.1 初始阶段 党校信息化建设的初始阶段主要出现在20世纪90年代,也有一些党校是从20世纪80年代末开始的,其主要特征是计算机开始进入党校,但只作为办公设备使用,应用非常少,主要集中在财务部门,通常用来完成一些报表统计和简单的数据处理工作。 2.2 推广阶段 20世纪90年代末,随着中央党校远程教学网的建成,党校信息化建设进入推广阶段。中央党校远程教学网是经国家信息产业部无线电管理局批准的”远程教学卫星通信专用网”,直接为党校干部教育服务,通过网络实现教学科研资源共享和工作信息交流。全国各地方党校依托这个“天网”开始投资建设信息化,铺设校园网络,初步实现“天网”和“地网”的连接,并专门成立与电化教学相关的部门来负责远程教学和多媒体教学工作。有条件的党校还开始建设电脑教室或电子阅览室,依托磁卡技术实现以校园“一卡通”为核心的管理系统,信息技术应用开始扩散,信息化硬件投入也开始膨胀。但这个阶段的信息系统多为单机版或基于c/s架构的软件,缺乏统一规划,容易导致重复建设和数据冗余,出现信息孤岛,信息化的整体效用无法突显。 2.3 控制阶段 21世纪初,随着《中共中央关于面向21世纪加强和改进党校工作的决定》的颁布,全国各地党校认真贯彻落实《决定》提出的“科学规划、重点先行、分步实施、提高水平”的工作思路,坚持高起点、高标准、高质量地建设具有党校特色的信息化网络体系的指导思想,把信息化建设提高到进一步发展党校事业的战略高度上认识。[2] 这标志着党校信息化建设开始进入控制阶段,各地党校开始正式成立主管信息化工作的部门,甚至由校领导牵头成立信息化工作指导小组,以统一规划信息系统的发展,从整体上去控制党校 信息化建设的发展速度和规模。这个阶段的应用开始走向正规,对前一阶段相对松散、孤立的信息系统进行整合,对校园“一卡通”等应用管理系统中的硬件设备进行升级更换,开始着力解决数据共享问题,逐渐消除信息孤岛,为进入集成阶段提供必要的条件,这一阶段也是计算机管理向数据管理过渡的关键阶段。 2.4 集成阶段 这个阶段主要出现在“十一五”期间,党校信息化从管理计算机转向管理信息资源,这是一个质的飞跃。在中央党校的统一号召下,全国各地方党校积极响应,共同参与党校信息资源的共建共享工作,由原来的“重硬件、轻应用”逐步转变成“追求实效、突出应用”,加强信息资源的开发利用。在这个背景下,数字校园建设在党校系统蓬勃展开,尤其是新建校区的党校,更是以整体规划为基础,建立集中式的基础数据库和党校信息资源库,采用开放式的技术架构来构建关联整合的信息系统群和全校统一的信息集成支撑平台。 2.5 数据管理阶段 这个阶段是目前大多数发达地区党校所处的阶段,这些党校经过前一阶段的建设,系统集成工作基本完成,硬件投资基础已经完善,在接下来的信息化建设中,主要关注数据的有效管理和利用,开始选定统一的数据库平台、数据管理体系和信息管理平台,通过数据中心、数据交换技术、工作流和数据流的定制技术实现数据的按需流动和共享,以促使数据管理机制逐渐成熟,各类方法库和模 型库逐步开发和完善。 2.6 成熟阶段 到了这一阶段,信息系统已经可以满足党校各个层次的需求,从简单的事务处理到支持高效管理的决策。整个党校系统真正把信息技术同管理过程结合起来,从中央党校到全国各地方党校,内部、外部的信息资源都充分整合与利用,在信息化的引领作用下全面提升党校培训轮训干部的竞争力。
3 党校信息化发展趋势 目前,虽然全国各地党校的信息化发展水平不一,发达地区的党校已进入集成或数据管理阶段,欠发达地区的党校可能还处于控制阶段,即使同处于发达地区,由于对党校信息化的理解与重视程度不一,信息化的发展现状也各不相同,但按照诺兰模型的一般发展规律,全国各地党校的信息化发展必然经历上述六个阶段,将来的发展也必然以信息资源的整合、数据的流通与管理为主要特点,向支持高效管理决策的成熟阶段发展。通过对党校信息化发展的诺兰模型阶段性分析,结合党校信息化的发展现状,笔者认为,党校信息化的发展趋势应体现在“一体化”和“智慧化”两个方面。“一体化”是集成与数据管理阶段的特点,“智慧化”是成熟阶段的特点,“一体化”是“智慧化”的前提和基础,“智慧化”是“一体化”的发展和提高。 3.1 一体化 一体化包含一体化建设和一体化应用两层含义。 其中,一体化建设是指在综合考虑党校信息化建设的现状与需求的基础上,从全局和整体的高度规划党校信息化建设的方针、策略、发展规划与实施计划,全面考虑硬件环境建设、应用系统建设、管理规范建设和支持机制建设,按照规划协同地推进党校信息化。要成功实施党校信息化的一体化建设,关键是要抓住科学全面的总体规划和协同有序的项目实施两个环节。[7] 一体化建设是从控制阶段开始的,由在这个阶段成立的信息化主管部门或信息化工作指导小组来统一规划与实施,而一体化建设的思路并非仅限于这个阶段,在具有信息时代特征的后三个阶段,一体化建设思路更突显了其重要性和指导意义。 一体化应用是一体化建设的目标和成果,它主要表现为信息标准的统一、信息资源的整合及信息系统的集成,以实现统一入口、统一认证和个性化的信息门户。当党校信息化发展到集成和数据管理阶段,信息整合的需求更加迫切,一体化应用的特征显得更为突出。从集成阶段向数据管理阶段过渡,信息整合的方式也逐步转变,从数据集成发展为流程整合,流程整合是信息整合的高级阶段,它利用工作流、消息、协同等技术,实现全局范围内跨系统的服务调用、服务编排和界面的整合,使不同类型的用户能够在一个统一的教学、科研和管理的网络环境下实现对同一事务的协同处理。 3.2 智慧化