我国上市公司股权激励现状分析

3年第6期总第期&信息决策（下半月刊）我国上市公司股权激励状况与效果□黄虎摘要2006年初中国证监会发布的《上市公司股权激励管理办法》为上市公司实施股权激励创造了条件。

本文首先分析股权激励制度的作用以及目前在我国的实施环境，然后对我国2006年的股权激励状况及财务激励效应进行比较分析，最后得出结论和建议。

关键词股权激励股票期权激励效果中图分类号：F276．2文献标识码：A一、股权激励制度及其在我国的实施环境股票期权（Option ）是立约双方即买方及卖方共同订立的合约。

买方有权利但并无义务在未来一段时间内（美式）或到期时（欧式）以约定的价格（指履约价格）向卖方购买(或出售给对方)一定数量的标的股票，卖方则有履行合约的义务。

股票期权最大的优点在于创造性地以股票升值所产生的差价作对高级管理人员的报酬，从而将高级管理人员的报酬与企业长期经营业绩相联系，将作为代理人的高级管理人员的利益变成公司价值的增函数，促进了经营者和股东利益实现渠道的一致性，减少了管理人员的机会主义行为和股东对其进行监督的成本。

目前，我国的实际情况为股权激励制度发挥作用提供适宜的条件。

（一）证券市场的发展促使激励条件日益成熟。

股权激励制度能够在最近的一年多时间里得到迅速发展，主要取决于证券市场环境与条件的成熟．一方面，在证监会推动股权分置改革工作后，目前股票市场基本进入全流通时代，市场定价机制正趋于完善，股价能反映企业价值；另一方面，公司治理随着“三会”制度、独立董事制度、内控制度、信息披露制度等建立而得到完善与加强，股权分置改革进一步强化了公司治理，两类股东开始具有一致的利益基础，机构投资者也要求完善企业内部激励，提高企业竞争力，从而为股权激励的开展创造了良好外部条件。

（二）制度出台促使“金手铐”的操作日益规范。

从法律制度看，此前由于受法律法规的制约，上市公司无法解决股票来源问题，也面临股权分置的市场格局，股权激励裹足不前。

摘要我国股权激励的先行者在对我国股权激励实践后，在对企业的管理者持有企业股份是否对企业有良好的发展态势的检测之后，发现由于我国的股权激励存在诸多问题，股权激励环境存在局限，各项发展掣肘，股权激励并没有发挥出原来计划里预计的效果，达成预期计划中的目标。

当前我国企业在不断的发展进步，相应的股权激励也越来越受到企业家和经济学家的关注，对股权激励进行全面综合的研究，对股权激励进行进一步的应用实践是中国企业发展前进的有益建议，本文就对我国股权激励的现状进行观察，找出现前阶段我国股权激励存在的问题不足，思考这些问题的原因和解决之策，对我国股权激励的发展提供帮助和借鉴。

希望文中提到的分析和对策对我国上市公司的股权激励的发展有所裨益。

关键字：上市公司股权激励问题分析对策建议推动改进AbstractThe pioners of eqity incenties in China, after testing practice of equity incentives in China, after testing whether the company’s managers hold corporate shares and have a good development trend, found that there are many problems in China’s equity incentives, and the equity incentive environment has limitations. The development incentives did not play the expected results in the original plan and achieved the goals in the expected plan. At present, China's enterprises are constantly developing and progressing, and the corresponding equity incentives are increasingly concerned by entrepreneurs and economists. Comprehensive and comprehensive research on equity incentives, and fuher applcation of equity incentives is the develpment of Chinese enterprises. Suggestions, this paper observes the status quo of China's equity incentives, finds the problems of China's equity incentives in the early stage of emergence, considers the causes and solutions of these problems, and provides help and reference for the development of equity incentives in China.Key words:Listed company；Equity incentive；Problem analysis；Response recommendations ；Promoting improvements目录1引言 (1)2股权激励的相关信息 (1)2.1股权激励的发源 (1)2.2股权激励的主要方式 (2)2.3股权激励的相关理论 (2)2.3.1委托代理理论 (2)2.3.2人力资本产权理论 (3)2.4我国股权激励现状 (3)3我国上市公司股权激励存在的问题 (3)3.1.我国上市公司股权激励自身存在的问题 (3)3.1.1股权激励的决策机构依附于原有机构 (4)3.1.2股权激励规模不足 (4)3.1.3股权激励的对象较少 (4)3.2股权激励的法律问题 (5)3.2.1股权激励的法律问题 (5)3.2.2如何划分股权激励在法律上的争议 (5)3.3股权激励的考核标准问题 (5)4 完善上市公司股权激励的对策 (6)4.1上市公司自身存在的问题对策 (6)4.1.1采取市场化的高管选聘机制 (6)4.1.2放宽股权激励数量限制 (7)4.1.3明确股权激励对象范围 (7)4.2股权激励考核标准问题对策分析 (8)4.3股权激励法律问题对策分析 (8)4.3.1完善法律法规，规范股权激励 (8)4.3.2划分股权激励纠纷 (9)4.4股权激励人才问题对策分析 (9)5结束语 (10)1引言股权激励是当前现阶段我国上市公司企业谋求发展，寻求进步的有效方式。

上市公司股权激励存在的问题及对策研究——以美的集团为例引言股权激励是指通过向员工授予公司股份或股票期权等方式，激励员工工作表现，并促使其为公司利益最大化而努力工作的一种激励手段。

作为上市公司最常见的激励方式之一，股权激励在提高员工积极性、增强企业竞争力和稳定核心骨干队伍等方面发挥了重要作用。

然而，在实践中，股权激励也面临着一些问题，本文将以美的集团为例，探讨上市公司股权激励存在的问题及对策研究。

一、问题分析1.鼓励短期行为而非长期发展股权激励通常采用股份或股票期权的方式，使员工能够分享公司未来的增长回报。

然而，一些员工可能会利用短期行为来追求股价的短期波动，而不关注公司的长期发展。

这种行为可能导致公司长期利益的损失，并与公司的整体战略发展格格不入。

以美的集团为例，公司曾面临员工利用短期激励手段追求短期股价波动的问题。

一些员工通过短期手段操纵股价，使得公司股价在短期内大幅上涨，然而这种行为并没有从根本上提升公司的价值，而是扭曲了市场对公司的认知。

2.相对收益方式存在差距股权激励的目的是激励员工为公司利益最大化而努力工作，然而在实际执行中，股权激励的收益方式存在差距。

有些员工可能拥有更多的股权激励，而另一些员工则较少或没有股权激励，这种差距可能会引发员工之间的不公平感。

美的集团曾经存在类似的问题，股权激励的受益者相对集中，核心骨干员工收益更大，而其他员工则没有获得相应的激励机制。

在这种情况下，容易导致公司内部的团队合作问题，员工之间的战略利益分歧加大。

二、对策研究1.结合长期绩效指标设立股权激励机制针对鼓励短期行为的问题，可以结合长期绩效指标设立股权激励机制，使员工更关注公司的长期发展。

通过制定长期目标和指标，如市场份额增长、销售额增长率等，把股权激励与公司的长期战略发展紧密结合起来，避免短期行为对长期利益的影响。

美的集团在解决这一问题上取得了一些进展。

公司通过设立长期业绩指标，将股权激励与公司的战略目标相匹配，鼓励员工关注公司的长期发展。

大众商务浅谈上市公司限制性股票激励唐雅妮（华东交通大学，江西 南昌 330000）摘 要：自施行《上市公司股权激励管理办法》以来，实施股权激励的上市公司数量急剧增加。

面对股权激励的迅速发展，研究如何设计股权激励计划对企业达到激励目的，提升创新能力有着重要的现实意义。

关键词：限制性股票激励；上市公司；战略性引导一、我国上市公司股权激励存在的普遍问题（一） 微观层面目前，我国上市公司实行的股权激励方案中，对激励对象的选择、股票来源、行权时间、行权价格、业绩评价等要素都存在争议，并呈现多样性。

现阶段我国企业业绩的提高和股票价格的增长没有较强的相关性，很难给予有效激励，企业可以考虑将多种模式结合起来使用，在一定程度上降低市场弱有效性对激励造成的负面影响；同时可以考虑将期权激励和传统的薪酬激励相结合，创新激励模式，根据企业自身特点选择适合企业实行的激励模式。

（二） 宏观层面1．法律法规方面增发新股需要通过复杂烦琐的审批程序，而在二级市场上回购股票又可能因为股价很高需要耗费大量的成本，这在很大程度上影响了我国企业实行股票期权激励制度的进程。

其次，缺少配套的财务、税收政策；我国没有明确规范不同企业、不同行业如何进行股权激励计划；股权激励计划的业绩条件制订缺乏标准和方法。

2．证券市场弱有效性我国的资本市场还处于新兴加速转型的阶段，还存在一定程度的信息披露不规范、市场投机炒作的行为。

股票市场效率程度欠缺，导致公司的股票价格与公司实际经营业绩的相关性不大，存在暗箱操纵。

由于股票价格不能反映公司的价值，也就不能反映管理层的能力和努力程度，股票价格的变动也就失去了对管理层的约束和激励。

3．经理人市场不成熟我国目前经理人市场比较落后，并且发展缓慢，靠市场竞争机制选拔的经理人所占的比例非常小，多数经理人是通过行政任命或其他非市场选择的方法确定的，经理人的升迁不能由资本市场上股票价值的升降来决定，很难与股东的长远目标保持一致，不能有效地发挥激励和约束机制的作用。

我国上市公司股权激励实施现状研究作者：王瑶来源：《现代商贸工业》2013年第16期摘要：西方理论和实践表明，在现代产权结构下，股权激励是促进公司价值增长的一个有效手段。

对我国上市公司实行股权激励的现状进行分析，探析股权激励在我国实施效果不理想的阻碍因素，并且提出了一些改进建议。

关键词：股权激励；总体情况；阻碍；建议中图分类号：F2文献标识码：A文章编号：16723198（2013）160024021背景股权激励是一种通过经营者获得公司股权形式给予企业经营着一定的经济权利，使他们能够以股东的身份参与企业决策、分享利润、承担风险，从而更加勤勉尽责地为公司的长期发展服务的一种激励方法。

股权激励作为一种对员工的长期薪酬激励制度，大约产生于美国20世纪50年代。

随着美国政府陆续出台了许多与股权激励制度相关的法规，股票激励制度得到了很大的发展。

到20世纪末，在美国排名前1000的公司中，有90%的公司对高管授予了股票期权，股票期权在高管总收入中的比重也从1976年的不到20%上升到2000年的50%，通用、可口可乐、强生等10家大公司的期权收益甚至占到高管总收入的95%以上。

为了规范我国上市公司股权激励行为，2005年12月31日中国证监会发布《上市公司股权激励管理办法（试行）》，为我国上市公司股权激励机制的建设提供了明确可操作的政策指引，许多上市公司积极响应推出了股权激励计划。

此后，国务院和国资委分别于2006年1月27日和2006年9月30日颁布了《国有控股上市公司（境外）实施股权激励试行办法》和《国有控股上市公司（境内）实施股权激励试行办法》，为国有上市公司规范建立实施股权激励提供统一明确的准绳。

2股权激励机制的理论基础2.1委托代理理论公司所有权与经营权的分离带来了委托代理问题。

所有者和经营者各自追求自身利益的最大化，在信息不对称的情况下，经营者可能会利用自身掌握的优势信息为自己牟私利从而损害股东的权益，此种行为叫做道德风险。

上市公司股权激励中存在的问题与对策摘要：伴随着我国经济的不断发展，国内上市公司的数量逐年增加，这些上市公司为了能在实际的经营当中获取最大化的经济利润，在经营方式以及经营权方面进行了多次改革。

在这样的背景下，很多家上市公司选择了股权激励制度，并以此来解决公司管理成本高的问题。

但由于我国的股权激励制度发展尚不完善，在实际的应用中存在了很多问题。

基于此，本文深入分析我国上市公司股权激励制度中存在的问题，并针对这些问题寻求解决的措施，为公司的发展提供有利的环境。

关键词：上市公司；股权激励；委托代理股权激励制度是现如今公司进行管理过程中最为重要的途径之一，早在20世纪，美国就已提出，并在短时间内迅速发展。

由于其自身具有强大的优势，因此在我国也得到了广泛的应用。

但总体上来说，股权激励制度在我国还属于起步的探索阶段，各方面环境都十分不完善，因此在实际的应用过程中也暴露出很多问题。

本文针对这些问题进行研究，继而提出解决股权激励制度在上市公司应用中的措施，为增强上市公司的竞争力发挥作用。

一、股权激励机制在我国上市公司应用的现状股权激励机制自提出以来，就为改善公司的管理水平做出了巨大的贡献，其最早产生于20世纪70年代的美国，并为美国的经济发展起到了很大程度的推动作用。

正是这种作用被我国的企业管理者所看重，并在我国的企业管理也进行了多次改革，比如在2005年，我国的中信证券、恒生电子等上市公司进行了股权分置改革[1]。

而截止到去年，在国内就有超过100家上市公司进行了股权激励制度的计划。

从内容上进行划分，股权激励制度的方式主要有：激励股票期权、限制性股票、股票增值权以及虚拟股票等。

但是就这些方式来看，我国大部分上市公司选择了股票期权，只有一小部分选择了限制性股票和股票增值权。

二、上市公司股权激励制度存在的问题本部分从三方面进行分析。

（一）对股权激励制度思想意识有所偏差，实施效果不佳之所以要在我国的上市公司中实施股权激励制度，其根本目的在于让公司的管理者能够以股东的身份参与到公司的决策以及共同承担风险上来，激励这些管理者能更好的为公司的长期发展而服务，从而降低公司在管理过程中所产生的成本，提升管理的效率、增强企业的综合竞争力[2]。