水泵节能改造中影响节能率大小的因素
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:4
水泵节能改造之节能率大小的影响因素
在石油、化工、冶金、医药、电力、市政等行业都大量应用
各种水泵,其耗电量很大,企业为此要支出不少电费。对水泵系统进
行节能改造,对企业而言就是直接的经济效益。所以,很多水泵用户
现在都非常重视水泵的节能改造,水泵节能改造技术企业也应运而生,
为企业、为社会做出了应有的服务和贡献。
在看许多节能企业介绍的案例时,大家会发现通常节能率都
比较高,达到30%很平常,甚至有的大于50%。这样的宣传使得部分水
泵用户以为只要用了节能企业的技术,不管什么情况都可以达到
20--30%左右的节能率。所以对节能率预期很高,其实这是一个误区。
循环水泵节能改造的节能空间到底有多大,影响节能率大小的
因素都有哪些?下面我们就谈谈这个话题:
一个水泵系统要做到高效运行,必须同时满足以下三点:
(1)水泵额定效率必须高。这首先取决于设计水平,其次取决
于制造精度和质量;
(2)水泵要在高效点工作:要知道,同一台水泵在不同的流量
点其效率是不同的,水泵效率随流量变化关系是一条向上凸起的曲线,
一般在额定流量附近效率最高,如果小于或大于额定流量其效率就会
降低,如果偏离额定工况过多,即便水泵额定效率很高,其实际运行
效率也不高。
再延伸一点说,高效点还要考虑电机(原动机)的负荷率和
电机高效区,也就是说要使整个水泵系统总效率处于综合高效点。
(3)管路(含设备)损失要尽可能小:一方面需要管网及设备
的设计和布置要合理,另一方面水泵的参数要和管网阻力特性相匹配,
尽量消除节流损失。
水泵节能空间到底有多大就取决于以上三点相对于最优参数
的偏离量。水泵额定效率越低、偏离额定流量越多、额外管路(含设
备)损失越大则水泵系统总效率越低,则相应节能空间越大,节能率
越高。反之,如果以上三点都能满足,则水泵基本没有节能空间,没
有改造价值。
多年前,在节能问题还没有引起普遍重视的时候,水泵额定效
率偏低,设计院在工程设计中对节能问题也缺乏认真核算,容易造成
实际流量偏离额定流量较多、额外管路损失较大等情况,这样就会使
水泵系统总效率偏低,从而造成水泵节能空间比较大,节能率达到
20—30%就比较常见。由于各种原因造成的生产负荷远小于设计负荷也
会加大偏离量,也会影响节能率。
近年来,水泵用户对节能工作越来越重视,购置水泵时把高
效节能作为很重要的选择条件,这促使水泵生产厂家为了提高竞争力
而不断提高质量,不断创新,使水泵额定效率有了普遍提高;用户对
工程设计也明确要求必须考虑节能降耗,所以设计院在工程设计中也
要重视节能,设计更合理;用户也注意水泵的合理配置和经济运行。
以上因素综合作用的结果,使得新上水泵系统的整体效率比原来有了
明显提高,相对于最优参数的偏离量越来越小,所以现在水泵的节能
空间也越来越小了,节能率达到15%就应该是很不错了。我们怡达节能
近期节能率最高的达到31%,最低只有5%。
那么,节能率仅有5%还有没有改造价值呢?让我们来算一笔
账:
假定一台实际负荷200KW的水泵,节能率5%,则每小时能省10
度电,电费按每度0.8元计,每年可省7万多元。那么付给节能企业
的服务费需要多少呢?各个企业可能不同,以我们怡达节能为例,怡
达节能专业从事循环水泵节能改造,经验丰富,从海川化工可搜到我
们更多信息,我们一般不大于10个月所省的电费,本例总额不到6万
元,和改造前支出的电费相比,用户当年不但没有增加额外负担,总
支出反而少了,就是说用户当年就可回本,当年就实现了节能增效。
以后用户每年可得到7万多元节能收益。
可见对用户来说经济效益是很高的,应该是非常值得改造的,不
能把5%节能率不放在眼里。也不要光想着20--30%的节能率,因为对
许多水泵系统而言,那是不可能的。
至于有的节能企业介绍的节能率大于50%,我宁愿相信是事实,
但肯定也是特例,譬如中央空调闭式循环系统按开式循环系统选的泵。
至于宣传节能率达到30%的很多,可能是从实际案例中捡好的说,应该
算正常现象,我觉得大家也能够理解。
本文试图让大家对影响水泵节能空间的因素有个大致了解,
对节能率有个合理预期。对功率较大的水泵而言,即使仅有5%的节能
率,其所省电费也是很高的,应该是非常值得改造的。同时指出并非
所有水泵都有节能空间,有些泵是没有改造价值的。