原油管道泄漏对地表水环境风险评估
- 格式:pdf
- 大小:179.93 KB
- 文档页数:3
油品泄漏对地表水环境影响(模型计算)10.3.3油品泄漏对地表水环境的影响10.3.3.1水动力数学模型建立及计算1)水动力数学模型针对河道形态及水流特征,采用水深平均的平面二维浅水数学模型,其基本方程为:(Hu)(Hv)0t某y(10.3.3-1)2uuugu(u2v2)1uvfvt某yHC2vvvgv(u2v2)1uvfut某yHC22u2u(10.3.3-2)gA某202某某y2v2v(10.3.3-3)gAy202y某y2式中:ξ为水位,即基面至水面的垂直距离;H=ξ+h,h为基面下的水深;u、v分别为某、y方向的垂线流速分量;f为柯氏力系数,f=2ωinφ;φ为纬度,ω为地球自转速度;C为谢才系数,C=1/n(ξ+h)1/6,n为糙率系数;A某、Ay为涡动粘性系数。
2)定解条件(1)边界条件进口边界:根据已知进口全断面流量,给定入流单宽流量沿断面的横向分布。
出口边界:给定出口断面的水位。
岸边界:岸边界为非滑移边界,给定其流速为零。
动边界:本模型采用“冻结”法进行动边界处理,即根据水位结点处河底高程来判断该网格单元是否露出水面。
若不露出,糙率取正常值;反之,更改单元的糙率(n取1010量级)。
同时为了不影响水流控制方程的求解,在露出水面的结点处需给定一个薄水层,一般给定其厚度为0.5cm。
模型计算网格见图10.3.3-1。
图10.3.3-1瑞丽江模型计算网格划分图(2)初始条件给定各网格点上的水位和流速。
3)不利条件下的计算结果及分析根据不利情况下河槽平均流速为1.76m/设计进口边界处流量边界条件:出口边界以平均水位给出。
计算得到的不利情况下的流场见图10.3.3-2。
图10.3.3-2瑞丽江模型不利情况下流场图10.3.3.2溢油事故源项分析1)管道泄漏可能发生的原因(1)第三方破坏包括打孔盗油、非法作业和施工(对于河流,有可能为疏浚作业疏忽导致管道损坏)。
(2)不可抗力如超出设计所依据数据范围外的洪水、地震等非人为因素破坏。
地表水污染与生态破坏的风险评估地表水是指位于地表面上的各种水体,包括江河、湖泊、沼泽、沟渠、蓄水池等。
由于它们承载着降水中的营养物质和有害物质,任何对它们的污染都会给环境和人类带来极大的风险。
因此,对地表水污染与生态破坏的风险评估显得尤为重要。
一、地表水污染的种类地表水污染的种类较为丰富,其中有以下几种:1.有机物污染:如有机溶剂、石油和炼油污染、农药和化学肥料的渗漏等。
2.无机盐污染:如工业降温塔和锅炉废水排放、含锰、铜、铁和铅的污染等。
3.放射性污染:如核电站事故、核武器试验、医疗放射性废物排放等。
4.生物污染:如病原体、有害微生物和藻类暴发等。
5.其他污染:如城市垃圾堆放、路面养护、工程建设路基与防护带草皮施用的枯草剂等。
二、地表水污染的来源地表水污染主要来源于以下部分:1.排放源:包括城市的污水、工业废水、农业化肥和农药、养殖场的废水和养殖废料、生活垃圾和医疗废物等。
2.渗漏源:包括下水管道、垃圾填埋场、化肥和农药的大田应用、施工现场、存放液体危险废物和医疗废物等。
3.自然源:包括自然降水中的有机物和无机物、湖泊和河流中自然生长的有毒藻类和蓝藻等。
三、地表水生态系统风险评估方法针对地表水生态系统风险评估,常见的方法有以下几种:1.定量风险评估法:通过分析所有可能的风险事件,包括风险事件的概率和程度,来评估和确立风险等级。
2.权重分析方法:通过制定标准和规定地区的评分标准,所有的风险因素按其权重进行排序,然后圈定重点隐患。
3.使用GIS技术:通过在地图上绘制出污染源和受污染地区,基于GIS技术,定量评估地表水的生态系统风险。
四、地表水污染与生态破坏的危害地表水污染和生态破坏可能会对环境和人类造成以下危害:1.对人类健康的危害:如饮用受污染的地表水、洗浴和游泳等都可能会引起健康问题。
2.对农业和渔业的影响:如果污染物直接或间接进入了种植和养殖区域,它们将会对作物、畜禽和渔业产生广泛的影响。
3.对生态平衡的破坏:受污染的地表水和生态系统可能会摧毁或干扰自然的生态平衡和物种库存。
管道事故后的环境影响评估随着城市化的进程不断加快,管道已成为现代城市中不可或缺的基础设施。
然而,在管道的建设、维护、使用过程中,难免会发生意外事故,造成环境污染和生态破坏。
为了评估管道事故后的环境影响,采取有效措施,保护生态环境,本文将从评估环节、管道事故利益相关方、环境影响评估方法三个方面展开论述。
一、评估环节管道事故后的环境影响评估是一项全面、系统的评估过程,其目的是评估管道事故造成的环境影响,并根据评估结果制定环境保护措施,保护环境,恢复生态平衡。
评估环节主要包括四个方面。
1.评估内容对于管道事故后的环境影响评估,评估内容是首要考虑的问题。
评估内容应包括管道事故对地下水、土壤、大气、植被等环境要素的影响,同时也应考虑环境质量标准等因素。
2.评估方法评估方法的选择是评估环节中的重要问题。
评估方法应为科学、合理、可靠的环境影响评估方法,常用的方法包括环境风险评估法、生态恢复评估法、生态风险评估法等。
评估方法的选择应根据具体情况进行。
3.数据采集数据采集是评估环节中不可或缺的一步,评估结果的科学性、准确性、可靠性都与数据采集直接相关。
数据采集应全面、系统,也需准确、可靠。
4.评估报告评估报告是评估过程中的最终成果,它需要详细、准确地反映管道事故后环境影响,包括评估结果、评估过程、评估方法和数据分析等。
二、管道事故利益相关方在管道事故后的环境影响评估过程中,涉及的利益相关方十分广泛。
主要包括政府、企业、民众等。
1.政府政府是管道事故处理的主体,其主要职责是组织管道事故的抢救和处理工作,并进行环境影响评估,制定相应的环境治理和保护措施。
政府还应加强对管道建设、维护、管理的监管,预防管道事故的发生。
2.企业企业是管道事故发生的主要责任方,其职责是及时汇报事故情况,全力协助政府进行抢救和处理工作,承担管道事故造成的损失和责任。
企业需要认真对待环保要求,积极推行环保技术和管理,预防管道事故的发生。
3.民众民众是管道事故的受害者,其权益需要得到有效保护。
天然气储油库泄漏事故影响评估及应急处置天然气作为一种主要的清洁能源,广泛应用于许多国家的生产和生活中。
然而,天然气储油库泄漏事故可能对环境和人类健康造成严重影响。
因此,评估事故影响并采取应急处置措施非常重要。
本文将介绍天然气储油库泄漏事故的影响评估方法和应急处置措施。
1. 影响评估1.1 安全性评估在天然气储油库泄漏事故发生后,首先需要评估事故对周围人员和建筑物的安全性造成的影响。
评估方法可以包括风险评估、安全距离计算和爆炸分析。
风险评估可以通过考虑泄漏的天然气量、储存容器的压力和周围环境的风速等因素来估算泄漏扩散的范围。
安全距离计算可以根据泄漏气体的特性、周围建筑物的密度和风向来确定离泄漏源的最近安全距离。
爆炸分析可以通过模拟事故发生后的爆炸场景来评估其对周围环境和建筑物的影响。
1.2 环境影响评估天然气储油库泄漏事故会对周围的土壤、水体和空气质量造成影响。
因此,环境影响评估是必要的。
评估方法可以包括土壤采样和分析、水质监测和空气质量测量。
通过采集泄漏区域的土壤样品并进行化学分析,可以确定泄漏对土壤的污染程度。
水质监测可以通过采集附近水体的样品并检测其中的污染物浓度来评估事故对水质的影响。
空气质量测量可以使用传感器和监测设备来评估事故对周围空气的影响,例如检测有害气体的浓度是否超出安全标准。
1.3 健康风险评估天然气储油库泄漏事故可能对周围居民的健康造成潜在风险。
健康风险评估通过考虑暴露路径和毒性指标来评估事故对人类健康的影响。
暴露路径可以包括空气吸入、食物摄入和皮肤接触等途径。
通过检测有害气体的浓度和污染物在环境中的存在情况,可以估算人们可能接触到的污染物的剂量。
毒性指标可以根据已有的毒性研究和流行病学调查来确定各种污染物对人体的潜在危害。
2. 应急处置措施2.1 紧急疏散和警告一旦发生天然气储油库泄漏事故,应立即启动疏散计划,并向周围居民发出警报。
疏散计划应明确指示人们转移到安全区域,并应配备专门的疏散指示牌和应急广播系统。
原油长输管道环境风险分析与控制发表时间:2019-12-31T15:09:25.017Z 来源:《防护工程》2019年17期作者:丛润滋[导读] 我国经济的发展,离不开能源的供应,能源影响着我们生活的方方面面。
生活中会用到天然气,出行会用到汽油。
青岛实华原油码头有限公司山东青岛 266500摘要:目前我国科学技术快速发展,经济建设逐渐完善,人们对于现阶段原油长输管道的发展提出了更加严格的要求。
也可以说,原油长输管道的建设和完善对国民经济会产生直接影响。
对于原油长输管道自身来说,管道作为原油储运的重要组成,有关管道建设与运行质量等问题已经引起了相关工作人员的重视。
需要结合实际,对环境风险因素进行总结,并以此为基础,提出针对性的改进建议,延长管道的使用时间,避免资金的浪费,从根本促进我国经济的发展和完善,保证原油储运的安全性。
关键词:原油;长输管道;环境风险引言我国经济的发展,离不开能源的供应,能源影响着我们生活的方方面面。
生活中会用到天然气,出行会用到汽油。
长输原油管道距离长并且跨度大,经过很多地形地貌,每个地区的土质和降水情况也不一样。
降水量大的山区,可能会发生泥石流、山坡崩塌的情况;黄土较多的地区,可能会发生水土流失,土壤侵蚀的情况;经过江河的地方,可能会发生流水侵蚀;地震多发地带,可能会遭遇地震等自然灾害。
特殊的自然环境和地形,有可能会造成长输原油管道变形,造成原油泄漏,污染当地环境,严重时,可能会引起爆炸。
1原油长输管道环境风险分析原油长输管道环境风险主要包括施工过程对水源的污染、对大气的污染以及固体废弃物的污染。
其中固体废弃物的污染又包括废弃泥浆、生活垃圾、施工废料、粉尘等,施工中的扬尘主要来源于管沟及站场的地面开挖以及车辆运输过程中产生的砂砾粉尘,该污染物受风力的影响非常大,而且容易对施工人员的肺部产生损伤。
水源和大气的污染对环境污染最为严重,因为它们会进行空间的转移,对人类的危害时间比较长,危害程度更大,与固体废弃物的污染相比,水污染与大气污染更难处理,处理这类污染耗费的成本也高。
水上溢油环境风险评估技术导则
海洋环境中的溢油事故造成了严重的环境污染,严重威胁着有机海洋生态系统的稳定性和维持海洋资源的持续可持续性。
有针对性的风险评估技术对于减少溢油事故造成的损害有着重要的意义。
因此,《海水上溢油环境风险评估技术导则》的全面完整的技术规范将有效促进我国海水上溢油环境风险评估技术的建设,推进我国海洋环境保护事业发展。
具体内容如下:
一、评估原则
1、有效控制污染物排放:采用源头控制排放污染物,控制环境污染的源头,而不仅仅关注污染的治理效果,在源头控制的基础上,采用可行的侧重技术和保护技术,有效控制污染物排放。
2、全面考虑污染效应:评估污染物排放量和环境污染效应,要求获取足够的环境资料,全面考虑污染效应,评估污染物排放量和环境污染效应之间的对应关系,建立起污染量及其后果的定额指标。
3、有效建立模型:广泛用心收集环境资料,准确分析污染物的有效迁移轨迹,有效分析和模拟污染物的流动性、富集、扩散和累积的特性,建立模型,更好的预测和分析环境风险问题。
二、风险评估要点
1、建立模型:利用现有模型并引入官方或气象数据,建立基于计算机的模拟模型,准确预测溢油及其影响范围及量。
2、风险评估:利用综合测算工具,对溢油影响结果进行量化定量评估,评估溢油对环境的影响程度;并依据评估结果,提出防控建议,从预警到现场救援等多种常见的措施,进行灵活性的组合操作,实现综合防治。
综上,《海水上溢油环境风险评估技术导则》对推动我国海水上溢油环境风险评估技术的发展有着重要的作用,必将有力促进我国海洋环境安全的建设。
石油开采后原油污染造成的环境影响的分析石油开采是现代社会经济发展的重要支柱之一。
但是,石油开采后所残留下来的原油污染对环境造成的影响不容忽视。
本文将重点分析石油开采后原油污染造成的环境影响,并提出应对措施。
1. 地面污染石油开采后,原油在泄漏或运输过程中容易引起地面污染。
原油渗透进入土壤和地下水中,危害着生态环境的健康和稳定。
原油污染导致了土地公共资源的浪费,同时影响了农田的种植和水资源的发展利用。
2. 水域污染原油污染对水域环境的破坏性影响较大。
原油泄漏入河流、湖泊和海洋中,会受到生物生态圈的影响。
原油表面张力增强,油膜覆盖,影响水面生物的进行光合作用和呼吸。
此外,在泄漏后产生的有毒物质,也会神经毒性地影响河流和海湾附近的水生动物,导致生态系统的彻底崩溃。
3. 空气污染石油开采过程中,能见度降低,空气质量的显著下降,进行开采的人员面临着健康问题。
空气中可能会出现危险物质并对其他领域产生危害。
烃类物质的滑坡和火灾能够使得化学物质蒸发在大气中,减少空气的质量,并对人体和物理设施带来危害。
二、应对措施1. 建立完善的环保制度加强对于相关的企业和机构的监管力度、创造完善监督管理和责任追溯制度、持续提高企业和相关行业从业者的环保意识和环保实践能力。
2. 实行科学的安全管理机制建立科学的安全问题管理机制,制定安全带电工作规程,确保施工过程中的安全,让施工人员牢记人身安全的重要性。
3. 加强技术创新在石油开采的整个过程中加强技术创新,推动新技术、新工艺、新材料的研发和应用,提高石油开采的环保性和科技含量。
综上所述,石油开采后的原油污染对生态环境造成的影响是巨大的。
为了保护环境、维护人类健康和生命安全,必须加强对相关企业和机构的监管和管理,实行科学的安全管理机制,加强技术创新,促进石油开采和环境保护的结合,推动石油行业的可持续发展。
建设油气管道的环境影响评价随着我国对于油气资源需求的不断增加,油气管道建设作为油气运输的重要方式已经成为现代化经济发展的基础设施之一。
油气管道建设不仅带来了便利,也为油气产业的快速发展提供了有力的保障。
但是,油气管道建设对周边环境会产生不可逆转的影响,一方面会对人类的健康和生活产生负面的影响,另一方面也会对生态环境造成严重的破坏,由此而引发的社会问题和环境问题也是不容忽视的。
因此,建设油气管道的环境影响评价至关重要,下文将对油气管道建设的环境影响评价进行探讨。
一、油气管道建设对环境的影响1. 土地破坏油气管道的建设需要大量的土地,由此会对周边的自然环境造成严重破坏。
管道建设涉及到大规模的填方、挖方和平整土地等土地开发活动,这些活动会导致土地退化和风蚀等问题,严重影响周边的土地资源和生态系统。
2. 生态破坏油气管道建设对周边的生态系统也会产生不可逆转的影响。
在进行建设时,需要大面积地砍伐树木和植被,这些行为会导致生态系统的失衡和生态物种的丧失。
同时,由于泥土和岩石的开挖和挖掘,管道建设也会导致水土流失、水源枯竭等问题。
3. 水源污染油气管道建设对于周边的水源也有着非常重要的影响。
由于油气管道运输需要使用大量的水资源,因此,在施工过程中可能会对水源进行巨大的抽取,导致水源的枯竭和减少。
此外,一旦油气管道发生泄漏,可能会导致周边水源污染,这将对生态和环境产生长期而不可逆转的影响。
4. 恶臭和噪声油气管道建设对周边人类的健康和生活也会带来一定的负面影响。
在管道建设时,一些机器设备的产生的噪音和废气会产生恶臭,这将对周边居民的健康和日常生活造成很大的困扰。
二、构建油气管道环境影响评价的框架1. 环境影响评价的程序油气管道建设的环境影响评价需要进行规范的程序,以满足评价的科学性和全面性。
常用的环境影响评价程序一般包括:环境影响评价的前期准备、环境影响评价方案的编制、环境影响报告书的编制、环境影响评价的审批和环境影响评价的监管和管理等环节。
第37卷第12期 2012年l2月 环境科学与管理
ENVIRoNMENTAL SCⅢNCE AND MANAGEM哐NT Vo1.37 No.12
Dec.2O12
文章编号:1674—6139(2012)12—0193—02
原油管道泄漏对地表水环境风险评估 王磊,余曦,虎蕾 (中国石油管道建设项目经理部,北京100101)
摘要:原油管道一旦发生泄漏事故进入水体,会对河流水质及沿岸生态环境产生严重影响。本文以兰成输油 管道为例,采用Fannelop&Waldman计算模型,对原油管道事故泄漏对地表水的影响进行定量预测。结果表 明:原油管道大规模泄漏入河流后,将对河流造成较严重的污染。对此,提出管道泄漏的风险防范和应急措施, 为其它管道的风险评价与控制提供参考。 关键词:原油管道;泄露;地表水;环境风险 中图分类号:X824 文献标识码:A
Environmental Risk Assessment on Crude Oil Pipeline Leakage to Surface water Wang Lei,Yu Xi,Hu Lei (PetroChina Pipeline Construction Project Management Department,Beijing 100101,China) Abstract:Leaking crude oil pipeline will have major impacts on the qualities of rivers and coastal ecological environment.Tak— ing Lancheng crude oil pipeline as,all example.the impacts of the leakage were analyzed quantitatively based on the Fannelop& Waldman computational mode1.Results show that the rivers are severely polluted when the pipeline is broken.This paper proposes some prevention and emergency measures for pipeline leakage risks,providing references for assessment and control of similar risks. Key words:crude oil pipeline;leaking;surface water;environmental risk
刖置 管道泄漏是原油管道最主要的事故类型之一, 旦发生泄漏事故进入河流,由于原油难溶于水,粘 度较大,溢油首先会因浮力浮于水面上;同时由于重 力和表面张力的作用而在水面上形成油膜,并借助 风、浪、流的作用力在水面漂移扩散,与此同时,溢油 会发生一系列溶解、乳化等迁移转化反应,会对河流 水质及沿岸生态环境造成破坏 。 本次研究以兰成输油管道为例,对管道泄漏事 故造成的地表水环境风险进行定量分析,提出风险 防范和应急处置措施,为其它管道风险评价与控制 提供参考。
1 源项分析 兰成输油管道最大输油能力为1 000万吨/年,
收稿日期:2012—08—31 作者简介:王磊(1979一),男,工程师,硕士,主要从事环境管理、环境 影响评价研究工作。
采用先进的泄漏监控系统,并在穿过重点河流的两 端安装了自动关闭的阀门,一旦发生漏油事故,阀门 可以在10分钟内响应并关闭。管道溢油量按最不 利情况即管道断裂考虑_2 J,本次模拟的不利条件是 发生全管径破裂。 假设事故溢油在10分钟内连续均匀溢出,则在 截断阀关闭之前,根据输油流量计算,事故总溢油量 Q 为190 t;在截断阀关闭后,根据前面国内外管道 泄漏事故分析,泄漏油品量一般为截断阀之间管道 油品量的5%~30%,本工程按照最大量30%计算, 则溢油量Q 为22 t。则发生事故的总溢油量Q为 212 t。
2河流溢油的预测模型 2.1预测模式 对于溢油事故的模型分析在国内外研究的较 多,但是现有的研究成果主要集中在海洋溢油分析 方面,本报告在借鉴现有成果的基础上,结合当地自 然条件,完成了管道穿越河流溢油预测模型的建立, 193· 第37卷第12期 2012年12月 王磊等·原油管道泄漏对地表水环境风险评估 V0I_37 NO.12
Dec.2012
采用Fannelop&Waldman点源瞬时溢油的油膜扩 散模型,预测事故发生后油膜扩展影响的距离。溢 油在静止水体中扩展长度预测模型为: 第一阶段(惯性扩展阶段): Ll=Kl1(AgW) t丁 第二阶段(粘性扩展阶段): 2= 12【△(1一(△g t}/ )古)】 第三阶段(表面张力扩展阶段): L3=1.33[ t /(p2仲 )]寺 在运动的水体中,油膜随着水流迁移,也随时间 扩展。因此,溢油后油膜影响的距离为: S=ut+争 式中:S:油膜影响的距离,nl; :油膜扩展长度,m;L= 1十 2+£3 ,、K :各扩展阶段的经验系数,取K。。=K。 =1.O Ⅱ:河道水流速度,m/s 本项目预测河流穿越 段溢油影响,取 =0.82 m/s;
△:1一Po p po:油的密度,取848.5 kg/m ;
p :水的密度,取1 000 k#m ; g:重力加速度,取9.8 m/s ; :溢油量,m ;W=250 m ; Y :水的运动粘滞系数,取1.01×10 m /s;
:净表面张力系数,取0.3 N/m; t:时间,s。 2.2计算条件 (1)河流水文条件 计算时河流基础水文资料见表1。 表1 事故溢油影响段河流水文条件
(2)计算时段的确定 根据输油管道发生泄漏事故经验数据,实际 的应急响应时间及当地抢险物资配备情况和交 通、人员条件分析,从溢油发生到全面展开污染控 制和回收工作一般区段约需2小时左右,而5小时 内可以保证各项工作的全面展开。因此,本文模 拟在溢油事故发生后5小时内,如果未采取有效控
制措施,河流受到石油类的污染情况。 3计算结果与分析 根据上述参数预测了管道发生漏油事故后,预 测不同流速情况下油膜在河流中的长度随时间的变 化趋势,具体结果见表2和表3。
表2溢油随时间扩散距离 u:0
194· (下转第125页) 第37卷第l2期 2012年12月 李杰等·普通教室混响时间的测量与分析 V0I.37 No.12
Dee.2012
参考文献: [1]Christal Savege,B.A.Classroom acoustics and inter- vention strategies to enhance the learning environment[D]Col— lege of liberal arts Louisiana tech university.2007. [2]Classroom Acoustics Standard Timelin:http://www. asha.org/uploadedFiles/ASHA/Publications/leader/2010/1(X)921/ Classroom—Acoustics—Timeline.pdf[EB/OL]. [3]ANSI/ASA 512.60—2010/Part1,American National Standard Acoustical Performance Criteria,Design Requirements, and Guidelines for Schools,Part 1:Permanent Schools[N]. [4]ANSI/ASA S12.60—2009/PART2,American National Standard Acoustical Performance Criteria,Design Requirements, and Guidelines for Schools,Part 2:Reloeatable Classroom Fac. tots[N]. [5]ANSI/ASA S12.60/Part 3,American National Standard Acoustical Performance Criteria,Design Requirements,and
(上接第194页) 从表2和表3中可以看出,随着河流流速的增 大,油膜扩散速度和范围也越大,对河流影响也越 大。在正常流速情况下(u=0.82 m/s),在发生溢 油事故时,30 min油膜将到达距离穿越点1.5 km 处,1小时后,油膜将到达距离穿越点3.09 km处,5 小时后,油膜影响范围达15 km,对周边河流及沿岸 生态环境造成较大的污染影响。 4风险防范与应急措施 4.1风险防范措施 (1)在地质条件允许的前提下,重要河流穿越 优先采用定向钻穿越的方式。(2)河流穿越段管线 适当增厚管径,提高防腐等级。(3)河流穿越两侧 设置截断阀室,一旦发生泄漏事故能够及时截断。 (4)针对河流穿越作好事故应急预案,配备消油、隔 油及灭火、抢修设备。(5)设立明显的标志桩、提示 牌和警示标志。(6)增加河流穿越段线路的巡检频 率,并且巡线应与当地村民加强联系,做到群防群 治,最大限度地保护管道安全。 4.2泄露应急措施 (1)一旦发现油品泄漏,立即采取措施,关闭河 Guidelines for Schools,Part 3:Information Technology Equipment in Classrooms『N]. [6]宋拥民,盛胜我.教室室内声学研究进展[J].声学 技术,2006(1):56—61. [7]GB 50118—2010民用建筑隔声设计规范[S].11 14. [8]GB/J 00076—1984厅堂混响时间测量规范[s]. [9]赫尔姆特·富克斯.噪声控制与声舒适[M].北京: 中国科学技术出版社,2012.138. [10]Lauren M.Ronsse.Investigations of the relationships between unoccupied classroom acoustical conditions and elemen— tary student achievement[M].201 I. [11]Paulo Henrique Trombetta Zannin,Carolina Reich Mar- con.Objective and subjective evaluation of the acoustic comfort in classrooms[M].Applied Ergonomics 38(2007):675—680. 流两端的截断阀门,有效控制泄漏源,避免继续泄 漏。(2)立即向当地政府、主管部门报告,征得政府 的支持和援助,启动风险应急预案,同时通知河流下 游和周边群众做好污染防范工作。(3)采取设置拦 油栅、喷洒活塞膜化学药剂、油聚集剂等措施限制漏 油的扩散。(4)采用专门的撇油器回收泄漏成品 油,恢复污染现场的环境。(5)加强环境监测工作, 并及时发布信息。