股骨闭合性骨折术前行股骨髁上牵引术与术后切口感染的的相关性研究

  • 格式:pdf
  • 大小:137.42 KB
  • 文档页数:2

国外医药抗生素分册2013年l1月第34卷第6期 .S9. 

股骨闭合性骨折术前行股骨髁上牵引术与术后切口感染的的相关性研究 

施剑明, 殷明,林思文,曹雪琴,陈伟才 (南昌大学第二附属医院, 南昌330006) 

摘要:目的探讨术前行股骨髁上牵引术是否会增加股骨闭合性骨折行切开复位内固定术术后切口感染的机率,并探索和寻 找相应的预防措施。方法对329例因股骨闭合性骨折而入我院行切开复位内固定术的病人进行回顾性分析,将术前行骨股骨髁上牵 引术的128例患者纳入骨牵引组,未行股骨髁上牵引术的201例患者纳入非骨牵引组,并统计两组术后发生切口感染的病例数。结果 骨牵引组有9例(7.0%1患者切口感染,非骨牵引组有5例(2.5%)患者切口感染,差异有统计学意义(P<O.O5)。结论术前行股骨髁上 牵引术增加了股骨闭合性骨折行切开复位内固定术术后切口感染的机率。 关键词:股骨闭合性骨折; 股骨髁上牵引术; 切口感染 中图分类号:R45 文献标识码:A 文章编号:1001—8751(2013)06-00S9—02 

Study of Angle Closure Glaucoma with Cataract Clinical Curative Effect in Surgery 

Shi Jian—ming,Yin Ming,Lin Si-wen,Cao Xue—qin,Chen Wei—cai (The Second Affiliated Hospital ofNanchang University,Nanchang 330006) 

Abstract:Objective To investigate whether preoperative application of skeletal traction through supracondyle femur will increase the risk of postoperative incision infection after closed fracture of femur surgery and find the appropriate preventive measures.Methods A survery of 329 patients with closed fracture of femur surgery was carried out.Patients were divided into skeleta1 traction group(128 patients)and Non-Skeletal traction group(20l patients).Then count the cases of postoperative incision infection of two groups respectively.Results The cases of postoperative incision infection in skeleta1 traction group were 9(7.O%1.The cases of postoperative incision infection in Non—Skeleta1 traction group were 5(2.5%1.The difference between two groups was significant(P<O.05). Conclusions Preoperative application of skeleta1 traction through supracondyle femar increased the risk of postoperative incision infection after closed fracture of femur surgery. Key words:closed fracture of femur:skeletal traction through supracondyle femur:incision infection 

骨牵引术为骨科用于治疗成人不稳定性骨折的最 

常见手段之一,是将不锈钢针穿入骨骼的坚硬部位, 

通过牵拉钢针,直接牵拉到骨骼,它应用作用力与反 作用力的原理,对抗软组织的紧张和回缩,使骨折或脱 

位得以整复,预防和矫正畸形『1_。本文就术前行股骨 

髁上牵引治疗是否会增加股骨闭合性骨折行切开复位 内固定术术后切口感染的机率做如下探讨研究。 

1临床资料与方法 1.1患者选择标准 

纳入标准:①患者均为单纯股骨闭合性骨折行切 开复位内固定患者,包括股骨干骨折、股骨粗隆间骨 折、股骨颈骨折;②围手术期均合理使用抗生素。 

收稿日期:2013-10.11 

作者简介:施剑明,研究生,主要从事骨科方面的研究。 排除标准:①行急诊手术患者;②入院前即有 

感染的患者;③有引起免疫功能低下的基础疾病患 者,如糖尿病;④长期使用免疫抑制剂患者,如糖 

皮质激素:⑤术前检查有凝血功能障碍或明显贫血 

患者;⑥肿瘤患者。 术前行股骨髁上牵引选择标准:①有明显短缩 

畸形,术中复位困难者;②患肢肿胀明显,术前行 

骨牵引制动,消除肢体肿胀。 1.2一般资料 收集白2010年1月至2013年4月期间来我院就诊 

的329例股骨闭合性骨折行切开复位内固定术患者进 

行回顾性分析,其中股骨颈骨折121例,股骨粗隆间 .Sl0. World Notes on Antibiotics,2013,Vo1.34,No.6 

骨折140例,股骨干骨折68例,其中男性134例,女 性195例。 

1.3方法 将收集的病例通过整理分组,术前行股骨髁上 

牵引术的128例患者纳入骨牵引组,未行股骨髁上牵 

引术的201例患者纳入非骨牵引组。牵引组术前牵引 2~12d,平均5d。术前均采用骨牵引针道每日滴注 

75%乙醇2次的方法来预防针道感染。切口感染情况 从病程记录中获取,其判断标准参考2003年卫生部试 

行的《医院感染诊断标准》[ 。 

1.4统计学分析 

采用SPSS 1 6.0软什进行统计分析,数据通过列 联表卡方检验和student t检验进行分析,P<0.05为差 异有统计意义。 

2结果 两组患者性别,年龄和骨折类型在组问均无统 

计学差异(P>0.05),具有可比性,见表1。 

经回顾性统计发现,骨牵引组患者术后有9例切 口感染,感染率7.0%,非骨牵引组有5例切口感染, 

感染率2.5%,P<0.05,见表2。骨牵引组感染患者 

中有6例患者伤口分泌物培养阳性,其中3例金黄色葡 

萄球菌,1例鲍曼不动杆菌,1例大肠埃希菌,1例铜 

绿假单胞菌,有2例患者在取针道口分泌物和伤口分 泌物分别送培养的情况下培养出相同的致病菌。非 

骨牵引组患者中3例患者伤口分泌物培养阳性,其中 

2例金黄色葡萄球菌,1例鲍曼不动杆菌。 3讨论 切口感染是骨科手术最常见的并发症之一,术 

后切口感染可造成伤口红肿化脓及疼痛不适,会延 迟切口愈合时间,严重者可能造成骨髓炎,甚至需 

要取出内固定行二 次手术,给患者增加了痛苦及经 

济负担。而引起切口感染的危险因素多而复杂,有 

(卜接第S8页) 

大护理病种,进一步完善护理流程_3_。 表1研究对象基本情况 骨牵引组 非骨牵引组 例数百分比例数百分比X P ( — n) 一 性别 48 ・ 86 ~0-359 o_202 女 8O 62.5 115 57.2 类型股骨颈骨折 46 35.9 75 37 3 股骨干骨折 31 24.2 37 18.4 1.679 O.432 股骨粗隆问骨折51 39.8 89 44.3 

表2单纯股骨闭合性骨折术前行骨牵引和非骨牵引处理术后感染情况 无感染 感染 合计 组别 鼍 

骨牵引组 128 93.0 9 7.0 128 100.0 非骨牵引组201 97.5 5 2.5 201 100 0 X2=3.963 P=0 047 

患者的自身因素,也有医源性因素『3]。股骨髁上牵 

引术可以很好的用于股骨闭合性骨折行切开复位内 固定术术前的辅助治疗措施。但治疗期间始终存 

在着针道感染的危险性,且固定的时间越长,发 

生针道感染的概率越高。研究表明骨牵引患者在J{j 

75%的酒精进行常规护理的情况下针道仍具有一定 的感染率。据报道,骨牵引针道感染与进针位置不 

当、针与软组织位置改变和钢针的松动有关。据国 

外文献报道,骨科内固定植入术后发生感染概率为 

0.5%~2.5%。国内有文献报道,骨科内固定植入术后 发生感染概率为3.5%,略高于国外。本实验骨牵引 

组感染概率为7.0%,明显高于国内外报道水平。 

参考文献 『1] 胥少订,葛宝丰,徐印钦.实用骨科学[M]-jE京:人民军医 出版社,2007:241 [2】 医院感染诊断标准(试行)[J】.现代实用医学,2003,07:460 『31 陆惠根,张中伟,徐红伟.骨外科手术切口医院感染相关 因素分析『J].中华医院感染学杂志,2011,08:1548 

参考文献 [1] 李志荣.中西医结合治疗和护理慢性再生障碍性贫血[J] 湖北中医杂志,2013,04:53 [21 苏尔云,方玉华,陈辉树.中西医结合治疗62例免疫抑制 治疗无效的重型再生障碍性贫血临床观察[J].中国中西 

医结合杂志,2012,12:1616 

[3] 王法林.中西医结合治疗再生障碍性贫血疗效观察[J].陕 

西中医,2012,08:

1037