下载文档原格式
第一次伊拉克战争中东地区的经济与资源争夺在当代历史中，第一次伊拉克战争是一个备受关注的事件。
这场战争发生在1990年至1991年期间，涉及到中东地区最重要的经济和资源，对当地国家产生了深远的影响。
本文将重点探讨第一次伊拉克战争中东地区的经济与资源争夺，以及相关的影响。
一、战争爆发的原因第一次伊拉克战争爆发的原因可以归结为以下几点：伊拉克入侵科威特、石油资源争夺以及中东地区的地缘政治利益。
1. 伊拉克入侵科威特1990年8月2日，伊拉克总统萨达姆·侯赛因下令入侵其邻国科威特。
伊拉克声称科威特是伊拉克的一部分，并试图控制科威特丰富的石油资源。
这一行动引发了国际社会的强烈愤慨，并最终导致了多国军队的干预。
2. 石油资源争夺中东地区一直是全球最重要的石油供应地区之一。
石油资源的控制对国家的经济发展至关重要。
伊拉克在这场战争中试图通过控制科威特的石油资源来增强自己的经济实力，而美国等西方国家则因其对石油资源的依赖而对此感到担忧。
3. 地缘政治利益第一次伊拉克战争还涉及到中东地区的地缘政治利益。
对伊拉克的战争行动被视为西方国家在地区内部事务中的干预，这引发了中东地区其他国家的关注和反对。
伊拉克战争成为了中东地区势力重新分配的一个关键节点。
二、经济与资源争夺的主要参与方第一次伊拉克战争中，涉及到了多个国家和地区，其中最主要的参与方包括：伊拉克、科威特和美国。
1. 伊拉克作为战争的发起者，伊拉克试图通过控制科威特的经济和资源来增强自己的实力。
伊拉克希望通过这场战争获得科威特的石油资源，并通过其销售来增加国家收入。
然而，伊拉克在战争中遭受了强大的反击，最终导致战争失败和自身经济的崩溃。
2. 科威特科威特是本次战争中受害最严重的国家之一。
伊拉克的入侵导致科威特的石油产量急剧下降，并对其经济造成了重大破坏。
科威特在战争期间向西方国家尤其是美国请求援助，并最终得到了多国军队的干预，使其成功摆脱了伊拉克的控制。
伊拉克历史中的伊拉克战争伊拉克历史上发生过多次重大的战争，其中最引人注目的一场就是伊拉克战争。
这场战争是在2003年开始的，以推翻伊拉克前总统萨达姆·侯赛因的政权为目标。
本文将从战争的前因后果、参与方的动机、战争期间的重要事件等多个方面探讨伊拉克战争的历史。
1. 背景与前因伊拉克战争的导火索可追溯至1990年，当时伊拉克入侵了其邻国科威特，并宣称其为伊拉克的第19个省。
这一行动引发了国际社会的广泛谴责，联合国通过决议要求伊拉克立即从科威特撤军。
然而，伊拉克未能遵守决议，导致联合国实施了对伊拉克的经济制裁和军事干预。
2. 参战方的动机2.1 美国美国是伊拉克战争中最主要的参与方之一。
其参战的主要动机包括以下几点：首先，美国担心伊拉克的大规模杀伤性武器威胁到中东地区的安全和稳定；其次，美国试图通过推翻萨达姆·侯赛因的政权，促进中东地区的民主化进程，以期在该地区塑造自己的利益格局；此外，美国还追求对伊拉克的战略控制，以确保其在石油资源方面的供应安全。
2.2 其他参战方除了美国，还有一些国家派遣军队参与了伊拉克战争。
英国是美国的主要盟友，其参与战争的原因与美国类似。
澳大利亚、西班牙、意大利等国也派遣了军队参战，多数是出于与美国的盟友关系和对反恐战争的支持。
3. 战争期间的重要事件3.1 伊拉克政权被推翻2003年3月20日，美军及其盟友发起了对伊拉克的军事行动。
经过几个月的激烈战斗，伊拉克政权最终被推翻，萨达姆·侯赛因被捕。
这一事件彻底改变了伊拉克的政治格局，也为战后的重建奠定了基础。
3.2 喀布尔战役2003年，伊拉克政权被推翻后，伊拉克各地出现了多起暴力冲突和恐怖袭击。
其中，对阿美利的喀布尔战役是战后伊拉克重建过程中的一次决定性战役。
美军与伊拉克反对派武装激烈交战，最终收复了喀布尔，为喀布尔地区的稳定和重建提供了保障。
3.3 恐怖组织的兴起伊拉克战争的后果之一是导致了境内无政府状态的出现，为恐怖组织的兴起提供了机会。
伊朗伊拉克战争中东地区霸权争夺与地缘变局伊朗伊拉克战争：中东地区霸权争夺与地缘变局伊朗伊拉克战争，也被称作第一次波斯湾战争，是20世纪80年代中期至90年代初期发生在中东地区的一场重大冲突。
这场战争不仅改变了伊朗和伊拉克两国的地缘政治格局，同时也对整个中东地区的霸权争夺和地缘变局产生了深远影响。
一、战争背景与原因伊朗伊拉克战争爆发于1980年，其背景与原因复杂而深远。
在此之前，两国的地缘政治格局已经形成鲜明对比：伊朗实行伊斯兰革命后，伊斯兰共和国建立，推行什叶派伊斯兰教义，这与主要是逊尼派的伊拉克产生了明显的矛盾。
此外，伊拉克领导人萨达姆·侯赛因认为伊朗革命的扩张主义威胁到了伊拉克的国家安全和地区霸权地位。
这些因素最终导致了两国之间的武装冲突。
二、战争进程与战争类型伊朗伊拉克战争的战争进程可分为几个阶段。
初期，伊拉克军队发动了大规模的空中袭击和地面进攻，试图迅速击败伊朗军队并占领其重要领土。
然而，伊朗军队展现出强大的抵抗能力，阻止了伊拉克的军事进攻。
此后，战争演变成为一场持久而残酷的战争，双方在长达8年的时间里进行了激烈的战斗。
伊朗伊拉克战争的战争类型主要包括游击战、阵地战和化学武器的使用。
双方采取了多种战术手段，包括地雷、导弹、飞机轰炸等。
而伊拉克在战争中多次使用了化学武器，对伊朗和伊拉克民众造成了巨大的伤害。
三、中东地区霸权争夺与地缘变局伊朗伊拉克战争不仅是两国之间的一场战争，也是中东地区霸权争夺和地缘变局的重要剧变。
1. 霸权争夺：伊朗和伊拉克作为中东地区两个重要的强国，其冲突直接涉及到地区霸权的争夺。
两国战争期间，它们争夺海湾沿岸地区和海上航道的控制权，试图在地区间建立自己的霸权地位。
2. 地缘变局：伊朗伊拉克战争对中东地区的地缘政治格局产生了重要影响。
首先，战争加剧了什叶派和逊尼派之间的紧张关系，进一步加剧了地区的宗教对立。
其次，战争破坏了中东地区的统一，导致地区内部力量的重新组合和调整。
第21课高科技下的局部战争(教师用书独具)●新课导入1991年1月17日凌晨，以美军为主的多国部队对伊拉克发起了代号为“沙漠风暴”的军事行动，海湾战争正式爆发，远在几千公里外的地中海上，美军战舰发射的“战斧式”巡航导弹精确击中伊拉克战略目标，至地面进攻开始时，科威特战区伊军部队54万人中伤亡达25%以上，重装备损失达30～45%，仅仅三个月，伊拉克就宣布接受美军提出的所有停火条件。
海湾战争是“冷战”结束后的第一场现代化局部战争，它是怎样爆发的？现代化的高科技战争具有怎样的特点？对现代战争理论产生哪些重大影响？本节课我们学习“高科技下的局部战争”。
●教法案例1．“海湾战争”一目，教学中要抓准以下五个要点：(1)波斯湾地区战略位置；(2)伊拉克入侵科威特；(3)国际社会和平解决的努力失败；(4)海湾战争的爆发极其经过；(5)海湾战争的特点。
本目是本课的重点，教师讲述时可结合地图讲解战争爆发的原因，尤其需通过视频资料形象直观地引导学生认识高科技战争的特点。
2．“伊拉克战争”一目，教学中要抓准以下三个要点：(1)伊拉克战争的原因；(2)伊拉克战争的过程；(3)伊拉克战争的结果及其影响。
本目是本课的难点，教师讲述时注意以下问题：一、伊拉克战争是美国不顾国际社会的反对，绕开联合国而采取的军事行动，严重挑战了联合国的权威，产生了极其恶劣的影响；二、略讲伊拉克战争的过程，重点引导学生分析高科技战争在伊拉克战争中表现；三、比较海湾战争和伊拉克战争的异同点，认识美国两次军事行动是“两极格局结束后建立单极世界的表现之一，其实质目的在于控制波斯湾地区丰富的石油资源”。
1.背景(1)海湾地区是世界石油主产地，战略地位重要。
(2)伊拉克与科威特在主权和边界问题上存在争端。
(3)1990年8月，伊拉克突袭并占领了科威特。
(4)伊拉克总统萨达姆对联合国的决议置之不理，顽固坚持侵略立场。
2．过程(1)准备阶段：美国制定“沙漠盾牌”行动计划，以美国为主组成了攻打伊拉克的多国部队。
美国伊拉克战争在2003年，美国决定对伊拉克展开一场战争，这场战争引起了全球的争议和反对。
本文将就美国伊拉克战争的原因、影响和教训进行探讨。
一、原因1.政治原因美国政府认为，伊拉克政权在拥有大规模杀伤性武器和支持恐怖主义等方面构成了严重的威胁。
同时，美国还想通过对伊拉克开战，来扩大自己在中东地区的影响力，维护自己的利益和地位。
2.经济原因伊拉克是拥有世界第二大油田的国家，控制伊拉克就等于控制了重要的能源资源。
美国政府认为，通过占领伊拉克，可以确保自己在未来能够在全球能源市场竞争中占据优势。
二、影响1.人员伤亡伊拉克战争中，双方的军人和平民都遭到了严重的伤亡。
据估计，伊拉克战争期间，大约有20万人左右的人死亡，其中包括约4万名伊拉克平民和约4,000名美国军人。
2.政治影响伊拉克战争导致伊拉克政权被推翻，这在某种程度上打破了中东地区的平衡。
伊拉克和利比亚的局势不断恶化，导致该地区的军事冲突和恐怖袭击频繁发生，使得整个中东地区的局势变得更加不稳定。
3.经济影响伊拉克战争是美国历史上最昂贵的军事行动之一，据估计耗资4000亿美元。
这场战争不仅使得美国国内经济受到了很大的冲击，也给全球经济带来了不小的影响。
三、教训1.不要随意对别国动武伊拉克战争让人们看到的是一个教训——国家应该尽量避免动武，更应该慎重考虑动武的后果。
在国际关系中，没有任何一个国家可以独自决定其它国家的命运，更没有任何一个国家可以凭借自身的力量而无视国际法和人权。
2.发挥联合国作用伊拉克战争也表明了联合国的作用有多么关键。
在对整个事件进行处理时，美国明显地与联合国的决定背道而驰。
联合国不仅是全球治理的一个重要机构，也是平衡国家权利和国际权利之间关系的一个重要接续点。
3.保持战争的区别性无论是哪个国家的军队，保持战争的区别性都是十分重要的。
在伊拉克战争中，美军被指责对平民实施了杀戮。
而事实上，这些事件并不是人们所说的“误杀”，而是有意的杀戮，这为美国在世界上的形象带来了不好的影响。
美国为什么打伊拉克啊美国攻打伊拉克是出于什么样的原因？美国为什么打伊拉克啊?下面就由店铺告诉大家美国为什么打伊拉克吧!美国为什么打伊拉克啊美国出兵以前，曾经给出了非常明确的战争理由：一、伊拉克藏匿大规模杀伤性武器，并且威胁世界安全;二、萨达姆勾结基地恐怖组织。
当时的美国总统布什多次在公开场合表示，要“不惜一切代价”和“采用一切手段”来推翻萨达姆政权，声称只有伊拉克政权变了，“世界才会更安全、更和平”。
伊拉克是个有独立主权的国家，这些涉及一个国家的内政，美国它没有权力直接干涉。
即便伊拉克威胁到了世界安全，威胁到了美国的安全，这也该由联合国出面，召开会议商定是否军事干预。
其实世界上很多国家和很多人都在批评美国发动伊拉克战争，连法德这样美国传统的盟友都反对美国发动战争。
可是美国还是义无反顾的攻进了伊拉克。
大规模的杀伤性武器经过了那么多年还是没有找到。
萨达姆政权被推翻了，他本人也被处以绞刑。
至于萨达姆勾结基地组织的指控，也站不住脚，美国政府已经承认萨达姆和基地组织没有关系。
美国帮助伊拉克推翻了萨达姆政权，建立了一个民主的民选政府，这显然不会是这场战争的目的。
首先虽然成立了民主政府，可是伊拉克人民的生活并没有好到哪里去。
并且没有哪个国家会愿意花那么多的钱去帮助别的国家建立一个民主政府，而自己却没有得到好处。
更何况，如果美国想要从伊拉克得到一些资源或者其他，一个独裁政府总是要比一个民主政府好控制得多。
在我看来，美国帮助伊拉克建立民主政府并，只是迫于舆论压力，给自己的这场战争找个冠冕堂皇的理由。
有不少的评论说，美国进攻伊拉克是为了石油。
事实上，美国媒体通过调查揭示，有将近一半的美国人也认为，政府发动伊拉克战争是为了石油。
伊拉克境内原油和天然气资源丰富，截至2007年底，估计原油储量约为1150亿桶，仅次于沙特阿拉伯和伊朗，位居世界第三。
美国又是能源消耗大国。
据统计，美国的石油储量不到世界的5%，而石油消耗却占到全球的40%。
美国为什么打伊拉克美国当初出兵伊拉克，官方媒体和一些学者专家几乎都是信誓旦旦的认为，美国打伊拉克，不过是为了石油。
那么事实是不是这样?下面是整理的美国为什么打伊拉克资料以供大家阅读。
美国打伊拉克的原因：当然是为了石油。
但是并不是掠夺石油，而是要维持美元结算石油的特权。
占领一个国家，然后掠夺其资源，这种方式已经落伍了，这是比利时在非洲干的事，不是美国在中东干的事。
美国人是豪夺加巧取。
美国打伊拉克这个事，说是为了石油，但是为了说清这个事，还得扯上美元。
其实美国长久以来一直是尽力维护美元的结算地位。
比如美国承认了OPEC，但是骗到了美元结算权，这样美元在与黄金脱钩后，其世界货币的地位不但没有降低，反而提高了。
石油价格主要由期货决定。
石油期货价格决定了石油现货价格。
美国的控制石油价格的武器就是WTI。
WTI石油的现货交割要在美国，但它却是世界石油定价的标准。
因此控制石油的结算权，就是控制石油价格，就是维持美元霸权，就是维持美国的世界霸权。
萨达姆要挑战美元的结算地位，在2000年要以欧元结算石油交易，打破美元的束缚。
OPEC又积极响应。
那美国当然不干了，就找了很烂的借口去打伊拉克。
所谓的大规模杀伤性武器，多烂的理由嘛，美国人会不知道吗?当然知道。
生化武器又不是白粉，警察诬陷你可以去你家搜查，然后做手脚，美国打伊拉克总不能光天化日拉来一套生化武器生产线放在伊拉克，硬说是萨达姆的嘛。
而且打伊拉克根本是违反联合国宪章的，成员国不能在未受攻击的情况下打另一个成员国。
但是理由很烂，美国也要打萨达姆，因为萨达姆釜底抽薪，太狠了。
但是也有一些国家，美国人打不起。
比如欧洲国家。
但美国人也有办法。
比如1949逼迫英镑贬值。
比如1956苏伊士运河事件，抛售英镑，造成英镑贬值。
比如轰炸南斯拉夫，造成欧元贬值。
话又说回战争的事，2000年美国铸币利差是2958亿美元，但军费是2944亿，竟然大致相等。
这就是战争，美元，石油之间的关系。
“维基解密”公开的文件证明，美国国防部登记的伊拉克人的死亡人数为10万9千人，其中有大约6万6千名平民百姓。
英国政府统计的伊拉克死亡人数为115,259人。
美国发动对伊拉克战争的借口是伊拉克拥有“大规模杀伤性武器”，后来证实伊拉克并没有所谓的“大杀器”之后，民主的美国人全体选择了沉默，没有人道歉。
实际上美国发动对伊拉克战争的真实目的并不是因为萨达姆拥有“大杀器”，也不是为反对独裁、建立民主而战，美国对伊战争的真实目标就是为了“制止伊拉克采用非美元结算石油贸易”，因为这会动摇美国人继续印刷美元纸币消费全世界的根基。
美元在跟黄金脱钩之后，美国通过强权让美元成为全球石油贸易的唯一结算货币。
说到底，利益才是根本的，民主自由人权都是骗人的。
对美国发动伊拉克战争真实原因的分析
距离美国发动伊拉克战争已经过去了十年，人们对美国发动这场战争的原因仍然扑朔迷离、莫衷一是，近来有为美国大唱赞歌的公知告诉我，美国发动这场战争的目的是为了正义、民主和人道主义灾难，到底事实是如何的呢？试着分析一下。
美国发动这场战争的对外借口是“伊拉克有大规模杀伤性武器”，这个理由成立吗？伊拉克被美国主导的禁运封锁和武器禁运多年，伊拉克到底是什么情况，伊拉克到底是什么情况，美国应该心知肚明，否则美国的中情局太失职了。
另外，即使伊拉克有大规模杀伤性武器，也不足以对美国构成威胁，所以这个理由太牵强附会。
美国他们还没有找到确凿可信的证据，却找到萨达姆政权早已经把大规模杀伤性武器销毁的一些文件和人证。
2011年2月15日，当年向美国及德国透露伊拉克藏有大杀伤力武器，直接引发伊拉克战争的情报人员，首次承认一切其实均为谎言。
所以，这个原因只是美国能拿出来公开说的原因。
有网友告诉我说，美国发动这场战争的原因，是为了正义，是为了人道主义灾难。
其实，如果有这么好的借口，为什么美国不用呢？反而要远在千里之外的中国公知们为其辩护？就算有网友给我提出两伊战争期间，伊拉克确实发生过人道主义灾难，萨达姆杀死过许多平民，那个时候是美国在强力支持萨达姆期间，为什么美国当年不出手，而要事后多年才出手，并不敢以此为出兵理由。
但为何2002年美国非要除萨达姆而后快？
一种在中国广泛流传的借口，那就是伊拉克的石油。
伊拉克为世界第三储油国，匹夫无罪，怀玉其罪，这也符合中国的历史逻辑，也是一直被中国公知们嘲笑的理由。
但这也是被美国权威人士承认的：2007年9月16日，美国前联邦储备局局长格林斯潘在其回忆录中称，基于政治理由，他不方便承认众所周知的事，
进攻伊拉克是为了石油。
但战争后期，美国并没有垄断伊拉克的石油开采，甚至中国的公司也获得了一部分合同。
这被中国公知们当作美国正义的理由。
如果美国不是为了石油发动这场战争，那么格林斯潘要掩盖的是什么呢？
还有一个理由：那就是萨达姆要用欧元结算石油，这严重威胁了美元的霸权地位，威胁到美国的经济基础，所以萨达姆必须被除掉。
那么有什么事实支持这个推断呢：
1、在2000年11月，萨达姆要求伊拉克的石油使用欧元计价。
他的决定提升了美元当时的最主要竞争者欧元的作用，并威胁到美元的地位。
2、美国财政部前部长保罗?奥尼尔⑨,在布什政府2001年上台后的第一次部长会议中，主要的议题竟是如何清除萨达姆——尽管没有任何证据显示他对美国的安全造成了任何的威胁。
这是非常奇怪的一个现象，按说支持清除萨达姆的人应该是中情局局长或者国防部长这样角色的人，而不是财政部的人提出要清理萨达姆，要么是萨达姆的行为让这位前部长非常头痛。
3、真正参战的国家只有美国、英国、澳大利亚和波兰四国，英国虽然参加了欧盟，但他并不使用欧元，波兰是2004年参加的欧盟，并且现在也不使用欧元，澳大利亚和美国更不使用欧元。
4、作为欧元的主导两个国家法国、德国的反应。
这场战争遭到俄罗斯、法国、德国、中国、阿拉伯联盟、不结盟运动等多个国家政府和国际组织的批评与谴责。
奥地利等多个国家宣称，
对伊拉克的军事行动由于没有得到联合国安理会的授权，已经违反了国际法。
这是法国、德国对美国的行动罕见地反对美国，可见美国的行为已经触犯了其利益。
5、在美国赢得军事成功之后不久，所有伊拉克的石油重新使用美元交易，欧元则被彻底废除。
6、2010年以来的欧洲债务危机则是另外一个例子。
当越来越多的国家开始质疑美国的货币政策和美元的主导地位时，欧元开始受到世界各国央行的青睐，并在各国央行的外汇比例中逐步上升。
欧元对美元汇率更是上升到了1比1.6的高位。
美国政府在经济严重衰退的背景下，正需要外国慷慨解囊，为政府的巨大赤字融资。
欧元的强势对美国政府的财政计划无疑是个巨大的威胁。
因此，为了摧毁欧元所提供的避险港，或者欧元作为避险货币的名誉，美国对欧元再次发动了战争。
不过这次是华尔街领衔的对冲基金和美国的媒体。
先是美国媒体大肆渲染报道欧洲各国的庞大债务，尤其是希腊的财政问题和倒债风险，再是美国的对冲基金集中做空欧元，打击欧元对美元的汇率，并推高希腊国债的收益率，使得希腊的财政状况进一步恶化，成功制造欧债危机，并导致大量天真的投资人重新选择美元和美债作为避险地。
【因为这会动摇美国人继续印刷美元纸币消费全世界的根基】这种观点比较糊涂
我来给你科普一下！
一。
货币的增发分为合理和不合理两种，譬如你去年国民生产总值增长了5%，你如果不增发货币，你的货币就会升值也叫坚挺。
因为，产品和服务多了5%，货币量少了5%，对吗？
所以合理的货币增发是这样的，基于下一年的经济增长的预期，中央银行可以根据这个预期增发约=这个预期的货币。
譬如，经济报告显示下一年的经济增长是5%，那么中央银行就可以增发5%左右的货币，那货币体系就不会出现大的问题。
不合理的货币增发就是用远高于经济增长预期的百分比超发货币，譬如中国经济增长8%（先假定没有水分，但是生产效率是很低下的，就是增长的品质很差，以后要还债的，要形成银行呆账的）然后，中国的中央银行却超发了17%的货币。
这种不合理的超发在欧美国家现在是绝对不会被议会批准的，因为，基于保护私有产权的法律原则，这种公开的掠夺是违宪的。
即使在中国也同样是违宪的，但是中国比较特殊，没有宪法法院。
那么，欧美国家如果政府预算的钱高于它的收入，怎么办？只有发行国债，国债就是政府给定一个回报的预期，其实就是给定购买国债的人一种预期，我政府会有办法增加收入并用这个盈余的收入回报现在支持我这个预算同时购买我这个政府债券的人。
一个出卖这种预期，一个愿意购买这个预期，两厢请愿，谁都不欠谁，完全是生意伙伴。
所以说，因为，中国购买美国国债而张口闭口美国欠中国多
少钱，那是不懂经济的说法
二。
美国的货币增发比例是需要国会批准的，每年都要谈判解决，不是美联储可以随便想发就发的。
如果，美国也可以没钱了就开机印美元的话，它哪里来那么多国债？一粉钱的国债都没有必要发，还给利息？做你的大头梦去！
所以，美国国债虽然数字比较庞大，接近他全年的国民生产总值，但是！美元一直是比较强势和坚挺的货币，原因就是他不滥发货币！美元相对坚挺是美国国债比较受欢迎的一个重要原因。
美国克林顿时期，财政是盈余的，那时候的税率比现在高。
现在的美国税率是小布什搞的，那是个败家子，到处耍横就是不懂经济，给了老百姓一点实惠就马上要人家跟他去创造他的新世界，胡闹！当然，911是个因素，但是总体上比较失败。
最近奥巴马要增税就是这个原因，仗不打，钱该要的还要要，这位就聪明很多。
我们这里瞎宣传，越宣传老百姓越盲流，真的害死下一代。
