论商法的独立性

我国商法的法律地位与立法模式选择一、引言商法在法律体系中的法律地位以及它同其他部门法（尤其是民法）的关系，是国内外法学界争议极大的问题。

在坚持民商合一的编制体例的大陆法系国家，某些学者根据民商合一的编制体例，认为商法本身不构成独立的法学部门，因为，在法典编制上讲，民商合一的编制体例使商法被民法所吸收，仅民法本身成为独立的法学部门；另外一些学者则认为，即便采取民商合一的编制体例，商法本身也不能被民法所吸收，但商法在本质上并没有丧失独立性，它仍然构成独立的法学部门，说商法本身丧失独立性也仅指商法在形式上丧失了独立性，它在实质上并没有丧失独立性。

那么在我国特殊的国情中，商法究竟是完全独立于民法还是相对独立于民法，并且由此选择何种立法模式，本文就此运用比较研究的方法，试图在对比分析我国法学界有关商法法律地位争议的基础上，对我国商法立法模式的选择作一探讨。

二、我国学界关于商法法律地位的争论（一）主张民商分立及理由商法是独立的法律部门，除了有其社会历史原因外，还有更重要的现实的理论和实践根据。

首先，商事法有自己的独特的调整对象、基本原则和完整体系。

商法是调整商事主体和商事交易的法律规范的总称。

这里的商事主体和商事交易的内涵和外延，随着时代的发展而不断演进。

今日的商事主体已非局限于旧商法的“商人” 阶层，而是指从事商品和服务贸易活动的主体。

今日商事交易也非旧商法的狭义的“商行为”，而是指市场交易行为，商法及市场交易规则。

①商法对于经营性生产关系予以专门性调整，对于营利调节机制赋予法制内涵。

为了保障营利的实现，商法奉行商事交易的平等、自由、快捷、简便、安全和效率的基本原则。

仓U 设并不断丰富自己的制度体系。

其次，中国丰富的商事法制实践，昭示了商法的国家基本法地位。

旧中国农本商末、崇尚耕战的意识形态、实行海禁和闭关锁国的基本国策，未能充分培育商法生长的土壤。

因为种种原因，新中国的商法是在20世纪90年代才受到关注的，但在短短十几年内，由国家权力机关颁行的商事单行法已经比较齐全。

民商分立合理性探究所谓民商分立，是指民事和商事单独立法，民法之外存在一个与之并列的独立的商法部门，有独立的商法典。

它有两层含义:一是就立法体系而言,在民法典之外另定单独商法典;二是就法律运行机制而言,由民法和商法共同实现对经济关系的调整,民法和商法各自独立而又相互依存。

从大陆法系主要国家民商法律制度的历史沿革来看,民商分立的模式之所以至今仍占支配重要地位,不仅由于传统,而且还有某些理论依据。

纵观现代采取民商分立体制的国家的国内立法，可以总结出民商分立体制具有四个特点：（1）民法典与商法典并存。

从国外立法来看，既有民法典先于商法典而立法的，也有商法典先于民法而立法的。

但从中世纪末期欧洲大陆国家的情况看，商法法典化的起步一般要较民法为早。

（2）民法与商法的地位和效力不一样。

民法是普通私法，或者说是调整平等主体之间的财产关系和人身关系的基本私法，而商法属于民法的特别法。

因此，民法与商法的关系，是普通法与特别法的关系。

民法的原则和精神适用于商法，但在对商事关系进行调整时，商法优先于民法而适用，即“凡商法典有规定的事项应适用商法典的有关规定，至于商法典没有规定的事项，则适用普通民法的规定”。

（3）在司法管辖权方面，民事案件由普通法院管辖，商事案件在一些国家归商事法院管辖。

（4）在民商分立的内容方面，民法典一般规定总则、权利主体、权利客体、法律行为、时效、债权、物权、亲属、继承等制度；而商法典一般没有民法典那样系统全面的总则，并主要规定商人、商事公司及隐名合伙、商行为、票据、海商、破产、商业裁判权等制度。

从调整范围的角度看，人身非财产关系是民法典的重要内容，但商法基本上不予涉及。

民商分立有其独特的根源，表现在以下两个方面：第一，民商分立的经济历史根源。

拉丁语中有句格言：“哪里有贸易，哪里就有法律”。

这一经典之词正是对商品经济与法律相互之间的关系高度概括。

它表明：无论商品经济关系在该社会的发达程度怎样，无论统治者对待贸易的观念怎样，只要有经济活动就有贸易，只要有贸易就有统治者为调整贸易活动所采用的法律措施（商事法）。

商法第一章、商法概述【一】商法概念、特征、基本原则一、商法概念：商法是指调整商事交易主体在其商行为中所形成的法律关系，即商事关系的法律规范的总称。

二、定义三、广义、狭义狭义：商法仅仅指商法典及其附属法规，如商法典及其施行法等等广义：商法包括全部商事法律部门，不仅包括商法典，即商人身份法和商行为法等内容，而且包括全部商事经济活动密切相关的各种法律，如公司、票据、银行、保险、运输、代理、信托、消费者保护、工商权利保护等法律四、性质五、特征（1）商法调整行为的营利性特征。

指经济主体通过经营活动而获取经济利益的特性，是主要特性（2）商法调整对象的特定性。

或者仅适用与履行了商事登记而具有商主体资格的人，或者仅适用于商行为（3）商法规范较强的技术性和易变性。

是一个实践性极强的法律，它对商行为中的行为方式，行为环节，行为规则都做了具体、详实的规定，具有可操作性和技术性，与民法中偏重于理性规范的特点不一（4）商法的公法性。

商法作为调整上市交易主体关系的法律作为民法的特别法，从根本上说属于私法范畴。

同时包含大量的公法性条款，即国家通过立法形式而敢于上市交易活动的规范，如商事登记，商号等（5）商法的国际性。

起源于商事交易习惯，而商事交易本身是一种跨国界的活动六、原则（1）商主体法定原则A商主体类型法定：可以进行经营活动的商主体在组织形式上由法律予以明确设定，非经法律设定者不得享有商主体资格，当事人不得创设法定类型之外的商事组织形式B商主体内容法定，指可以进行经营活动的商主体的财产关系和组织关系由法律予以明确规定，当事人不得创设非规范性的财产关系和组织关系。

导致结果;a合法存在的商主体必须在内容上符合法律对其所作的特定要求。

B 对商主体内容的不同法律要求，构成了不同商主体彼此间的根本性差异，形成了不同类型商主体自身的特点C商主体公式法定，指商主体的成立必须按照法定程序予以公示，以便交易第三人及时知晓，未经法定公示者，不得用以对抗善意第三人。

论述商法的基本理念摘要：商法是市场经济的基本法，在现代市场经济中起着非常重要的作用。

商法的现代理念的主要内涵是：营利为本、促进便捷，保障安全、维护公平。

商法的现代理念有利于构建现代商法理论和商法制度，有利于推进商事实践。

关键词：效益至上意思自治诚实信用；一、引言“商法”目前没有一个统一的概念，其内涵和外延也不尽相同。

一般意义上，商法又称商事法，是调整商事关系的法律规范的总称。

商法有形式意义上的商法和实质意义上的商法。

形式意义上的商法是指以商法为名称的制定的商法典，实质意义上的商法是指一切调整商事关系的法律规范的总称。

商法是市场经济的基本法，是市场交易行为的基本规则，在法律体系中居于非常重要的地位。

商法制度的建立和完善将极大的促进和完善中国经济体制改革、推动中国政治体制改革和民主法制建设的进步，将积极的转变人们的法制观念、价值观念、思想观念，将建立起与现代市场经济相适应的新观念、新思维、推动全社会信用观念的形成、将对中国长久的开放、中国走向世界、中国法制与国际法律接轨产生非常重要的推动力。

[1]商法的理念，从哲学上看是对于商法的总的看法和根本观点。

在一定意义上商法的精神和商法的理念是相通的。

商法的现代化，关键的是立足于实践基础上的商法理念的现代化，没有现代化的商法理念，就没有现代化的商法。

商法的理念决定商法的品位和档次，影响商法的价值和效果。

商法的理念的现代化对于构建现代化的商法有着重大的理论和实践意义。

二、商法的现代理念的基础1 、商法的理念立足于市场交易实践存在决定意识，商法的现代理念必须立足于市场交易实践。

现代商法反映了市场经济的内在要求，是市场经济的基本法，是市场交易的基本行为准则。

拉丁语中有一格言：“哪里有贸易，哪里就有法律。

”市场经济是法治经济，在市场经济运行中，要求市场主体以及市场主体的各种经济行为都应在法律规定的秩序中进行活动，受法律的规范和制约。

市场经济要求在商品交换过程中做到有序、安全、高效、公正，这就必须要求所有市场行为均建立在共同的市场规则之上。

一、商的外延按照现代商法学者的通说，现代商法中商事的范围大致可以分为以下四种：1、直接媒介财货交易以及传统上被纳入基本商事活动的“固有商”，如交易所交易、买卖商交易、票据交易、海商海事交易等。

学说称为“第一种商”。

2、间接以媒介货物交易为目的的营业活动，它实际上是某种辅助固有商营业得以实现的“辅助商”，如货物运送、仓储、代理、行纪、居间等。

学说又将其称为“第二种商”。

3、虽不具有直接或间接媒介货物交易之行为目的，但其行为性质与固有商和辅助商有密切联系或者为其提供商业条件的营业活动。

如银行、融资、信托、承揽等。

学者又称为第三种商。

4、仅与辅助商或第三种商有牵连关系的营业，如广告宣传、保险、旅游服务、饭店酒楼、信息咨询等。

学者称为第四种商。

二、境外法学界对商法概念的学理界定法国客观主义体系，商法是关于一定商行为的特别法。

以《法国商法典》为代表。

德国体系，为主观主义体系代表，即商法是适用于商人的特别私法。

日本商法，折衷主义立法体系的代表；即商法是适用于商人和商行为的特别私法。

三、商法概念小总结：1.大陆法系各国狭义商法内容不一致《法国商法典》，内容庞杂，单不包括公司法《德国商法典》包括公司法，不包括保险法海商法《日本商法典》不包括票据和破产法2. 商法概念不确定性：1）名称多样性2）概念表述多样性3）概念界定非法定性3. 原则上说，各国对商法的定义，还是围绕商主体和商行为这两个概念的商主体：依照法律规定参与商事法律关系，能够以自己名义从事商行为，享受权利和承担义务的个人，组织（企业）。

包括：商个人，商合伙，商法人商行为：以营利性为主要目的的营业性行为（教材）商行为：是指商主体作出独立意思表示，为追求营利依法所实施的具有商业法律后果的营业行为。

四、教材对商法概念的界定商法是指调整因经营行为而形成的商事法律关系的法律规范的总称。

1. 用经营行为替换商行为2. 未对经营行为的实施主体有任何限制注意：该定义意味着在我国商行为与商主体的内涵和外延都发生了实质变化商法的类型一、形式意义上的商法与实质意义上的商法形式意义上的商法：民商分立国家的商法典实质意义上的商法：指一切调整商事关系的法律规范的总称。

商法总论部分知识点总结商法总论部分主要包括商法的概念、历史、基本原理、基本特征、法律制度等内容。

商法的研究对象是商业活动中的法律规范和制度，其目的是规范商业活动、保护商业主体的合法权益、促进商业发展。

商法与其他法律学科的关系密切，如民法、经济法、公司法、合同法等。

商法的历史可以追溯至古代，商法的发展与商业活动的发展息息相关。

商法的基本原理包括效力原则、合同自由原则、保护当事人合法权益原则等。

商法的基本特征包括专门性、灵活性、国际性等。

商法的法律制度包括商事主体、商事行为、商法规范等。

商法总论部分还包括商事主体的概念、种类、权利能力、行为能力等内容。

商事主体是进行商业活动的主体，包括自然人、法人和其他组织。

商事主体具有平等的权利能力和行为能力，可以独立承担民事责任。

商事主体在商业活动中具有一定的自治权和法律保护权。

商法总论部分还包括商事行为的概念、要件、效力等内容。

商事行为是商事主体依法进行的具有法律约束力的行为，包括买卖、租赁、委托、担保等多种形式。

商事行为的要件包括客体、目的、意思表示和法律后果等。

商事行为具有独立性、自由性和约束性。

商法总论部分还包括商法制度的概念、内容、功能等内容。

商法制度是商法规范和制度的总称，包括商法规范的制定、解释、适用和实施等内容。

商法制度的功能包括规范商业活动、保护商业主体的合法权益、促进商业发展等。

商法总论部分的知识点总结如下：1.商法的概念2.商法的历史3.商法的基本原理4.商法的基本特征5.商法的法律制度6.商事主体7.商事行为8.商法制度商法是一个广泛而复杂的学科，其知识点涉及面较广，需要深入研究和探讨。

商法总论部分的知识点总结可以作为学习商法的基础，帮助人们更好地了解商法的基本概念、理论和实务知识，从而更好地应用商法知识解决商业活动中的法律问题。

商法论文题目（优选范文题目143个）商法具有调整行为的营利性特征，又具有商主体严格法定等原则。

是调整平等主体之间商事关系的法律规范的总称。

本篇文章就向大家介绍一些探讨商法的论文题目，让大家在选择自己商法论文题目时，有一个参考。

一、商法论文题目1、论商法通则的立法定位及其逻辑展开2、《电商法》下大学生从事C2C商务交易的合规路径研究]3、民商法连带责任中存在的问题和对策探讨4、民商法连带责任中存在的问题和对策研究5、民商法对消费者信息权的保护窥探6、从国际仲裁角度谈《海商法》的修改7、《海商法》修改之我见8、保持《海商法》延续性和稳定性9、《海商法》修改不宜纳入内河船舶和内河运输10、对《海商法》修改若干问题的看法11、货运代理对《海商法》修改的关注点12、私有财产民商法保护中的问题与解决对策分析13、关于民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径的若干思考14、民商法连带责任中存在的问题及对策思考15、模拟法庭在民商法实践教学中的运用及思考16、商法入典标准与民法典的立法选择--以三类商法规范如何配置为视角17、电商法来了，平台怎么办？--论《电子商务法》下电商平台"通知-删除"规则的适用18、浅析中国商法的独立性19、论商法外观主义对其民法理论基础的超越20、对于我国《海商法》修改原则的分析与探究21、商务英语专业《国际商法》双语教学之现实困境探析22、电子商务的发展与民商法的创新23、关于民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径的研究24、电子商务发展的民商法保障25、新电商法监管下美妆海外代购数据管理系统分析26、民商法理论与经济分析27、探讨民商法中撤销权制度的联系与发展28、浅析现代民商法文化的先进性与局限性29、现代民商法文化的品质与中国梦的实现浅析30、试论民商法上的外观主义31、民商法的现状以及未来发展方向探究32、社会经济发展中民商法的变化与发展33、关于民商法连带责任中存在的问题及措施研究34、私有财产的民商法保护35、民商法连带责任中存在的问题与改善分析36、民商法视角下的信用法律问题研究37、民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径38、民商法保护在网络交易安全中的应用研究39、论电子商务时代民商法的创新研究40、公平与效率视角下民商法与经济法的价值取向研究41、国际商法对"一带一路"倡议的促进作用42、探析网络交易安全与民商法保护的相关性43、刍议高科技时代下民商法的创新理念44、现代民商法文化的品质与中国梦的实现45、民商法连带责任中存在的问题及对策思考46、微媒体时代电子商务发展与民商法创新研究47、网络交易安全与民商法保护的相关性窥探48、浅析民商法连带责任中存在的问题和对策49、关于废除《海商法》中过失免责制度之思考50、民法与商法对市场经济的调整作用探讨51、《中国海商法研究》简介52、《电商法》：国际电子商务的中国方案53、浅谈现代民商法在我国经济中的价值体现54、民商法中连带责任的确定以及处理思路55、民商法连带责任中存在的问题及对策研究56、基于民商法视角下谈如何保护公民私有财产57、将《商法通则》列入全国人大立法规划的建议58、电子商务时代民商法的创新研究59、新形势下民商法信用体系构建研究60、民商法保护在网络交易安全中的作用61、电子商务发展与民商法创新研究62、网络交易安全与民商法保护的相关性探讨63、民商法视角下我国P2P网络借贷平台中相关法律问题的探讨64、民商法信用体系构建的思考65、新时期民商法信用体系的构建研究66、基于《电商法》的微商生存行为影响因素分析67、民商法信用体系构建分析68、民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径探索69、民商法与健全个人信用体系的现实融合探讨70、论商法在社会主义市场经济法律体系中的地位和作用71、民商法中对连带责任的分析与探讨72、民商法与经济法的角色分工和互动作用探讨73、连带责任视角下的民商法探究74、探析我国社会经济发展中民商法的变化75、民商法信用体系构建研究76、民商法中连带责任的研究77、浅议巴塞罗那海上保险法视角下中国海商法的发展78、民法基本原则与商法漏洞填补79、《国际商法》教学方法改革探析80、一带一路倡议下国际商法的可能性前瞻81、民商法连带责任中存在的问题和对策82、论民商分立--《商法通则》的建立83、民商法中信用的定义及信用体系构建研究84、民商法信用体系构建的思考85、民商法教学中案例教学法的应用86、分析民商法视域下P2P网络借贷平台法律问题和对策87、私有财产的民商法保护探讨88、论民商法保护在网络交易安全中的作用89、浅析现代民商法文化的先进性与局限性90、民法与商法的关系及民商法立法模式探讨91、论商法教学的目标及其实现92、论邮轮运输的功能属性--兼谈我国《海商法》第五章的修改途径93、高职航海技术专业的海商法教学内容选取94、浅析民商法对交易安全的保护95、私法商法化：体系重构及制度调整96、新形势下我国民商法信用体系的构建思路97、基于社会经济背景下民商法的变化及发展98、从公司法的历史沿革探索我国民商法立法模式99、民商法中连带责任的研究100、论民商法价值取向的异同及其对我国民商立法的影响101、电商法出台对于消费者维权的促进作用102、浅析民商法视域的商事信用法律制度构建103、私有财产民商法保护存在的问题及解决对策104、新《电商法》对图书电商格局的影响研究--以交易成本为视角105、新电商法实施后的企业风险控制研究106、私有财产的民商法保护探析107、民商法规制视角下的企业商事信用缺失分析108、商务英语专业"国际商法"课程教学改革初探109、论中世纪西欧城市法与海商法的发展及其影响110、网络交易安全与民商法保护相关性的分析111、浅析民商法连带责任中存在的问题及对策112、探讨民商法合一的发展趋势113、民商法保护在网络交易安全中的作用114、《海商法》--小议船舶留置权之结构深化研究115、移动信息技术在国际商法教学中的应用研究116、民商法连带责任中的问题及策略分析117、论诚实信用原则在民商法中的体现118、探析社会经济环境中我国民商法的发展趋势119、电子商务的发展与民商法的创新120、中国海商法四十年：历史发展及其展望121、一带一路建设与经济全球化和贸易自由化中的海商法保障122、浅析大数据时代电子商务发展与民商法的创新123、民商法中信用体系的构建与完善路径124、市场经济背景下民商法与经济法的关系研究125、论《电商法》第38条第2款中电子商务平台经营者的责任126、电商法实施前期群众意见影响因素探索及对策建议127、民商法教学中案例教学法的应用--评《网络时代的民商法理论与实践》128、基于公平与效率视角谈民商法与经济法的价值取向129、浅析我国民商法与个人信用体系的构建130、基于公平与效率视角的民商法与经济法的价值取向分析131、市场经济条件下民商法与经济法关系探究132、国际商法对"一带一路"倡议的促进作用133、《海商法》下海难救助制度的架构完善134、网络交易安全中民商法保护的应用价值135、基于民商法的消费者信息权保护对策136、商法的基本原则与公司法应用探究137、试分析网络交易安全与民商法保护的相关性138、论商法的本质特征139、《电商法》实施对宁波跨境电商的影响及应对策略研究140、网络交易安全与民商法保护的相关性分析141、自动续费扣钱没商量，电商法之下消费"黑洞"为何仍在"吞"金142、社会经济发展中民商法的变化与发展研究143、浅谈格式合同免责条款的民商法规制以上就是为大家精选的商法论文题目，希望对大家选题的时候有所帮助。

浅谈商法的起源发展及商法的法典化内容提要随着近代经济体制和政治格局的改变，商法的诞生已经成为一个必然的趋势。

商法为“平等”“权利”“自由”在市场经济制度落实奠定和提供了法律基础，也必然影响世界经济的发展。

商法作为整个市场经济体质赖以存在的法律制度基础，研究商法的发展，对于商法制度的建设，商法典的建立具有重要影响。

关键词商法产生原因商法法典化从人们最初对商品交换的需求产生开始，便产生了商行为，因此商行为是商法产生最根本的动因。

11世纪开始，在西欧尤其是地中海沿岸、北海沿岸和波罗的海沿岸，出现了商业复兴，表现为定期集市的增加和从业人员的增加，交易日渐活跃。

11世纪之后，伴随着农业的发展，商品贸易在欧洲逐渐繁荣起来。

在此过程中发展起来的商法，其法律渊源主要有城市法、商人同业行会自治规则、商事和海事判例、地区和跨地区的商人习惯法以及国王、领主、教会颁布的单行法规。

但是由于封建王室和教会势力的强大以及对商业的歧视和抵制，封建王室法和教会法不可能为商人提供他们需要的法律规则和救济措施。

继受下来的罗马法残余面对复杂的商品经济关系，调整起来力不从心。

因此需要形成一个新的法律体系来调整新兴的职业商人和其他社会阶层之间的关系。

15世纪之后，伴随着中世纪后期资本主义经济的兴起和商品贸易的繁荣以及以宗教为核心的封建割据势力的衰落和统一的民族国家的逐步形成，原先分散于自治城邦和商业团体的立法权逐渐归集于中央集权的统一国家；16世纪以后，欧洲民族主义兴起，自治城市消失，统一的民族国家相继形成。

一方面需要通过立法来加强统治，另一方面也为统一法律的制定提供了有利的条件。

此外，学者对商人和商事交易习惯逐渐加以研究，产生了一些学术著作，为立法提供了理论前提。

正是这种政治和经济的双重历史条件，有力地推动了商事成文法的制定。

由于商人同业行会自治规则以及在此基础之上所形成的商人习惯法分布于不同地域、不同商人组织之中，甚至存在着颇大差异，它进而发展成了欧洲中世纪后期商法林立的格局。

论我国商法立法模式的选择作者：姚志昊来源：《法制博览》2012年第06期【摘要】对于商法立法模式的选择，我国尚未形成权威的认识，本文重在对商法的性质进行探讨，进而对各种立法模式进行分析，从而论证出适合我国的商法立法模式，以期对我国商法立法实践有所帮助。

【关键词】商法；民商合一；民商分立；商法通则一、商法的起源与发展早在公元前15世纪，古希腊的《赫梯法典》中就已经有了关于商品价格管理的规定，罗马法后期的万民法中也有关于代理、冒险借贷、海运赔偿等内容的规定，而到了中世纪，随着商人阶层和商事习惯法的发展，商法开始作为一个独立于民法的法律部门存在，1807年法国商法典的出现标志着商法独立法律部门地位的正式确立。

商法经历了古代商法、中世纪商法、近代商法和现代商法。

一般认为，商法起源于中世纪，以市场经济为基础，最初是商人法。

商法发展至今，其内涵与中世纪的商人法已明显不同。

较为封闭的商人阶层已经不存在，行商权也不再为少数人所有，作为身份法的商法已经不再符合今天的现实。

随着市场经济的深入发展，一般民事主体也越来越多的从事商事活动，商主体的来源和形式也越来越广泛，与一般民事主体也越来越难以区分，民法和商法联系日益密切，主张民商由分而合的学者越来越多。

二、商法的概念关于什么是商法，学界还有不同的观点。

在英美法国家，商法被认为是通过用商业贸易的形式提供货物及服务，从中产生的权利、义务的一系列法律的总和。

不过学界一般认为，英美法国家，并没有成熟的商法概念［1］。

在大陆法系，根据法国立法实践，有学者认为商法是关于商行为的特别法。

而根据德国商法典，有学者认为，商法是商人的特别私法。

对于这两种观点，学界形成了一定的共识，即在存在商法典的国家，在规定商法的适用范围时，都会结合主体和行为两个标准［2］。

在我国，一般以法律调整的对象或是调整方法来区分法律。

关于商法调整的对象，我国多数学者认为是商事法律关系。

商事法律关系指因商行为的实施而发生的权利义务关系，商行为主要指营业行为和投资行为。

从商法特色论民法典编纂兼论台湾地区民商合一法制一、本文概述本文旨在探讨商法特色在民法典编纂中的体现，并兼论台湾地区民商合一法制的实践与发展。

商法作为调整商事主体商事行为关系的法律规范总称，具有独特的价值和功能，对民法典的编纂具有重要影响。

同时，台湾地区在民商合一法制方面的探索和实践，也为我们提供了宝贵的经验和启示。

本文首先将对商法特色进行概述，分析商法的独立性、实践性、技术性等特点，并探讨这些特点在民法典编纂中的体现。

接着，本文将深入分析台湾地区民商合一法制的形成背景、发展历程及现状，并评估其在实际运行中的效果与影响。

在此基础上，本文将探讨台湾地区民商合一法制对大陆地区民法典编纂的借鉴意义，以及如何在保持商法特色的基础上实现民商合一法制的有效实施。

二、商法特色的内涵及其表现商法，作为调整商业活动关系的法律部门，具有其独特的内涵和表现。

商法的特色主要体现在其对于商业活动的特殊调整方式，以及对于商业主体的特殊保护机制。

独特的运行规律和特点，如交易的快捷性、风险性、国际性等。

商法在调整商业活动时，注重保护交易的安全和效率，通过制定一系列的商业行为规范，如商事登记、商事账簿、商事代理等，确保商业活动的有序进行。

商法还注重商业信用的建设和维护，通过商事仲裁、商事诉讼等机制，保障商业活动的公平性和诚信性。

商法的特色在于其对商业主体的特殊保护机制。

商业主体在商业活动中处于核心地位，其权益的保护对于商业活动的健康发展至关重要。

商法通过设立商事组织法、商事合同法、商事公司法等法律制度，为商业主体提供全面的法律保护。

例如，商事组织法规定了公司的设立、变更、解散等程序，保障公司的合法权益商事合同法规定了商业合同的成立、履行、变更和终止等规则，保护商业主体的合同权益商事公司法则规定了公司的治理结构、股东权益、公司债务等事项，确保公司的稳健运营。

在台湾地区，民商合一的法制体系下，商法特色的体现尤为明显。

台湾地区的民法典在编纂过程中，充分吸收了商法的精髓和特色，将商法的基本原则和制度融入到了民法典的相关条款中。

浅析国际商法的发展趋势及存在的问题一、国际商法概念国际商法（international business law），也称国际商事法，是调整国际商事交易和国际商事组织的法律规范的总称。

国际商法随着国际商事关系的出现而产生并发展成为一个独立的法律部门，既调整国际商事交易关系，又调整国际商事组织关系。

二、国际商法的发展趋势国际商事关系不断地发展变化，作为调整这种社会关系的国际商法也在不断地发展。

近年来，国际商事关系向国际性、协调性、安全性和便利性方向发展，这使得国际商法体系的发展呈现如下的发展趋势：（1）国际商法将更加"全球化";.由于各国民商法的差异阻碍了国际商业的发展，必须确立一套能专门且统一适用于全球范围内的国际商事交易的规则，于是，产生了国际商法。

这需要构成国际商法渊源的国际公约和国际惯例在全世界范围内被普遍接受。

随着经济全球化的不断推进，国际商法将发挥更加重要的作用，各国在加人国际商事公约或接受国际惯例上的态度将更为积极，国际商法将更加"全球化";.（2）国际商事规范将更加统一化。

国际商事交往的发展、国际经济全球化的进程最终决定了国际商事规范的统一化。

在国际商法的初创时期，其借鉴的成果和基础更多地集中于传统民商法的理论和实践研究、比较民商法研究等内容。

但国际商法的最终目的是形成统一的国际商事交易的规则。

因此，国际商法必将打破作为各国比较商法存在的现状，在传统商法和比较商法的基础上进一步向统一化的方向发展。

（3）国际际商法的领域将更加广泛化。

现有国际商法所涉及的商事领域有限，随着新的交易方式的不断出现，如电子商务在全球的发展，需要有法律规则的调整，这就迫切需要制定涉及领域更加广泛全面的国际商法。

（4）国际商法的价值观开始由中古时期以单纯赢利为目的向现代商法营利兼顾社会效益为目标发展。

传统理论认为盈利是商业的唯一目的，然而，现代商业却越来越多地关注社会公共福利和社会效益成。

论商法的独立性之浅谈民商合一姓名：易碧云班级：法学112班学号：1124110225【摘要】谈及商法的独立性，就会不可避免的要涉及民商合一的问题，这是历来在民商界内争论不休的问题。

关于民法和商法的关系有两种体例，一种是民商分立，一种是民商合一。

民商分立是历史发展的产物，但这一产物并不能始终适应社会历史发展和经济发展的趋势和要求，它的产生是为了在中世纪寺院法占据主导地位时期中能更好的维护商人这一特殊阶级的利益，而如今，随着人人平等理念的发展和深入人心，商人与平民之间已经没有很大区别，全民皆商是社会发展的趋势，所以，民商分立已然不必要。

而民商合一则更有利于规范法律体系，有利于法律的实务操作，符合社会历史发展的要求。

【关键词】商法民商合一民商分立何谓商法，商法是调整平等主体之间的商事关系和商事行为的法律规范的总称，主要包括公司法、保险法、合伙企业法、海商法、票据法等。

何谓民法，民法是调整平等主体之间人身关系和财产关系的民法规范的总称。

一、民商分立的沿革所谓民商分立，其基本含义是指民法典与商法典自成体系，分别立法，各自调整社会经济关系中的民事关系与商事关系。

商法虽源于古罗马时代的商事规约，但我们今天所理解的意义上的近代商法却是始于中世纪欧洲地中海沿岸自治城市的商人法，这一时期许多都市的商业得到了空前的发展，而当时的寺院法却成了束缚商人活动的羁绊，所以，为了摆脱封建领主的司法管辖权及宗教势力的支配，商人们组成了一个团体，拥有相对独立的自治权，能独立订立自治规约和处理商人纠纷。

经过不断的积累和努力，逐渐形成了保护商人的商人习惯法。

同时，在政府和教会的权利争夺中，商人是政府的财力支持者，政府为了维护自身权力，商人习惯法也逐渐得到国家法律的认可，于是就形成了民法之外还独立存在着商法的局面。

这就是后来在欧洲大陆国家民商分立，民法、商法独自法典化的原因所在。

○1在中世纪的商业关系中，由于贸易倾向于采取严格的特许主义，因此商法的自立及与民法的分立便成为一种自然的历史现象。