苏共垮台和苏联解体的主要原因与教训

浅析前苏联解体的原因及历史教训20世纪末苏联的解体引起了全世界的震动。

那么，前苏联解体的原因是什么呢？下⾯就由店铺浅析前苏联解体的原因，希望对⼤家有所帮助。

前苏联解体的原因⼀、苏联⾃⾝的原因苏联解体是震撼全世界的⼤事，学术界普遍认为，苏联解体是“诸多因素的社会合⼒作⽤的结果”。

这其中⼤多认为苏联⾃⾝内部的原因是主要原因，⽽以美国为⾸的外⼒也只是起到了⼀定的推动作⽤。

在诸多内部因素中，多数学者倾向于从历史根源上去寻找答案，认为“苏联传统体制由于弊病太多，已⾛不下去了，已经进⼊了死胡同。

苏共的⽡解，苏联的解体，总体来说是⼏⼗年不断积累下来，潜伏着⽭盾恶化发展和总爆发的结果”。

因为经济基础决定上层建筑，所以在众多历史积弊中尤以经济上的弊病最为重要。

(⼀)经济上的弊病所起的根本性作⽤这⽅⾯主要指苏联在经济发展战略和经济体制⽅⾯存在着严重的弊端，经济建设没有搞好。

有⼈将它视为众因之根，认为“政治的因素和其他上层建筑的因素⽆疑是⼗分重要的，但是经济的前提和条件归根结底是决定性的”。

众所周知在苏联建⽴初期，为巩固新⽣的苏维埃国家政权，逐渐形成了偏重重⼯业和军事⼯业，忽视轻⼯业和民⽤⼯业的发展的⾼度集中的计划经济模式。

这种经济模式在战争年代发挥了巨⼤作⽤。

但是⼆战后，这种经济模式已不适应社会的发展。

特别是在1953年斯⼤林去世后，这种经济模式已经发⽣了危机。

主要表现为：⽇⽤消费品严重匮乏，质量差，消费者宁愿买外国货也不愿意买本国货;不少集体农庄甚⾄整个地区的农业处于⽆⼈过问状态，集体农庄的实物和现⾦收⼊很少;畜牧业发展不顺利，⽜栏的存栏数甚⾄还没有恢复到战前的⽔平;马铃薯和蔬菜⽅⾯⽣产落后;粮⾷产量仍徘徊在⾰命前的⽔平。

造成这些现象的原因就在于，这种经济体制有以下弊端：⾸先、经济发展缺乏内在的动⼒机制;其次、⼈作为⽣产⼒第⼀要素不能充分解放;再者、抑制科技发展进步;第四、经济规模⼤浪费⼤，⾼消耗低效益;第五、与世界脱节。

苏共亡党苏联亡国的根本原因及其历史教训苏共解散、苏联解体后，许多国内外专家、学者和政要对其原因做过多方面的研究和分析，提出了诸如：经济原因说、政治原因说、军事原因说、民族原因说和历史原因说等多种观点，我认为：导致苏共亡党，苏联亡国的原因是多方面的，是多种因素长期综合作用的结果，但其根本原因和决定因素是人心的向背，正如江泽民同志所说：”一个政权也好，1一个政党也好，其前途和命运最终取决于人心向背。

”下面我想从”人心向背是苏共兴衰的决定因素”和”苏共是怎样失去了人心？”两个方面对苏共亡党、苏联亡国的原因和教训作些介绍，希望大家来共同分析思考。

一、人心向背是（俄）苏共兴衰的决定因素（一）列宁时期（俄）苏的党群关系有人说：布尔什维克党是靠”和平、土地、面包”三个口号上台的，这的确反映了一定的历史事实。

沙皇制度被推翻的直接导火索是俄国参加第一次世界大战，当时俄国有47%的成年男子应征入伍，到1917年约有600多万人在战争中伤亡和被俘，俄国军队总人数950万人，而粮食供给只能勉强满足700万人的需要，俄军士兵不仅每天要面对死亡，而且连饭也吃不饱，反战情绪十分强烈，他们要求和平。

服役士兵中2/3是强征来的农民，战争使农业劳力缺乏，经济萧条，农民纷纷破产，一贫如洗，连土地和耕牛都被富农牵走，失去了生存的基础，他们强烈要求重新分配土地。

战争和经济崩溃使工人和城市居民处境恶化，食品匮乏，物价飞涨，饥饿威胁着整个国家，居民们要求给他们面包。

1917年，俄国社会已陷入全面混乱，3月9日彼得格勒爆发了群众罢工和示威游行，工人们捣毁了警察局，调来的士兵2拒绝向群众开枪，12日工人和士兵联手攻下了军火库，取出了枪支武装工人、市民，罗曼诺夫王朝被群众的二月（俄历）革命推翻。

但是由立宪民主党、社会革命党和孟什维克组成的临时政府再次让民众失望，他们不肯退出战争，不肯重新分配土地，用他们所谓的”国家利益”来压制人民的所谓”狭隘利益”。

苏联解体的原因和教训——我们应该如何坚持自己的发展道路和发展方向1991年12月25日，苏联，一个拥有着2241万平方公里领土面积，一个拥有2.8亿人口，一个拥有两千万共产党员的百年大党，一个曾经横跨欧亚大陆的超级大国轰然倒塌。

苏联解体之后这20余年来，作为与之意识形态类似、国情社会构架相近的中共也以各种视角解读这场重大的政治变动。

那么到底是什么导致一个当时世界第二强国忽然间就土崩瓦解了呢？从苏联解体中我们到了怎样的教训？我们应该如何坚持自己的发展道路和发展方向？通过课堂老师的讲解和在网上的查阅学习，我认为苏联解体的原因是有多重因素的，但却可以从以下几个方面去窥探一二。

一、苏联东欧国家历史上长期积累的问题是深层次的原因，为解体留下隐患在勃列日涅夫上台后大量提拔亲信，苏联政坛形成了以勃列日涅夫为核心的特权阶层。

贪污、盗窃和将国家财产据为己有的现象非常普遍，行贿成风，生产效率低下。

勃列日涅夫时代的后半部分，被称为苏联的“停滞期”和“僵化期”。

贪污腐败的盛行不仅给国家带来巨大经济损失，对苏共党风以及社会风气也产生了极大影响。

此时，苏联已经积重难返。

二、戈尔巴乔夫推行“人道的民主的社会主义道路”是直接导致苏联解体的原因1985年3月戈尔巴乔夫上台，他试图扭转这种停滞僵化的局面，进行了非常激烈的革。

为了缓解经济困难，他首先进行经济改革。

但是这些改革措施，缺少宏观决策和相应的配套措施；加上戈尔巴乔夫仍没有放弃苏联的传统做法，继续优先发展重工业，致使经济不断滑坡。

在经济改革没有迅速取得预期成果的情况下，1988年起，戈尔巴乔夫把改革的重点转向政治领域，实行政治“多元化”和多党制——“人道的民主的社会主义道路”，削弱和放弃了苏共的领导地位，反对派趁势崛起，致使社会动荡日益加剧。

三、西方努力推行“和平演变”战略，使苏联雪上加霜和平演变是美国对社会主义国家实行颠覆的一种战略，即以武力为后盾对社会主义国家遏制的同时，强化政治、经济、文化和意识形态领域的手段，全面推出西方世界的价值观，或明或暗地支持苏联国内的反对派和民族分立主义势力，加速美国式的所谓“全球民主化”进程。

苏联解体给我们的教训苏联解体是20世纪末最重要的国际事件之一，对整个世界带来了深远的影响。

从苏联解体中，我们可以得到许多宝贵的教训和经验教训。

以下是一些相关的参考内容：1. 经济体制改革的重要性：苏联解体的一个重要原因是其经济体制的失效。

苏联拥有一个庞大的国有经济体系，但由于缺乏市场机制和竞争，导致资源配置不合理和低效率。

这提醒我们，经济体制改革是确保经济持续增长和国家发展的关键。

2. 政治体制的稳定与民主：苏联解体是因为政治体制的不稳定和缺乏真正的民主。

政府的权力高度集中在少数人手中，民众没有参与政治决策的机会。

这种政治体制的问题最终导致了对苏联政权的不信任和不满，使得解体变得不可避免。

因此，建立稳定的政治体制，并实现真正的民主，是一个国家确保政权的合法性、稳定和发展的重要条件。

3. 民族问题的处理：苏联解体的另一个重要原因是强烈的民族主义情绪。

苏联由多个民族组成，而苏联政府在处理民族问题上犯下了许多错误和不公正。

民族主义情绪的剧增导致了日益增长的民族矛盾和分离主义运动，严重威胁到国家的统一和稳定。

因此，处理好民族问题，尊重各个民族的权益，是确保国家统一和社会稳定的关键。

4. 独立的经济和政治体系：苏联解体后，原苏联国家迅速建立了自己独立的经济和政治体系。

这一过程表明，一个独立的国家需要具备自主权，包括制定自己的经济政策、外交政策、国防政策等。

同时，它们还需要与其他国家建立良好的合作关系，以实现经济繁荣和国家发展。

5. 打破信息封锁：苏联解体前，苏联政府进行了大量的信息封锁，使得苏联公民对自己国家的真实情况知之甚少。

这导致了广泛的不满和社会运动。

因此，打破信息封锁，建立透明和公开的政府，是一个国家确保政权合法性和社会稳定的重要举措。

苏联解体给我们的教训丰富多样，上述仅为一部分。

然而，我们应该意识到，每个国家和地区的情况是特殊的，不同国家需要根据自己的国情制定相应的措施和改革方案。

我们应从苏联解体的教训中吸取经验教训，以避免再次陷入类似的困境，实现国家的繁荣和发展。

文稿2011.06◎李慎明苏共的蜕化变质是苏联解体的根本原因关于苏联及苏共解体的原因，各种观点杂陈纷争。

我们认为，苏共垮台、苏联解体的根本原因并不在于“斯大林模式”即苏联社会主义模式，而在于从赫鲁晓夫集团到戈尔巴乔夫集团逐渐脱离、背离乃至最终背叛马克思主义、社会主义和最广大人民群众根本利益所致。

从辩证唯物主义和历史唯物主义的观点看，可以从以下几个方面进行分析。

一、一定要站在最广大人民群众的根本利益的立场上来研究。

从本质上说，由于每个社会各个方面的人士所处的生活状况和生活条件不同，他们会对同一个重大历史事件得出不同的结论。

在根本利益有着完全不同的群体存在的社会里，对显而易见的最基础性的社会问题，常常会有着完全不同的对立看法。

在人民大众看来完全是复辟和剧变的事件，也会被另一些人称作“革命”或“获得自由”。

由于人们的认识不同，特别是所代表的根本利益不同，对苏共垮台、苏联解体的原因及教训的结论，总会有不同的陈述甚至激烈的争论，不要企求也决不会完全一致。

但是，是不是没有完全的统一定论，就不存在一个真理性的正确的结论呢？不会的，那种彼亦一是非、此亦一是非的相对论和折中主义在历史的长河里是站不住脚跟的。

全心全意为人民服务，代表最广大人民群众的根本利益，是世界上所有真正共产党的性质和宗旨，也是世界上所有真正的共产党人包括党员学者始终不变的价值观。

因此，我们只能站在最广大人民群众的根本利益的立场上来研究苏共垮台、苏联解体的原因及教训，而不能站在其他立场特别是与最广大人民群众相对立的立场上来研究。

如果站在其他立场特别是与最广大人民群众相对立的立场上来研究，就不可能得出与最广大人民群众根本利益相一致的结论来。

对苏共垮台、苏联解体根本原因的不同解读，本质上都直接或间接反映了不同研究者的不同的研究立场。

从一定意义上讲，国际国内资本对前苏联伪历史的撰写与出版发行都起着决定性的主导作用。

2010年4月，笔者第四次访问俄罗斯，与俄罗斯科学院院士、俄罗斯社会大学校长茹科夫进行交谈，他说：“苏联解体前后，俄罗斯的历史教科书如雨后春笋，成万上千。

苏联解体原因简单概括简述：苏联解体的根本原因：思想理论上，教条主义禁锢、思想僵化，解体原因照抄照搬脱离本国国情；直接原因：政治领域中，长期实行高度集中的政治体制，忽视社会主义民主法制建设，官僚主义盛行、严重脱离群众。

这些问题长期得不得解决导致了苏联解体。

拓展：第一，苏共脱离马克思主义是根本原因。

斯大林的残暴专制，赫鲁晓夫的全盘否定，勃烈日涅夫的腐败，戈尔巴乔夫的总统制和新思维等，无不脱离了马克思主义，尤其是戈氏新思维，完全背叛了马克思主义，直接把苏联送上了解体的道路。

第二，搞军备竞赛拖垮苏联经济是主要原因。

长期以来，苏共乐于和北约搞军备竞赛，导致苏联经济畸形发展，最终影响和制约了苏联经济发展和民生保障，引发国内各种矛盾和社会混乱，被叶利钦等人利用和煽动，是苏联最终解体的主要原因。

第三，戈氏政治体制改革是苏联解体的直接原因。

总统制从组织上削弱了苏共对国家和军队的领导，破坏了苏共的组织路线，让极端分子叶利钦摇身一变成了苏联最大加盟共和国俄罗斯的总统，为叶利钦蛊惑民众和反对苏共提供了权利和方便。

同时新思维破坏了苏共的思想路线，搞乱了苏共的思想，给苏联民众提供了反对苏共腐败的机会，成为苏联解体的思想基础。

第四，叶利钦倒戈和叛变是苏联解体的重要原因。

作为苏联最大加盟共和国总统，叶利钦的叛变和倒戈对苏联的解体是致命，在叶利钦煽动和带领下，苏联几个主要加盟共和国领导人在阿拉木图成立独立国家联合体，从而彻底抛弃了苏联和戈尔巴乔夫。

第五，西方的忽悠和插手是苏联解体不可忽视的原因。

外因通过内因才起作用。

美国及其西方通过叶利钦闹政变，起到了里应外合的作用，最终达到了他们解体超级对手苏联的目的。

苏联解体，主要是苏共内部出了问题，政治腐败、个人崇拜、经济困境、政改失败、民怨四起，让叶利钦和西方国家有机可乘，把苏联送上了被解体的道路，教训非常深刻！。

苏联解体的历史原因和政治后果20世纪80年代末期，苏联解体成为世界上最重大的事件之一。

这个庞大的社会主义国家的分裂给整个世界带来了极大的影响，对国际关系和全球政治格局产生了深远影响。

本文将回顾苏联解体的历史原因和政治后果。

一、苏联解体的历史原因苏联解体的原因可以追溯到苏联的建立。

苏联的经济和政治模式在实行之初就存在缺陷，这些缺陷逐渐积累导致了苏联的瓦解。

以下是苏联解体的主要原因：1.经济失败苏联的计划经济模式使国家经济高度集中在政府手中。

尽管苏联在第二次世界大战和战后迅速发展，但过度依赖国有企业和国家资本主义的体制最终导致了经济瘫痪。

在全球经济竞争环境中，苏联逐渐失去优势。

此外，1980年代初期，油价下降，苏联出口所得急剧减少，造成国家财政恶劣，这进一步加速了苏联瓦解的步伐。

2.政治压迫苏联政府一直追求集中控制并镇压异己政策。

这种政策促使人们对政府的不满情绪加剧。

特别是，对于苏联不同民族的政策导致了地区矛盾的加剧，这加速了苏联瓦解的过程。

同样，对于那些追求政治自由和人权的人的镇压，促使每个人都对当前政权的合法性产生怀疑。

3.生活质量下降实行计划经济模式的后果之一是，公民普遍缺乏物质和财政上的自由。

经济的瓦解和资源分配不均使得整个社会在萎靡不振中的生活质量不断下降，使公民逐渐对那些负责领导国家的人失去信任。

二、苏联解体的政治后果苏联解体的影响延伸到世界各地，给政治，经济和军事事务带来了深远影响。

1.俄罗斯的变革苏联瓦解导致的前苏联各国的独立迫使俄罗斯重新寻找自己的身份。

俄罗斯重新获得了联邦主权，但这也导致了俄罗斯的政治混乱。

市场经济改革和民主化进程都面临了巨大的问题和阻力。

虽然在大选中，俄罗斯的某些领导者相对于旧权力体系是一个更开放和更自由，但出现了小规模的冲突和暴力事件。

2.欧亚地区的重大变化苏联的瓦解引起了欧亚区域内的地缘政治逆转。

从苏联时代起，欧亚地区就一直被视为东西方文化和经济的结合点。

苏联解体导致的大规模群体流动，使得许多国家面临各种形式的安全威胁。

苏联解体的原因与教训是什么？苏联于1922年12月30日以俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰和外高加索等苏维埃社会主义共和国合并而成。

在其第一任领导人弗拉基米尔·列宁于1924年去世后，约瑟夫·斯大林取得了领导权，领导国家进行大规模的工业化，使苏联一度成为全欧工业生产值最高的国家[1]。

第二次世界大战中，在1941年被德国与其轴心盟国入侵，历经了4年激烈的战事后取得了胜利，与美国一同成为当时世界上最强大的两个国家，被称为“超级大国”，同时占领了东欧国家，扶持了卫星国。

1991年，具有74年历史的苏维埃社会主义联盟顷刻瓦解，如此迅疾让人大吃一惊。

那是什么原因让一度这么强势的超级大国彻底奔溃呢？在我看来，首先是苏联的制度问题。

苏联的制度是社会主义制度，按理说这是一个先进的社会制度，那既然是先进的又怎么会奔溃呢？一方面，苏联的共产主义制度是不成熟的。

苏联的共产主义是从建立政权直接跳向共产主义的。

公司是国家的，土地是国家的，人民为国家干活，吃同样的饭，住同样的房子，睡同样的床。

付出多的人跟付出少的人的待遇是一样的，那么势必会使人们趋于现状，缺乏动力。

人们没了积极性，创新能力大幅度降低，社会主义国家的生产力上不去，经济就疲乏。

而经济疲乏，国家没有良好的收入，谈什么搞经济建设，谈什么保障人民的生活，谈什么社会主义。

社会主义的首要条件必须要有经济基础，没有经济基础就提高不了人民的生活水平，体现不了社会主义制度的优越性。

当时的苏联没有考虑到这一点，虽然在斯大林时期，苏联的经济有了跨越性的提高，但是社会主义制度的不成熟注定得不了持久的经济增长。

另一方面，苏联的民主制度不够健全，政治集权，阶级斗争让社会矛盾加剧。

即便是斯大林时期，苏联在工业化、城市化、文化教育方面都取得了瞩目的成就，但是斯大林体制压抑了社会和人的本质，脱离了社会主义制度的轨道，根本无法完成将苏联建设成为一个民主国家。

接着又搞阶级斗争，把阶级斗争作为社会发展的唯一动力，不断在国内掀起各种政治运动，阶级斗争不断加剧，政党腐败，贿赂成风，社会主义的道路扭曲，政党脱离群众，集权加剧，并且控制经济，使得苏联的经济停滞不前。

几个主要原因：一、斯大林的错误引导与一定独裁，导致对日后和平产生了不利影响（有人说，若列宁在多活几年，这个形势说不定可以扭转）二、戈尔巴乔夫的思想是好的，但他的方法有一定纰缪，即使力挽狂澜也无益于此，因而苏联就断送在了他的手上，他也成了牺牲品三、民族矛盾激化，不同民族人民的反抗，和蒙古帝国一样，没有好的引导力是很难屹立于世的。

于苏联解体问题的研究，写在我的一本书《自上而下的革命——苏联的解体》。

西方关于苏联解体的主流观点有两种:一是，苏联经济体制在长时期的运行中被证明是不可行的。

80年代经济内在的矛盾导致经济崩溃，别无选择，只有建立资本主义；二是，在政治上，一旦戈尔巴乔夫实行言论自由、自由选举，苏联人民就利用新获得的权利，废除社会主义，建立资本主义。

这种主流观点的实质是:社会主义在一个大国作了长时间的尝试后，失败了。

我花了1991-1996年6年的时间研究苏联解体的原因。

这期间，我与前苏联的高级官员、政治家、企业家会过面。

对20年代以来，直到解体的苏联作了研究。

我的研究证明，西方的这些主流观点与事实不符。

关于苏联经济崩溃的原因说。

1928-1975年，苏联经历了快速增长的时期，从农业社会转向工业社会。

据西方估计，1928-1940年，苏联年均增长5.8%，这在当时是非常快的速度。

1950年，苏联实现了工业化，直到1975年，一直比美国的发展速度快，这期间苏联的年平均增长率是4.8%，而美国只有3.3%，这可是西方的数据呵。

同期，东欧也比西欧快。

1975年后，比以前差一些了，放慢了，技术进步放慢了，这时的增长率比美国低，但仍然有1.9%或1.8%的增长率，没有出现负增长，不能叫做经济崩溃。

这时的消费水平比生产增长还快。

这时叶利钦就使计划经济解体。

因此，从1990年开始就出现了经济绝对下降。

1991年计划经济不再起作用。

叶利钦不向中央纳税。

苏联的计划经济不是由于自身的原因而崩溃，而是由叶利钦从政治上解除的。

试谈苏共败亡原因回顾苏联解体的历程,不难看出苏联解体是伴随着苏共执政地位的逐步丧失而发生的必然结果,而导致苏共败亡的内因主要是特权和腐败。

从特权来看,由于特权阶层窃取了国家政权,苏共因此而灭亡;从腐败来看,由于腐败使苏共不得人心,丧失执政基础而跨台。

特权和腐败都是苏共体制缺陷的产物,因此体制问题更具根本性。

标签：苏共败亡;特权阶层;腐败;体制问题江泽民指出:“苏联经过七十多年的社会主义建设,却发生了剧变的悲剧,最后解体、垮台了,这是为什么?其中的原因和教训需要全面深刻地加以总结。

”①研究苏联为什么解体,首先要搞清楚苏共为什么垮台。

因为苏共是苏联的领导核心,苏共的命运决定着苏联的命运。

回顾苏联解体的历程,不难看出苏联解体是伴随着苏共执政地位的逐步丧失而发生的必然结果。

马克思主义认为,重大的历史事变都是一种“合力”的结果。

像苏共演变这么重大的问题是内因和外因、近因和远因综合作用的结果。

内因更具决定性,导致苏共败亡的内因主要是特权和腐败。

一、特权阶层是苏共的掘墓人列宁时期苏联共产党曾经是一个非常廉洁、清明的政党。

不仅列宁本人廉洁清明,其他苏联党政官员也是如此。

如在1918年内战时期,当时的粮食供应非常紧张,很难吃饱,粮食人民委员瞿鲁巴就因为饥饿而晕到在人民委员会的会议上,而他拥有调拨粮食的权力。

列宁晚年,出于需要,专家、红军军官、党政官员开始享受一些优待,诸如专家有较高的工资,干部在房租、旅行等方面享受各种减免优待,其子女享有免费教育和高等教育的优先权。

当时这一做法仅仅是一种暂时的照顾政策,还不具有特权的性质。

斯大林时期苏共逐渐形成了一套复杂的特权制度,各级官员都有自己的一套特权。

30年代初期开始,专供少数人使用的内部食堂、商店、医院和休养所在国家机构中逐步建立起来。

社会贫富差距逐步拉大。

1934年,苏联最高工资与最低工资的差距是30倍。

而到了1953年,苏联部长级的工资是11000卢布到14000卢布,而最低工资为250卢布,相差44倍至56倍。

“苏共垮台”与“苏联解体”“苏共垮台”与“苏联解体”是苏联剧变中两个关键性概念，兩者既有联系又有区别。

前者侧重于政权性质的改变，而后者则侧重于地缘政治的改变，不可混为一谈。

通过研究“苏共垮台”与“苏联解体”两者之间的关系，我们对于苏联剧变根本原因的探究可以转变一个思路——既从事件的总体性上把握，又从这两个概念本身分别来挖掘原因。

苏联剧变是诸多因素“历史合力”的结果，究其根本原因，只有“苏联模式的弊端及其长期得不到纠正”具有“根源性”、“必然性”、“基础性”等特征。

苏联剧变并非是社会主义的失败，综合分析苏联剧变的历史因素，可以得到对于我国当下社会主义现代化建设和不断深化改革的几点启示。

标签：苏共垮台；苏联解体；苏联剧变；根本原因；启示1991年12月25日是西方传统的圣诞节。

当西方世界的人们正沉浸在节日的喜庆气氛中时，莫斯科却异常寒冷。

晚上7时38分，克里姆林宫上空的红色苏联国旗在纷飞的大雪中悄然落下，具有69年之久的第一个社会主义国家苏联解体了。

苏联解体的影响是巨大的，它不仅仅极大地改变了世界格局，宣告了近半个世纪以来的“冷战”就此结束，同时也意味着国际共产主义运动遭遇重大挫折。

苏联剧变虽然不能改变社会主义必然取代资本主义这一历史发展的总趋势，但不可否认，它使得国际共产主义运动进入低潮，作为对历史的反动，它大大延缓了历史的进程。

在西方资产阶级看来，苏联剧变是社会主义制度的“历史终结”，共产主义必然失败和灭亡。

美国国家安全顾问、波兰裔美国国际关系学者布热津斯基甚至断言：“到下世纪，共产主义将不可逆转地在历史上衰亡，它的实践与信条将不再与人类的状况有什么关系……它将作为20世纪最反常的政治与理性畸形物载入史册。

”〔1〕我们应该清楚的认识到，“苏东剧变只是社会主义苏联模式的失败和灭亡，它并不能改变资本主义必然发展到社会主义的社会发展规律，只要善于总结教训，社会主义事业依然会发展壮大起来。

”〔2〕因此，研究苏联剧变的原因问题，及时吸取其中的经验与教训，对我国社会主义现代化建设事业有着非常重要而又现实的意义。

苏东剧变的原因和教训----10106030009 卢雯对于苏东剧变这一历史事件，同学们都不再陌生，它是社会主义实践的一次失败的经历，同时也是个历史的转折点。

首先，我们必须了解什么是苏东剧变？苏东剧变是指发生于20世纪80年代末至90年代初的苏联及东欧的南斯拉夫、罗马尼亚、波兰等国家的一次重大历史事件。

在这一事件中，苏东各国执政几十年的工人阶级政党丧失政权，推行几十年的社会主义制度改变性质，被资本主义制度所代替，苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克三国四分五裂，土崩瓦解，作为独立主权的国家已经不复存在，民主德国也与联邦德国合二为一。

这一事件发生得非常突然，造成极其严重的后果。

因此，人们一般把这一事件称为“苏东剧变”，也有一些人称其为“苏东巨变”。

从横向来看，我们可以将苏东剧变分成两部分来阐述，即苏联解体和东欧剧变。

从纵向来看，我们可以将苏东剧变分成原因和教训两大部分来讨论。

苏联解体有着多种原因，但苏共的蜕化变质是根本的原因。

苏联剧变的根本原因不在于“斯大林模式”即苏联社会主义模式，而在于从赫鲁晓夫集团到戈尔巴乔夫集团逐渐脱离、背离乃至最终背叛马克思主义、社会主义和最广大人民群众根本利益所致。

各种不同的研究观点试图向世人解读“苏联解体”的原因：“经济没有搞好说”、“斯大林模式僵化说”、“民族矛盾决定说”、“军备竞赛拖垮说”、“戈氏叛徒葬送说”、“外部因素决定说”，等等。

我国的几代领导人对此分别给出了自己的见解。

毛泽东同志告诉我们：“任何过程如果有多数矛盾存在的话，其中必定有一种是主要的、起着领导的、决定的作用”。

邓小平同志南方谈话中明确指出，“中国要出问题，还是出在共产党内部”。

1991年12月，江泽民同志指出：苏联东欧的变化，并不是科学社会主义的失败，而是放弃社会主义道路的结果。

2000年12月，胡锦涛同志也指出：苏联解体原因是多方面的，其中很重要的一条，就是从赫鲁晓夫丢掉斯大林这把刀子，到戈尔巴乔夫公开背叛马克思列宁主义。

前苏联解体的原因及经验教训前苏联解体是20世纪最具影响力的政治事件之一，对世界政治格局和国际关系产生了深远的影响。

苏联解体的原因非常复杂，包括政治、经济、民族、文化等多个方面的因素。

解体过程中所经历的困难和教训也为我们提供了宝贵的经验。

首先，政治因素是导致苏联解体的重要原因之一、苏联的政治体制长期以来缺乏民主和透明度，集权主义和铁腕统治导致了大量的政治腐败和权力滥用。

这使得苏联的各个加盟共和国对中央政府的不满情绪逐渐升温，特别是在经济危机时期。

民众日益对权力的集中和对权威的绝对服从感到不满，他们开始要求更多的参与和决策权。

中央政府的无能和腐败使其丧失了对于民众的信任和支持，最终导致了苏联解体的加速。

其次，经济问题也是苏联解体的重要原因之一、虽然苏联是一个拥有广阔土地和丰富资源的国家，但其经济体系却深受中央计划经济的弊端所困扰。

中央计划经济导致了资源的浪费和低效率，经济体制的僵化和创新的缺乏使得苏联无法适应国际市场的竞争。

与此同时，苏联还承担了世界上最庞大的军事开支之一，这对国家财政造成了沉重负担。

经济衰退和日益增长的经济不平等也加剧了各个加盟共和国内部的矛盾，民众日益对中央政府的经济政策失去信心，进一步加速了苏联的崩溃。

第三，民族问题是导致苏联解体的一个重要因素。

苏联是一个拥有多民族的国家，各个民族之间存在着历史悠久的文化和宗教差异。

苏联政府试图通过强力统一来解决这些问题，但这种政策破坏了各个民族之间的平衡和和谐。

民族间的不满情绪逐渐积累，并最终爆发成为导致苏联解体的矛盾。

苏联解体的经验教训对于我们今天的世界同样具有重要的启示。

首先，政治制度的和民主的发展是确保国家稳定和社会发展的基础。

政府应该建立一套合理公正的政治制度，以保障人民的权益和自由。

政府应该加强对权力滥用和腐败行为的监管，保证权力的分散和权力的追责。

其次，经济发展是确保国家繁荣和民众福祉的关键。

中央计划经济的失败告诉我们，市场经济和创新是推动经济发展的动力。

苏联解体的原因及教训
一、关于苏联解体原因的几个观点
1、观点一：苏联的指导思想出了问题
戈尔巴乔夫改革，提出人道的、民主的社会主义
2、观点二：苏联的经济问题：长期与美国在经济上争霸，只注重发展军工，而忽视了民用工业，导致失去民心。

3、观点三：知识分子的作用：多党制、民主化、公开化，导致苏联政府威信下降，大批“长在红旗下”的知识分子无法感受到自身的价值，为苏联解体推波助澜，成为“红旗”的掘墓人。

4、观点四：西方长期“和平演变”的结果：与西方在经济、文化、学术等方面的交流，引进外资。

二、苏联解体的根本原因——苏联的政治制度
苏联三权合一：立法、司法、行政三权合一，都集中于领导党——共产党手中，权力缺乏监督、约束和制衡，党内缺乏制度，于是，长期以来的高度中央集权制滋生了腐败。

而戈尔巴乔夫的改革则加速了苏联解体，成为苏联解体的导火索。

三、苏联解体的教训
1、如何完善党内民主、解决党内集权，处理好权力制衡问题
2、维持一个政党稳定的应该是理想，而不是个人的利益
3、知识分子需要有独立的人格。

苏联解体的深层原因是什么？给我们留下了怎样的经验启示本文导读：很多人认为，苏联解体、苏共垮台基本上就两个原因，一是美国和平演变，二是戈尔巴乔夫的背叛。

这是一个很大的误区。

这两个原因恰恰是所有原因中最表面、最浅层次的。

苏联和美国的斗争，或明或暗、或文或武，你死我活，世人皆知。

但为什么人家没败你败啦?是你自己有问题嘛。

毛泽东早就说过，外因是变化的条件，内因是变化的根据。

在苏联解体的问题上，过多追究个人责任的做法并不可取。

恩格斯在总结1848年革命失败的教训时，也特别批驳了“领袖出卖”论。

苏联到戈尔巴乔夫手里已经积重难返。

二战中，苏联与英美是同盟国成员，是盟友，这对斯大林的心理产生过强烈冲击。

战争的一个最重要结果，是为苏联这个封闭的社会打开了窗口。

几百万苏联红军打出国境，来到欧洲，大开眼界。

我在俄国档案中看到许多普通战士的家书，有人说：匈牙利一个普通居民家里竟然有抽水马桶!有人说：捷克斯洛伐克的老百姓家里挂了个壁毯，这在原来俄国贵族家才有呀!更有意思的是，战功卓著的朱可夫元帅被斯大林撤职，真实原因当然是功高盖主，但档案中反映出来的罪名竟然是从占领区往家里运送红木家具。

与外部世界接触以后，苏联人提出了一个问题：为什么我们自认为代表着人类前途的社会主义的现状还不如资本主义?我们搞了几十年的社会主义，优越性究竟在哪?党内领导层出现了一种要求变革的倾向。

在俄国档案里有一个材料，是1947年2月起草的苏共十九大党纲，提倡加大对农业和轻工业投资，强调提高人民生活水平，在许多方面与后来的二十大报告十分相似。

赫鲁晓夫求变为何不深入，并很快被抛弃赫鲁晓夫只有小聪明，没有大智慧。

他的目标有些朦胧，总体还是不错的，只是缺乏保障的措施。

公开批判斯大林是他没有政治智慧的表现。

1958年以后中苏分歧加剧并逐渐公开化，中国提出反对修正主义的口号对赫鲁晓夫是一种压力。

腹背受敌、内外交困，赫鲁晓夫下台是迟早的事。

他的变革不深入，当然还有党内保守派的强烈反对。

苏联解体的主要原因及教训苏联解体，那可是个大新闻啊！为啥呢？因为那会儿苏联可真是个庞然大物，啥都有，从能源到武器，从科技到文化，样样都牛。

结果呢，这庞然大物突然就散了架，变成了一堆小摊贩。

为啥呢？原因嘛，其实挺简单的：经济问题、政治、民族矛盾、思想僵化……这些因素像一块块绊脚石，让这个庞然大物走不动了。

先说经济吧，苏联的经济体系太复杂了，就像是一个超级复杂的迷宫。

在迷宫里转来转去，资源分配不均，效率低下，最后搞得大家都饿肚子。

再说政治吧，苏联的政治体制太僵化了，就像是一堵墙，把大家的思想都给限制住了。

每个人都被框在一个小圈子里，想跳都跳不出来。

说到民族问题，苏联内部的矛盾就更大了。

不同民族之间，有的团结得像一家人，有的却像仇人一样。

这种矛盾就像一颗颗定时炸弹，随时都可能爆炸。

再加上政治上的，那些有权有势的人只顾自己享乐，根本不管老百姓死活。

至于思想僵化，那就更严重了。

苏联的科学家们整天只知道埋头苦干，却很少去思考和创新。

结果呢，他们发明的东西虽然多，但大多数都是些老掉牙的东西，没有什么新意。

所以啊，苏联解体的原因其实就是这些。

这只是一个大概的分析，具体的情况可能会有所不同。

不过苏联之所以会解体，就是因为这些问题太多了，太多了，就像一团乱麻一样，让人束手无策。

好在后来的改革还算顺利，虽然过程有点波折，但总算是让苏联重新站了起来。

苏联解体给我们的教训可不少。

我们要解放思想，不要被传统观念束缚住。

我们要注重经济发展，提高人民的生活水平。

我们要重视民族团结，促进各民族之间的和谐共处。

最后呢，我们还要勇于改革创新，不断推动社会的进步和发展。

苏联解体给我们敲响了一个警钟：要想国家长治久安，就得不断地改革和创新。

只有这样，才能让我们的国家更加强大，更加繁荣昌盛。

苏东剧变的主要原因和教训材料苏东剧变指的是1989年至1991年间，苏联及其东欧盟国发生了剧烈的政治变化，这一时期的重要事件包括柏林墙倒塌、东欧剧变、苏联解体等。

这些事件对当时的社会和政治环境产生了巨大影响，也是20世纪末时期的重要历史事件之一。

苏东剧变的主要原因包括政治、经济和社会等方面，其教训材料也是非常丰富的。

政治因素是苏东剧变的主要原因之一。

在此期间，苏共中央出现了领导层的变化，共产主义国家的治理模式也遭到了质疑。

俄国作家索尔仁尼琴就公开揭发了苏联在古拉格中的人权侵犯，进一步引发了国际社会的关注。

与此同时，东欧各国的政治局面也发生了变化，东德、波兰等国的民众开始要求民主化，反对共产主义政权的统治。

在这种情况下，当局的回应方式是采取打压的方式，这进一步激化了社会矛盾，引发了剧变。

此外，经济因素也是苏东剧变的重要原因。

20世纪80年代，苏联经济生产力降低，经济状况越来越差，东欧各国的经济形势也日趋糟糕。

为了缓解经济压力，苏联和东欧各国的领导人采取了一系列的改革措施，但由于这些措施没有得到有效执行，导致经济状况越来越恶劣。

未来的前途也引起了人们的担忧，这也加剧了社会矛盾和反共情绪。

此外，社会因素也是苏东剧变的主要原因之一。

在此期间，社会的革命和变革思潮在东欧各国中不断发酵，社会矛盾和阶级冲突不断升级。

人民要求政治改革和民主化，反对政治压迫和镇压，这进一步激化了社会矛盾，导致了整个社会的动荡和异化。

苏东剧变的教训材料也是非常丰富的。

首先，在政治方面，这一时期的变革告诉我们，一个政治制度的合法性必须建立在对人权的尊重和固有价值的保护之上。

极权主义带来的是社会动荡和政治压制，对个人自由权的损害，这种制度在长久的时间中难以维持。

其次，在经济方面，毋庸置疑，经济建设才是真正的国家根本。

任何国家，如果不能保障人民的基本生活条件，那么无论怎样喊口号，最终都会自食其果。

这需要我们加强国家管控，吸收和借鉴西方国家的管理理念，改善经济状况和执行效率。

苏联亡党亡国的五大主要原因苏联亡党亡国的五大原因中央组织部原部长张全景2011年03月22日苏联解体的根本原因在于苏共内部，即苏联共产党的蜕化变质，从思想上、政治上、组织上、作风上的蜕变。

苏联亡党亡国的第一个重要原因：否定党的领袖，否定党的历史。

“欲灭其国，必先灭其史。

”从20世纪80年代中期，苏联出现了一股“重新评价历史”的运动，从否定斯大林开始，继而攻击和诽谤列宁，歪曲苏联社会主义革命和建设的历史，最后否定苏共70年的执政历史。

这种所谓评价使苏共失去了存在的合法性，终于导致了苏共党亡政息。

苏联亡党亡国的第二个重要原因：背叛马克思列宁主义，失去了正确的理论指导。

在理论上背离马克思列宁主义，使全党失去正确的理论指导，必然造成党内外思想的混乱和社会政治动荡。

戈尔巴乔夫彻底背弃了马克思主义信仰。

他强调：“新思维”就是促进“多元化”，放弃“意识形态限制”和“精神垄断”，打破“一切理论的局限”，实质上就是打破马克思主义的指导地位。

苏联亡党亡国的第三个重要原因：党风败坏、严重脱离群众。

党的作风体现党的宗旨，关系党的形象，关系人心向背，关系党和国家的生死存亡。

列宁时期，非常注重党的作风建设，严格要求各级领导干部和党员廉洁奉公，反对官僚主义，反对脱离群众。

列宁坚决反对特殊，以身作则。

但到了戈尔巴乔夫时期，党内腐败严重。

特权阶层恶性发展，不断利用各种手段，将过去对国有资产的支配权转化为实际的占有权。

1991年，莫斯科上万名大富翁中，大部分都是原来的党政干部。

所以，一个美国学者讲：“苏联共产党是唯一一个在自己的葬礼上致富的政党。

”苏联亡党亡国的第四个重要原因：干部路线严重违背马克思列宁主义。

苏联的干部路线从斯大林时期开始出现了一个很不好的现象，就是实际上的任人唯亲，上下级干部之间形成了很强的人身依附关系。

到戈尔巴乔夫时期，任人唯亲的干部路线更加肆无忌惮。

他上任不久就改组了中央书记处和政治局，新增政治局委员、候补委员和中央书记8人，撤职2人。