米氮平治疗焦虑与抑郁共病对照研究
- 格式:pdf
- 大小:171.46 KB
- 文档页数:2
• 182 •TODAY NURSE January,2019,Vol. 26,No. 1品管圈活动在提高肿瘤共病焦虑抑郁患者米氮平服药依从性中的效果观察刘硕刘洋摘要目的探讨品管圈活动(Quality Control Circle)对提高肿瘤共病焦虑抑郁患者米氮平服药依从性的效果方法将2017年 5~7月本院中西医结合肿瘤病区肿瘤共病焦虑抑郁服用米氮平的42例患者为对照组,将8~10月服用米氮平的《例患者为观察 组。
对照组采用常规护理,观察组根据戴明环(PDCA)4个阶段进行品管圈活动,找出米氮平服药依从性差的真因,从而提高患者服 用米氮平的依从性,.比较两组患者的服药依从性结果通过QCC活动,肿瘤共病焦虑抑郁患者米氮平放弃服药率从35.7%降低 到1丨.9%,差异有统计学意义(P< 0.05 ),提高了服药依从性;圈员QCC手法、成就感、凝聚力、沟通协调能力以及发掘问题能力均明 显提高,.结论品管圈活动可有效提高肿瘤共病焦虑抑郁患者米氮平服药的依从性,并且可提高护理服务质量水平。
关键词:品管圈活动;肿瘤共病焦虑抑郁;用药依从性中图分类号:R473.73 文献标识码:B文章编号:丨006-6411(2019)01-0182-03品管圈(简称QCC活动)就是由相同、相近或互补的工作场 所的人们自发组成的小圈团体,全体合作,集思广益,按照一定 的活动程序和治疗管理工具来解决工作现场、管理、文化等方面 所发生的问题。
品管圈活动现已经广泛应用于护理质量管理 中,通过目标设定、制定活动计划、原因分析、制定对策、实施、效 果评价以及制定标准化护理流程大大改善了护理质量。
综合医 院焦虑抑郁诊断的专家共识指出,癌症与抑郁有明显关联,约半 数肿瘤患者伴抑郁症状,可以诊断为抑郁症者占1/36米氮平 作为抗焦虑抑郁用药可有效改善重度抑郁的恶性肿瘤患者的抑 郁状态,改善食欲、精神、睡眠、疲乏感、疼痛以及对癌症的认识、治疗态度,从而提高肿瘤患者的生活质量[1]。
阿戈美拉汀片联合米氮平片治疗抑郁症的临床疗效分析摘要:目的:分析阿戈美拉汀片联合米氮平片治疗抑郁症的临床疗效。
方法:选取我院2022年2月-2023年1月收治的80例抑郁症患者,采用随机分组法,将其分为研究组与对照组,每组40例。
结果:研究组治疗总有效率高于对照组;汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分均低于对照组,两组数据对比显示显著(P<0.05)。
结论:抑郁症患者应用阿戈美拉汀片联合米氮平片治疗,可有效改善患者焦虑、抑郁程度与睡眠质量,提升治疗效果。
关键词:阿戈美拉汀片;米氮平片;抑郁症;临床疗效抑郁症是神经内科比较常见的一种疾病,也是心境障碍的一种主要类型,如果患者长时间处于情绪低落状态,就会由抑郁转变为悲观、自卑情绪,甚至出现厌世、自杀心理,威胁着生命安全[1]。
米氮平属于一种中枢突触前α2受体拮抗剂,主要是调节5-羟色胺(5-HT)受体,来调节神经紊乱,改善焦虑、抑郁症状。
但是,该药物会导致抑郁症患者会产生过度镇静,患者容易出现嗜睡,影响生活质量。
而阿戈美拉汀片属于褪黑素受体激动剂,不但可以帮助患者调节情绪,还能够有效改善睡眠[2]。
为此,文章中针对两种药物的联合应用效果展开分析,报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取我院2022年2月-2023年1月收治的80例抑郁症患者,研究组男22例,女18例,年龄25-59岁,平均年龄(40.58±3.79)岁;对照组男20例,女20例,年龄26-58岁,平均年龄(40.05±3.68)岁。
两组一般资料对比(P>0.05)。
1.2方法1.2.1对照组:应用米氮平治疗,药物初始剂量为每次5mg,每天1次,连续用药2-4周之后将剂量增加到每次10-15mg,每天1次,患者连续治疗6个月。
1.2.2研究组:除应用米氮平治疗外,联合应用阿戈美拉汀片,每次口服25mg,每天1次,治疗2周后,如患者临床症状改善不明显,将剂量增加到每次50mg,每天睡前口服,患者连续治疗6个月。
舍曲林联合小剂量米氮平治疗焦虑抑郁症的疗效分析曹月梅;顾佩华【摘要】目的:探讨舍曲林联合小剂量米氮平对焦虑抑郁症的疗效和不良反应。
方法:焦虑抑郁症患者79例,按门诊及确诊顺序编号,单号为单用组(单用舍曲林),双号为合用组(舍曲林联合米氮平),疗程6周。
采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HA-MA)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定患者疗效和不良反应。
结果:合用组患者 HAMD、HAMA 评分显著低于单用组( P<0.05或 P<0.01)。
两组患者不良反应差异无显著性(P>0.05)。
结论:舍曲林联合米氮平治疗抑郁症效果优于单用舍曲林,米氮平对共病焦虑抑郁症的治疗有增效作用。
【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2014(000)011【总页数】3页(P1-2,5)【关键词】抑郁症;焦虑;舍曲林;米氮平【作者】曹月梅;顾佩华【作者单位】江苏省扬州五台山医院,江苏扬州225003;江苏省扬州五台山医院,江苏扬州 225003【正文语种】中文【中图分类】R749.053舍曲林和米氮平都是有效的抗抑郁药,临床治疗抑郁症共病焦虑时,选择舍曲林改善情绪治疗效果尚可,但对焦虑、躯体不适及睡眠改善等效果欠佳。
临床研究表明,米氮平有改善睡眠和抗焦虑的作用[1-3]。
两药对照研究报道较多,联合使用鲜有报道。
我们分别采用舍曲林联合小剂量米氮平及单用舍曲林治疗共病焦虑抑郁症,并进行对照,报告如下。
1 对象和方法1.1 对象收集2011年10月至2013年11月扬州五台山医院门诊患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版(CCMD-3)关于抑郁症的诊断标准;患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)>20;年龄﹤60岁;排除器质性疾病及其它精神疾病合并有抑郁症状者;患者无精神活性物质应用史。
患者有较好的理解及言语接受能力。
患者及家属知情同意。
患者来诊时按就诊及确诊顺序编号,单号为单用组(单用舍曲林),双号为合用组(舍曲林联合米氮平)。
分析米氮平与草酸艾司西酞普兰片联合应用于抑郁症治疗中的疗效及安全性摘要:目的:以下将针对抑郁症治疗期间,应用米氮平联合草酸艾斯西酞普兰片的治疗效果和安全性进行分析和论述,希望可以为相关领域提供一些理论指导。
方法:此次随机选取在医院内接受治疗的64名抑郁症病患为主要研究对象,收治时间范围在2018年11月至2019年11月一年时间内,按照服药方式的差异性分为两个对比小组,之后对比抑郁评分、不良反应等情况。
结果:两组病患治疗后的抑郁评分、不良反应等详细对比内容见正文表1和表2,通过数据对比可以看出,应用米氮平结合草酸艾斯西酞普兰片的观察组数据占优势。
结论:通过此次正文的研究数据对比可以发现,给予抑郁症病患米氮平联合草酸艾斯西酞普兰片的治疗效果较好,可以达到预期的状态,在降低不良反应发生的同时,可以改善抑郁的症状,有较高的安全性优势。
关键词:米氮平与草酸艾司西酞普兰片联合;抑郁症;治疗效果;安全性引言:现阶段,抑郁症的患病人数日趋上升。
通常情况下,抑郁症病患都或多或少的会产生一些心理障碍,主要表现为不愿表达自己,不愿开口交流,心情持续性低落等,症状严重时有病患会有自杀、自残的倾向。
临床期间,通常给予抑郁症病患药物治疗,以起到缓解痛苦的效果。
介于此,本文中将针对米氮平结合草酸艾斯西酞普兰片的临床治疗效果、安全性进行明确分析。
现将资料整理好,具体内容如下。
1.病患资料和具体治疗方式1.1病患一般资料此次随机选取医院内接受治疗的64名抑郁症病患为主要研究对象,按照服药差异性分为两个对比小组,收治时间范围在2018年11月至2019年11月一年时间内,其中包含30名男性病患,其余均为女性病患;平均年龄在34.53±3.12岁;平均病程8.13±0.35年。
纳入规范:首先,排除合并其他严重肾脏病变者。
其次,经诊断64名病患均确诊为抑郁症。
最后,家属知晓此次研究并同意参与。
1.2具体治疗方式对照组32名病患的口服治疗药物为米氮平,要求每日服用一次,每次的剂量维持在20毫克。
米氮平合并奥氮平治疗老年抑郁障碍的疗效及安全性研究摘要目的評价米氮平合并奥氮平治疗老年抑郁障碍的临床疗效及其安全性。
方法43例老年抑郁障碍患者,随机分为实验组(采用奥氮平合并米氮平治疗,21例)和对照组(采用米氮平单药治疗,22例),分别在治疗后1、2、4、6、8周采用17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)及副反应量表(TESS)评估两组患者临床疗效及不良反应。
结果治疗后4、6、8周,两组HAMD-17评分较治疗前均显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后6、8周,实验组HAMD-17评分较对照组显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。
治疗8周后,实验组患者12例体重增加,对照组5例体重增加,实验组8例嗜睡,对照组2例嗜睡,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
实验组与对照组其他不良反应如恶心(3例VS 4例)、口干(5例VS 5例)、便秘(4例VS 3例)发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论米氮平合并奥氮平治疗老年抑郁障碍起效快,临床疗效好,但可明显增加患者体重,增加嗜睡患者。
关键词奥氮平;米氮平;老年人;抑郁障碍Research of curative effect and safety by mirtazapine combined with olanzapine in the treatment of senile depressive disorder MENG Qing-wen. Liaoning Provincial Mental Health Center,Kaiyuan 112300,China【Abstract】Objective To evaluate clinical effect and safety by mirtazapine combined with olanzapine in the treatment of senile depressive disorder. Methods A total of 43 senile depressive disorder patients were randomly divided into experimental group (received mirtazapine combined with olanzapine for treatment,21 cases)and control group (received mirtazapine for treatment alone,22 cases). Evaluation of clinical effects and adverse reactions in the two groups were made by 17-item Hamilton depression scale (HAMD-17)and treatment emergent symptom scale (TESS)in 1,2,4,6,8 weeks after treatment. Results In 4,6,8 weeks after treatment,both groups had obviously lower HAMD-17 scores than those before treatment,and their difference had statistical significance (P<0.05). In 6 and 8 weeks after treatment,the experimental group had much lower HAMD-17 scores than the control group,and the difference had statistical significance (P<0.05). In 8 weeks after treatment,there were12 cases with weight gain in the experimental group and 5 cases in the control group,and there were 8 cases with somnolence in the experimental group and 2 cases in the control group. The difference between the two groups had statistical significance (P<0.05). There was no statistically significant difference of other adverse reactions of nausea (3 cases VS 4 cases),xerostomia (5 cases VS 5 cases)and constipation (4 cases VS 3 cases)between the experimental group and the control group (P>0.05). Conclusion Combination of mirtazapine and olanzapine in treating senile depressive disorder shows quick onset effect and excellent clinicaleffect. This method can remarkably increase weight and reduce somnolence in patients.【Key words】Olanzapine;Mirtazapine;Senile people;Depressive disorder米氮平(mirtazapine)是全球第一个去甲肾上腺素能和5-羟色胺能的抗抑郁药,一系列上市前及上市后的临床研究结果显示米氮平能有效治疗各种严重程度的抑郁障碍,耐受性良好,长期维持治疗可降低抑郁障碍的复发风险[1-3]。
米氮平治疗抑郁症34例观察对34例米氮平治疗的抑郁症患者完成12周的观察,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应现分析如下。
1 对象和方法1.1 对象:均为我院2006年1月~2007年7月门诊或住院的病人,符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版(CCMD—3) 抑郁症诊断标准,排除严重躯体疾病、脑器质性疾病及精神活性物质和非成瘾物质的滥用。
全组病人34例,年龄29~56岁,平均(36.2±9.6)岁,男11例,女23例,平均病程(3.8±2.6)个月。
1.2 方法:全组病人经过1周清洗期(未用过抗抑郁药的病人直接给予米氮平),病人服用米氮平30 mg/d,1周无疗效者加至45~60 mg/d,均为晚上1次服用,疗程12周。
治疗中可酌情使用苯二氮类药物。
1.3 评定工具:疗效评定使用HAMD、HAMA,在治疗前和治疗后1、2、4、6、8、12周末各评定一次。
以HAMD减分率评定疗效,减分率≥75%为痊愈,≥50%为显著进步,≥25%为进步,<25%为无效。
不良反应评定使用TESS,治疗前后各检查一次血常规、心电图、脑电图、肝功。
研究开始前,参加研究的医生对所用量表进行一致性培训。
以SPSS10.0统计软件进行分析。
2 结果2.1 用药情况:米氮平剂量30~60 mg/d,平均(34.4±7.9)mg/d。
2.2 合并用药:有6例合并苯二氮类药物。
2.3 疗效:平均起效时间(7.4±1.2)天。
临床疗效:痊愈17例,显著进步9例,进步6例,无效2例,总有效率88.2%。
HAMD和HAMA评分经过12周治疗后,较治疗前显著降低,差异有统计学意义P<0.01,见表1。
2.4 安全性:主要不良反应有食欲增加8例,过度镇静3例,体重增加2例,直立性低血压、心悸各1例。
实验室检查:窦性心动过速1例,血尿常规未见异常。
米氮平的功效与作用米氮平(Mirtazapine)是一种新型抗抑郁药物,已被广泛应用于临床治疗中。
它具有独特的药理作用,有效缓解抑郁症状,并且具有较好的耐受性和安全性。
在本篇文章中,我们将详细介绍米氮平的功效与作用。
首先,米氮平作为一种多巴胺和去甲肾上腺素受体拮抗剂,通过增加神经递质的浓度,从而提高神经传导的效率,对抑郁症状产生治疗作用。
众所周知,抑郁症患者常常伴有神经递质功能降低的情况,而米氮平的作用机制可以恢复相关神经递质的平衡,改善患者的情绪状态。
其次,米氮平还具有使患者从睡眠障碍中恢复的作用。
许多抑郁症患者经常伴随着入睡困难或早醒等睡眠障碍,严重影响其日常生活和工作。
米氮平能够在减少抑郁症状的同时,改善睡眠质量,让患者获得充足的睡眠。
研究发现,与其他抗抑郁药物相比,米氮平对睡眠的改善效果更显著,且不会出现因过度镇静而导致的过度嗜睡。
此外,米氮平还被认为是一种有效的干扰素增强剂。
干扰素是一种重要的抗病毒蛋白质,具有抗肿瘤和免疫调节作用。
然而,干扰素治疗常常伴随着严重的抑郁和焦虑症状。
研究发现,米氮平可以帮助患者缓解干扰素引起的情绪障碍,提高患者的治疗依从性和生活质量。
此外,米氮平还被广泛应用于治疗厌食症和恶心。
许多厌食症患者长期处于情绪低落的状态,常常导致食欲不振。
而恶心则是一种常见的抗癌治疗副作用,严重影响患者的生活质量。
研究发现,米氮平可以提高患者的食欲和营养摄入,减轻恶心的症状。
然而,尽管米氮平具有上述多种优点,但它也存在一些不良反应和注意事项。
常见的不良反应包括嗜睡、头晕和口干等,多数患者在用药初期会感到困倦和疲倦,但这种现象往往会在几天后逐渐消失。
另外,患者在使用米氮平时应避免同时服用镇静剂和酒精等中枢神经系统抑制剂,以避免不良反应的增加。
此外,米氮平还存在一定的潜在危险,尤其是在儿童和青少年患者中。
研究发现,使用米氮平治疗年轻患者可能与自杀风险的增加有关。
因此,在对这个年龄段的患者使用米氮平时,医生应格外警惕,并密切监测患者的病情和心理状态。
【摘要】目的:分析抑郁症患者使用米氮平联合草酸艾司西酞普兰片的临床效果。
方法:实验对象为我院收治且确诊的80例抑郁症患者,实验时间为2021年1月~2022年6月,利用随机、单盲法分为常规组(40例患者接受草酸艾司西酞普兰片的治疗)和实验组(40例患者接受米氮平联合草酸艾司西酞普兰片的治疗)。
对两组患者的治疗效果和不良反应发生率进行对比。
结果:实验组的治疗效果整体优于常规组的治疗效果;实验组的不良反应发生率为7.50%低于常规组的不良反应发生率为25.00%,组建差异明显,均有统计学意义(P﹤0.05)。
结论:在抑郁症患者接受治疗时,应用米氮平联合草酸艾司西酞普兰片的方式,可以有效患者抑郁情况,减少患者的精神病量,加快患者的恢复速度,控制不良反应的出现,提升患者治疗的安全性,降值得在临床中推广。
【关键词】治疗效果;米氮平;草酸艾司西酞普兰片;抑郁症;不良反应发生率抑郁症是心理障碍疾病的一种,经常表现为兴趣逐步丧失和心境持续低落以及意识不断消沉等。
在临床治疗中,发现该疾病应有高复发和严重的自杀倾向等特点,严重危及患者的身心健康以及家庭和谐[1]。
因此,要重视抑郁症患者的治疗工作开展。
在通常情况下,会为患者提供米氮平或者草酸艾司西酞普兰片等药物进行治疗。
但是仅是单独应用,难以起到快速抑制病情的作用,患者依然会受到抑郁症的影响。
所以,在国家医疗水平提升的背景下,就要尝试把米氮平与草酸艾司西酞普兰片进行联合应用,以此更好的保证抑郁症患者的治疗效果,维护患者的生命安全。
本实验对米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床效果进行分析。
现总结如下:1资料和方法1.1资料实验对象为我院收治且确诊的80例抑郁症患者,实验时间为2021年1月~2022年6月,利用随机、单盲法分为常规组和实验组,各40例。
实验组男性患者19例,女性患者21例,患者年龄17~73岁,平均(45.14±0.62)岁;病程1-5年,均值为(3.25±0.66)年;常规组男性患者18例,女性患者22例,患者年龄18~74岁,平均(46.27±0.59)岁;病程1.5-5.5年,均值为(3.59±0.78)年;经比较两组一般资料,无显著差异性,(P>0.05)。
米氮平合并利培酮治疗伴精神病性症状抑郁症的临床疗效观察作者单位:471013 河南省洛阳荣康医院通讯作者:李晓芳目的探讨米氮平配合小量利培酮治疗伴有精神病性症状的抑郁症临床效果。
方法将48例患者随机分为治疗组和对照组,分别采用米氮平配合小量利培酮及单用米氮平治疗伴有精神病性症状的抑郁症,疗程共8周,治疗前及治疗1、2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表HAMD进行评定,并根据HAMD量表减分率评定疗效。
结果治疗后两组有效率比较差异具有统计学意义(P<0.01)。
结论米氮平配合小量利培酮治疗伴有精神病性症状的抑郁症临床疗效较好。
标签:米氮平;利培酮;抑郁症有精神病性症状的抑郁症,临床单用抗抑郁药物效果不佳,笔者采用米氮平配合小量利培酮治疗有精神病症状的抑郁症,收到了较好的临床治疗效果,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料全部患者均符合中国精神障碍与诊断标准(CCMD-3)心境障碍抑郁发作诊断标准[1],伴有幻觉、妄想等精神病性症状。
共42例,随机分为治疗组和对照组,每组各21例。
其中,治疗组男11例,女10例;年龄16~60岁,平均(34.25±4.34)岁;病程1个月~14年,平均(5.41±2.98)年;汉密顿抑郁量表(HAMD)[2]评分>18分,平均(28.39±6.33)分。
对照组男10例,女11例;年龄17~62岁,平均(34.22±5.56)岁;病程2个月~13年,平均(5.45±3.65)年;HAMD评分>18分,平均(28.21±5.77)分。
两组病例一般资料差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
排除分裂症后抑郁、怀孕及产后抑郁、严重躯体疾病以及药物所致抑郁障碍,治疗前2周内未应用过抗抑郁药及抗精神病药物。
1.2 方法治疗组采用米氮平配合利培酮治疗,平均日用量分别为(31.12±6.24)mg和(2.98±0.96)mg;对照组单独采用米氮平治疗,平均日用量(31.78±7.12)mg。
米氮平与舍曲林治疗抑郁症伴有焦虑的临床对比观察发表时间:2017-11-23T11:01:15.453Z 来源:《心理医生》2017年27期作者:张红胜史利静[导读] 米氮平治疗抑郁症与舍曲林疗效相当,但是其抗焦虑效果优于舍曲林,且起效较快,不良反应可以耐受,值得在临床上大力推广使用。
(新乡医学院第二附属医院河南新乡 453002)【摘要】目的:探讨米氮平与舍曲林治疗抑郁症伴有焦虑患者的临床疗效及安全性。
方法:选择我院临床心理科治疗的抑郁症伴有焦虑患者90例,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,每组各45例,观察组给予米氮平治疗,对照组给予舍曲林治疗,观察两组治疗效果。
结果:两组抗抑郁治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
观察组抗焦虑治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:米氮平治疗抑郁症与舍曲林疗效相当,但是其抗焦虑效果优于舍曲林治疗,且起效较快,不良反应可以耐受,值得在临床上大力推广使用。
【关键词】米氮平;舍曲林;抑郁症;焦虑;观察对比【中图分类号】R749.4 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2017)27-0017-02 Mirtazapine and sertraline in the treatment of depression associated with anxiety Hongsheng Zhang, Shi Lijing.The second affiliated hospital of xinxiang medical college henan Xinxiang 453002,China 【Abstract】Objective To study the mirtazapine and sertraline treatment of depression with anxiety in patients with clinical efficacy and safety.Methods Our hospital clinical depression associated with anxiety of psychiatric patients 90 cases, according to different therapeutic methods were divided into control group and the observation way, 45 cases in each group, control group given sertraline treatment, the observation group was given mirtazapine treatment, to observe the effect of two groups of treatment.Results Two groups of antidepressant treatment effect comparison, there was no statistically significant difference (P>0.05).Observation group of anti-anxiety treatment is better than the control group, the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion Mirtazapine treatment of depression with sertraline curative effect, but its anti-anxiety effect is better than that of sertraline treatment, and work faster, adverse reactions can tolerate, is worth popularizing in clinical use.【Key words】Mirtazapine;Sertraline;Depression;Anxiety;Observe the contrast抑郁症属于临床上较为常见的心理疾病之一,其临床特征主要是以明显而持久的心境低落为主要表现,患者心境的低落程度与其处境不相称,严重的患者会产生自杀情绪和行为[1]。
米氮平、草酸艾司西酞普兰片联合使用对抑郁症的治疗效果及安全性分析卢孝霖发表时间:2018-01-12T14:08:45.727Z 来源:《医药前沿》2018年1月第1期作者:卢孝霖林蔚清黄少雅[导读] 米氮平联合草酸艾司西酞普兰片使用治疗抑郁症取得了很好的效果,能有效改善患者的睡眠质量,值得在临床上应用推广。
(福建福州神经精神病防治院福建福州 350000)【摘要】目的:探讨分析米氮平联合草酸艾司西酞普兰片使用对抑郁症的治疗效果及安全性。
方法:选择自2014年3月至2016年12月我院接收的84例抑郁症患者,将患者按照简单随机法分为对照组和治疗组,各为42例,对照组采用草酸艾司西酞普兰片进行治疗,治疗组采用米氮平联合草酸艾司西酞普兰片进行治疗,比较两组比较两组患者的临床疗效及治疗前后汉密顿抑郁量表、匹兹堡睡眠质量指数评分。
结果:治疗组有效率明显高与对照组(P<0.05),比较具有显著差异性;两组患者治疗前HAMD、PSQI评分比较无统计学意义,治疗后两组患者评分均明显降低,但治疗组患者评分明显低于对照组(P<0.05),比较差异具有统计学意义。
结论:米氮平联合草酸艾司西酞普兰片使用治疗抑郁症取得了很好的效果,能有效改善患者的睡眠质量,值得在临床上应用推广。
【关键词】米氮平;草酸艾司西酞普兰片;抑郁症;效果;安全性【中图分类号】R749.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)01-0086-02在临床上,抑郁症是心境障碍的症状,其发病机制复杂,主要特征为显著而持久的心境低落、认知功能损害、意识活动减退及思维迟缓等,会对人的免疫、消化等机能造成影响,严重者甚至会造成损伤,具有发病率高、难治愈、复发率高及自杀率高等特点,对患者的生活质量造成了很大的影响[1]。
本次研究旨在通过选取我院2014年3月至2016年12月接收的84例抑郁症患者为研究对象,探讨分析米氮平联合草酸艾司西酞普兰片使用对抑郁症的治疗效果及安全性。
米氮平的作用及功能主治简介米氮平(Mirtazapine)是一种常用的抗抑郁药物,属于特异性5-羟色胺再摄取抑制剂(specific serotonin reuptake inhibitor,SSRI)类药物。
它主要通过增加大脑中5-羟色胺和去甲肾上腺素的浓度,达到治疗抑郁症的效果。
同时,米氮平也具有其他一些功能和主治,本文将详细介绍。
功能和主治1.抗抑郁作用–米氮平的主要功能是抑制5-羟色胺的再摄取,从而增加大脑中5-羟色胺的浓度,改善抑郁症状。
它能够缓解抑郁症患者的情绪低落、焦虑、失眠等症状,提高患者的情绪稳定性和生活质量。
2.帮助睡眠–米氮平具有镇静和催眠作用,可用于治疗失眠。
它能够减少入睡困难、减少夜间醒来次数、增加睡眠时间,并改善睡眠的质量。
3.增进食欲–米氮平能够刺激食欲,对于食欲不振的患者特别有效。
它能够增加人们对食物的胃口,改善因抑郁症造成的营养不良问题。
4.改善焦虑症状–米氮平对于焦虑症状也有一定的改善作用。
它能够减少焦虑、紧张和恐惧感,并提高患者的情绪稳定性。
5.消除抗抑郁药物引起的性功能障碍–抗抑郁药物常常会引起性功能障碍,而米氮平则具有较少的性功能副作用,甚至还有改善性欲和性功能的作用。
这使得米氮平成为一种选择性较好的抗抑郁药物。
注意事项•米氮平只能根据医生的处方使用,严禁自行使用。
•在使用米氮平过程中,可能会出现一些副作用,如嗜睡、头晕、体重增加、口干等,如果这些副作用严重影响了正常生活,应及时告知医生。
•孕妇、哺乳期妇女、儿童和青少年必须谨慎使用米氮平,应在医生指导下使用。
•同时使用其他药物时要告诉医生,以免发生不良药物相互作用。
结论米氮平作为一种抗抑郁药物,其主要的功能和主治包括抗抑郁作用、帮助睡眠、增进食欲、改善焦虑症状和消除抗抑郁药物引起的性功能障碍等。
然而,使用米氮平时应遵循医生的指导,注意注意事项,以免产生不良反应。
如果你正处于抑郁症状中,建议及时咨询专业医生,以获得正确的诊断和治疗。