当前位置：文档之家 › 老年人群血糖血脂临床分析

老年人群血糖血脂临床分析

  • 格式：pdf
  • 大小：89.41 KB
  • 文档页数：1

３ 讨 论
代 谢综合征（ ） Ｍｓ是指伴有 胰 岛素抵抗（ ） Ｉ 的一组疾 Ｒ 病， 己作为 ２型糖尿病及心 血管疾病 的独立预测因素， 并 正越来越受到广泛关注，其 Ｄ 及心血管疾病的发病率 Ｍ 约是正常人 的 ５倍…，严重危害人类身心健康。Ｔ Ｇ是诊 断 ＭＳ的敏感指标 ，Ｆ Ｇ是早期诊断 ＭＳ的特异性较高 Ｂ 的指标 。Ｄ 的发病率逐年上升，我国 Ｄ 患者 已达 ｊ Ｍ Ｍ ４０ ０ ０万 。由本报告可见：老年 人群 Ｄ 的患病 率共计 Ｊ Ｍ １． ％，远高于 １９ —９ ５年第 ２ 次调查成人患病率 ７１ ５ ９ ４１９ ２ ％ｌ，亦 高 于 杨 泽 的报道 ５ 岁 以上 Ｄ ． ４ ５ Ｊ ５ Ｍ 患病 率 ６ ４ 。且 ＩＧ 患病率亦达 １ ． ％，其 中尤 以男性更 ．％ Ｊ ７ Ｆ ８１ ７ 为突 出，占 １．％，约为女性 ６２ ％的两倍 。由此可见老 １ ８ ． ９
布特点，现对我门诊部体检人群的相关结果进行分析 ，
结 果报 告 如 下 ：
１ 资料 与方法
１ 一般 资料 选用 ２０ 年 Ｏ 月至 ２ ０ ０６ ７ ０７年 叭 月我门诊 部对男 ６ ０周岁 以 女 ５ ５周岁 以上社区参保人员体检的 结果 ，其 中包括 己确诊为 Ｄ 或高脂 血症并 正服药者 。 Ｍ Ｉ 方法 ． ２
比例亦高达 ３ ． ％， 中尤 以Ｔ ５６ 其 ３ Ｇ增高为显著 占２ ． ％， ６９ ３
２０ ８ １例 ， 结 果 分布 见表 １ 、表 ２ 。两 性 分布 差 异具 有 统
表 １ 两性血 糖结 果各 例数
但此 结果 比教材所讲男患病率 ３ ％、女 ３ ％为低【，其 ３ ２ ４ 】 差距有待进～ 步探讨 ， 能与部分患者正服药治疗有关 。 一 一 可 综 所述 ，ＭＳ 的防治 已是 当务之 急，对老年人群 而 言更是重 中之重 ，控制 血糖血脂 已刻不容缓 ！
参 考 文 献
ｆ】潘 洁敏 ． 平． 同代谢 综 合征诊 断标 准对 卜 市华 阳社 区 ４ 岁 以上 １ 贾伟 不 海 ０ 代谢 综合 征 人群心 脑 血管事 件 发生风 险 的评估 ［Ｊ 国糖尿 病杂 志， ０ ， Ｊ＿ 中 ２ ６ ０
１ （） ５ —５ ４５： ３３ ４ ３
＜ ６】ｍｍｏ／ ） （ ｌＬ
年人群 Ｄ Ｍ、ＩＧ的患病率显著 高于普通社会人群 。 Ｆ
１ ． 血 糖血 脂用氧化酶 法测定 空腹 １ｈ取静脉血 ， ．１ ２ ２ 使用 意大利 产 ＭＩ Ｉ Ａ 全 自动 牛化分 析 仪测定 血糖 ＮＬ Ｂ
（Ｂ 、胆固醇（Ｃ 、甘油三酯（Ｇ ；每 日定标质控 。定 Ｆ Ｇ） Ｔ ） Ｔ ） 标液 、质控液 由上海复星长征医学科学有限公司提供。
所 有统 计人 群血糖 血脂 的各 种分 布例数 ，具有 统计 学的显 著性 （ Ｐ＜Ｏ０ ） ５ 。两 性 ：血
糖在 ６１ ｍ ｌ ．～６９ ｍｏ Ｌ问 ，甘油三 酯增 高 的差异 具有 显著性 （ ＜Ｏ０ ） 其它 范围 内的两 性差 异无 显著性 （ ＞ＯＯ ） ／ Ｐ ； ５ Ｐ ．１ 。结论
６】 ６９ｍｍｏ／ ） ～ ．（ Ｉ Ｌ
≥ ７Ｏ ｍｍｏ／ ．（ ｌ Ｌ）
【］刘 杰 非糖 尿 病 代 谢综 合 征患 者胰 岛索 抵抗 相 关 因素 分 析 ［． ２ Ｊ 中国 医师 ］
杂志 ． ０ ，（） ７ ７ ． ２ ６８５ ： ２６ ３ ０ ６
第 ０第 ２ｌ半 ０６ ９ ８１ 月 ｌ期 Ｉ ０月 期 卷 ・刊 年总 第上
对男 ６ ０周岁 以上 女 ５ ５周岁 以 上，社 区参保人 员体检 资 料 中 ６８ ５ ４例 参与血 糖
检测 者及 ５２ 参与 血脂 检测 者的 结果进 行分 析 。结 果 ８９例
发 生率显 著高 于普通 社会 人群 。
检验 。
２ 结果
计量资料采用 ｔ 柃验 ， 计数资料采用
２１ 参加血糖检测者共 ６ ８ ． ５ ４例
训 学的显著性 （ ＜００ ） Ｊ ． 。 ｐ ５
其 中男 ３ ８ ７ ３例 、女
１８ ９９年 Ｋ ｐａ ａｌ ｎ提出的死亡四重奏 中高甘油三酯亦 占 一 席之地【。本报 告分 析发现 ：各类血脂增 高人数 总 ６ 】
关键 词 ：老年人 群 ；高 血糖 ；高血 脂； 临床 分布 ｄ １． ６０ｉ ｎ１７ —７９２ １．１ ０ ０ ： ０３ ９ ．ｓ ６ ２２ ７ ００１ １ １ ９ ｓ 文章编 号 ：１７ —７９ （００ １—１０叭 ６ ２２７ ２ １ ） １０２
老年 人群 血糖血 脂
随着 人们生活水平 的提 高、人 口老化、生活方式 的 改变，代谢综合征 （ ）在迅速增加 ，其 中，以胰 岛素 ＭＳ 抵抗（ ） Ｉ 为中心环节 ，空腹 血糖调节受损（ Ｇ 、糖 尿病 Ｒ Ｉ ） Ｆ
（ Ｍ） Ｄ 、高脂血症尤为突出。为探 讨其在老年人群 中的分
２ 参与血脂检测者 ５ ２ 例 ． ２ ８９
有 显 著 性 （ ＜００ ） Ｐ ． 。 ５
其 中男 ２０ 例 、 ２ ２ ９ １ 女 ９８
例 。结果分布见表 ３ 、表 ４ 。两性甘油三酯增高 的差异具
表 ４ 两性血脂 分 布百 分 比
◎健 ｜Ａ ＣＥＣＴＨ 屡ＲＥＯ育 ｌＮＥＩ Ｎ现远 ＥＤＤＯ ＭＩＵ教 ＯＴＣＦ Ｄ代ＡＣ Ｓ 程Ｉ Ａ ＩＮ Ｎ
老 年 人 群 血 糖 血 脂 临床 分 析
王 玉 芹 江 苏省 姜 堰 市 洪林 医院 （ ２ ５ ０） ２５０
摘要 ： 目的 调查老 年 人群 血糖血 脂临床 分布 比例 。方 法
１ ． 血糖标 准 ３６ ．ｍ ｌ ，胆 同醇 ３ ５￣ ．５ ．２ ２ ．～６１ ｍｏ Ｌ ／ ． ＂６ ３ ４ ｍ ｌ 甘油二三 ． ～１ ２ｍｍ ｌ ４ ８ Ｌ ． ８
１８ ｍ ｏ／ ．８ｍ ｌ Ｌ。
１ － 统计方法 ．３ ２

合集下载

北京市老年人群体重_血脂_血压及血糖水平的调查与分析_华琦

北京市老年人群体重_血脂_血压及血糖水平的调查与分析_华琦

0. 5288～0. 6269 0. 4933～0. 5863 0. 4370～0. 5433 0. 4499～0. 5419 0. 3714～0. 4553
·20·
Chin J Intern M ed, January 1997, Vol 36, No. 1
表3 北京市不同地区老年人的总胆 固醇
四、不同 BM I 老年人高脂血症、高血压病 及糖尿病的发生率( 表5)
经 V 2检验高脂血症、高血压病及糖尿病的 发生率均随 BM I 加大而上升, P 均< 0. 01。
五、不同 BM I 老年人冠心病及钙化性瓣膜 病的发生率差异无显著性。
讨论
肥胖、高脂血症、糖尿病、高血压病、动脉粥
地 区 总例数
甘油三酯 mm ol / L( mg/ dl )
3. 32±0. 15 ( 127. 51±5. 90)
3. 81±0. 17 ( 146. 46±6. 72) *
3. 75±0. 16 ( 144. 34±5. 97) *
注: 与怀柔山区比较, * P < 0. 05, * * P < 0. 01
·18·
Chin J Intern M ed, January 1997, Vol 36, No. 1
北京市老年人群体重、血脂、血压 及血糖水平的调查与分析
华 琦 汤 哲
摘要 为了解老年人心血管疾病发病的相关因素, 抽样检测北京市623例60岁以上老 年人的健康状况, 其中宣武区市民289例, 大兴县郊区农民194例, 怀柔县贫困山区农民140 例。发现城市市民及郊区农民总胆固醇及甘油三酯水平明显高于山区农民( P < 0. 01及 0. 05) 。城市市民超重及肥胖的发生率、高脂血症及高血糖的发生率明显高于郊区及山区 农民( P < 0. 001及0. 05) 。女性超重及肥胖者的比例高于男性( P< 0. 05) 。随年龄老化超重 及肥胖者的比例减小( P < 0. 001) 。超重及肥胖者中高脂血症、高血压病及糖尿病的发生 率较正常体重者及消瘦者明显增加( P 均< 0. 001) , 冠心病及钙化性瓣膜病的发生率差异 无显著性。
老年人体检“三高”水平的调查分析

老年人体检“三高”水平的调查分析

老年人体检“三高”水平的调查分析摘要】目的：调查分析老年人血压、血糖和血脂的情况。

方法：将万秀区在本院进行体检的60岁及以上老年人作为研究对象。

结果：健康体检者中高血糖者总检出率为4.71%，其中，男性为4.91%，女性为4.50%。

男性61～70岁这个年龄组的检出率最高为9.28% 高血糖检出率为7.56%;且不同年龄组的高血压、高血脂及高血压的患病率有显著差异(P<0.05)。

结论：高血糖者的检出率随年龄的增大而增高，糖尿病的检出率在年龄、性别间差异无统计学意义，高血压、高血糖及血脂异常情况不容乐观，应加强其血压、血糖和血脂的定期检测，积极开展健康教育，养成健康生活方式。

【关键词】高血压高血脂高血糖调查【中图分类号】R194.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）05-0382-02高血脂、高血压与高血糖统称为“三高”，是多种因素导致的慢性全身性代谢性疾病，是内科心脑血管病的主要原因。

随着经济的发展，人民生活水平的提高，生活方式和膳食结构的变化，“三高”患者逐年增多。

大量流行病学研究已证实，高血压、高血脂及糖尿病与动脉粥样硬化关系极为密切[1]。

为了解本市老年人血脂、血糖、血压水平及异常情况，本文对万秀区60岁以上老年人体检中的血压、血脂、血糖;等相关资料进行了分析，现将结果报告如下：1 研究对象和调查方法1.1 研究对象资料来源于2011年3月～2012年10月本市万秀区60岁以上老年人在本院体检者。

其中，男2053例，女2738例，年龄60～89岁。

1.2 调查方法体检前统一填表：包括年龄、性别、职业、高血压史、糖尿病史，血脂;异常史、测量身高、体重、血压等并于次日上午采血送检。

高血压按WHO诊断标准：收缩压(SBP)≥140mmHg和/或舒张压(DBP)/>90 IB1TI Hg，或有高血压史，2周内服降压药血压正常者为高血压。

高血脂判定标准参照我国“血脂异常防治建议”中所公布的标准：即TC≥5.72 mmol/L，TG≥1.7mmol/L;血糖判定标准参照WHO糖尿病诊断标准：FPG≥7.0 mmol/L。

65岁以上老年人体检血糖、血脂水平检验结果分析

65岁以上老年人体检血糖、血脂水平检验结果分析

65岁以上老年人体检血糖、血脂水平检验结果分析【摘要】目的：在健康体检中，分析年龄不低于65岁的老年体检者的血糖水平与血脂水平。

方法：纳入（2020年3月1日-2021年3月1日）我体检中心接收的200名老年体检者为主要研究对象，年龄均在65岁以上，回顾性分析其血脂血糖的检验结果。

结果：年龄范围于65岁-70岁男性的甘油三脂最高，而超出80岁的最低，P＜0.05。

女性的血脂（特别是总胆固醇）较男性显著更高，P ＜0.05。

结论：甘油三酯、胆固醇会伴随了年龄而逐步出现升高，对年龄超出65岁的老年人群需要定时进行体检，还需要对其进行健康指导、教育，以控制好血糖、血脂。

【关键词】健康体检;检验;65岁及以上;效果;血糖水平;血脂水平近些年来，随着广大人民群众的健康意识不断深入，健康体检成为了保障人们身体健康的重要途径。

老年人是健康体检的重要群体，尤其是近年来我国人口老龄化加剧，老年人数量不断增加，使得糖尿病、高血压、高血脂等发病率不断增加，定期健康体检有助于及时发现老年人的血脂血糖等异常情况，以便及时就医，保障老年全体的健康[1]。

鉴于此，本研究回顾性分析了体检中心2020年3月1日-2021年3月1日接收且年龄在65岁及以上的200名老年体检者资料，并详细分析其血脂血糖的检验结果，现报告如下。

1.资料和检验方法1.1基础资料从体检中心2020年3月1日-2021年3月1日接收的老年体检者中，随机抽取200名作为研究对象，年龄均不低于65岁，男性与女性各100名，年龄范围是65岁-85岁，平均是（74.00±5.00）岁。

根据不同的年龄阶段，将200名老年人分为3组，65岁-70岁为A组、71岁-80岁为B组，80岁以上为C组。

所有体检者对本次研究均知情同意。

1.2诊断标准空腹血糖的正常范围3.9mmol/L-6.1mmol/L、总胆固醇的正常范围3.35mmol/L、6.45mmol/L、甘油三酯的正常范围：女性0.58mmol/L-1.88mmol/L，男性0.48mmol/L-1.82mmol/L。

老年糖尿病患者空腹血糖、糖化血红蛋白和血脂检测的临床效果分析

老年糖尿病患者空腹血糖、糖化血红蛋白和血脂检测的临床效果分析

老年糖尿病患者空腹血糖、糖化血红蛋白和血脂检测的临床效果分析目的探析老年糖尿病患者空腹血糖、糖化血红蛋白和血脂检测的临床效果。

方法选取我院收治的80例老年糖尿病患者为观察组，选取同期80例健康查体者为对照组，对两组受检者的空腹血糖、糖化血红蛋白、血脂进行检测比较，并分析糖化血红蛋白和患者空腹血糖、血脂的关系。

结果观察组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白、血脂水平明显高于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

经Pearson双变量分析可知，糖化血红蛋白和患者空腹血糖、血脂、餐后2 h血糖呈现正相关（P＜0.05）。

结论老年糖尿病患者的空腹血糖、糖化血红蛋白、血脂水平显著高于健康者，并且患者糖化血红蛋白升高和血糖、血脂水平有着密切的关系，通过对患者糖化血红蛋白的检测能够体现血糖、血脂的控制情况。

标签：老年糖尿病；空腹血糖；糖化血红蛋白；血脂；检测糖尿病是一种较为常见的内分泌疾病，临床特征为高血糖，多伴有脂肪、蛋白质、水电解质紊乱症状，多见于老年群体，包括原发性糖尿病与继发性糖尿病[1]。

老年糖尿病患者中，超过95%都是原发性糖尿病。

糖尿病患者的主要控制指标就是血糖，通过对患者血糖水平的有效控制，可以显著减少并发症的发生。

本文做了相关研究，现予以总结如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取我院2014年1月～2015年12月收治的80例老年糖尿病患者为观察组，选取同期80例健康查体者为对照组，观察组患者均符合糖尿病的诊断标准。

观察组中，男50例，女30例；年龄61～82岁，平均（69.1±7.6）岁。

对照组中，男51例，女29例；年龄61～80岁，平均（69.1±6.8）岁。

两组均排除冠心病、高血压及其他慢性感染性疾病患者。

统计分析患者的性别、年龄资料可知，两组比较差异无显著性（P>0.05），具有比较意义。

1.2糖尿病诊断标准采用WHO中有关糖尿病的诊断标准[2]：①存在典型症状，且空腹血糖≥7.0 mmol/L；②存在典型症状，且随机血糖≥11.1 mmol/L；③无典型症状，给予糖耐量试验，空腹血糖≥7.0 mmol/L，餐后2 h血糖≥11.1 mmol/L；④无典型症状，给予糖耐量试验，随机血糖≥11.1 mmol/L；餐后2 h血糖≥11.1 mmol/L。