北洋水师简介,北洋舰队的历史,北洋舰队全军覆没

又 化 艺 不
从北洋水 师看 中国近代 海军 的兴衰
张 慧 芬
（ 中国边 界 与海 洋研 究 院，湖的甲午 中日战争，带给 中国持久而广泛的影响。其中，在至关重要的海战环节，北洋水师的成败决定 了整个战争的走向。在 海军 人 才 、技 术管理 、封 建制度 和 海 防观 念方 面 ， 当时 的北 洋水 师 都存在 着 极 大的 问题 ，这 些 没能 解决 的 问题 导致 了最 终 的覆 灭 。本文 通 过对 北洋 水 师的 成 立背 景 、壮 大过 程 和覆 灭原 因的分 析 ，透析 了 中国近 代海 军 的兴 衰 对 于 中国海 军现 代化 的 建设 ， 国家 重视 和政 策支 持 、 国防技 术 能力 自主 以
３ ． ２技 术 和管 理的 落后
“ 于水战之专门名家学 问，
既未尝读其书，即不能明其理 ，于驶船诸法 苦于懵然不知 ，于海军之
侧重 ，于１ ８ ７ ９ 年 （ 光绪五年 ）确定 “ 先于北洋创设水师一军 ，由一化
一
—一
”
Ｏ
李鸿 章成为 这一大 事件 的主 导者 。他一手经 营，全盘 西化 ，采购 铁 甲舰 ，聘请 洋教头 ，还 建立和 设置 了旅顺 ～级威海 卫海军基 地 １ ８ ８ ５ 年，海军衙门成立，李鸿章遣驻 外公使分别 向英 国、德 国订造巡 洋舰致远 、靖远与经远 、来远 。
势衰，国史昭然，历历不爽。” 从 同治年 间到 甲午的二十年 间，北洋水师经历 的极其复杂的发展 过程，其兴起、壮 大直至 消亡 ，也反应 了中国海军近代化的兴衰。相 比于陆军和空军的发展，当今 中国海军 的发展 比较薄弱 。通过对这段 历史的回眸，可以为当今海军 的建设和发展提供一定的借鉴意义 。 ２北洋 水师产生和覆灭

从北洋水师的覆灭看洋务运动的失败政法学院096 张文清 2090712228摘要：洋务运动是一次封建地主阶级统治集团内部为维护其统治的“自救”运动，并希望借此达到富国强兵的目的，可是到最后中日战争中洋务派经营多年的北洋海军全军覆没，标志着洋务运动从开始走到了它的尽头，洋务运动却给我们留下了大量的宝贵财富。

本文将通过写北洋海军覆没的原因来分析这场洋务运动的失败，由此来解开一些作为远东第一水师被日本海军击败的悲剧结局的面纱。

关键字：洋务运动北洋海军宝贵财富原因悲剧结局的面纱洋务运动，也称“自强运动”，是中国近代史上著名改革运动，目的是通过学习西方（最初瞩目于对西方先进科学技术的吸收，后逐步到政治、文教和社会伦理等方面）增强国力，以巩固清政府的统治。

“①1861年清政府设立总理各国事务衙门，作为总理洋务的中央机关，标志着洋务运动正式开始。

洋务运动也从此开始了它令世人希冀和惋惜的一生。

一、以“中学为体，西学为用”的洋务总纲在北洋海军覆没和洋务运动失败中的作用1861年冯桂芬在《校邠庐抗议》提出的处理中西学关系的原则:“以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强之术。

”②加上魏源在《海国图志》上的“师夷长技以制夷”的思想，这一论断发展成后来的“中学为体，西学为用”成为其后主持同光新政的洋务派官僚的中体西用思想，并且贯彻洋务运动之始终。

洋务派对西方资本主义先进生产方式，自始至终采取了坚定的甄别、遴选的审慎态度，他们对“自强”过程中学习、引进的认识，全在一个“用”字上，“他们虽然意在使国家实现富强，但却不敢提出文化、制度方面的改革，即变革国‘体’，因为他们认为这种‘体’本质上是优越的”③关于“唯技术论”，李鸿章有一个十分精到的解释：“中国文武制度，事事远出西人之上，独火器万不能及。

”而这个所谓的世界无人能及的“文武制度”却成为北洋海军失败的最大原因。

中国当时四大海军，在管理上无一不采用封建衙门式管理，内部官僚化、贪污中饱、挥霍无度等现象严重，而且在晚清政治出现了中央以光绪帝为首的帝党和以慈禧太后为首的后党，地方上还有淮系、湘系等权力集团，加上帝国主义侵略者对中国洋务运动的干预，各个集团在权利中为了自己的利益不断博弈，北洋海军成了牺牲品。

以史为鉴，关注一个时代——观纪录片《北洋水师》有感从光绪皇帝的一纸诏书，到亚洲第一舰队——北洋水师的建成，从琉球国的几艘渔船，到威海卫北洋舰队全军覆没；从几个字的秘密情报，到从未揭开的清朝财政档案。

如今，重温这段历史，我感受到了震撼，作为中国人的震撼与心痛。

痛定思痛，真的，我们真的应当从这段历史中学到些什么。

如果说中国军民在八年的抗日战争中没有战胜日本是因为我们的武器装备远远落后，那么对于甲午战争的失败，我们真的需要细细地总结原因。

因为当时我们的北洋舰队在装备上要比日军先进，至于军舰的数量和军队的人数，日本更是不能与大清相提并论的。

记录片《北洋水师》多次提到，北洋海军当时在亚洲是最强的。

可是战争的结果却使清政府被迫签订了丧权辱国的《马关条约》。

为了炫耀胜利和羞辱中国人，日军把从我方缴获的军舰仍保留中文名，并参加了对俄战争；北洋舰队的旗舰定远舰被日本民间打捞并拍卖，被打了个洞的甲板被用来做博物馆的大门。

这是一段屈辱的历史，回头来看这段历史作为中国人的我们不仅仅应当感到羞辱和心痛，更要总结原因，找出我们的弱点，也许，这些中国人本身在某种程度上就具有的弱点，在今天仍有它的价值吧。

我一直在考虑一个问题，就是是什么原因，导致了甲午战争的失败，甚至导致了北洋水师的灭亡。

我曾经把原因怪罪在李鸿章，但今天看来，我却发现是王朝的体制，以及各种矛盾的集合，才导致了最终的失败，就算没有李鸿章，也会有张鸿章、陈鸿章们，北洋水师也会灭亡在其他的战争中。

从1887年至1894年的8年间，北洋水师应获得拨款约3000万两白银，但他们却只拿到了1400万两，平均每年只有175万两，仅有的175万两，也在慈禧太后的颐和园工程等项目中被挪用，这种状况导致从1888年到中日爆发战争前的十年间，北洋水师竟然一艘军舰都没有购买。

与此同时，我们来看一下日本的状况，日本政府却早已决定从1883年起，将酿造业、烟酒业的税收2400万日元作为海陆军经费，连续八年建造军舰。

北洋舰队的主力舰致远号沉没的致命原因是什么清朝北洋水师是当时世界上最先进的舰队之一，但是却在甲午战争中惨遭完败，其中致远舰是北洋水师的主力战舰，但是这艘钢铁巨兽却有着一个致命的缺陷。

历史中总是有很多事件的真相被人隐藏，所以使得它变得扑朔迷离，难以查到真相的源头。

但是这是不可避免的一个事实，总有一些事件会触犯到了当局者的利益。

致远舰沉没就是其中一个案例，至于沉没的真相，我们一起去看一下。

1894年，日军挑起了侵略朝鲜和中国的中日甲午战争。

9月初，平壤吃紧，战火眼看就要烧到中国境内，李鸿章被迫增兵朝鲜。

9月17日，海军提督丁汝昌率北洋舰队完成护送援军任务准备返回旅顺时，在鸭绿江口的大东沟黄海海面上与日本舰队遭遇，双方展开激战。

这就是中日甲午战争中最为壮烈的黄海大战。

史称“黄海海战”、“甲午海战”。

战斗刚一打响，主帅丁汝昌就身负重伤，舰队失去统一指挥。

危急时刻，“致远”舰管带邓世昌挺身而出，担负起指挥舰队作战的重任。

“致远”激战5小时后弹尽，在船体多处受伤的情况下，邓世昌驾舰全速撞向日本“吉野”舰，不幸被鱼雷击中，沉入海底，全舰官兵250余人壮烈殉国。

关于“致远”舰的沉没，中日双方史料有如下记载：中方“镇远”舰枪炮官曹嘉祥和海军守备高承锡等参加黄海海战官弁的呈文，皆称“致远”等舰都是中炮沉没。

日方川崎三郎《日清战史》第3卷的“汉纳根书信”中有一段话：“2300吨的护卫巡洋舰“致远”号，被日舰32厘米加农炮的榴弹击中吃水线，炮弹从舰体的一侧打穿到另一侧，军舰立即沉没海中。

”浅野正恭所写的《日清海战史》对“致远”舰的沉没作了记载：“一边游击队与“致远”战，“致远”忽出阵冲突“吉野”，于是“吉野”以纽状火药连弹装入快炮击之，密如雨下，三点三十分遂沉没。

”也就是说，在日方记录中，日本联合舰队于整个黄海海战期间并未施放鱼雷。

致远号的沉没，出版于1895年的《普拉茨塞海军年鉴》对导致“致远”舰沉没原因的记述较为合理：“日舰第一游击队见致远奋然挺进,便以群炮萃于致远,连连轰击。