2000年秦汉史研究综述

２　中国史研究动态　２００Ｊ年第７期　２０００年秦汉史研究综述　王　健　（徐州师范大学历史系江苏徐州２２１００９）　

２（￣００年是新旧世纪继往开来的交替之年。已走过近百年历程的秦汉史研究，在该年度取　得了丰硕成果，为新世纪学术开局奠定了坚实雄厚的基础。大陆地区报刊共发表论文近２００　篇，出版专著近ｌ０部和论文集１部，其中有周桂钿《秦汉思想史》（河北人民出版社）、李开元　《汉帝国的建立与刘邦集团——军功受益阶层研究》（三联书店）、黄今言《秦汉经济史论考》（中　国社会科学出版社）、于迎春《秦汉士史》（北京大学出版社）、吴小强《秦简日书集释》（岳麓书　社）、徐日辉《（史记）八书研究》（陕西教育出版社）、王川《汉景帝传》（广东人民出版社）、李大龙　《两汉时期的边政与边吏》（黑龙江教育出版社）和秦始皇兵马俑博物馆研究室主编的《秦俑秦　文化研究》（陕西人民出版社）等。史学工作者在秦汉史苑的政治、经济和文化园地中潜心探　索．辛勤耕耘，取得了各具特色的收获。　

政治史与人物研究　秦汉政治史研究的热点集中在秦汉官僚制度的纵深论析方面。周步克《从稍食到月俸：战　国秦汉禄秩等级制新探》（《学术界》第２期）一文从俸禄话题人手，探索了官僚等级制的变迁。　认为秦代月食和汉代月钱来源于先秦存在的“稍食”，即周代针对府史胥吏所采用的按月考课　按月授廪之法。橐汉朝廷向百官发放月俸并以秩禄确立官僚等级，这意味着君主是以吏的形　象为百官定性定位的，对应着王朝以吏治天下的政治精神。　宪群《周职官与秦汉官僚制度的　形成》（《南都学坛》第１期）一文探讨了周代制度对于秦汉官僚制度建构的深刻影响。作者认　为，周和秦汉的制度并非截然不同，秦汉官僚制度乃至其他许多制度与周制有着相当密切的关　系。这种渊源关系使我们看到战国以降由变法而建立的官僚制与以宗法血缘关系为基础的周　制有着承袭关系。在《秦汉二十等赐爵制与官僚制》（《文史知识》第１期）一文中，　宪群简要　考察了秦汉爵制的渊源、作用及官爵关系的演变历程。他还在《秦汉国家行政中枢的演变》　（《文史知识》第１０期）一文中认为，秦汉行政中枢从个人开府的宰相制向组织机构化的宰相制　的演变已是大势所趋，应该说是一种理性化　台理化的演变。　宪群在《秦汉官僚的类型及其　演变》（《聊城师院学报》第１期）一文中认为，与贵族政治下各级官吏具有凝固性的身份特征不　同，秦汉官僚队伍具有很大的流动性，官僚的流动促使整个官僚队伍在类型和结构上处于不断　变动之中．专制主义中央集权为了扩大统治基础，尽可能地吸收和同化各类社会势力，将他们　纳人官僚制之中。各种社会势力的官僚化是他们与政治联系的一条重要通道。秦汉官僚的类　

维普资讯 http://www.cqvip.com ２０１２Ｃ＇年秦汉史研究综述　型及其演变，奠定了古代官僚类型和结构的基本模式。于昆奇在《尹湾汉墓简牍与西汉官制探　析》（《中国史研究》第２期）一文中，根据简牍有关东海郡下辖长吏名籍内容，对其姓名、籍贯、　原任官职及任现职的原因等进行了分项统计和分析；又依据《集簿》和《东海郡吏员簿》探讨官　吏的秩级、职能、统属关系等。从以上史实中推断出同郡人相互攀援的选举之弊；揭明迁、除、　补、贬四种任官形式和孝廉、方正、秀才、廉、异绩、功、年资等七种选举类型；提出西汉郡守有自　己的少府财政系统，秦汉地方行政机构的重心经历了由县至郡的变化过程。　李宜春《论西汉的内朝政治》（《史学月刊》第３期）一文，对西汉内朝与皇帝、外朝关系进行　了动态分析，认为该关系在不同历史阶段处于复杂多变的状态中。有时外朝在许多重大决策　过程中仍担任着重要角色。朱子彦《秦汉后宫制度述论》（《学术月刊》第６期）一文认为，后宫　制度发轫于三代，秦汉大一统王朝建立，帝王后宫远远超过三代规模，形成一套由后、妃、女官、　宫女等组成的配台各种宫规礼仪等级森严的后宫制度。文中还论述了母仪天下的秦汉皇后制　度、严禁后妃干政的防范措施及其局限。王静《汉代蛮夷邸论考》（《史学月刊》第３期）一文考　证了蛮夷邸之设置、在京城中的方位、居住番客的成分、管理机构、设置之功效等问题，从一个　侧面反映了有汉一代对人京番客的接待、管理制度：李春艳《秦汉后官属官考》（《人文杂志》第　４期）一文依据文献文物资料、系统考证了秦汉时期皇后、皇太后所属官吏。其中皇后六百石　以下属官有詹事丞、私府长丞、中宫女史等１８种；皇太后属官有长乐太仆丞、长乐谒者、长信少　府丞等１６种。田旭东《西汉时期大司马与外戚专权》（《西北大学学报》第ｌ期）一文论述了西　汉大司马官职的演变及其在王莽篡权过程中所起的作用。汪玉川则从宏观上探讨了秦政治制　度（《秦行政制度的特点》，《中国行政管理》第４期）。　宪群研究汉代盛世及其经验后认为，开　创江山殊为不易，守住江山并将其带向繁荣则更为艰辛，社会进步与发展需要几代人持续不断　的努力（《创业与守成：论西汉文景之治》，《光明日报》，７月２１日）。李开元《汉帝国的建立与　刘邦集团——军功受益阶层研究》一书，着眼于创建王朝的政治军事集团，追踪其转化为新统　治阶层的历史过程，循此提出军功受益阶层之说，为汉代政治形态的研究提供了崭新的见解。　同时书中突出的方法论意识和对史料潜在价值的充分开发，为本断代研究带来了冲击。　在法律制度方面，周晓君《两汉“故事”论考》（《中国史研究》第ｌ期）考述了两汉故事的形　成与废止、两汉故事的内容等。指出“故事”是汉代成文法体系的重要补充，汉代以故事断狱决　狱，在封建法律体系中具有与法令同样的性质和地位。　在军事制度方面，陶新华《汉代的发兵制度》（《史学月刊》第２期）一文指出，汉代发兵的信　物有虎符、节、羽微、诏书。王朝设有符节台管理之。羽微曾一度独立作为发兵的信物。西汉　中央对地方控制力强，调兵权掌握在皇帝手中；东汉地方统兵权与调兵权逐渐台一，虎符发兵　之制在很大程度上被破坏，节不断流行起来。在地方制度方面，汪清《汉武帝初置刺史部十三　州辨析》（《史学月刊》第３期）一文提出新说，认为州与部是两个不同的概念，武帝将全国除京　畿以外的所有郡国划分为十三个监察区域，叫做部；《汉书》中只有“部刺史”称呼，无一例　州刺　史”的说法。他所著《王莽时期州制的变化：兼论都督制的滥觞》（《郑州大学学报》第５期）一文　认为，王莽时期“保”区制的设立，使州受到更多军事因素的渗入，州呈现了军政台一的性质，　保区制与魏晋南北朝普遍存在的都督制有许多相同或类似特征　王莽设置制度名为托古，实　则有许多是创制，为后世之滥觞。李晓杰《东汉荆州刺史部所辖诸郡沿革考》（《湖北大学学报》　

维普资讯 http://www.cqvip.com ４　中国史研究动态　２００１年第７期　第５期）一文对东汉荆州刺史部所辖之南阳、南郡、江夏、零陵、长沙等郡的沿革作了全面考察，　使其变迁的分辨率精确到年，为全面研究东汉政区地理提供了基础。韦正《从出土印章封泥谈　汉初楚国属县》（《考古》第３期）一文依据印章封泥与文献记载的互证，对楚王国所属县进行了　初步考证。　人物是历史的主体和灵魂，年内秦汉人物的研究趋于活跃。王川《汉景帝传》以２０万字篇　幅，分十章叙述了汉景帝的家世、即位之初的作为、七国之乱始末、对匈奴的和战、与文武百官　及其亲属兄弟的关系、执政时期的学术文化，将一位有血有肉的汉代名君立体地呈现在读者面　前。王健在《徐州历代名人评传》一书中，逐篇考述了西汉开国皇帝刘邦以及萧何、曹参、王陵、　刘英、张道陵等汉代区域人物生平，重点勾勒了丰沛籍西设开国君臣集团的群体像；对上述人　物研究中的薄弱环节如鸿门宴刘项之决断与得失、曹参与黄老之学关系的真相等有较探人考　辨。秦始皇的身世问题历来聚讼不已，难有定论。张汉东《始皇身世考辨》（《山东师大学报》第　５期）对前人所谓“满十月为大期，不满十月为小期”的说法加以补证，从四个方面论证了始皇　与吕不韦之问的血缘关系。朱绍侯《秦相吕不韦功过简论》（《河南大学学报》第５期）认为，吕　不韦提倡义兵，减少了战争中的大屠杀；招贤纳土；重视农业生产；以杂家代替法家为政治指导　思想，是为其功绩。其过失在于把无德无才的鲣毒推上政治舞台，既乱了秦政，也给赢政剥夺　相权消灭吕氏集团找到了机会和借口。吕不韦功大于过。张志丽《子婴是始皇什么人》（《北京　师范大学学报》第３期）以十五岁生育为极限，从始皇年龄推断其三代之下子婴之子不过七岁．　如何能与子婴共商密谋？由此证明子婴不可能是始皇之孙，当为始皇之弟。李大晋、陈明《蒙　恬祖籍考》（《临沂师院学报》第１期）和余世诚《张良故里在今禹州》（《石油大学学报》第５期）　分别考证了秦汉名人蒙恬和张良的故里所在地　陈世新《试论项羽兵法》（《浙江学刊》第２期）　就罕有论述的项羽兵法从行军作战角度加以探讨，考察了项羽成就一家兵法的条件，并进行了　实例分析。韩兆琦《黄老思想与（史记）中的范蠡、张良》（《文史知识》第３期）考察了思想史上　范蠡、张良其人与黄老思潮问的纠葛。侯深《死生易同，去就难轻：贾谊人生之再读》（《历史教　学问题》第５期）重新解读了贾谊充满悲剧色彩的人生及其文化心态。黄留珠《汉武悖论现象　透视》（《人文杂志》第２期）提出，悖论是一种特殊的逻辑矛盾命题。汉武帝集大功大过于一身　的矛盾现象便是汉武悖论。这种现象在许多杰出人物身上都存在，具有相当普遍性。其原因　即同任何杰出人物总具有局限性有关，也同任何事物都具有两面性有关。宋超《霍氏之揭萌于　骖乘发微：宣帝与霍氏家族关系探讨》（《史学月刊》第１期）一文指出，霍氏之祸的肇因，与昭、　宣之际政局复杂多变、宣帝谨慎周密及外宽内忌性格、霍光权力过度集中及其为政严酷、其继　承者缺乏必要的政治才干等诸多因素密切相关。重新审视该事件，除应注意一般意义上的君　臣矛盾外，还应注意其中复杂的探层原因。刘保贞《扬雄与剧秦美新》（《山东大学学报》第２　期）一文对扬雄撰写《剧秦美新》的动机和心态进行了再探讨，认为无论从思想上还是从个人感　情上，扬雄都对王莽倍加赞赏，他写《剧秦美新》不是为了邀宠而献的媚眼，而是其出自内心深　处的真实情感，是其自认为职责所在。刘光裕《发明家蔡伦生平事迹考》（《齐鲁学刊》第４期）　文列出简明年表，考订了蔡伦生年与行年事迹，指出蔡伦造纸得到了邓皇后的得力支持和提　拔重用。宋贵人案件中蔡伦完全是奉命而为．是被窦后利用之小卒；但窦后罪孽却要仅仅任小　黄门的蔡伦来承担，蔡伦最终因参与宫廷斗争而成为牺牲品。此外，白音查干《卢生其人与秦　

维普资讯 http://www.cqvip.com