民法复习资料
- 格式：doc
- 大小：35.50 KB
- 文档页数：3
民法复习资料
民法的性质：
1、 民法是权利法。民法的重要内容是规定和保障民事主体的合法权利。民法的一切制度都以权利为轴心建立起来。民法之所以为权力法在于它的规范多为授权性规范，被授权者有完成这样或那样的积极行为的权力。民法作为权力法是实现人权的手段。
2、 民法为私法。
3、 民法为市民法。
民法和商法的区别和联系：
联系：商法为民法的特别法，民法和商法的关系是普通法和特别法的关系1、商法的调整对象是民法的调整对象的一部分；2、商法的基本原则来源于民法的基本原则；3、民法中的各种基本制度是商法的依据，如：所有权制度、债权制度等；4、民法的许多基本制度都适用于商法
区别：1、主体不同，商法的主体必须是以营利为目的的商人，民法的主体是一般人。2、调整范围不同，商事关系几乎全是纯粹的财产关系。而民法不仅调平等主体间的整财产关系，还调整人身关系。3、商法具有国际性这是由商业交往没有国家、民族和地区的限制决定的，而民法许多制度多具有地域性。此外商法还具有民法所没有的制度。
民法的基本原则：
我国民法的基本原则：平等原则、意思自治原则、诚实信用原则、公序良俗原则。
一、平等原则：1．民事主体人格平等。2．民事主体在民事活动中法律地位平等3．民事主体的合法权益平等地受民事法律保护
二、意思自治原则：1．民事主体在从事民事活动时意志自由2．民事主体依法设立的民事法律行为具有法律效力3．意思表示的内容优先于任意性规范和法律推定条款
三、诚实信用原则:1．要求民事主体在民事活动中应：（1）诚实，不作假，不欺诈，不损害他利，维护当事人之间利益的平衡以及当事人利益与社会利益的平衡。人利益和社会利益；（2）恪守信用，履行义务；不履行义务使他人造成损害时，应自觉承担责任；（3）不得规避法律和曲解合同条款；（4）正当竞争，反对垄断；（5）尊重交易习惯、尊重社会公共利益，不得滥用权利等。
2．要求法官及仲裁员处理民事案件时以事实为依据，保护各方当事人的权
四、公序良俗原则:是指民事行为的目的和内容遵守公共秩序、符合善良风俗，不得违反社会的公共利益和一般道德。
权利能力和权利的区别：
1、 权利能力是取得权利的资格和前提条件；而权力是利用这种资格和前提条件获得的结果。
2、 权利能力是自然人享受权利和承担义务两方面的资格，而绝大多数权利都不含义务方面的内容。
3、 自然人自出生至死亡始终具有权利能力，因此权利能力是一种绵延的状态，而权利只是在一定的时间段内存在，通常情况下，权利都有存续期限。
4、 权利能力与自然人的人身不可分离，是自然人生存的必要条件，不可转让或抛弃；而除人身权外的权利皆可以转让或抛弃。
宣告失踪和宣告死亡的概念和构成要件：
宣告失踪：
概念：自然人离开自己的住所或居所没有任何消息长达两年，处于生死不明的状态的经利害关系人申请，法院在查明事实后，依法宣告该自然人为失踪人，以结束失踪人财产关系上的不明确状态的司法程序，为宣告失踪 。
条件：1、自然人下落不明满两年。
2、有利害关系人的申请。
3、须经法院宣告
宣告死亡：
概念：宣告死亡是自然人下落不明达到一定期限，经利害关系人申请，法院宣告其死亡的法律制度。
条件：1、有利害关系人的申请。
2、期限：普通期限：4年，适用于通常情况下自然人的下落不明情况。
特殊期限：2年，适用于因意外事故造成的自然人下落不明。（此期限自事故发生之日起计算）
3、须经法院宣告。
复代理的概念与特征：
复代理的概念：复代理又称再代理，是代理人为了实施代理权限内的全部或部分行为，以自己的名义选定他人担任自己的被代理的代理人，该他人称复代理人，其代理行为产生的法律效果直接归属于被代理人。
复代理的特征：复代理人是被代理人的代理，而不是代理人的代理，因此，他只能为被代理人的利益为法律行为，其行为的法律效果归属被代理人，而不必经过代理人的中间环节。复代理人是代理人以自己的名义选任的，发生了复代理之后，复代理人并不取代代理人，代理人的地位不变，只是由复代理人分担了他的部分职责。复代理人的行为受代理人监督，代理人对复代理人享有解任权。
表见代理：
表见代理的概念：表见代理为无权代理的一种，属广义的无权代理，是被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果由法律强制被代理人承担的代理。
表见代理的构成要件：
1、 客观上存在使诚信第三人相信无权代理人拥有代理权的理由。
2、 第三人诚信且无过失。
3、 无权代理人与第三人所为的法律行为合于法律行为的一般有效要
件和代理行为的表面特征。
表见代理的效力：符合构成要件的表见代理具有与有权代理相同的效力。代理行为的法律效果直接归属被代理人，被代理人承担表见代理的法律后果，如果因此受损失，有权向无权代理人请求赔偿。如果损失因双方过错发生，按双方过错的性质和程度分担损失。第三人可自由选择主张表见代理的效果或主张无权代理。
表见代理的发生原因：略。。。（见教材p128）
诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别：
1、 两者发生的事由不同。中止的法定事由出自当事人的主观意志所不能决定的事实；中断的法定事由为当事人的主观意志所能左右的事实。
2、 发生的时间不同。中止只能发生在时效的最后6个月内；中断可发生于时效期间内的任何时间。
3、 法律效果不同。中止的法律效果为不将中止事由发生的时间计入时效期间，中止事由发生前后经过的时效期间合并计算为总的时效期间；而中断的法律效果为于中断事由发生后，已经经过的时效期间全部作废，重新开始起算时效期间。
(本资料纯属虚构！！！！！！！！！！)
