当前位置：文档之家 › 5G网络NSA Volte与SCG流程冲突问题案例

5G网络NSA Volte与SCG流程冲突问题案例

  • 格式：docx
  • 大小：406.70 KB
  • 文档页数：5

1

5G网络NSA Volte与SCG流程冲突

问题案例

2019年11月

目 录

一、 问题描述 ........................................................................................................................... 2

二、 分析过程 ........................................................................................................................... 2

1.版本信息 ................................................................................................................................ 2

2.站点基础状态排查 ................................................................................................................ 2

3.问题现象分析 ........................................................................................................................ 3

4.问题根因分析 ........................................................................................................................ 3

三、 解决措施 ........................................................................................................................... 4

1.临时解决措施 ........................................................................................................................ 4

2.最终解决措施 ........................................................................................................................ 4

四、 经验总结 ........................................................................................................................... 5

2 【摘要】在NSA组网情况下，NSA用户首次开机入网，在附着4G完成后需要注册volte和5G，由于添加SCG是基站发起，volte注册是IMS发起，可能会发生两个流程同时进行的情况，因为目前核心网无法同时处理这两个流程，从而导致volte注册失败。通过增大下发B1测量控制的时延从而增大UE添加SCG的时延，使得UE注册完Volte后才添加5G，从而避开流程冲突问题。

【关键字】NSA、接入、流程冲突

【业务类别】5G

一、 问题描述

中国电信准入测试深圳测试点在6月26日正式启动，此次5G终端与网络兼容联调测试与入库测试涉及等多个城市、多个厂家同时进行。此次测试终端准入测试涉及3个NR基站，3个LTE基站，形成NSA小范围连续覆盖。

在下面目标测试点下（红圈内），高通芯片终端开机驻网，VoLTE网络首次注册出现概率性失败。

二、 分析过程

1.版本信息

核实基站版本：

NR基站版本：V100R015C10SPC100；

LTE基站版本：V100R015C10SPC080。

2.站点基础状态排查

a）基础参数核查

类别 参数 现网值

NR基站 NR频谱 100MHz@3.5G 3 版本 19B

AAU天线形态 64T64R

上下行配比 DDDDSU, DL:UL=4:1

特殊子帧 10:2:2

子载波间隔

30kHz

最大发射功率 349

上行CCE最大占比 50%

SRS触发类型 APER_PRDC_SRS

广播信道波束倾角 3°

下行DMRS符号数 1

定时器307 1000ms

同频A3偏置分贝（0.5分贝） 4

A3切换幅度迟滞（0.5分贝） 4

CCE聚合级别 3

5G TUE 发射功率 最大29dBm，单通道23dBm

TUE天线形态 4T8R

b）邻区、PLMN、TAC核查，添加漏配邻区；

3.问题现象分析

测试时间点，信令分析VOLTE的QCI5建立失败，MME向基站发送了ERAB建立请求，基站回复了ERAB建立响应消息，原因值为interaction with other procedure。

4.问题根因分析

信令流程分析，问题是由于SCG的添加流程和MME发送的QCI建立流程冲突，触发QCI建立流程拒绝，信令流程场景如下： 4

信令详细流程如下所述：

1） 当前下发B1测量后，UE上报B1测量，同时UE上报了NAS消息给MME；

2） 此时基站触发SCG添加流程，在SCG添加过程中，收到了MME发送的ERAB建立流程，两条流程交叉，基站无法给UE同时配置两个流程，因此两个流程冲突，会发起QCI建立拒绝。

S1上下文建立完成后eNodeB下发B1测量触发SCG添加过程中，LTE基站在添加SCG的过程中收到核心网发起的专有承载建立，由于用户面转移到NR流程还未完成，属流程冲突，所以LTE基站回复MME专有承载建立失败携带流程冲突原因。

从信令发现，UE上报NAS消息和B1测量报告同时上报，触发流程冲突概率增大。

S1上下文建立完成后eNodeB下发B1测量触发SCG添加过程中，LTE基站在添加SCG的过程中收到核心网发起的专有承载建立，由于用户面转移到NR流程还未完成，所以LTE基站回复MME专有承载建立失败携带流程冲突原因，触发QCI建立失败。

三、 解决措施

1.临时解决措施

由于当前SCG添加和MME发送的ERAB建立流程冲突，LTE基站侧可以修改如下参数（eNodeB延迟添加SCG时机，避免与专有承载建立过程流程冲突）：

1、测量添加SCG场景：

MOD NRSCGFREQCONFIG: PccDlEarfcn=xx, ScgDlArfcn=xx, NrB1TimeToTrigger=1280MS;

2、盲配置添加SCG场景：

MOD ENBRSVDPARA: RsvdPara71=32768; // RsvdPara71需要按照32768修改（对应12800ms）。

2.最终解决措施

由于协议未定义的SCG 添加流程和ERAB建立流程冲突时基站和MME的处理原则，基 5 站后续做了优化，规避该流程冲突场景。

处理方案为，ERAB建立流程交叉场景下，挂起SCG流程，优先处理ERAB建立请求，在ERAB建立完成后，恢复挂起流程，继续SCG添加流程。

优化后流程如下：

四、 经验总结

针对临时解决措施：

1、如果测试时关注信令面流程（ERAB建立成功），建议改大eNodeB延迟添加SCG时机，优先ERAB流程建立成功；

影响：该参数设置的越大，B1测量报告越慢上报，则添加SCG越慢，ERAB建立流程和SCG添加流程冲突的概率越小，但性能指标会存在一定影响（速率、5G在线时长等）。

2、如果测试时关注性能（速率、5G在线时长等），建议改小eNodeB延迟添加SCG时机，优先添加SCG；

影响：该参数设置的越小，B1测量报告越快上报，则添加SCG越快，ERAB建立流程和SCG添加流程冲突的概率越大。

合集下载

5G优化案例：5G SA制式NR与LTE互操作问题分析与解决方案

5G优化案例：5G SA制式NR与LTE互操作问题分析与解决方案

SA 制式 LTE 与 NR 互操作常见问题分析

【摘 要】随着 5G 网络的不断发展，当前 NR 网络 SA 组网在网络覆盖不连续的情况下，需要利用LTE 网络的连续覆盖，保障用户业务体验的连续性，或是根据业务特性选择适合的承载网络，确保用户获得更好的体验。针对 SA 初期测试情况，总结L2NR 互操作常见问题处理思路及方法。

【关键字】互操作、NR、SA

【业务类别】基础维护、参数优化

一、 问题描述

随着 5G 网络的发展，5G 网络在覆盖不连续情况下，网络连续性感知保障至关重要，

针对前期 5G 网络 SA 站点测试情况，梳理 L2NR 互操作常见问题处理思路及方法。

二、 分析过程

NR SA 异系统 L2NR 互操作特性包括两部分：

➢ PS 移动性：

1) LTE 到NR 重选；

2) 基于业务的 LTE 到NR 切换/重定向；

3) 基于覆盖的 LTE 到NR 切换/重定向；

➢ 语音移动性：Fast return。

L2NR 互操作问题通常分为以下五类：

1) 基站硬件故障和 LICENSE 核查；

2) 网络侧不下发 B1 测量控制；

3) 网络侧不发起切换准备；

4) 网络侧已经发起切换准备，但是切换准备失败；

5) 切换执行失败

三、 解决措施

3.1. 基站硬件故障和 LICENSE 核查

核查基站硬件无故障，且 L2NR LICENSE 正常。

3.2. 网络侧不下发 B1 测量控制

对于系统外干扰进行干扰扫频测试，确定干扰源协调关闭或拆除。部分特殊场景未能协调关闭或拆除干扰源区域针对小区天馈进行调整。

L2NR 切换所涉及的特性为fast return/基于业务的L2NR 移动性/基于覆盖的L2NR 移动性，网络侧不下发 B1 测量控制的问题可以分为以下几类：

1) 针对基于覆盖的 L2NR 切换，如果终端没有上报基于测量的 A2 测量报告，网络侧不会下发 B1 测量控制，此类问题多为 LTE 本身的信号质量太好，或者 A2 门限配置过低，

5G优化案例：电联4、5G共建共享三大参数冲突场景浅析与规避技术实现案例

5G优化案例：电联4、5G共建共享三大参数冲突场景浅析与规避技术实现案例

电联4、5G共建共享三大参数冲突场景浅析与规避技术实现

XX

目 录

电联 4、5G 共建共享三大参数冲突场景浅析与规避实现 ................................................................... 3

1、 概述 ......................................................................................................................................... 3

1.1 创新背景 ................................................................................................................................... 3

1.2 冲突原因简析 ........................................................................................................................... 4

1.3 冲突位置分析 ........................................................................................................................... 7

2、 冲突场景详析与规避 ........................................................................................................... 10

5G优化案例：共建共享场景下辅站(SgNB)添加成功率优化指导书

5G优化案例：共建共享场景下辅站(SgNB)添加成功率优化指导书

共建共享场景下辅站（SgNB）添加成功率优化指导书

XX

目 录

共建共享场景下辅站（SgNB）添加成功率优化指导书 ............................................................... 4

一、 问题描述 ........................................................................................................................... 4

1.1 概述 ............................................................................................................................... 4

1.1.1 背景介绍 ........................................................................................................... 4

1.1.2 接入原理介绍 ................................................................................................... 4

1.2 接入类 KPI 分析方法 ................................................................................................... 5

二、 分析过程 ........................................................................................................................... 6

精品案例_承载更新、修改、释放与切换冲突导致VoLTE掉话优化

精品案例_承载更新、修改、释放与切换冲突导致VoLTE掉话优化

第5页, 共8页

承载更新、修改、释放与切换冲突导致VoLTE掉话优化

第5页, 共8页 目 录

一、 问题描述 ........................................................................................................................... 3

二、 分析过程 ........................................................................................................................... 4

三、 解决措施 ........................................................................................................................... 5

四、 经验总结 ........................................................................................................................... 7

第5页, 共8页 承载更新、修改、释放与切换冲突导致VoLTE掉话优化

【摘要】 LTE数据业务的掉话，我们通常是指UE异常退出RRC_CONNECTED状态导致的连接中断，在VoLTE语音业务时，对于开通VoLTE功能的用户会在RRC连接建立后建立QCI5的信令承载，在进行VoLTE通话时，会再建立QCI1的语音专用承载，QCI1的E-RAB释放，意味着VoLTE语音业务结束，所以我们用QCI1的E-RAB异常释放来定义VoLTE语音业务掉话，E-RAB(QCI=1)掉线率反映了系统的业务通讯保持能力，也反映了系统的稳定性和可靠性。