潜在生态危害指数法
- 格式:docx
- 大小:25.81 KB
- 文档页数:1
水环境污染事故的危害指数评价与计算方法
水环境污染事故的危害指数评价与计算方法
水环境污染是指水体和海洋中由人类和某种污染物引起的物质和能量
平衡的破坏,这种污染可以通过某些简单的参数来评估。
随着水环境
污染事故更具备了严重的危害,如何对其进行危害指数评价成为了一
个重要话题。
一、危害指数评估的原理
危害指数评价法是指从水污染的危害评价的角度,利用原理分析、技
术方法、数学模型等多种手段,将受影响人群、加剧污染的程度及污
染源数量等进行综合评估,计算出受污染水体的危害指数,以便对其
突发事件及污染源的识别、对策、监督检测等进行更精准有效地管理。
二、危害指数评估的步骤
(一)采集数据:首先,应采取样本结合监测设备,常规设备进行污
染源的实体采样,进行分析试验;
(二)测量指数:其次,从各项污染指标中指定检测指标,综合考虑
测量环境污染水体的危害风险;
(三)核算评价结论:最后,将各检测项目危害指数加权求和,根据
评价标准和参考文件核算出水体的污染评价结论。
三、危害指数评估的应用
危害指数评估可以用于环境污染源的识别、预测及环境恢复的评估;同时也可以用于日常的环境监测数据的质量检查;同时可以在突发事件的应急管理中,可以用危害指数评估来识别责任相关人员以及计算整个事件的环境、社会和经济影响程度上。
总之,危害指数评估法是一种可以很好地进行水环境污染危害评价的有效数据计算方法,并可以有效地帮助我们对水环境污染的危害更加敏感,为可持续发展打下基础。
佛山汾江河底质重金属污染及其潜在生态危害评价作者:罗美黄金福来源:《绿色科技》2011年第06期摘要:为了解佛山汾江河河道的污染状况和周边环境对河道的影响,对汾江河底质(沉积物)重金属的总体水平进行了监测与分析,并采用瑞典科学家Lars Hakanson指数法,以当地土壤最高背景值为参比值对其重金属的潜在生态危害进行了评价,研究结果表明:汾江河河道重金属污染基本上属于强的生态危害和接近极强的生态危害,产生生态危害的主要重金属污染物为Cd,其次为Cu、Hg、As、Pb、Zn、Cr,其中Cd的生态危害已达到了极强的程度。
关键词:汾江河;重金属;潜在生态危害;评价收稿日期:2011-03-31作者简介:罗美(1984—),女,广东兴宁人,助理环境工程师,主要从事环境污染源(废水)的监测与分析工作。
中图分类号:X701文献标识码:A文章编号:1674-9944(2011)06-0023-041 引言汾江河是佛山市的母亲河,全长13.4km。
随着佛山市经济的迅猛发展,城市人口的急剧增多,汾江河两岸的工业发展,印染、塑料、陶瓷、洗涤类和造纸等工业废水排入,严重污染了河道。
水体沉积物既是重金属污染物的汇集地,又是对水质有潜在影响的次生污染源。
重金属污染物进入水体后能较快地转移至沉积物和悬浮物中,结合了重金属的悬浮物在被水流搬运过程中,当其负荷量超过搬运能力时,便逐步转变为沉积物。
沉积物中重金属得到积累,表现出明显的分布规律性。
河流重金属Cr、Cu、Zn、Pb、As、Hg和Cd的污染存在一定的潜在生态危害,由于其可以在动、植物中积累,并通过食物链从而危害人类的食物安全。
为了解汾江河河道污染的状况,以及周边环境对河道造成的影响,对汾江河底质(沉积物)重金属Cr、Cu、Zn、Pb、As、Hg和Cd的总体水平进行了监测与分析,本文根据底质中重金属的含量,运用瑞典科学家Lars Hakanson潜在生态危害指数法,对其潜在生态危害进行了分析。
题目:海洋重金属污染现状及风险评价手段2016年10月28日目录目录 (2)摘要............................................................................................................................ 错误!未定义书签。
Abstract .. (3)1.引言 (4)2.重金属来源 (4)3.海洋重金属污染现状 (5)4.海洋重金属污染危害 (5)5.评价方法 (6)5.1生物监测评价方法 (6)5.2水质直接评价方法 (6)5.2.1单项指数法 (6)5.2.2模糊数学法 (7)5.3沉积物评价方法 (7)5.3.1地累积指数法 (7)5.3.2潜在生态风险指数法 (7)5.3.3综合污染指数法 (8)5.3.4内梅罗综合指数法 (8)5.3.5污染负荷指数法 (8)5.3.6沉积物富集系数法 (8)5.3.7次生相与原生相比值法 (9)5.3.8沉积物质量基准法 (9)6.研究进展 (9)7.研究展望 (10)8.致谢 (11)海洋重金属污染现状及风险评价手段摘要:近年来,我国海洋经济发展迅速,海洋环境问题凸显,其中,海洋重金属污染问题已引起各界的高度关注,本文总结了海洋重金属污染的途径、现状及危害,以及国内外关于海洋重金属的风险评价包括的三个方面。
一是生物监测的评价方法,二是水质直接评价方法,三是沉积物评价方法。
并提出关于海洋重金属风险评价的展望。
关键词:海洋、重金属、风险评价The Status and Risk Assessment Methods of Heavy Metal Pollution inthe SeaAbstract:in recent years, China's rapid development of marine economy, marine environmental problems highlighted, among them, pay close attention to marine heavy metal pollution problem has attracted from all walks of life, this paper summarizes the approaches of marine heavy metal pollution, current situation and harm, including three aspects at home and abroad on Marine heavy metal risk assessment. One is to evaluate the biological monitoring method the two is the direct evaluation method of water quality, sediment is three evaluation methods. And put forward the prospects about marine risk assessment of heavy metals.Key words: marine;heavy metal;risk assessment.1.引言约占地球表面积71%的海洋作为地球水圈的主体,蕴藏着丰富的矿藏和食物资源,是人类的巨大宝库。
河北省农田土壤重金属污染修复技术规范河北省地方标准河北省农田土壤重金属污染修复技术规范(征求意见稿)前言为规范重金属污染农田土壤修复技术,防止重金属污染土壤对农作物和地下水环境造成污染,保护人体健康,维护生态平衡,根据《中华人民共和国环境保护法》、《河北省环境保护条例》、《关于加强农村环境保护工作意见的通知》(国办发[2007]63号)和《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》,结合河北省农田土壤重金属污染实际情况,制定本标准。
本标准规定了土壤重金属污染程度的评价方法、分级标准、修复技术的技术要点和使用范围,以及标准的实施与监督等相关规定。
本标准由河北省环境保护厅提出。
本标准由河北省人民政府批准。
本标准起草单位:河北农业大学。
本标准由河北省环境保护厅负责解释。
河北省农田土壤重金属污染修复技术规范1适用范围本标准规定了土壤重金属污染程度的评价方法、分级标准及土壤重金属污染修复技术方案编制的基本原则、程序、内容和技术要求。
本标准适用于省内农田土壤重金属污染程度的评价分级和土壤重金属污染修复技术方案的设计。
2规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件,仅所注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。
GB15168-1995 土壤环境质量标准HJ/T166-2004 土壤环境监测技术规范HJ 25.1-2014 场地环境调查技术导则HJ 25.2-2014 场地环境监测技术导则HJ 25.3-2014 污染场地风险评估技术导则HJ 25.4-2014 污染场地土壤修复技术导则3术语和定义下列术语和定义适用于本标准。
3.1农田土壤soil in farmland用于种植各种粮食作物、蔬菜、水果、纤维和糖料作物、油料作物及农区森林、花卉、药材、草料等作物的农业用地土壤。
3.2 土壤重金属污染heavy metal pollution in soil由于人类活动产生的重金属进入土壤,积累到一定程度,超过土壤本身的自净能力,导致土壤性状和质量变化,构成对人体和生态环境的影响和危害。
矿区家庭灰尘中重金属污染及其潜在生态风险李良忠;胡国成;张丽娟;于云江;陈棉彪;向明灯;黄楚珊;韩倩;曹兆进【期刊名称】《中国环境科学》【年(卷),期】2015(035)004【摘要】为进一步了解我国西南某矿区周边家庭灰尘中重金属的污染水平和潜在生态风险,选取西南某矿区周边3个村庄(A村、B村和C村)的家庭作为研究区域,分析了102个家庭灰尘样品中Cd、Cr、Pb、As、Hg 5种重金属的含量水平及其分布特征,并采用潜在生态危害指数法(RI)进行生态风险评价.结果表明,西南某矿区周边3个村庄家庭灰尘中重金属的含量水平从高到底的顺序为:w(Pb)>w(Cr)>w(Cd)>w(As)>w(Hg).Cd、Pb、Hg在不同家庭灰尘中均有不同程度的累积,其中Cd的累积程度最为严重,最高累积系数为226.30,其次为Pb和Hg;Cr和As在不同家庭灰尘中累积系数均小于1.分别对3个村庄家庭灰尘中重金属进行相关分析,结果表明:A村家庭灰尘中Cd和Pb、Cd和As、Cr和Hg、Pb和As均具有较好的相关性;B村家庭灰尘中Cd和Pb、Cd和Hg具有较好的相关性;C村家庭灰尘中各元素均不存在显著相关性.主成分分析结果表明,研究区域家庭灰尘中Cd、Pb 和Hg主要来源于室外环境,包括周边铅锌矿采选和冶炼及汽车尾气排放等.潜在生态风险评价显示:A村、B村和C村家庭灰尘中重金属的综合潜在生态危害均达到了极强生态危害水平.【总页数】9页(P1230-1238)【作者】李良忠;胡国成;张丽娟;于云江;陈棉彪;向明灯;黄楚珊;韩倩;曹兆进【作者单位】环境保护部华南环境科学研究所,广东广州510655;环境保护部华南环境科学研究所,广东广州510655;环境保护部华南环境科学研究所,广东广州510655;环境保护部华南环境科学研究所,广东广州510655;环境保护部华南环境科学研究所,广东广州510655;环境保护部华南环境科学研究所,广东广州510655;环境保护部华南环境科学研究所,广东广州510655;环境保护部华南环境科学研究所,广东广州510655;中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所,北京100021【正文语种】中文【中图分类】X503.1;X826【相关文献】1.吉首市主要住宅区灰尘重金属污染及其潜在生态风险评价 [J], 辛建峰2.南京市各功能区近地灰尘重金属污染及其潜在生态风险评价 [J], 陈景荣;凌昱晨;钱琳琳;张晨;高慧;舒强3.克拉玛依市地表灰尘重金属污染及潜在生态风险评估 [J], 阿迪莱·伊斯马伊力;麦麦提吐尔逊·艾则孜;阿里木江·卡斯木;杨秀云4.昆明市街道灰尘重金属污染及潜在生态风险评价 [J], 梁涛;史正涛;吴枫;谷晓梅5.蚌埠市地表灰尘重金属污染特征及潜在生态风险 [J], 朱兰保;盛蒂;戚晓明;赵晓芳因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
潜在生态危害指数法
本研究使用的是由瑞典科学家Hakanson提出的潜在生态危害指数法(the
potential ecologicalrisk index)。这是根据重金属性质及环境行为特点,从沉积学
角度提出来的, 对土壤或沉积物中土壤重金属污染进行评价的方法。该法不仅考
虑土壤重金属含量,而且综合考虑了多元素协同作用、毒性水平、污染浓度以及
环境对重金属污染敏感性等因素,因此在环境风险评价中得到了广泛应用[6]。潜
在生态危害指数法的表达式如下:
inisi
f
CCC/
(1)
ifiri
r
CTE
(2)
i
n
i
s
niirifniirn
iirCCTCTERI111
(3)
式中:RI为多元素环境风险综合指数;irE为第i种重金属环境风险指数;
i
f
C
为重金属i相对参比值的污染系数;isC为重金属i的实测浓度;inC为重金属i
的评价参比值;irT为重金属i毒性响应系数,它主要反映重金属毒性水平和环境
对重金属污染的敏感程度。在本次研究中,这4种土壤重金属毒性响应系数irT参
照Hakanson研究结果设定[6](表1);为方便同类研究结果间比较,评价参比值
i
n
C
以重庆市环境科研监测所与西南大学研究分析得出的重庆市土壤中重金属元素
含量背景值为参考[7](表2)。潜在环境风险指数评价结果分级见表4。