案例分析题答题的格式要求
- 格式:pdf
- 大小:392.21 KB
- 文档页数:1
第1篇一、引言法律案例分析题是法学教育中常用的一种题型,旨在考察学生运用法律知识解决实际问题的能力。
在回答这类题目时,考生需要具备扎实的法律基础、清晰的逻辑思维和良好的表达能力。
以下将从分析案例、阐述法律依据、论证过程和总结等方面,详细阐述法律案例分析题的答题思路。
二、分析案例1. 仔细阅读案例,了解案情。
首先,考生要全面阅读案例,抓住案件的基本事实、争议焦点、法律关系等关键信息。
2. 确定案件类型。
根据案情,判断案件属于哪个法律领域,如刑法、民法、行政法等。
3. 分析案件争议。
明确案件中的法律关系,找出各方当事人之间的权利义务关系,分析争议点。
4. 确定案件性质。
根据案件事实和争议焦点,判断案件属于民事纠纷、行政争议还是刑事案件。
三、阐述法律依据1. 确定适用的法律规范。
根据案件类型,找出相应的法律、法规、司法解释等规范性文件。
2. 分析法律条文。
对适用的法律条文进行逐条分析,理解其含义和适用范围。
3. 判断法律适用。
根据案件事实和争议焦点,判断哪些法律条文适用于本案。
四、论证过程1. 提出观点。
根据案件事实和争议焦点,明确自己的观点。
2. 论证观点。
结合法律依据,从以下几个方面进行论证:a. 法律事实。
根据案件事实,分析法律关系和争议焦点,阐述各方当事人之间的权利义务关系。
b. 法律依据。
结合适用的法律规范,逐条分析其与案件事实的关联性,论证观点。
c. 案例分析。
结合类似案例,对比分析本案与其他案例的异同,进一步论证观点。
d. 理论依据。
引用相关法学理论,从法理层面论证观点。
3. 针对反方观点进行反驳。
在论证过程中,针对反方观点提出合理的反驳意见,确保观点的严密性。
五、总结1. 总结观点。
简要概括自己的观点,强调论点的正确性和合理性。
2. 指出不足。
承认自己在论证过程中可能存在的不足,并提出改进意见。
3. 建议措施。
针对案件中的问题,提出合理的建议措施,以解决争议或预防类似问题的发生。
六、注意事项1. 注意答题结构。
不论是教师资格还是教师招聘的笔试考试中,案例分析题都是考生比较头疼的题型。
不仅要考察对理论知识的理解和灵活运用,而且还需要按照作答规范进行作答。
考生要么找不到理论点,要么不懂得作答规范,如何能突破这一题型呢?除了扎实基础外,还需要掌握一定的方式技巧。
【答题步骤】第一步:读题干。
1.明确作答范围。
例如:请用教育学的知识请用班级管理的内容。
必要时,可将理论框架简单罗列提纲,以备后用。
2.明确具体要求,判断答案构成。
具体的作答要求总体分为两大类:(1)理论类。
包括分析评析启示怎么看,答案构成为理论+解释+材料(2)措施类。
包括怎么解决提出建议怎样改正,答案构成为理论+实践。
3.明确有几个问题,每个问题具体内容。
问题之间会有互相提示,例如:第一问要求请用教学原则分析材料中老师的做法,第二问要求简要说明运用该要求的实施要求,从第二问可知,第一问只需答出一个教学原则即可。
4.明确字数要求。
每题单独规定字数还是整体规定字数,从字数多少可判断分值,进而判断每题需要作答几条。
第二步:读材料。
1.带着题目要求和理论框架细读材料,一一多照,即可找到理论与材料的对应点;2.根据字数规定进行要点筛选并进行排序,一般可遵循如下筛选原则:(1)保留直接体现的要点,舍弃引申得到的要点;(2)保留概括性强的要点,舍弃细小零碎的要点(适用于综合性问题);(3)确定的要点排在前,不确定的要点排在后,需要背诵的固定知识点,记忆不准确或自编的点放在中间;(4)要点可合并(使用于综合性问题)第三步:组织答案。
1.按照总-分-总的整体框架组织答案;2.答案具体构成详见读题干明确具体要求3.分点作答、分段作答,控制字数。
【答题模版】答案组成必然要结合材料。
对于组织答案所需要的理论点,要优先呈现,即材料中明显出现的,或者可以从明显出现的知识点进行延伸的。
作答时,需要从大知识点着手,分条作答,以理论+解释+材料(分析类)或理论+行为(策略类)的格式组织答案。
在招教考试中案例分析题属于综合性较强的题目,不仅考查考生了解知识的程度,而且能考查考生理解、运用知识的能力,更重要的是它能考查考生综合、分析、评价方面的能力。
但只要你掌握了案例题的特点与规律,以及正确的解题方法,就可以使案例分析题成为自己的得分强项。
一、题型解读案例分析是向学生提供一段背景资料,然后提出问题,在问题中要求考生阅读分析材料,依据一定的理论知识,或做出评价或提出具体的解决问题的方法或意见等。
案例分析是考查大家运用有关知识解决实际问题能力的集中体现。
其最大的特点是:陈述的是教学,凝聚的是知识,蕴涵的是能力。
一般来说试卷中的案例有以下三个特征:1.范围确定通常,考生可一眼看出该案例考的是哪个知识点,不像现实中的事例关系复杂,知识点交叉。
2.考查内容典型案例一般都是考查最基本、最重要的内容。
同时,为了方便判卷,一般理论问题都采用通说,其深度有限,知识点相对简单。
3.“因知识点设题”为了满足考试的需要,所以必先由命题者针对特定知识点加工构造,并事先定好答案。
所以,考生在考场上所要做的就是“因题找知识点”和“依知识点作答”即可。
二、常见的考察方式案例分析常见的考察方式可以分为两大类:1.选择型案例分析选择型案例分析顾名思义是给你一段材料,但是不需要你自己写答案,只需要根据所给的选项选出正确答案即可。
山东招教常常会考察此类型的案例分析。
2.提问型案例分析提问型案例分析又可以划分为:(1)评价型案例分析招教考试中最常见的应该就是此类型的案例分析了,评价型案例分析可以用我们常见的一句俗语来解释,那就是“事后诸葛亮”,一般考察你对于已经发生的教育事件的看法。
值得注意的是,对于此类案例分析中教育行为的正误,你需要明确给出自己的判断。
(2)决策型案例分析决策型案例分析主要解决的问题是“怎么办”,针对一段教学情境中遇到的问题,你觉得应该怎么去做,就是我们常说的“事前参谋”,这是决策性区别于评价型的最大特点。
案例分析题答题模板汇总*标红部分为固定表述或答题角度1.“视频\图片\音乐作用”类题目。
答:(总说)采用视频\图片\音频教学,直观性强,有利于激发学生的学习兴趣;多媒体教学手法新颖,能弥补语言描述的不足,把课文内容具体化、形象化,刺激和引导学生思维。
(分说)结合案例,找出具体内容,阐述这个情境创设:能否获得良好的教学效果;能否使学生获得某方面能力的提升;能否实现教学目标。
2.“提问的目的”类题目。
答:(总说)教师提问、学生回答是教学中常见的互动方法,体现了课程标准规定的“充分发挥师生双方的主动性和创造性”,学生是学习的主体,教师是组织者和引导者。
通过课堂提问,能有效集中学生注意力,激发思维活动,使学生保持注意和兴趣,提高学生学习效率。
同时,教师能及时掌握学生学习情况,调整教学进度,检验教学效果。
(分说)此处教师提问:(问题具体内容)。
让学生回归文本、钻研文本,理解重点句子在文中表达情意的作用。
分析具体提问的内容及作用。
3.“引用他人言论”类题目(只在高中出现过)答:1.(总说)《普通高中语文课程标准》总目标的“感受与鉴赏”目标指出:让学生阅读优秀作品,深化热爱祖国语文的感情,体会中华文化博大精深、源远流长。
(2)教师在课堂结尾处引用名家名言作为总结,不仅实现了课程标准要求的总目标,也实现了本课的情感态度价值观目标。
(若在开头引用,则是激发学生学习兴趣)( 3 )加深,激发了,也拓展了,开阔了,促进了课外阅读。
4.“该老师是如何(凸现学生主体地位、组织课堂活动、组织阅读活动)”或“请从(学生是学习的主体、教学活动)角度评价该教师教学行为”类。
答:(1)(总说)《普通语文新课程标准(实验)》提出:“学生是学习的主体,教师是课堂的组织者和引导者。
阅读是学生个性化的行为,教师应珍视学生独特的感受、体验和理解。
”(2)(分说)从教师提问、引导、评价、总结几个角度分析教师行为。
(答题模式:复述或概括教师行为+该行为的好处(或如何体现总说里的课标理念的))5.“导入的作用”类答:(1)(总说)课堂导入是教师在一个新的教学内容或教学活动开始时,引导学生进入学习的行为方式。
第1篇一、引言法律案例题是法学教育中常用的一种考试形式,旨在考察学生对法律知识的掌握程度、分析问题和解决问题的能力。
为了帮助学生更好地应对法律案例题,本文将提供一个答题规范模板,包括答题结构、要点提示、注意事项等,以供参考。
二、答题结构1. 案例背景介绍(1)案件的基本事实:时间、地点、人物、事件等。
(2)案件的相关法律关系:当事人、权利义务、法律依据等。
2. 问题分析(1)明确问题:将问题分解为具体小问题,便于逐一解答。
(2)查找相关法律规定:针对问题,查找适用的法律、法规、司法解释等。
3. 解答步骤(1)阐述法律依据:引用相关法律规定,为解答提供理论依据。
(2)分析案例事实:结合法律规定,对案例事实进行具体分析。
(3)论证观点:根据法律规定和案例分析,提出自己的观点。
(4)提出解决方案:针对问题,提出合理的解决方案。
4. 结论总结解答过程,强调观点的正确性和可行性。
三、要点提示1. 仔细阅读案例,理解案件的基本事实和法律关系。
2. 分析问题,明确问题类型,如实体法问题、程序法问题、法律适用问题等。
3. 查找相关法律规定,为解答提供理论依据。
4. 结合法律规定和案例分析,提出自己的观点。
5. 注意论证过程的逻辑性和条理性。
6. 针对问题,提出合理的解决方案。
7. 结论部分要简洁明了,突出观点的正确性和可行性。
四、注意事项1. 答题时要保持卷面整洁,字迹工整。
2. 注意答题时间,合理安排答题步骤。
3. 仔细审题,避免遗漏问题。
4. 答题时,注意结合法律规定和案例分析,避免主观臆断。
5. 注意观点的正确性和可行性,提出合理的解决方案。
6. 结论部分要简洁明了,突出观点的正确性和可行性。
7. 适当运用法律术语,展现法学素养。
五、答题示例【案例背景】甲乙两人系邻居,甲在乙家门前修建了一座花园,乙认为甲的花园影响了采光,遂向法院提起诉讼,要求甲拆除花园。
【问题分析】1. 甲乙之间的法律关系:相邻关系。
2. 案件涉及的法律规定:《中华人民共和国物权法》。
第1篇一、案例分析题答题结构1. 引言部分- 简要介绍案例背景,包括案件的基本情况和涉及的法律关系。
- 明确指出案例分析的重点和难点。
2. 法律分析部分- 阐述案件涉及的法律条文和相关规定。
- 结合案件事实,分析法律条文的具体含义和适用范围。
- 运用法律原则和法学理论,对案件进行深入剖析。
3. 案件结论部分- 根据法律分析的结果,得出案件的处理结论。
- 阐述结论的法律依据和合理性。
4. 改进措施与建议部分- 针对案件暴露出的问题,提出改进措施和建议。
- 分析改进措施的实施可能带来的效果。
二、案例分析题答题模板【引言部分】1. 案例背景:- 简要介绍案件的基本情况,包括案件的时间、地点、涉及的主要人物等。
- 概述案件涉及的法律关系,如合同关系、侵权关系等。
2. 案例分析重点与难点:- 指出案件涉及的法律问题,如合同效力、侵权责任等。
- 分析案件中的争议焦点,如事实认定、法律适用等。
【法律分析部分】1. 法律条文和相关规定:- 列举与案件相关的法律条文和相关规定。
- 阐述法律条文的具体含义和适用范围。
2. 案件事实分析:- 结合案件事实,分析法律条文的具体适用。
- 运用法律原则和法学理论,对案件进行深入剖析。
3. 法律依据分析:- 阐述结论的法律依据,如合同法、侵权责任法等。
- 分析结论的合理性,如公平原则、诚实信用原则等。
【案件结论部分】1. 案件处理结论:- 根据法律分析的结果,得出案件的处理结论。
- 阐述结论的法律依据和合理性。
2. 案件处理依据:- 列举支持结论的法律条文和相关规定。
- 运用法律原则和法学理论,论证结论的合理性。
【改进措施与建议部分】1. 案件暴露出的问题:- 分析案件暴露出的问题,如法律漏洞、执法不严等。
2. 改进措施与建议:- 针对案件暴露出的问题,提出改进措施和建议。
- 分析改进措施的实施可能带来的效果。
三、案例分析题答题示例【引言部分】1. 案例背景:- 某公司(甲)与某供应商(乙)签订了一份货物供应合同,约定甲公司向乙公司购买一批货物,总价款为100万元。
案例分析题答题模板
案例分析题答题模板
第一步:分析问题
首先,对于给定的问题或情景进行分析,要明确问题的核心要点以及存在的关键问题。
这一部分需要清晰地理解问题,并提出问题的关键点和主要需求。
第二步:整理案例信息
在这一步中,需要将案例中提供的信息整理一下,对相关信息进行梳理和分析。
可以将信息视觉化,例如绘制思维导图或制作表格,有助于整理信息和建立逻辑框架。
第三步:制定解决方案
在制定解决方案之前,需要对问题进行进一步的分析和思考,并且从多个角度和层面来考虑解决方案。
可以运用相关的理论知识和实际经验,结合案例所提供的信息来制定解决方案。
第四步:解释并分析解决方案
在解释解决方案时,需要对所采取的方法、策略或步骤进行详细的阐述,并且对其优缺点进行分析。
同时,还需要对可能的风险和挑战进行评估,并提出解决方案的可行性和有效性。
第五步:给出结论
在给出结论时,需要对问题的解决性和有效性进行总结评价,并给出个人的观点和建议。
结论可以简洁明了,但要体现对问题的全面思考和深入分析。
第六步:总结
最后,对整个案例分析过程进行总结,总结分析的过程和方法,并提出对于类似问题的启示和建议。
总体来说,案例分析题的主要目的是通过对实际问题的分析,培养学生的分析能力和解决问题的能力。
在回答问题时,要注重逻辑性和系统性,能够清晰地表述问题,运用相关的理论知识,并提供合理的解决方案。
第1篇一、题目分析【题目类型】:法律案例分析题【题目内容】:本题要求对某一具体案例进行法律分析,结合相关法律法规,对案件中的法律问题进行阐述、论证,并提出自己的观点和建议。
【答题要求】:1. 理解案例背景,分析案件中的法律关系和争议焦点;2. 结合相关法律法规,对案件中的法律问题进行阐述、论证;3. 提出自己的观点和建议,并提出相应的法律对策;4. 结构清晰,逻辑严谨,语言规范。
二、答题步骤1. 案例背景介绍(1)简要介绍案件的基本情况,包括案件名称、当事人、案件性质等;(2)交代案件发生的时间、地点、背景等;(3)概述案件的主要争议焦点。
2. 法律关系分析(1)明确案件中的法律关系,如合同关系、侵权关系、劳动关系等;(2)分析各法律关系之间的相互关系,如合同关系与侵权关系、劳动关系与侵权关系等;(3)找出案件中的关键法律关系,为后续论证奠定基础。
3. 法律问题阐述(1)针对案件中的争议焦点,结合相关法律法规,阐述法律问题;(2)对争议焦点进行分类,如事实问题、法律适用问题、责任认定问题等;(3)对每个法律问题进行详细论述,分析其法律依据、法律规定及司法实践。
4. 法律论证(1)针对每个法律问题,从以下几个方面进行论证:a. 法律依据:引用相关法律法规,证明法律问题的合法性;b. 司法实践:列举类似案例,说明司法实践中的处理方式;c. 法律理论:结合法学理论,对法律问题进行深入分析;d. 法律效果:分析法律问题的处理结果,对当事人和社会产生的影响。
5. 观点和建议(1)针对案件中的法律问题,提出自己的观点和建议;(2)对案件处理结果进行评价,指出其优点和不足;(3)提出相应的法律对策,以预防和解决类似案件。
6. 结论(1)总结全文,重申案件中的关键法律问题和观点;(2)对案件处理结果进行展望,提出对相关法律法规的完善建议。
三、答题示例【案例背景】某甲与某乙签订了一份房屋租赁合同,约定某甲将一套房屋出租给某乙,租赁期限为两年。
第1篇一、理解案例背景1. 仔细阅读案例,了解案件的基本情况,包括案件发生的时间、地点、当事人、争议焦点等。
2. 分析案例中的法律关系,明确当事人之间的权利义务关系。
3. 确定案件的争议焦点,即双方当事人对案件事实和法律适用存在分歧的地方。
二、掌握相关法律法规1. 研究与案例相关的法律法规,了解相关法律条文的具体内容和适用条件。
2. 分析法律法规与案例事实之间的联系,判断法律法规是否适用于该案例。
3. 注意法律法规的时效性,确保引用的法律条文与案件发生的时间相符合。
三、分析案例事实1. 仔细阅读案例,提取关键信息,如案件事实、证据、当事人陈述等。
2. 对案件事实进行梳理,明确案件的主要矛盾和争议焦点。
3. 分析证据的真实性、合法性、关联性,判断证据对案件事实的证明力。
四、运用法律推理1. 根据法律法规和案例事实,运用法律推理,得出结论。
2. 分析案例中的法律关系,运用类比推理、演绎推理等方法,寻找支持结论的论据。
3. 注意推理过程中的逻辑严密性,确保结论的合理性。
五、注意答题格式1. 按照题目要求,规范答题格式,包括标题、正文、结尾等。
2. 标题应简洁明了,概括案例的主要内容。
3. 正文部分应结构清晰,层次分明,论述有理有据。
4. 结尾部分应总结全文,强调结论的正确性。
六、常见答题技巧1. 客观公正:在分析案例时,保持客观公正的态度,避免主观臆断。
2. 突出重点:在答题过程中,抓住案件的争议焦点,重点阐述。
3. 逻辑严密:在论述过程中,注意逻辑严密,避免出现前后矛盾的情况。
4. 引用法律法规:在分析案例时,适当引用相关法律法规,增强结论的说服力。
5. 简洁明了:在表达观点时,力求简洁明了,避免冗长啰嗦。
6. 举例说明:在论述过程中,适当举例说明,增强结论的可信度。
7. 严谨论证:在分析案例时,注意严谨论证,确保结论的正确性。
8. 注意时效性:在引用法律法规时,注意其时效性,确保引用的法律条文与案件发生的时间相符合。
第1篇一、了解案例背景和问题1. 仔细阅读案例,了解案件的基本情况和争议焦点。
2. 分析案件涉及的法律关系,明确各方当事人的权利和义务。
3. 确定问题,找出案例分析的关键点。
二、运用法律知识分析问题1. 根据案件涉及的法律关系,运用相关法律条文进行分析。
2. 分析案例中涉及的法律问题,找出法律依据。
3. 运用法律原则和理论,对问题进行深入剖析。
三、组织答案结构1. 案例分析题通常包括事实描述、法律问题、法律依据、法律分析和结论等部分。
2. 事实描述:简要概述案件的基本情况和争议焦点。
3. 法律问题:明确指出案例分析的关键点。
4. 法律依据:列出与案件相关的法律条文。
5. 法律分析:结合法律条文和案例分析,对问题进行深入剖析。
6. 结论:总结案例分析的结果,提出自己的观点。
四、注意事项1. 逻辑清晰,层次分明。
在分析问题时,要条理清晰,层次分明,使读者易于理解。
2. 突出重点,抓住关键。
在分析案例时,要突出重点,抓住关键问题,避免面面俱到。
3. 实事求是,客观公正。
在分析问题时,要本着实事求是、客观公正的原则,避免主观臆断。
4. 注重法律适用,遵循法律程序。
在分析案例时,要注重法律适用,遵循法律程序,确保分析结果的准确性。
5. 引用案例,增强说服力。
在分析案例时,可以适当引用相关案例,以增强自己的观点。
五、答题技巧1. 仔细审题,明确问题。
在答题前,要仔细审题,明确问题,确保答题方向正确。
2. 先分析事实,后分析法律。
在分析案例时,先从事实出发,再结合法律进行分析。
3. 注重法律适用,关注法律程序。
在分析案例时,要关注法律适用和程序,确保分析结果的准确性。
4. 运用法律原则和理论,对问题进行深入剖析。
在分析案例时,要运用法律原则和理论,对问题进行深入剖析。
5. 适当引用案例,增强说服力。
在分析案例时,可以适当引用相关案例,以增强自己的观点。
6. 注意语言表达,力求简洁明了。
在答题时,要注意语言表达,力求简洁明了,避免冗长、啰嗦。
案例分析题答题的格式要求
第一:所有的主观题均需要写“答”字
第二:答字一般顶格写
第三:正文内容可以有两种方式,一种是在答字后直接写,一种是在下一段空两格写,均可以。
看图片示意。
第四:分论点要分段写,可以用首先其次再次这样的表述,也可以用数字表示,一般建议用第一种。
第五:一般案例题最好加一个综上所述,表达对内容的一个总结
第六:主观题要求条理清晰,卷面美观,格式注意这两项即可得到印象分。
第七:对于限制字数的主观题,一般比要求的多写10-20字即可。
第八:按照17年考试的真题格式,我们是按照作文格式给出了格子,并且有字数限制,字数限制在格子上会提示。
第九:一般标点符号不算字数,可以和字放在一个格子中。
看下图示意。
第十:主观题的格式要求一般没有那么严格,最重要的还是内容,格式只要卷面整洁都是没问题的。