下载文档原格式
中国传统战争策略与现代军事战略的对比与发展中国传统战争策略源远流长，深受历史文化的熏陶与影响。
这些传统战争策略经过千年的演变与发展，至今依然具有重要的参考价值。
然而，随着科技和战争形态的不断发展，传统战争策略的实施和效果也面临着新的挑战。
本文将探讨中国传统战争策略与现代军事战略的对比与发展。
一、对比传统战争策略与现代军事战略1. 战略思维方式的差异传统战争策略注重整体观念，强调以小博大、以弱胜强的原则。
在古代，《孙子兵法》中强调兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
而现代军事战略更加注重科学性和系统性，以信息化、网络化为特征，依托先进技术手段和精密计算进行决策，强调整体力量的组合与运用。
2. 战法手段及策略差异传统战争策略重视奇袭、埋伏和偷袭等手段，以出其不意而取得战争胜利。
而现代军事战略则更注重信息的收集、分析和利用，以精确打击敌方指挥体系、战略设施和作战力量为目标，以实现制敌于先、制胜于未战的目标。
3. 参战方法与作战方式的差异传统战争策略以陆地战为主，兵力配备有限。
传统战争作战方式以步兵、骑兵和弓箭手为主，依赖于战场上的实体存在和对手的直接对抗。
而现代军事战略则包括陆海空电等多领域的作战方式，依托现代武器装备和航空、海军等先进力量，追求快速、灵活、精确的打击效果。
二、传统战争策略的发展与创新传统战争策略在面对现代军事战略的挑战时，也在不断创新和发展。
以下是传统战争策略的重要发展方向：1. 信息化与战略思维相结合传统战争策略开始借鉴现代信息化的思想与手段，加强对敌情的收集、研判和利用。
通过整合信息化手段，为战争决策提供更加科学、精准的指导。
2. 组织与指挥能力的提升传统战争策略注重对指挥官的素质培养和组织能力的提升。
通过加强组织构架和指挥体系的建设，提高指挥官的专业素养和指挥水平，以适应现代战场的复杂环境。
3. 多层次、多领域的作战方式传统战争策略开始注重在多层次、多领域展开战争，并加强军事力量在空间、网络和信息等领域的应用。
中国军事战略文化独特的军事思维模式中国军事战略的发展，深深地植根于中国独特的军事思维模式。
这种模式不仅受到中国古代军事智慧的影响，还与中国的文化、哲学和历史紧密相连。
在本文中，我们将探讨中国军事战略文化独特的军事思维模式，并解释其在中国军事发展中的重要性。
中国的军事思维模式，源于古代兵法和智囊团的智慧。
自古以来，中国就有一种强调“以和为贵”的军事哲学。
这种思维模式认为，通过外交手段尽可能地避免军事冲突，并在冲突不可避免时寻求和平解决方案，是最为理性和有效的方式。
这一思维模式能够有效地减少战争带来的伤亡和破坏，保护国家和平发展的需要。
中国的军事思维模式还注重长期稳定和策略层面的考虑。
中国历史上著名的兵书《孙子兵法》中强调“知己知彼，百战不殆”，这一思想也深深地影响了中国军事战略的发展。
中国的军事战略注重对敌情敌势的深入研究，希望通过全面了解对手，能够找到对手的弱点和破绽，从而在未来的冲突中取得胜利。
这种思维模式强调在决策过程中的客观冷静和战略眼光。
此外，中国军事战略文化独特的军事思维模式还强调综合国力和全民动员的重要性。
中国历史上的军事发展一直注重综合国力的提升，认为只有拥有强大的综合国力才能够保障国家的安全和利益。
在这一思维模式下，中国军队致力于全民动员，将人民的力量与军事实力相结合，形成一种“人民战争”的理念。
这种思维模式使得中国军队在战争中具备很强的持久能力和抵抗力。
中国军事战略文化独特的军事思维模式在中国的现代军事发展中起到了重要的作用。
这种思维模式不仅指导了中国在军事科技、武器装备等方面的发展，还影响了中国在国际军事事务中的表现。
中国积极参与维和行动、海上护航以及人道主义救援等任务，严守和平发展的原则，稳定地维护了国际和地区的安全与稳定。
综上所述，中国军事战略文化独特的军事思维模式是中国军事发展的重要基石。
这种思维模式凝聚了中国古代智慧和思想，注重和平解决冲突、长期稳定和综合国力，并与中国的文化、哲学和历史紧密相连。
加快陆军武器装备建设的思考作者：金波来源：《中国军转民》 2021年第4期金波当前陆军装备发展建设的关健：一是坚持以打赢信息化战争为核心，抓好顶层设计，构建新型武器装备体系；二是坚持以作战任务为牵引，抓好改造组合，积极拓展机械化武器装备系统功能；三是坚持以综合集成为基本方法，抓好一体化融合，大力提升武器装备整体效能。
以下就陆军装备建设发展谈几点粗浅认识。
一、坚持以打赢信息化战争为核心，抓好顶层设计，构建新型武器装备体系目前，我军建设正处在由机械化装备向信息化装备过渡的转型期，因此，着眼建设信息化部队、打赢信息化战争，必须激活变革意识，激发创新思想，力争跳出传统战争的思想巢穴，彻底摆脱陈旧思想观念的惯性影响，注重作战理论对复合式发展的牵引作用，从而真正体现“作战需求”这个中心，保持武器装备发展的正确方向。
完善陆军武器装备发展战略。
必须按照新的战争观念和目标来筹划陆军部队建设，积极适应国际战略格局及我国周边安全形势的变化，树立“一体化精确战斗”的基本思想，“结构瘫痪战”“精确闪电战” “灵巧特种战” “网电一体战”的作战样式，“动态化” “多维化”的作战部署，以“网络”和“行动”为中心的一体化实时指挥控制的作战指挥的新理念。
根据军事战略的调整和我军肩负的使命任务，从国家和军队长远发展的战略全局上把握武器装备建设，坚持从推进中国特色军事变革全局上调整完善陆军武器装备发展的战略，总体规划，制定合理的远、中、近期规划计划。
从战备层面上设计陆军部队武器装备结构，区分类别，系统建设，确立部队目标，制定转型计划，分阶段、有步骤地实施，形成以机械化装备为主体、信息化装备为主导的框架体系，建立具有强大威慑力、战斗力的陆军部队，适应打赢信息化战争的需要。
理顺陆军武器装备发展思路。
要注重跟踪当代高新技术和发达国家武器装备发展的去向，紧密结合我国国情和军情，坚持“打仗需要什么武器装备，就研发什么武器装备”的基本思路，按照武器装备的成建制、成系统和配套发展的要求，进一步调整理顺关系，确立以作战需求牵引、理论先导、总体筹划、急缓兼顾、突出重点、分类建设的基本思路，系统研究具有我军特色的陆军武器装备体系，当前，要加强对陆军武器装备发展总体需求、各战区局部需求和各类型部队的具体需求论证，进一步解决好工作的针对性、切入点，通过调整，解决装备结构与作战任务的一致性；通过装备新改造、新研，解决装备配套建设问题；通过机械化与信息化复合式发展，既有效提高作战准备的程度，又符合陆军现代化的发展方向。
军事战略思维的自我反思在当今复杂的国际局势下，军事战略思维对于一个国家的安全和发展至关重要。
然而，任何一个战略都需要不断进行自我反思，以适应不断变化的环境和需求。
本文将就军事战略思维的自我反思进行探讨，并提出一些建议以应对当下的挑战。
首先，军事战略思维的自我反思需要审视军队的定位和使命。
现代军事力量的角色不仅仅局限于传统的国土防御，更多地涉及到国家利益的扩张与维护。
因此，在思考战略时，需要明确国家的战略目标和军队的定位。
军队到底是国家的保卫者还是参与地区稳定的维持者，这都需要在反思中得到明确。
其次，军事战略思维的自我反思需要针对技术发展进行调整。
科技的飞速进步不仅给战争方式带来了巨大改变，也对军事战略思维提出了新的挑战。
例如，网络战、无人系统等都成为了现代战争的重要元素。
因此，在进行自我反思时，需要关注技术的发展趋势，并将其纳入到战略思考中。
只有与时俱进，才能在技术上取得先机。
第三，军事战略思维的自我反思需要注重人才培养和战略文化的塑造。
军事实力不仅取决于器械装备的强大，更依赖于人员素质的提高和战斗力的增强。
因此，需要重视人才培养，并建立起适应现代战争需求的教育体系。
在军队内部，注重战略思维的培养和战略文化的塑造，能够提高军队的整体素质和应对能力。
第四，军事战略思维的自我反思需要加强国际合作与交流。
面对全球化和复杂多变的国际环境，没有哪个国家能够独善其身。
因此，进行自我反思时需要借鉴其他国家的经验和智慧，在合作中取长补短。
同时，通过与其他国家的交流和合作，可以增强相互间的了解和互信，降低战争爆发的风险。
最后，军事战略思维的自我反思需要关注民众的需求和意愿。
任何一个战略都应该是为了维护国家的安全和人民的福祉而制定的。
因此，在自我反思时，需要将民众的需求和意愿作为重要参考因素，确保战略的制定与民众的期望相符。
只有将人民的利益放在首位，才能形成真正有效的军事战略。
总结起来，军事战略思维的自我反思是一个不断调整和适应的过程。
军事战略思维（AL—24）一、世纪的潮流与中国的崛起历史的教训在于人们忽视或忘记历史教训。
明智的政治家、战略家应当知道向何处前进，在何处止步。
中国历经数千载沧桑，而民族认同始终如一。
统一是中国历史发展的主流，谋求国家的独立和统一，是中华民族高于一切的社会心理、道德观念、民族情感和价值判断的标准。
这对于一些外国人来说，也许是不可理解的，但对中国人来说，却是中华文明的最高体现与追求。
中华文明是世界上为数不多的独立起源的文明之一，又是世界上唯一延续不断的文明。
在中国古代的神话传说中，就隐含着中华民族精神起源的信息：精卫填海、女娲补天、愚公移山、大禹治水等等，体现着自强不息、厚德载物、民族团结、世界大同的精神，后来形成儒爱自律，道家的柔武超脱，墨家的勤苦笃行，兵家的权谋韬略，纵横家的审时度势，法家的耕战教化，以及“在齐太史简，在晋董狐笔，在秦张良锥，在汉苏武节”等等，都是民族精神与正气的体现，是我们民族不朽的秘密所在，这种发端于上古，绵延数千年的中国精神的升华，就是中华民族的认同意识和统一观念。
读圣贤书，所学何事？悠悠万端，统一为大。
二、导论军事战略思维是思维科学的一个重要分支，是军事艺术的最高殿堂。
其本质是从战争指导的角度，研究军事运动的客观过程，发掘其必然性、因果性和规律性的东西。
任何一种经验方法都有其思辨的概念和体系，而任何一种思辨的思维，也都会显现出它赖以产生的经验材料。
经验思维越丰富，理论思维就越深刻。
战争指导面对的是复杂的、多变量的双方互动的战争客体，因此战略思维是多元构成的，是多种思维的综合，通过活跃的主观能动作用成为心智的创造物，作为自主的认识去指导战争实践。
军事战略的根本职能是实现国家、民族、阶级、政党的政治目标和安全利益。
国家对外政策和战争性质决定每一个具体的军事战略思维的动机和目标。
战略上的有规则有定向与战役战斗的不规则无定向。
有定向，是指有明确的战略目标。
在一定的战略阶段内，无论战役方向如何灵活多变，但战略方向必须始终如一。
军队三步走战略的内容军队三步走战略是指中国人民解放军在实现现代化建设的过程中采取的一种发展战略。
它是在中国共产党领导下，以习近平同志为核心的党中央提出的，旨在确保国家安全和维护世界和平稳定。
一、第一步：实现信息化条件下作战能力跨越实现信息化条件下作战能力跨越是军队三步走战略的第一步。
这一步主要集中在提高军队的信息化水平，以适应现代战争形态的变化。
具体来说，包括以下几个方面：1. 加强军事装备的信息化改造。
通过发展先进技术和装备，提高武器装备系统的智能化、网络化、自动化水平，增强作战能力。
2. 建设网络空间防御体系。
加强网络安全意识教育和培训，建设网络空间防御体系，提高抵御网络攻击和信息泄露等安全威胁的能力。
3. 推进军事人才培养与选拔。
加强对军事人才培养与选拔工作，提高人员素质和专业水平，培养一支适应信息化条件下作战需求的高素质军事人才队伍。
二、第二步：全面建设现代化军队全面建设现代化军队是军队三步走战略的第二步。
这一步主要集中在提高军队整体实力，使其成为世界一流的现代化军队。
具体来说，包括以下几个方面：1. 提高作战能力。
加强实战化训练，提高部队组织指挥能力和作战能力，在各类复杂环境下保持快速反应和打击敌人的能力。
2. 加强军事科研与技术创新。
加大对军事科研与技术创新的投入，推动武器装备的研发和更新换代，提高武器装备的性能和可靠性。
3. 建设现代化后勤保障体系。
加强后勤保障体系建设，确保部队在各类任务中有足够的物资供应和后勤支持。
4. 推动国防和军队改革。
深化国防和军队改革，优化资源配置，提高效率和管理水平，增强军队的战斗力和应对能力。
三、第三步：建设一流军队建设一流军队是军队三步走战略的最终目标。
这一步主要集中在提高军队的整体素质和实力，使其成为世界一流的现代化军队。
具体来说，包括以下几个方面：1. 加强组织建设。
优化军队组织结构，提高决策效能和指挥能力，加强党对军队的全面领导。
2. 建设高素质专业化人才队伍。
十大政策三三制推动军事现代化的创新措施近年来，为了更好地推进国家军事现代化建设，中国政府提出了“十大政策三三制”。
这一政策的出台旨在通过创新措施，推动我国军事现代化进程。
在本文中，将探讨“十大政策三三制”中的创新举措以及其对军事现代化发展的影响。
一、构建现代化军事力量体系在“十大政策三三制”中，构建现代化军事力量体系是第一项创新举措。
这一举措涉及到军队装备现代化、武器科技研发、信息化战争等方面的发展。
通过提升军事力量的现代化水平，我国军事能力得到了极大地提升，为国家的整体安全提供了有力保障。
二、推进军事科技创新军事科技创新是实现军事现代化的重要途径之一。
根据“十大政策三三制”，我国政府积极推动军事科技研发创新，加强军民融合，提升科技创新能力。
这一举措不仅推动了我国军工技术的发展，同时也为国家的经济发展注入了新的动力。
三、深化军事训练改革军队的战斗力取决于军事训练的质量和水平。
为了更好地适应现代战争的需求，我国军队进行了一系列的军事训练改革。
这包括实战化训练、信息化训练、联合作战训练等，旨在提升军队的实战能力和综合作战能力。
四、加强国防科研体系建设军事现代化建设需要有强大的国防科技实力支撑。
我国政府通过加强国防科研体系建设，推动了军事现代化的进程。
这一举措促进了军队科研机构的建设，提高了我国的国防科技实力，为军事现代化提供了坚实的科技支撑。
五、推动国际军事合作交流在军事现代化的过程中，国际军事合作交流起到了重要的作用。
我国政府推动国际军事合作交流，加强与其他国家的军事合作，共同应对地区和全球的安全挑战。
这一创新举措不仅提升了我国在国际事务中的影响力，更加深了与其他国家的友好关系。
六、建立军民融合发展机制军民融合是现代军事力量建设的重要方面。
我国政府通过建立军民融合发展机制，推动军民融合的深入发展。
这一创新举措促进了军民资源的共享与合作，提高了军队的整体实力以及国家的综合国力。
七、推进国防动员改革国防动员是保证军事现代化建设顺利进行的重要环节。
“八八战略”蕴含的战略思维“八八战略”是中国军队的一种军事战略思维，是指充分运用先进科技手段，在先进装备支持下，实现信息化作战能力跃升，从而改变战争方式、提升战斗力的战略。
“八八战略”蕴含了以下几种战略思维：1.全面性思维：充分认识到战争的全面性和复杂性，不再局限于传统战争范畴，而是以全方位、全域、全要素的方式思考和应对战争。
2.信息化战争思维：充分利用信息技术、网络技术等现代科技手段，改变战争的方式和手段，实现信息优势，提高决策能力和战斗效能。
3.战略威慑思维：通过加强军队的威慑力量，有效遏制潜在敌对势力的行动，维护国家安全和利益。
4.主动防御思维：强调以主动的态势应对敌方进攻，充分利用防御作战的优势，通过先发制人、全面防御等手段，有效打击敌方的进攻能力。
5.创新性思维：充分发挥科技创新的作用，加强对新技术、新装备的研究和应用，提高战争的效能和可控性。
6.综合性思维：充分发挥各军兵种和军种之间的协同作战优势，加强军事力量的整体性和综合性，实现各军兵种之间的信息互通和指挥协调。
7.灵活性思维：强调在面对不同的作战环境和敌情变化时，机动灵活调整战略部署和战术手段，以适应战争的需求。
8.可持续发展思维：充分考虑到战争的长期性和可持续性，注重军队的建设和发展，提高军队的战斗力和创新能力。
总的来说，“八八战略”蕴含的战略思维是以科技为驱动，以信息化战争为核心，充分运用全面性思维、主动防御思维、创新性思维等多种战略思维，以提高中国军队的战斗力和作战能力。
这种思维方式旨在适应现代战争的需求，突出中国军队信息化建设的重要性，以及注重创新、协同、灵活、可持续发展的特点。
“八八战略”是中国军事战略思维中的一种，旨在通过先进科技手段和信息化作战能力的跃升来改变战争方式，提升战斗力。
在这个战略的指导下，中国军队充分发挥先进装备的优势，实现信息化作战的全面发展，取得更加显著的成果。
这一战略蕴含了许多战略思维，下面我们将就其中几个方面展开讨论。
推进国防和军队治理现代化的几点思考中国的国防和军队治理一直处于跟进进程，特别是随着时代的发展和军事科技的突飞猛进，国防和军队治理现代化已成为当今的重要议题。
如何推进国防和军队治理现代化成为当前必须要解决的问题之一。
本文将从以下几方面对如何推动国防和军队治理现代化进行探讨。
一、强化信息化建设目前军事技术的发展已经进入了数字时代，强化信息化建设无疑是实现军队现代化的重要途径之一。
信息化建设的重点在于军事信息化建设和信息网络化建设。
通过军事信息化建设，可以实现作战指挥、情报交流和作战仿真，提高军事战斗力和实战能力。
而信息网络化建设则是为军队提供更好的作战环境和处理军事信息的能力。
同时，为了有效应对正常和紧急情况下的信息交流和处理，必须建立和完善信息保障体系，以确保信息安全和可靠性。
二、加强战略规划与体制机制创新战略规划的重点是围绕国家安全与发展的目标，采取系统化、科学化的方法提出具有针对性、实用性的思路和方案。
为了完善战略规划，必须加强对外部环境的研究分析和对内部现实条件的评估分析。
同时，为了顺应战略的变化和实施战略，必须进行体制机制创新，做好组织机构调整、建立和完善岗位分类、职业分类制度等体制机制。
三、注重人才引进和培养现代化的国防和军队治理需要具备先进的战略思想、高素质的军事人才和技术人才。
为了满足国防和军队治理的现代化需要，必须注重人才引进和培养。
引进方面，必须加强国际人才沟通交流，注重引进具有军事、科技等专业背景的人才。
培养方面，必须加强院校、军校的校企合作，注重军人教育和军事科研等领域的发展，同时加强人才选拔和评价制度的建立和完善。
四、积极推进装备现代化装备现代化是一个国家安全和军队现代化的基础和重要保证。
军事装备的现代化不仅是一次技术革命，更是一次体制和组织模式的知识革命。
在装备现代化的推进中，必须注重技术创新和实战检验。
目前，为了提高军事装备的性能和作战能力，必须采取举措，加强装备管理和保障，适时进行装备升级和更新换代，确保装备的现代化水平。
考研军事学理解军事战略的三个要素军事战略作为军事学的核心概念之一，是指导军队在战略层面上运用兵力、资源，制定决策以达成最终目标的一种思想和方法。
理解军事战略的三个要素对于考研军事学的学习和研究具有重要意义。
本文将介绍军事战略的三个要素，包括战略目标、战略手段和战略环境，并探讨它们在军事理论和实践中的作用。
一、战略目标战略目标是军事战略的基础和出发点，它是军事行动的终极目的和归宿。
在军事战略中，战略目标是决定军事行动形式的核心要素。
它通常描述了一个国家或军队在特定时期内希望实现的政治、经济、军事目标，并且具有明确的指导意义。
例如，某国在战略目标中可能包括确保国家安全、维护领土完整、保护国家利益等。
通过明确的战略目标，军队可以有效地指导战略的制定和执行，使军事行动达到预期的效果。
二、战略手段战略手段是实现战略目标的工具和方法。
它包括战略资源和战争手段两个方面。
战略资源包括人力资源、物质资源、财力资源等，它们是军事行动的物质基础。
战争手段则是指导军事战略实施的方法和技术手段，包括军事力量的运用、兵员的组织和训练、武器装备的研发和运用等。
在军事战略中，战略手段起着至关重要的作用。
通过合理配置和有效利用战略资源，运用科学有效的战争手段，军事战略才能够得以顺利实施，进而实现战略目标。
三、战略环境战略环境是军事战略制定和实施过程中所处的外部环境和内部条件。
它包括政治、经济、社会、军事等多个方面的因素。
在军事战略中，战略环境既是制约因素，又是促进因素。
在制约方面，战略环境会对军事行动的规划和实施产生一系列的制约和限制，例如敌对势力的军事实力、地理环境的复杂性等。
在促进方面，战略环境也为军事行动提供了一些有利条件，例如国际局势的变化、技术发展的进步等。
因此，了解和分析战略环境对于制定和执行合理战略具有重要意义，它能够帮助军队在复杂多变的现实环境中作出科学决策，确保军事行动的成功。
综上所述，战略目标、战略手段和战略环境是理解军事战略的重要要素。
思想汇报军队现代化与国防建设的战略思考国防建设是一个国家综合实力的重要体现，也是保卫祖国安全和维护国家利益的重要保障。
随着现代科技的发展和国际安全局势的变化，军队现代化已经成为不可逆转的历史趋势。
本文将就军队现代化与国防建设的战略思考展开讨论。
一、军队现代化与国防建设的紧密联系军队现代化是军队实力的重要标志，是国防建设的内在要求。
只有建设现代化的军队，才能更好地适应国际战略竞争的需要，更好地保护国家利益，更好地维护世界和平。
军队现代化不仅仅是装备的现代化，更包括组织、思想、训练等各个方面的现代化。
军队现代化与国防建设是相辅相成、紧密联系的。
二、军队现代化与国防建设的战略意义1. 提高国家战略威慑力。
一个现代化的军队可以提高国家的战略威慑力，使潜在对手望而生畏，从而有效地维护国家利益。
2. 增强国家自卫能力。
军队现代化可以提升国家的自卫能力，对外界的军事威胁具有更强的应对能力，确保国家不受外来侵略的威胁。
3. 促进经济社会发展。
军队现代化注重科技创新和产业转型升级，可以推动国家的经济社会发展，形成良性循环。
三、军队现代化与国防建设的重要举措1. 优化战略布局。
根据国家的安全需求，科学规划军队力量的部署和调整，加强边疆和海疆防卫，确保国家边疆的安全稳定。
2. 加强军事训练。
加大军事训练力度，注重实战化训练，培养高素质的军事人才，提高军队的战斗力和应变能力。
3. 推动武器装备的现代化。
加大研发投入，提升自主创新能力，开发符合军队需求的先进武器装备，提高部队的作战能力和综合保障能力。
4. 加强国际军事合作。
积极参与国际军事合作和交流，吸取他国先进军事技术和管理经验，提升我军的综合实力。
四、军队现代化与国防建设的挑战与对策1. 复杂国际安全形势。
面对复杂多变的国际安全形势，军队现代化和国防建设需要具备全球化视野，加强情报研判，及时调整军事战略。
2. 技术创新压力。
现代战争技术装备的更新换代速度快，我国需要加大科技研发投入，推动军事科技创新，不断提高自主研发能力。
试论现代警务发展中的几种战略思维模式
曲京璞
【期刊名称】《北京警察学院学报》
【年(卷),期】2005(000)006
【摘要】战略思维是警务工作实践中不可缺少的最高层次的思维活动,是制定警务战略的先导.从分析警务战略思维模式入手研究警务战略思维活动的特点,有助于全面、科学地把握警务战略思维的客观规律,更好地指导现代警务工作的发展.
【总页数】3页(P57-59)
【作者】曲京璞
【作者单位】北京人民警察学院,北京,102202
【正文语种】中文
【中图分类】D631.13
【相关文献】
1.着眼现代警务发展方向深入实施社区警务战略 [J], 保定市北市区公安分局和平里派出所
2.现代军事装备发展战略的三种思维模式 [J], 罗健峰;贾玉树
3.试论农村警务改革与发展战略 [J], 毕刘武
4.试论巡警的转型定位与社区警务战略 [J], 叶喜林
5.试论产业发展中科技战略与品牌战略的融合 [J], 冯玉芳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
三高四新战略内容
三高四新战略是指现代化国防建设的四项“新”内容和三种“高”要求，是我国军队
发展的总战略。
三高：
高度现代化建设要求：要保持现代化势头，坚持科技创新，更加注重建设信息化力量、智能化力量等新型力量，提高军队现代化建设水平。
高度战斗力要求：要保持军队的高度战斗力，更加注重军事素养、体能素质、作战技
能等实战化素质的培养和提高，保持全方位、立体化、联合作战水平。
高度忧患意识要求：要保持高度的忧患意识，针对当前和未来的威胁挑战，更加注重
对威胁进行科学预测、分析和研判，加强军事战略预警能力。
四新：
新体制：要构建现代化军事管理体制，推进军民融合、联合作战等方面的改革，建立
灵活多样、高效协同的指挥体系，加强战斗力的组织和协同。
新装备：要加强现代化武器装备研制，打造信息化、智能化作战装备，推广新兵器新
装备，提高全要素实战化推演能力，培养战时全要素运用能力。
新领域：要拓展军事活动新领域，加强网络、航天、电磁等领域军事建设，构建“军
民融合、军地联合、联合作战、全域打法”的新格局，展现军队新形象。
新军种：要创立未来作战新型军种，注重兵种间的协同作战，实现理论与技术的研究
和突破，在陆军、海军、空军等领域积极探索新型军事力量建设。
总之，三高四新战略作为我国的军事发展总体战略，将用现代军事科技和战略思维打
赢未来的战争。
俄军新型战略装备发展思路概览新型战略装备是军队现代化的重要标志，是实现军事战略的重要手段，是军事斗争准备的重要基础，是国家安全的重要支撑，是国际战略博弈的重要砝码，是统摄全局、左右胜败的重要变量。
俄罗斯2014年版《军事学说》首次明确把高精度常规武器作为“战略威慑”手段，提出“非核遏制”“常规威慑”的概念，即国家在不动用核武器的情况下，依靠常规武器的战略能力也能达到预防和制止军事冲突的目的。
综观近年来俄罗斯频频曝光的新型战略装备，有许多可圈可点的成功经验，既有战略上的宏观指导，又有发展上的顶层规划，既有制衡与遏制策略的调整，又有装备的实际运用，形成了体系化的战略装备建设格局。
01应对外部军事危险和安全威胁国家安全关切的领域，就是军事力量需要涉及的空间，国家利益所在之处，应有军事力量的战略支撑。
俄《军事学说》认为：全球竞争加剧，在国家和地区间各协作领域的紧张程度加剧；许多地区冲突仍未得到调解，使用武力解决地区冲突的趋势依然存在，包括在与俄联邦接壤的地区；现存的国际安全架构（体系），包括国际安全的国际法机制，不能确保所有国家拥有平等安全；出现了军事危险和军事威胁向信息空间和俄联邦内部领域转移的趋势；在一些方向上，俄联邦面临的军事危险加剧。
从国际上看，北约军力部署一再向俄边境逼近，并且试图实现太空军事化；美国单方面退出《中导条约》，通过发展高精度武器、信息武器和其他高技术兵器、非核化战略武器、建立有可能导致新一轮军备竞赛的全球导弹防御系统和使临近空间实现军事化，来取得军事领域的绝对优势，特别是战略核力量优势。
在分析俄联邦及其盟国利益面临的军事危险和军事威胁的基础上，俄罗斯认为以美国为首的北约是其“头号威胁”。
俄罗斯军事战略的运用原则之一，就是优先发展在未来战争中起决定性作用的兵力兵器。
在俄《军事学说》和《俄联邦国家安全战略》中，均提及发展“能突破任一反导防御体系”的高超声速类“新物理原理武器”，以此确保在面临美国“全球快速打击”的突袭时，俄军有能力实施对等反击。
陆军装备现代化的发展趋势与战略规划随着科技的不断进步和战争形态的不断变化，陆军装备的现代化已经成为各国军事实力建设的重要一环。
陆军装备现代化的发展趋势与战略规划，既关乎国家安全，也关乎军队的战斗力和作战效能。
本文将从装备更新、信息化、智能化、综合保障等角度探讨陆军装备现代化的发展趋势，并介绍相关的战略规划。
一、装备更新装备更新是陆军装备现代化的基础和前提。
随着科技的不断进步和战争形态的演变，传统的武器装备已经无法满足现代战争的需求，因此，对陆军装备进行更新是必要的。
更新的内容包括武器系统、通信系统、防护装备等。
同时，更新的速度也需要加快，才能跟上战争形态的变化。
各国陆军应加强合作，在技术研发和生产方面进行合作，共同推动陆军装备的现代化。
二、信息化信息化是陆军装备现代化的核心因素之一。
在现代战争中，信息的获取、传递和利用对战斗力产生了至关重要的影响。
因此，构建先进的信息化系统成为各国陆军装备现代化的重要任务。
信息化系统包括指挥控制系统、情报系统、通信系统等。
通过信息化系统的建设，可以实现实时指挥、智能作战决策和精确打击，提高陆军作战的效能。
三、智能化智能化是陆军装备现代化的趋势之一。
随着人工智能和机器学习等技术的发展，智能化武器装备的研发已经取得了重要的突破。
智能化武器装备能够通过传感器获取战场信息，并进行自主的分析和决策。
目前，智能化装备主要应用于侦察、无人机、无人车等领域，但在未来，智能化装备将在陆军作战的各个环节发挥重要作用。
四、综合保障综合保障是陆军装备现代化的保证。
军事力量的保障不仅关注作战力量本身，还包括后勤、补给、维修等方面。
现代战争对于保障能力提出了更高的要求，需要实现全程保障、快速响应和效益优化。
综合保障需要科技的支持，包括物流信息化、设备检修技术等方面的创新，以提高保障效能和战场适应能力。
针对陆军装备现代化的发展趋势，各国陆军也制定了相应的战略规划。
例如，中国制定了《军事装备发展规划》，明确提出了装备现代化、信息化和智能化的发展目标，并制定了一系列发展计划和政策。
推动军事现代化的路径与策略强军兴军维护安全与发展随着国家力量的逐渐崛起，军事现代化成为了国家安全和发展的必然选择。
推动军事现代化，强军兴军，是国家实现综合国力的提升，维护国家安全与促进国家发展的关键所在。
本文将从以下几个方面探讨推动军事现代化的路径与策略。
一、建立科学的军事现代化战略规划体系军事现代化是一个复杂而庞大的工程，需要明确的战略规划体系来指导。
首先，要明确军事现代化的目标和任务，确立国家安全和发展的战略需求。
其次，要根据战略需求制定具体的军事现代化规划，包括装备建设、人才培养、科技创新等方面。
最后，要建立科学评估和监测机制，及时调整和优化军事现代化战略规划。
二、加强军事资源配置与优化军事现代化需要大量的资源支持，包括财政、科技、人力等方面的投入。
因此，必须加强军队和其他领域的资源协同，实现资源的优化配置。
一方面，要加大财政投入，确保军事现代化建设的资金保障。
另一方面，要加强军民融合，发挥市场机制的作用，实现资源的最大化利用。
三、推动军队科技创新与发展军事现代化不仅仅是装备的现代化，更是科技创新的现代化。
要推动军队科技创新，需要建立完善的科技创新体系和机制，加强与科研院所、高校等研发机构的合作。
同时，要加强对军事科技人才的培养和吸引，吸纳更多高水平科技人才为军事现代化建设提供支持。
四、加强军队组织建设军事现代化需要强大的组织保障，包括军队指挥体制、作战体系等方面的建设。
首先，要优化指挥体制，提高指挥效能。
其次，要完善作战体系，实现联合作战能力的提升。
同时，要加强党的领导，坚持党对军队的绝对领导，确保军队始终保持战斗力。
五、加强国际合作与交流推动军事现代化需要广泛的国际合作与交流。
一方面，要加强与其他国家的军事交流与合作，共同应对全球安全挑战。
另一方面，要加强对外军事援助，提高国家实力和国际影响力。
同时，要积极参与国际军控与裁军进程，促进地区和世界的和平与稳定。
六、加强人才培养与管理军事现代化需要高素质的军事人才支持。
现代军事装备发展战略的三种思维模式
军事装备思维是科技与人文协同发展的产物。
一定历史时期的军事装备思维总是自觉或不自觉地统一在这一时期特定的思维模式中；系统思维、辩证思维与创新思维是现代军事装备发展战略中的三种十分典型的思维模式；每一种思维模式都具有其独特的价值与鲜明的时代特征。
标签：军事装备；思维模式；系统；辩证；创新
軍事装备发展战略思维是科技、人文与时代协同发展的产物。
一定历史时期的军事装备思维总是自觉或不自觉地统一在这一时期特定的思维模式之中。
古代军事装备发展战略思维统一在以经验和技术为核心的直觉思维模式中，近代军事装备发展战略思维统一在以分析和还原为核心的形而上学思维模式中，现代军事装备发展战略思维统一在以系统和信息为核心的辩证思维模式之中。
一定历史时期的军事装备发展战略思维模式既是科学技术发展的必然产物，同时也与这一时代特定的政治、经济、社会与思想文化等具有这样或那样的关系。
一、系统思维模式反映了现代军事装备发展战略思维的首要特征
系统思维不仅是军事装备发展的内在要求，而且是以高科技为核心的全球化发展的时代特征。
20世纪系统科学的兴起不仅极大丰富了现代科学的内容，而且根本改变了人们的思维方式，推动了现代军事装备的系统化发展。
军事装备发展战略思维必须跟上时代的发展。
具体说来：第一，以整体性作为基本特征的系统思维模式主导了现代军事装备发展战略思维的发展。
系统思维模式首先把客观事物看成是相互联系、相互依存、不可分割的有机的整体，要求人们的思维必须遵从客观事物发展的内在逻辑。
人们通常所说的C4IRS系统，就是一个把指挥、控制、通信、情报、计算机以及监视与侦察联系在一起的一体化系统。
美国“21世纪空地一体战”理论更是要求陆、海、空、天、电等各种军事装备实现一体化发展。
在未来的战场上，每一个武器装备系统都将被看作一个独立的作战单元，所有武器装备系统与作战人员则将构成一个数字化的作战整体。
〔1〕
第二，在陆、海、空、天、电磁等广阔的立体空间协同作战，信息便成为军事装备思维的一个首要问题。
据说美国陆军一个数字化师配备由1万多套设备构成的100多个系统，其中至关重要的核心问题就是作战指挥系统各个分系统之间的实时信息交换。
当代军事理论中的“信息战”、“电子战”与“环境战”等理论都是以信息技术、遥感技术、光电技术等当代高技术以及军队拥有或可能拥有的先进武器装备作为基础的。
随着电子技术与信息采集、传输、处理、显示技术的进步，传统武器装备系统，例如固定翼飞机、直升机、舰船、装甲车辆、火炮等都在信息化标准方面得到大量改进，目前这些武器装备都在朝着数字化技术方向发展。
非接触、超视距作战和大规模信息进攻将成为未来信息化战争的主要作战样式，而过去在战斗地域所进行的近距离交战逐渐减少、最终将会退出战争的舞台。
第三，系统分析、系统规划与系统决策已经普遍地应用于现代军事装备实践的各个领域，总揽全局、顶层设计与协同配合正在成为现代军事装备思维发展的主流，军事装备工作者的思维模式正在从局部走向整体、从战术走向战略、从当前走向未来。
现代军事装备已经联结成为一个相互联系、相互依存的复杂巨系统，从军事装备巨系统整体出发，全面分析装备系统与子系统之间、各个装备子系统彼此之间以及装备系统与环境之间的各种动态的相互关系与相互作用，已经成为军事装备思维的一个重要方法论原则。
军事装备建设规划的预见性原则与协调性原则、军事装备建设规划的综合平衡方法等都是系统思维模式的具体体现〔2〕。
二、辩证思维模式体现了现代军事装备发展战略思维的核心内容
随着现代科技的飞速发展，信息化战争正在全面取代机械化战争而成为未来战争的主要形式。
战争的非接触、非线性、非对称与非正规等特点使得物质与信息、前方与后方、空中与地面、实战与威慑之间的界限越来越模糊，古老的辩证思维不仅在科技领域，而且在军事装备思维领域全面复活。
军事装备发展战略思维必须及时适应这种新的情况。
具体说来：第一，逻辑思辨与历史阐释相结合已成为现代军事装备发展战略思维的一个基本特征。
逻辑思辨主要包括抽象与概括、比较与类比、归纳和演绎、分析与综合等多种思维形式，通常用来揭示理念或共相之间的关系；而历史阐释则主要包括直觉和体验、理解和想象、隐喻和阐释、概率和统计等思维形式，用来说明现象或殊相之间的关系。
在现代哲学语境中，由于理念与现象、共相与殊相在物质世界中融为一体，所以逻辑方法与历史方法必须结合起来使用。
当人们运用逻辑方法一般地讨论军事装备的内涵时，将不可避免地要通过它的外延走向历史之中；当人们运用历史方法具体地阐释某一特殊的军事装备时，也不可避免地要通过内涵涉及逻辑方法。
只有把两种方法有机结合起来，才能够获得一种清晰的认识。
第二，进攻与防御、目的与手段等对立面之间的统一，是现代军事装备思维的核心内容。
在现代军事装备实践中，进攻与防御、目的与手段等一系列对立的范畴之间的界限日趋模糊。
例如，坦克和装甲车本身具有攻防兼备的性质。
前面曾经讲过，歼击机开始是为了防御轰炸机的空中威胁而研制的，但是从空战这样一种具体形式来看，它又具有明显的进攻性质；在反导弹技术没有获得重大突破之前，战略导弹同时承担着进攻与防御的双重职能。
美国的“星球大战”计划名义上称之为防御计划，实际上则是开发和研制下一代攻防兼顾的装备，它本身就具有进攻的性质。
研制某一具体的军事装备，对于它所实现的战争效能来讲，只是一种手段；对于研制这一装备所采取的技术方案、技术途径与技术措施来讲，则显然是一种目的。
〔3〕
第三，重点论与两点论的统一，应当是现代军事装备发展战略思维的一项重要的方法论原则。
重点应当是两点中的重点，两点则应当是具有重点的两点。
在军事装备建设和发展中，既要重视武器装备硬杀伤能力的建设，也不能够忽视武器装备软杀伤能力的建设；既要重视主战装备的建设，也不能够忽视保障装备的
建设；既要重视重点装备的建设，也不能够忽视装备体系的建设；既要重视装备平台的建设，也不能够忽视武器、信息和保障力量的建设等。
在任何复杂的情况下，都必须始终坚持两点论与重点论的辩证统一，统筹兼顾，确保重点，全面发展。
三、创新思维模式适应了现代军事装备发展战略思维的内在要求
军事装备同国家利益乃至民族的生死存亡直接关联在一起，它不在暴力对抗中生，就在暴力对抗中死。
所以，坚持不懈地创新和发展军事装备便成为一切军事装备发展战略思维的内在本质和客观要求。
两弹元勋程开甲院士曾明确指出：不能把“两弹一星”精神仅仅理解为白手起家、苦打硬拼，它的核心是科技创新精神。
现代军事装备发展战略思维也必须适应科技创新这样一种时代精神，在科技日新月异的飞速发展中来谋划军事装备的未来发展。
一般说来，创新思维模式可以大体归结为这样几个方面：第一，发散性思维与收敛性思维紧密结合，内在包含，以发散为核心的思维中存在收敛，以收敛为核心的思维中存在发散。
所谓发散性思维，就是在人的意识中把军事装备拆分为组成它的零部件，把装备理论拆分为概念和判断，充分運用想象与推理来超越现实，走向可能世界；而所谓收敛性思维，就是把人的意识在发散性思维过程中所获得的共鸣收敛到装备理论的组成概念、判断与军事装备的零部件中进行理性重构。
人们常常以为发散性思维只是由无尽的想象构成的，事实上，推理也是发散性思维的一种工具和手段，它可以按照一定的逻辑规则使人的思想超越现实。
第二，非逻辑思维与逻辑思维辩证统一，逻辑思维走不通的地方非逻辑思维开路，非逻辑思维打开道路之后逻辑思维铺路架桥。
创新思维模式通常存在两种不同的具体形式，一种是诸如创意思维、研制思维与操作思维等这样的以非逻辑思维为主的创新思维模式，一种是诸如理念思维、设计思维与保障思维等这样一些以逻辑思维为主的创新思维模式。
人们常常误以为创新思维只是非逻辑思维的事情而与逻辑思维完全无关，实际上，这只是传统本体论哲学的观点，在后现代语境中，只要是能够给我们所生活的这个世界带来一些前所未有的东西，无疑都是一种创新。
逻辑思维从大前提中首次逻辑地推演出来的结论，充其量只能说曾经存在于可能世界中而不是我们的现实世界。
〔4〕
第三，理论思维与实践思维互为前提、互相促进，共同推动着现代军事装备的发展演变。
理论思维是一种抽象的可能性思维，它总是倾向于以可能性批判和引导现实；实践思维是一种具体的现实性思维，它总是以现实性批判与纠正超现实的可能。
创新思维本质是一种批判性思维，它或者以理论批判实践，或者以实践批判理论，在无穷的批判中寻求理论与实践一个又一个具体的和历史的统一。
在现实的军事装备实践中，任何一种先进的武器装备都不可能尽善尽美，也不可能无懈可击。
根据媒体报道：有一个美军上尉，利用商店里购买的计算机器材，通过网络轻松进入美军大西洋舰队的计算机系统，举手之间，便窃取了对舰队的指挥权，而舰队的指挥官竟全然不知。
未来战争是陆、海、空、天、电磁五位一体的联合作战，既然是人为联合在一起的，它就总是存在缝隙的。
只要人们能够找到这个缝隙，在实战中去攻击它，就能够将整体加以解构。
即使军事装备处于劣势的一方，只要能清醒地看到对方存在的问题，也还是可以拥有广阔的创新空间的。
〔参考文献〕
〔1〕郭世贞.军事技术论纲〔M〕.北京：军事宜文出版社，1998：321.
〔2〕毕文波，郭世贞.军事思维学论纲〔M〕.北京：解放军出版社1998：187.
〔3〕贾玉树.现代军事技术中的哲学问题〔M〕.石家庄：河北人民出版社，2009：37.
〔4〕贾玉树.军事技术哲学研究〔M〕.北京：军事科学出版社，2014：5.〔责任编辑：陈玉荣〕。
